日経「韓国、日本の要求どおりに輸出管理人員50%増やして "

57

    • 1名無し2019/12/01(Sun) 12:53:05ID:gxMTE0MDI(1/1)NG報告

      ホワイトリストの復帰条件の3つのうち2つ満たして
      今月末、日韓首脳会談控え速度出すよう→→

      韓日輸出当局間の対話が今月中旬に再開される予定の中で、韓国政府が輸出管理担当の人員を増やすことにしたと日本経済新聞が過去30日報じた。

      日経は韓国政府が安全保障に関する戦略物資の輸出と関連して、審査を担当する専門部署の従業員を2020年1月1日から50%増やして45人体制に拡大することにしたと伝えた。

      韓日が政策対話(輸出当局間の局長級対話)の再開に合意したのに続き、韓国が産業通商資源部傘下の専門機関が輸出管理本部人員を拡充することにしたものである。

      日本は先月22日、輸出当局間対話の開始を発表し、半導体材料の3品目の輸出規制を見直しすると発表したが、ホワイト国と関連して言及しなかった。

      日本政府は、韓国が現在ホワイトB国グループでは、Aグループに復帰するためには、3つの条件を掲げた状態だ。日経の記事の通りなら、このうち^政策対話の再開^輸出管理体制の拡充などの2種類が整理がされ、軍事転用可能な物資を管理する「キャッチオール規制」の解釈だけが残ったわけだ。

      日経は「日本が問題として指摘してきた輸出管理体制を強化することで、韓国は政策対話の速度を出そうとする意図がある」と解釈した。

      このように、予想よりも速い速度で、双方の交渉が進行中では、今月末を目標に推進している韓日首脳会談の日程と無関係ではないようだ。
      韓日輸出当局は来る4日、オーストリア・ウィーンでの局長級準備会合を経た後、16日〜22日の間、東京で局長級会議を開く計画だ。
      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=025&aid=0002956934

    • 8名無し2019/12/01(Sun) 13:47:59ID:E5OTM3OTU(1/1)NG報告

      国家ぐるみでやっているのに人数を増やしても意味ないだろ

    • 9無名2019/12/01(Sun) 13:53:48ID:E0Mzc2Mzc(2/4)NG報告

      >>7
      そうですよ
      韓国政府が国内向けに日本悪に仕立てて国民支持を得るためでしたね
      だから輸出管理の問題を報復と叫び日本に圧力をかけ譲歩させる算段でしたが
      日本政府が一歩も譲歩しなかった

      仕方なくアメリカを巻き込むGSOMIAカードまで出して自爆です

      日本の主張に従っている様が答です
      しかも韓国国民に知られないように理由を考えての行動でしょうね

    • 10名無し2019/12/01(Sun) 13:54:30ID:c1MDY2Njg(1/1)NG報告

      その3つを完璧にしたとしても、
      再度のリスト入りなど認められないでしょ。
      それは最低限の条件であって未来の話だ。
      リストから外された過去の話の精算が
      微塵も出来ていないじゃない。

    • 11名無し2019/12/01(Sun) 13:54:31ID:AyNDU0Mzc(1/1)NG報告

      どうしても欲しいのは分かるけど
      おサルさんが今更頑張ってももう無理だよ
      横流しがバレてる

    • 12名無し2019/12/01(Sun) 13:56:09ID:UyMzkyNDQ(1/3)NG報告

      https://www.nikkei.com/article/DGXMZO52785000Z21C19A1MM8000/
      韓国政府は輸出管理体制を強化する。安全保障にかかわる戦略物資の輸出について、審査を担当する専門部署の職員数を2020年1月1日付で5割増やし45人体制にする。韓国側は日本が問題視してきた輸出管理体制を補強することで、政策対話の加速を狙う。


      あとはキャッチオール規制に関する法整備だけど、これに関しては法整備しないままでも韓国政府が通常兵器についても規制を行ってそれを日本が確認できるようにするだけで可能だから、ハードルは低い
      結局日本の条件をのんで韓国の輸出管理を強化するという方針のようだね

    • 13名無し2019/12/01(Sun) 13:58:04ID:Q4OTI2MDc(1/1)NG報告

      日本が要求しているのは 輸出管理体制の拡充 であって
      管理者を50%増やす 事では無いんだよなぁ

      人が増えれば拡充した とかいう単純なおつむが笑える

    • 14名無し2019/12/01(Sun) 14:01:46ID:UwMDU4NzE(1/1)NG報告

      二人から三人へってこと?

    • 15名無し2019/12/01(Sun) 14:06:41ID:IzMzQ0NTg(1/1)NG報告

      仮にもし3つ揃えて輸出管理の見直しなければ文句垂れて騒ぐ気だろw

      ただ心配な点は経産大臣が日韓議連の梶山ってとこかな。
      まさかあいつOK出す気じゃなかろうか。

      世耕なら跳ね返すんだが・・

    • 16田舎爺2019/12/01(Sun) 14:09:10ID:MwNDM3NzY(1/1)NG報告

      ゴタゴタしてたんだよ。こんとき担当者の人数を大幅に減らしたはずで、それで今回また増やすのか。
      前任者を復帰させるのか。新たにムンムンの愉快な仲間たちから選出するのか。


      半導体輸出規制カードが報復リストに含まれていた可能性が大きい状況だったが、韓国政府は経済公使が退いた3月以降現場指令塔を空けておいたまま、備えを疎かにしたという批判の声が出るしかない。
      ソウルの韓国政府筋は7日「後任公募の手続きで一時最終候補が二人まで絞られたが、不適切な理由などが発見され、二人とも脱落するなど決定が先送りされていると知っている」として「もう少し時間がかかるだろう」と話した。
      匿名を要求した政府筋は「通商機能が外交部から産業資源部に移管された後、ただでさえ経済産業省をはじめとする日本経済部署と韓国外交部の関係が弱まっている状況」とし「経済産業省に対するアプローチがまともに行われていない」と話した。
      https://japanese.joins.com/JArticle/255268

    • 17名無し2019/12/01(Sun) 14:10:29ID:I4NDYzMTg(1/1)NG報告

      >>1
      人を増やせば良いと言う考えがな。

      例えば、一軒家を建てるのに10人月と見積もったとしよう。
      その現場に単に10人毎日行かせたら家が建つというものでは無い。
      一定のスキルセットを持った人達をきちんと進捗管理しながら入れなければ見積もった10人月の仕事は達成できないだろう。
      しかも設計書に不備があったり建築材料が間違っていたら10人月も人を投下すること自体が無駄。

    • 18名無し2019/12/01(Sun) 14:22:11ID:gxNjY4NDM(1/1)NG報告

      電気管理士みたいになるんじゃないか?
      年寄りの臨時職員

    • 19名無し2019/12/01(Sun) 14:58:01ID:I3MzkzMDM(1/1)NG報告

      日本 「じゃあ、横流ししたフッ化水素の説明を聞こうか」

    • 20名無し2019/12/01(Sun) 16:03:50ID:M1NDE5Mzk(1/1)NG報告

      新組織にしても日帝残滓としてすぐ韓国式に戻される
      やっぱり3年くらい様子見ないと信用できない

    • 21名無し2019/12/01(Sun) 16:07:57ID:c2NTk5MTQ(1/1)NG報告

      嘘つきをいくら増やしても意味がない。

    • 22富裕保守2019/12/01(Sun) 16:08:34ID:Q0NDc1MDM(1/1)NG報告

      運用が定着して問題ないと判断するのが1つ目のハードル。

      その後、グループAへの変更の閣議決定を受けてのパブコメが2つ目のハードル。

      パブコメなんて普通は出来レースだけど今回も反対90%とかになったらどうなるのかな?

    • 23名無し2019/12/01(Sun) 16:09:16ID:cyODE1Mjc(1/4)NG報告

      ホワイト国から除外されても韓国はノーダメージなんだから、そんなもん増やす必要ないだろ。
      ケンチャナヨ(^^)

    • 24名無し2019/12/01(Sun) 16:12:02ID:gzMzA5OTU(1/1)NG報告

      >>1
      韓国企業の中国への半導体輸出の激減→

      穴埋めに韓国企業が日本の戦略物資横流し

      ってことなので、
      管理を厳格化しても、腐敗してる韓国人のモラルでは意味なしw

    • 25コンパス‐メタル2019/12/01(Sun) 16:19:46ID:I5MDUzOTU(1/1)NG報告

      15人の素人を増やしたって事かな?
      日本で開催した説明会でも理解能力低い担当者だったけど大丈夫か?

      文在寅がクビにした前政権の時の担当者は知識あったんだろうけど
      クビにしたからねー

    • 26名無し2019/12/01(Sun) 16:28:50ID:YxNDQxMzA(1/2)NG報告

      いまだに韓国なんかと対話してたんかよ
      もう要らないし必要ないし臭いしウザいし無視しろよ
      どうせ大したこと言って来ないんだし

    • 27名無し2019/12/01(Sun) 16:30:59ID:QzNzY3NzM(1/1)NG報告

      >>2
      でも経済報復と偽って、いまだに「NO JAPAN」やってる事は
      忘れないからな!

      日本ボイコットしてくれるのは、別にいいんだよ。大歓迎だ!
      韓国人自らの非を認めないとこにムカつく!!

    • 28名無し2019/12/01(Sun) 16:40:20ID:Q0NzQ4Njk(1/1)NG報告

      (1)日韓の2国間での「政策対話」で信頼関係を築く
      (2)通常兵器に関する輸出管理態勢を整える
      (3)輸出検査にあたる人員拡充などの態勢強化
      日本が当初から指摘してきた最低条件。
      このニュースで、韓国が輸出管理に問題が有った事を認めた、というのは国際的には少し前進。
      これを、韓国内でも報道するかは判らないが…

    • 29名無し2019/12/01(Sun) 16:43:06ID:IzNTQ3Mjg(1/1)NG報告

      このまま経済を放置すれば総選挙で与党敗退→ムン・ジェイン逮捕となっちゃうからね(笑)でも中国の景気も減速してる現在、日本が輸出管理緩めても焼け石に水に過ぎないと思う(笑)

    • 30名無し2019/12/01(Sun) 16:44:45ID:cyODE1Mjc(2/4)NG報告

      いくら増やしたところで、それが朝鮮人でわな(^^)

    • 31名無し2019/12/01(Sun) 16:45:25ID:YxNDQxMzA(2/2)NG報告

      これだけは断言できる
      輸出再開されたら確実に日本が屈した!と韓国一斉に勝利宣言する

    • 32名無し2019/12/01(Sun) 16:58:33ID:Q5MzQ2MzU(1/1)NG報告

      >>1
      専門部署の従業員を50%増やして45人にする?
      たとえ7月から準備してたとしても、簡単に専門知識を現場で使える人員を増やせるものかね?
      しかも、日本が韓国には体制に不備があると指摘したら専門部署には日本より多い100数人いると言ってたじゃん!この嘘つきが!
      30人がやっとだったんじゃないか!
      三品目については、個別許可を継続すると会見ではっきり言ってますのでまた嘘ついてるし…

    • 33名無し2019/12/01(Sun) 17:04:38ID:cyODE1Mjc(3/4)NG報告

      朝鮮人なんかが100人いようが1000人いようが管理になるわけないし

    • 34名無し2019/12/01(Sun) 17:15:30ID:Q4ODI5NzI(1/1)NG報告

      韓国の輸出管理体制に不備があったと
      認める事になるんだが大丈夫か?
      意味不明な自尊心でまた発狂しない?

      あと、対話再開したところで信頼戻したつもり?
      3年間逃げ回るわ、嘘つきまくるわ
      経産省はお怒りだと思うけどなぁw

    • 35名無し2019/12/01(Sun) 17:25:38ID:A5OTEwOTU(1/1)NG報告

      不正、袖の下が横行してる中韓で人数だけ増やしてもざるの目が増えるだけでは?(´・ω・`)

    • 36名無し2019/12/01(Sun) 17:41:18ID:YwNDk5NTk(1/1)NG報告

      >>1
      信頼関係はそう簡単に構築できるものじゃないのに、対話したらすぐに達成出来ると思ってるこの頭の悪さ

      日本側の誰かが最低でも三年かかると言ってたのは、たぶんほぼ一から信頼関係を築くにはそれぐらい必要って意味だと思うんだけどね

    • 37名無し2019/12/01(Sun) 17:51:40ID:Y0Njk0OTY(1/1)NG報告

      >>8

      頭数だけ揃えても仕事をしないのなら意味はないからなw

    • 38馬鹿チョンカメラ2019/12/01(Sun) 19:04:41ID:AwMjI0MTY(1/1)NG報告

      今更こんな事しても誰も朝鮮人を信じない

    • 39◇219◇2019/12/01(Sun) 19:50:23ID:EwMzIxNjc(1/1)NG報告

      日本は、
      次から次へと輸出規制し
      次から次へと問題を指摘し
      ホワイト国への復帰を引き延ばし
      引き換えに
      新たな要求を突きつけ続けて
      彼らを操縦していくべきだと思う。
      いうことを聞かなければ
      もう一度ホワイト国リストから除外すればよい。

    • 40名無し2019/12/01(Sun) 19:53:36ID:A1NDA3MTU(1/1)NG報告

      そんなに欲しがらずに不買しろや・・・

    • 41名無し2019/12/01(Sun) 23:18:57ID:M2MTIzNTM(1/1)NG報告

      >>1
      昨日の正義のミカタで輸出管理の人員に関して日韓比較があったけど、
      日本 120人
      韓国 13人
      って紹介されてた。

      来年から5割増しで45人って記事は、「今まで30人体制でやってた」って主張でもある訳だな。ここからして嘘くさいと思う。

    • 42名無し2019/12/01(Sun) 23:26:06ID:E4MDExMDg(1/1)NG報告

      >>1
      どこかで【韓国の輸出管理は11人でやってる】という記事を見たんだが、50%増やして45人?
      韓国人は計算が出来ないのか?www
      現在30人でやってると嘘をついて何かメリットがあるのか?
      見栄ですか?wwwwww
      あと行方不明のフッ化水素40トンの行方の調査結果を公開しなさい。

    • 43名無し2019/12/01(Sun) 23:33:12ID:IwMDgyMDA(1/2)NG報告

      増員50%じゃ少ない。
      100万人増員しろ

    • 44名無し2019/12/01(Sun) 23:41:36ID:IwMDgyMDA(2/2)NG報告

      そもそも、増員したから管理体制強化されたとは言えない。
      戦略物資という絶対に紛失してはいけない物を大量に紛失した事に対して、紛失させて企業への意識改革の過程で罰則の法改正が必要。
      紛失させた企業は1年間の営業停止や輸入資格の剥奪など厳しい法整理も要求するべき

      そして、管理状況と最終利用証明を日本に対して義務付け、虚偽や紛失の確認が取れたら即座にその企業に対し輸出禁止にする前提も入れること

    • 45名無し2019/12/02(Mon) 00:56:23ID:AzODU2ODg(2/3)NG報告

      休みが明けて何か政府からコメントがあるかな?
      この通りなら望ましい状況だが

    • 46名無し2019/12/02(Mon) 01:01:42ID:Y1MTc0MTI(1/1)NG報告

      ここを見てる韓国人の諸君は、7月に日本の一般人が書き込んだ
      韓国政府が取るべき”正常な”対応の処方箋を覚えてるかな?
      曰く、直ちに貿易管理強化に向けて法整備を見直して、
      管理者の人員を拡張して、これを以て
      ”今後”、ホワイト国待遇に戻してもらえるか、
      日本側に協議を打診すべき。と書かれてたんだが。
      一国の政府たるものが、日本の一般人が想起できる程度の対応に
      日本の役所から指摘されて、5ヶ月も遅れて漸く帰結する。
      あまつさえ、その間、
      不買だ報復だと、全く役にも立たない大騒ぎをし、最後は
      自国民の安危までもカードにして米国まで巻き込んだ上、
      日米との外交関係をひたすら悪化させただけの顛末をどう思う?w

    • 47無名2019/12/02(Mon) 01:14:52ID:k5NjA4NzQ(3/4)NG報告

      三要素を韓国が揃えてから協議が始まる
      単なる出発点ですよ。
      適切な管理体制で有るか
      適切な管理が実行されているか
      適切な管理が継続されているか
      行方不明品に対する説明は信憑性が有るか
      摘発企業や個人が誰か
      摘発したならば起訴されているか
      起訴されたなら裁判記録の開示
      現在、摘発者はどうなっているか
      まあ一度信頼を損ねたら3年以上の実績が無いとグループAには戻りませんよね🎵

    • 48名無し2019/12/02(Mon) 17:53:32ID:AzODU2ODg(3/3)NG報告

      戦略物資の輸出管理職員を拡充へ 対日対話控え改善措置=韓国
      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20191202002900882

      韓国側からも情報が出てきたみたいだね
      人員のとらえ方に差はあるが、約15人増員ということで日経の報道と同じ内容でしょう

      しかし

      > 韓国は日本が求める内容を改善するために誠意を示しており、日本側が同じ主張を繰り返すことは難しくなる見通しだ。

      こんなことを書いたらまた大統領府が嘴を挟んでくるんじゃないのか?

    • 49名無し2019/12/02(Mon) 18:02:28ID:c2MjYwMTI(1/1)NG報告

      まだ法整備とか全くダメなんだが。

      日本が何年も前に教えた古い法律を今だに使ってるから、
      そこをまず変えないと、新しいことに対応できない。

      韓国の貿易は言ってみれば、
      現代のOSWindows10の時代に、PC98で対応しているような物。
      世界と規格が合わない、だからそれをウインドウズ10に変えろと日本は言っている。

    • 50名無し2019/12/02(Mon) 18:08:59ID:kyNDk0Nzg(1/1)NG報告

      >>48
      公務員を増やす良い口実が出来たと喜んでるかもね。
      今後、韓国が債務超過したら日本のせいにすれば良いしw

    • 51無名2019/12/02(Mon) 20:11:16ID:k5NjA4NzQ(4/4)NG報告

      しかし心配なのは
      韓国が これだけ譲歩したニダ❗️
      スワップ再開するニダ❗️
      とか言ってくるぞ🐷

      おい!
      日本政府よ
      受けるなよ‼️

    • 52名無し2019/12/03(Tue) 04:27:40ID:ExODY1MTY(1/1)NG報告

      >>50
      たった15人だから、新規採用ではなく、配置転換だろ。
      公務員の定員は変らないはず。

    • 53名無し2019/12/03(Tue) 05:06:59ID:U2Nzk3ODE(4/4)NG報告

      朝鮮人なんかをいくら増やしても意味なくね?

    • 54名無し2019/12/03(Tue) 05:18:14ID:I5NDI3MTM(1/1)NG報告

      韓国人には、

      保護観察とか経過観察とか言う概念・言葉がないのかな?

      「明日から新しいワ・タ・シ」って、アーパーねーちゃんじゃあるまいし。

    • 55名無し2019/12/03(Tue) 05:28:01ID:Y0MDE4ODY(1/1)NG報告

      中国に制裁されるニダ
      アメリカに制裁されるニダ
      米軍駐留費用の上乗せニダ
      日本に敵国だと言い切られたニダ
      反日工作・軍事侵略をしてる
      ロウソクデモ隊・共産勢力・朝鮮学校・パヨク野党の正体がばれたニダ

    • 56名無し2019/12/04(Wed) 02:09:56ID:c2MTg5NDg(1/1)NG報告

      増員しかしていないのに、韓国の希望が叶わないと
      また後頭部を殴られた、裏切られた、とか言うのが目に見える

    • 57名無し2019/12/04(Wed) 08:24:47ID:kwOTM5NDA(1/1)NG報告

      >>52
      電気管理士とやらについては
      その分既存の公務員減ってるの?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除