韓経：ＭＳの６３００億ウォン特許租税訴訟…

韓国政府敗訴時はサムスンなど数兆ウォンの税負担
https://japanese.joins.com/JArticle/259908

＞韓国に不利に締結された韓米租税協約と裁判所の保守的な法解釈のため過去最大規模の租税訴訟で韓国政府が外国企業に敗訴する危機にさらされた。敗訴確定時には韓国企業に数兆ウォンの追加税金負担ができる懸念も大きくなっている。

＞ＭＳが訴訟を提起した当時韓国政府内外では「来るものが来た」という反応とともに「今回は裁判所が態度を変えるかも知れない」という期待があった。訴訟規模が大きいだけに「韓国の課税権利の側面をもう少し考慮しないだろうか」ということだった。６３４０億ウォンはこれまで未登録特許使用料事件の最高訴訟額の７００億ウォンだけでなく、全租税訴訟記録の５６００億ウォンまで上回る水準だ。裁判所が「グーグル税」に代表される最近の国際租税のグローバルトレンドを意識するだろうという観測も出てきた。グーグル税に込められた核心理念は「多国籍企業が特許など無形資産で得た利益に対し厳格に課税しよう」というものだ。だが裁判所は１審・２審ともＭＳの手を上げた。

さぁどうする文政権！
韓国は三権分立だから、司法の判断には手を出せないんだよねw

政府からしてライセンス違反じゃ地方、民間合わせたら数千億ドル？
来期のMSは大儲けだなｗ

韓国の裁判所でやってるんだ！
またおかしな判決出したら、今度はアメリカが韓国企業の資産を差し押さえる？

いつも韓国はにっちもさっちも行かないね。
未開の馬鹿チョンが国家を運営しているからな。

Red Star OS導入すれば良いのに。
同じ民族なんだから使いやすいだろ？

◇１・２審「未登録特許使用料に課税できない」

今回の事件はサムスン電子が２０１２～２０１５年にスマートフォンとタブレットなどの製造に必要な特許使用の代価としてＭＳに４兆３６００億ウォンを支払い、これに対し国税庁が法人税を源泉徴収したことが発端となった。この時サムスンが取引した特許の９７％は韓国に登録されていない海外特許だった。ＭＳは法人税を返してほしいと２０１７年に訴訟を起こした。国内未登録特許に対する使用料は韓国に課税権がないという主張だ。

面白いねw

これは、韓国内の外資の訴訟だけど、

この記事を読んで、ふと韓国の国際訴訟が何となく思い浮かんで調べてみた。

ローンスター VS ハナ金融　（2019.05/16　ローンスター敗訴）
これに関連して
ローンスター VS　韓国政府　（ISD　投資家対国家の紛争解決制度　未決）

ハナ金融、ローンスター仲裁で勝訴…ＩＳＤ訴訟で韓国政府の負担大きく
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2019.05.16 09:36
https://japanese.joins.com/JArticle/253416

エリオット、韓国政府を相手に６億７０００万ドルのＩＳＤ訴訟現実化
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2018.07.13 08:06
https://japanese.joins.com/JArticle/243153

ローンスター VS 韓国政府 は5000億円とかすごい金額だった記憶があるのだけど・・・。

国際訴訟で負けたら、韓国経済も大変だろうな。

マイクロソフトは
違法行為をわざと見逃し
泳がせて違法行為を蔓延させてから
裁判を起こして
ガッツリ回収していくからなw

>>1
１９７６年に締結した韓米租税協約
韓国は米国以外の９４カ国との協約では特許などの使用料を「支払った所」で課税するよう規定した。
特許登録場所を見る必要もなく韓国で税金を徴収できる。
ところが米国との協約では特許を使った場所で課税するようにした。

韓国は、国と国との約束を守るのか？
判決次第で米国と揉めそうだなw