韓国の建国は1919年か、1948年か

①1919年建国だとする人は日本にはまずいない。それを主張するのは、韓国でも抗日独立運動関係者やリベラル派である。彼らは中国の上海に臨時政府を設立した1919年こそが建国年だと主張する。

↓
●あなたは1919年派か1948年派か。（特に韓国人に聞きたい）

②日韓併合後の日本統治は比較的平穏に進んだが、高宗の死をきっかけに3.1運動が起こる。これは高宗が殺されたのでないかとか勘違いの噂が飛び交ったことで起きた暴動でもある。しかし総督府は宥和政策を進め、歴史的にもさほど重要性がある事件にはならなかった。

戦後、李承晩が1919年こそが大韓民国の建国であると言いだし、サンフランシスコ講和条約のときの戦勝国参加理由に使おうとしたが相手にされなかった。1919年説はその後下火になり、朴槿恵政権では、1948年を「大韓民国樹立」とした。

ところが文在寅がまた1919年建国だと言いだし、この二年で煽動されやすい韓国人の多くがそれを主張するようになっている。

↓
●しかし欧米諸国からも亡命政府として認められていなかったし、何より、在外の朝鮮人たちも臨時政府を支援に熱心というほどでもなかった事実がある。韓国の歴史を知る人たちは1919年をどう思うのか聞きたい。重要視すべき必要性はあるか。


③北との統一を心願にする左派勢力にとって、現在の韓国は北半分を欠く「不完全な国家」だ。そのため、臨時政府を設立した1919年を建国年とすることで、保守政権が長らく支配してきた「韓国史」は正統ではないと主張し続ける。
一方、1948年の建国を主張する右派勢力にとっては、韓国はあくまで「正統で完結した国家」との認識だ。

↓
●ただ双方、どのタイミングかは意見が異なるが、いつかは統一すべきだという意思はあるようだ。これを日本人はどう見るか。
自分は韓国人が望むなら統一すべきだと考える。核問題や拉致問題など日本から見る問題もあるが、ここは単純に統一について聞きたい。
自分は概ね賛成だ。いつかは統一していいじゃんと思う。
賛成か、反対か教えてほしい。