日本が外交青書で妄言「慰安婦は性奴隷じゃない…韓政府も確認」

52

    • 1名無し2019/11/11(Mon) 13:35:58ID:g3NzIxNDg(1/2)NG報告

      韓国政府が日本軍慰安婦を性奴隷だった規定することは、事実と異なり、「性奴隷」の表現を使えばならないという点を確認したと、日本政府が公式文書であると主張して論議がおきている。

      日本の外務省が発行した2019年の外交青書を11日確認してみる日本軍慰安婦問題に関するコーナーに「「性奴隷」という表現は、実際に反するので使用してはならない。このような点は、2015年12月、日韓の合意時に韓国側も確認し、同合意でも一切使用されていなかった」と記録されていた。

      パク・クネ政権時代の2015年12月ユン・ビョンセ当時、韓国外交部長官と岸田文雄(岸田文雄)当時、日本外相が発表した日韓慰安婦の合意の過程でこのようなことがあった日本政府が外交懸案などを記録した文書で主張したものである。

      2018年外交青書は「性奴隷」は、実際に(史實)と認識していない日本政府の立場を継続説明するという趣旨で性奴隷表現に対応するという方針の程度が含まれていますが、今年急に韓国政府を引き込む説明が登場したある。

      これは日本軍慰安婦が性奴隷ではない日本政府の主張を韓国政府も受け入れたかのように解釈されるものと思われる。

      韓国政府は、一般的に性奴隷という用語は、使わずに「日本軍慰安婦被害者」と表現している。

      日本軍慰安婦被害者が性奴隷状態ではなかった日本政府の主張に韓国政府が同調していることは、これとは別にの問題だ。

      また、このような韓国政府の対応が「性奴隷(sexual slavery)」の表現を使用しないことを約束したことはないが、日本のほうがこれらの問題に関与することができる余地を残した」と評価した。

      https://www.yna.co.kr/view/AKR20191111026600073?section=politics/diplomacy&site=major_news01

    • 3名無し2019/11/11(Mon) 14:06:25ID:g5MjI0NDM(1/1)NG報告

      高額の給料を貰ってる性奴隷とはなんぞ?

    • 4名無し2019/11/11(Mon) 14:10:17ID:E2MTkwOTE(1/5)NG報告

      文がタクスフォースに調べさせて公開した内容に有っただろw
      今更何を言っているのか。

      アホが必死に言葉を使わない約束だけだニダ!言うてたけど。

    • 5名無し2019/11/11(Mon) 14:10:27ID:IwMzIwMzk(1/2)NG報告

      朝鮮系日本兵も買ってたし反論できまい
      朝鮮系日本兵に殺された
      アメリカ兵やチャイナ兵の存在を世界は知ってるし
      韓国は被害国ではないとバレている。
      告げ口外交してもどの国からも支持されていない事を韓国人は察するべき

    • 6名無し2019/11/11(Mon) 14:11:25ID:E2MTkwOTE(2/5)NG報告

      >韓国政府の対応が「性奴隷(sexual slavery)」の表現を使用しないことを約束したことはないが


      タクスフォーーーーーースw

    • 7名無し2019/11/11(Mon) 14:13:45ID:cwNDE1OTM(1/1)NG報告

      高級売春婦または第五種補給品で有る。

    • 8名無し2019/11/11(Mon) 14:19:44ID:UyMTg5ODE(1/1)NG報告

      そんな合意は、国民感情が許さないから、
      再度、交渉する必要がある。

      ただし、金は返さない。

    • 9名無し2019/11/11(Mon) 14:30:42ID:g3NzIxNDg(2/2)NG報告

      妄言:韓国民の感情に反した真実を述べること

    • 10名無し2019/11/11(Mon) 16:05:15ID:I2MzA2Nzc(1/1)NG報告

      >>9
      妄言

      日本語 根拠がない言動の事。

      韓国語 自らに都合の悪い言動の事。

    • 11名無し2019/11/11(Mon) 16:15:21ID:YzMDk3NTI(1/1)NG報告

      金貰ってるんだから性奴隷の訳ないだろ
      韓国は文字を理解できないのか??


      単なる売春婦

    • 12ニダニダスミダ2019/11/11(Mon) 16:49:17ID:k1ODI0MjU(1/2)NG報告

      >>1
      性奴隷←プレイの事?

    • 13ハニー❤️とらっぷ2019/11/11(Mon) 16:50:56ID:g0MjE2MTY(1/1)NG報告

      日本の谷内局長が「性奴隷という表現は、事実に反するので、今後一切、使用してはならない。」と要求して、当時、大統領府秘書室長だった『琪李丙』が「韓国政府は、この問題に関する公式名称は『日本軍慰安婦被害者問題』のみであることを再度確認するニダ!」との公式返答をして、日本政府は、ぬかりなく、それを、公文書として明文化しているハズですよ。韓国外交部は〝裏合意〟部分を公開したらいかがですか?。

    • 14名無し2019/11/11(Mon) 16:55:25ID:I3NTYzNDQ(1/1)NG報告

      日本軍慰安婦被害者だと? そもそも被害者でもなんでもないだろw

    • 15名無し2019/11/11(Mon) 16:56:05ID:E2MTkwOTE(3/5)NG報告

      報告書は「慰安婦合意には発表内容以外に非公開の部分があった」と説明

      ・韓国側は関連団体の説得努力をするとし、日本側の希望を事実上受け入れた
      ・海外に(慰安婦被害者の)追悼碑などを設置することを韓国政府が支援しないとの約束
      ◎「性奴隷」との表現を使わないよう求め、韓国側は政府が使用する公式名称は「日本軍慰安婦被害者問題」だけであることを非公開部分で確認←←←
      ・日本大使館前に設置された少女像については、日本側が具体的な移転計画を求めたのに対し、韓国側は「適切に解決するよう努力する」と応じた

    • 16名無し2019/11/11(Mon) 16:57:48ID:E2MTkwOTE(4/5)NG報告

      >>13

      文に公開されたが、コリアンはアホなので忘れたらしい。

    • 17名無し2019/11/11(Mon) 16:58:07ID:I2MTA4MTk(1/1)NG報告

      韓国の大統領が文在寅様でなければ、こんなことは日本も言わなかっただろう
      韓国人はFACTを言うと怒る
      今、韓国人は日本に怒っているから、逆に日本側は韓国に対して何でも言えるのである
      どうせ、韓国人は既に怒っているのだから、さらに怒らせても同じなのです
      文在寅大統領様万歳!
      ある意味、歴代最強の親日政権であるw

    • 18名無し2019/11/11(Mon) 17:01:27ID:Q2NjYwNzM(1/1)NG報告

      日本政府、どんどん過去を暴いて火病らせようぜ!(((^^;)

    • 19名無し2019/11/11(Mon) 17:07:05ID:E2MTkwOTE(5/5)NG報告

      >>17

      性奴隷呼称の禁止は裏合意なのに先に公開したのは韓国なんだぜ・・・
      公開されたら当然日本も公式に使うでしょ。

    • 20名無し2019/11/11(Mon) 17:12:49ID:kxMjU0MA=(1/1)NG報告

      家が建つほど金貰ってた性奴隷なんて聞いたことないわw
      そもそも戦時売春婦のこの問題の発端が、貰った軍票が紙屑になったんで現金に替えてくれと日本政府を訴えたところからだぜ?なんだよちゃんと対価を得ていたわけじゃん。性奴隷じゃないじゃん。

    • 21名無し2019/11/11(Mon) 17:13:42ID:I1MjU0OTU(1/1)NG報告

      売春婦で正しい。
      そして朝鮮系日本兵も喜んで抱いていたよ。
      もし同族が性奴隷になっていたら、朝鮮系日本兵が黙っていたのかい?
      朝鮮系の警察官は黙っていたのかい?
      朝鮮人は黙って奴隷にされた娘たちを見送ったのかい?
      どうなんだよ根性無しの朝鮮人が観て見ぬ刷りをしていましたって事で良いのかい?

    • 22名無し2019/11/11(Mon) 17:14:57ID:QwMjE2OTg(1/1)NG報告

      合意から3年も経ってない事を無かったことにしたり歪曲したり反故したりするなよ。
      どんどん日本国内の韓国に対する信頼度が下がるわ。

      しかも文国会議長が「私が出した案に対する日本側の反応は悪くなかった」なんて言ってる始末。
      全く合理性が無い募金や別目的で日本が拠出した資金を流用して基金建てるなんて法案通してみろ。火に油、石油ストーブにガソリンになるぞ。

    • 23名無し2019/11/11(Mon) 17:16:53ID:UwODg2NTk(1/1)NG報告

      奴隷では無い。プロの売春婦。ちゃんと金払ってた。

    • 24名無し2019/11/11(Mon) 17:17:45ID:M4NDc3OTU(1/1)NG報告

      >>1
      合意当時にそのことについてメディアも報じてたよな
      性奴隷ではないということで云々て

    • 25捨韓2019/11/11(Mon) 17:32:21ID:Q3NDcxNDg(1/1)NG報告

      ”日本軍慰安婦被害者が性奴隷状態ではなかった日本政府の主張に韓国政府が同調していることは、これとは別にの問題だ。”

      じゃどういう問題?
      南朝鮮人に刷り込まれた反日感情が許さない。という問題だろうけどw

    • 26名無し2019/11/11(Mon) 17:57:10ID:IwNTkyODQ(1/1)NG報告

      韓国女性人権振興院の日本軍慰安婦問題研究所がハンギョレに寄稿した『反日種族主義』に関する反論だけどhttp://japan.hani.co.kr/arti/international/34291.html
      >もちろん、日本の軍人が銃剣で朝鮮人の娘たちを連れて行く姿が普遍的だったように認識されたのは行き過ぎだった。

      >しかし、日本軍「慰安婦」強制動員は確かにあった。もちろん占領地や特に戦闘地域のように軍人が前面に出て人々を連れて行く形ではなかった。なぜなら、その必要がなかったからだ。すでに植民地朝鮮で公娼制と紹介業が法により実施され、日本政府はこの産業体制を「慰安婦」強制動員に利用した。

      国としての見解がここまで後退してるのに、「性奴隷」なんて言ってられないでしょ

    • 27ニダニダスミダ2019/11/11(Mon) 18:45:16ID:k1ODI0MjU(2/2)NG報告

      そもそも性奴隷なんて呼称は被害者感を前面に出す為の造語。
      大体本当にそうだった奴が我も我もと名乗り出る訳がないでしょ。
      普通なら思いだしたくもないし、隠したい過去のはず。
      どんなに恥知らずで金に執着してるのか?
      募集工のジジイ共も同じ。
      乞食国家全開だな。

    • 28名無し2019/11/11(Mon) 18:52:31ID:U5NzM1NDQ(1/1)NG報告

      文在寅は勿論知っているから
      合意を無効にしようと必死になんだよね
      手始めに癒し財団を潰したし

    • 29名無し2019/11/11(Mon) 18:57:23ID:IwMzIwMzk(2/2)NG報告

      日本を加害者と言うなら
      韓国も加害者なんだよね

    • 30名無し2019/11/11(Mon) 19:07:39ID:kxNzUwODc(1/8)NG報告

      これは、戦術的に微妙だなぁ

      朝鮮人は、女性を奴隷扱いする
      当時も、朝鮮人が女性を騙して
      搾取した例はあるだろう

      売春自体が、性奴隷の要素も含んでいる
      戦後の韓国軍も、現在の韓国も
      人身売買による、女性の人権侵害を続けている

      日本の「無罪」を証明するより
      韓国は、もっと酷いと、指摘する方が
      戦術的に有効だろう

      日本軍の慰安所を運営したのは、朝鮮人だったこと
      日本軍は、その後の韓国軍より
      正当に女性を扱った事
      それらは主張するべきだろうが
      性奴隷ではないと言い切るのは、危ないと思う

    • 31名無し2019/11/11(Mon) 19:11:46ID:k0NTk3MzY(1/1)NG報告

      今でも世界中に朝鮮人売春慰安婦が大量に出稼ぎに行ってますやん

    • 32名無し2019/11/11(Mon) 19:12:45ID:kyNTAyNjc(2/3)NG報告

      Jeepに乗せられた売春婦だよねw

    • 33名無し2019/11/11(Mon) 19:15:42ID:cxNTE2NTg(1/1)NG報告

      国民感情でリセットだろ?
      分かってるよ。
      そんな合意をした日本が馬鹿だった。

      朝鮮人との約束は
      反故にされるのが前提。

    • 34名無し2019/11/11(Mon) 19:18:30ID:kxNzUwODc(2/8)NG報告

      >>29
      そっちを指摘すべきだね
      「強制連行」はしてないが、日本は謝罪も補償も
      何度もしてきた

      しつこく日本に文句を言うだけでなく
      戦後から現在まで続く、韓国人の悪質な
      人身売買による、深刻な女性の人権侵害
      ベトナム戦争時の残虐行為などの被害者を
      救済すべきだ

      被害者救済の為なら、日本も協力しよう
      そういってやればいい

    • 35名無し2019/11/11(Mon) 19:20:18ID:QxOTM2Mzk(1/1)NG報告

      嘘つき朝鮮人売春婦だろ阿呆

      糞ババアどもはやくシね

    • 36名無し2019/11/11(Mon) 19:21:07ID:YyODg4OTc(1/1)NG報告

      >>7
      韓国政府運営、韓国軍慰安婦(米軍慰安婦)1947年~1990年のことですね。

    • 37無名2019/11/11(Mon) 19:25:24ID:Q5ODE4Njg(1/1)NG報告

      ほっとけ❗️
      無視だよ無視‼️

      日本側は韓国と慰安婦合意をしたのだ‼️

      文在寅政府が勝手な解釈で破棄したのだから日本側はこれ以上慰安婦について韓国と話す事は無い‼️

      不可逆的に解決したのだから。

    • 38名無し2019/11/11(Mon) 19:26:09ID:kxNzUwODc(3/8)NG報告

      日本の無罪を証明する事は不可能

      韓国も左翼も、そこを突いて攻めてくる
      広義の強制性、とかね
      防戦に回ったら、ずっと向こうのターン

      韓国人による女性の人権侵害を、指摘すべきだ
      それも、泥仕合に見せないよう
      巧みな皮肉で返す、ユーモアのセンスが必要

    • 39名無し2019/11/11(Mon) 19:31:52ID:kxNzUwODc(4/8)NG報告

      >>37
      ほっといたら

      日本軍が、少女を性奴隷にしたという捏造が
      既成事実になってしまう
      歴史に永久に、汚点を残す事になる

      奴等がなぜ、銅像に拘るか、気づいてる?
      歴史に永久に刻もうとしてるんだよ

      慰安婦合意は、両刃の剣なんだ
      流れを変えただけで、出発点に過ぎない
      本当の戦いは、ここからなんだぜ

    • 40名無し2019/11/11(Mon) 19:35:19ID:MxMDY3ODQ(1/4)NG報告

      >>38

      逆だろ。
      有罪を示す記録が一切無い。

      正面から反論しても論破できる、てか、慰安婦合意の会談で完全に日本の言い分が通ってる。

    • 41名無し2019/11/11(Mon) 19:37:54ID:kxNzUwODc(5/8)NG報告

      世界中の、慰安婦像の碑文に

      女性を集め、慰安所を運営したのは
      主に朝鮮人であり、当時の朝鮮人は
      多額の報酬目当てに、日本軍の慰安婦運用に
      積極的に協力した
      戦後も、韓国軍は慰安婦を運用し
      その管理は、日本軍よりも杜撰で
      残酷なものだった

      これを追記させるまで、この問題は終わらない

    • 42名無し2019/11/11(Mon) 19:42:11ID:U3MDM0NDY(1/1)NG報告

      既に最終的かつ不可逆的に解決されたからな

    • 43名無し2019/11/11(Mon) 19:43:14ID:kxNzUwODc(6/8)NG報告

      >>40
      無罪の証明は不可能
      防戦一方は、ものすごく不利

      これはまともな試合じゃない
      なんでもありのプロレスであり
      プロパガンダによる、印象操作なんだよ

      日本人的な、真っ当な感覚だけじゃ勝てない
      ずるさも必要なんだよ
      戦いなんだから

    • 44名無し2019/11/11(Mon) 19:49:23ID:kxNzUwODc(7/8)NG報告

      実際に、親に売り飛ばされたり
      朝鮮人に騙されて、売春婦にされたケースはあるだろう
      日本人だって、見てみぬふりをしたり
      関与したケースもある
      記録にも残ってる

      性奴隷は居なかった、とは言えない
      反撃するなら、>>41の方向が有効だと思う

    • 45名無し2019/11/11(Mon) 21:57:13ID:g4NDk2MzU(1/1)NG報告

      リスクに見合うかどうかはちょい疑問だけど
      慰安婦は日本兵がポン引きに支払った軍票の半分ぐらいを給料として貰っていたわけで
      それは売春の相場よりも高かくて
      家を建てたり宝石を買ったり出来るぐらいのちょっとした小金持ちになれたわけだから
      それを奴隷と呼ぶのはおかしいと思う

      中には親に売られて借金を返すために慰安婦になった人もいるわけで
      そういう人は奴隷に等しく借金を完済するまでお金は貰えないわけだけど
      それは親子の間の問題だったり雇い主と従業員の間の問題だから
      日本のせいだと言われても困っちゃうね

    • 46名無し2019/11/11(Mon) 22:16:53ID:MxMDY3ODQ(2/4)NG報告

      >>44

      そのような犯罪を見逃した記録は無い
      当然、強制した記録もない。

      そもそも、親に売り飛ばされたのは家庭の事情なので、自由主義の国家には阻止できない。

    • 47名無し2019/11/11(Mon) 22:20:29ID:MxMDY3ODQ(3/4)NG報告

      >>45

      >親に売られて借金を返すために慰安婦になった人もいるわけで
      >そういう人は奴隷に等しく借金を完済するまでお金は貰えないわけだけど

      日本軍は返済額と給与を比率で固定した。
      無償で働いた人は居ない。

      慰安婦には大勢の日本人が居たことを忘れるな。
      コリアンも皇国臣民であることを忘れるな。
      日本国民が奴隷のように働かされるわけが無いだろ。常識で考えろ。

    • 48名無し2019/11/11(Mon) 22:24:00ID:MxMDY3ODQ(4/4)NG報告

      >>43

      無罪の証明は犯罪の立証が無ければ不要

      話しにならない。

    • 49名無し2019/11/11(Mon) 22:35:47ID:g2Nzg1ODk(1/1)NG報告

      >>1
      「性奴隷」という大嘘を使い始めたのは、日本人の反日弁護士
      戸塚悦朗だからねぇ…
      「日本軍慰安婦」を別の言葉で表現するなら、「追軍売春婦」が
      正しいと思う。

    • 50名無し2019/11/13(Wed) 02:13:09ID:A1MDM1MjE(8/8)NG報告

      >>48
      この戦いは、裁判じゃない
      印象操作、イメージの戦争なんだ

      殆どの人は、詳細な事実など知ろうとしない
      分かりやすいイメージで、判断する
      それが現実

      「無実だ、証拠を出せ」と言い張っても
      「悪人が言い逃れをしている」印象になってしまう
      大衆は、被害者への同情に流される
      攻められてる側が、圧倒的に不利なんだ
      韓国人や左翼は、そういう印象操作のツボを悪用する

      「実際に少女を集めたのは朝鮮人だった」と
      指摘した方が、嘘を暴きやすい
      韓国人を、被害者ポジションから、引きずり下ろす
      それが重要

      正攻法だけが、有効ではない
      視野は広く、思考は柔軟かつ、冷徹に
      それが勝つためのコツ

    • 51名無し2019/11/13(Wed) 04:31:57ID:Y0MjU0NjE(3/3)NG報告

      >>50
      その証拠も見つかってるよ!
      昭和15年の朝鮮の就職状況と家庭状況を示す資料…
      それも朝鮮人自ら調査して日本の朝鮮総統府に収めてる
      近年日本の農水省の書庫から見つかってるよ!
      すでに外務省は韓国にも、その書類を提出している
      写真は韓国の大学の歴史学者が見ている所!

    • 52n番部屋事件は朝鮮の誇り2020/03/26(Thu) 06:48:12ID:I5MjcyMzQ(1/1)NG報告

      n番部屋事件は性奴隷事件だよな

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除