韓国から出てくる解決案が現実が見えていないと感じたので認識の齟齬を解消しましょう
日本政府が受け入れ不可能な解決策
1.賠償の名目 条約違反であり 日本政府による日本国民国民への背信になる
2.国庫 税金からの拠出 韓国政府が慰安婦財団が解散したので 補償金 慰労金の名目であっても日本政府による日本国民への背信となる
3.日本企業へ補償金 賠償金拠出を政府が強制 1と同じ
この線を越えない案を出せないなら 在韓日本企業資産を現金化して経済制裁を受けてください
選択権は韓国側にあります
日本企業 日本国民の有志が 自発的に 任意の金額を 新設した徴用工財団へ寄付する
韓国政府は在韓日本企業資産の違法な侵奪を停止する
これなら日本側も受け入れ可能ですが 韓国人から見るとどう思います?受け入れ可能な線も何も、韓国の国内問題に口出しするのはどうかと思うぞ。日本は全く関係ないし。
방위산업 테마로 주식 간다!!!!!!!
문재인 믿습니다!まぁカイカイでもそうだけど、いちいち韓国の言う事は聞かない事ですわ。
日本の立場だけ言っておけば良い。
粛々とルールに乗っとって物事を進めるだけ。
屁理屈捏ねてもああそうですか、じゃあ次は制裁しますね、ICJに出しますねと返しておけばいいんだよ。>>72
いい目の付け所だと思う。
だが出来ればドル資産に換えておいた方が良い。>>1
日本から金を出すのは在日同胞が寄付金だせ❗️
日本人、日本企業、日本政府は出さん‼️
とりあえず慰安婦合意破棄したんだから10億円の全額を返せ❗️新アチソンライン。。。。。。。
韓国がんばれ、北も負けるな。
暖かい気持ちで見捨てる。>>1
「自発性」という言葉が、今までどのように機能して
きたかは、ここに来る人間なら十分に認識していると
思ったのだけど....。
まだ、韓国を性善説の立場から観る人がいることに
呆れるべきなのか、頼もしさを感じるべきなのか。>>1
受け入れ可能もなにも日本には関係無い。
募集工の問題は解決済。
日本は支払い済だから韓国政府が支払うのみ。
韓国内での判決で韓国が困っているようだが
日本はいっさい関与しない。韓国人相手に性善説で対応してたら
何もかも奪われて家族レイプされてやっと間違いに気づくアホとかいるからな
本人の自己満足で性善説を説くのはいいけど、本気で害悪でしかない。
何十年同じことやってるんだよ、性善説で考えてる奴は過去に同じことをやり続けた結論として
「助けない、教えない、関わらない」という言葉があるのを真摯に受け止めてほしい。>>1
アホか。
払った企業は株主代表訴訟起こされるぞ。>>1
あほか。
日韓基本条約の日韓請求権協定で解決済み、という見解を覆す行いそのものもまた日韓基本条約違反。
そんなペテンに乗れば、あれもこれもと追加で例外でとぶっ壊されて、北朝鮮人と韓国人全員から日韓併合が違法占拠なので賠償謝罪を日本人全員が永続しろとなる。
戦争したいのか?>>1
約束を守れ!
それ以外に詳細化とか隙を作るだけ。>>1
いろんなレスでも触れられていることだが、今回の所謂、徴用工問題は、昨年10月に韓国大法院が出した日韓請求権協定に定められている戦後補償等に関わる一方的な判断、つまり『日本企業に対する慰謝料請求権は、日韓請求権協定の適用対象に含まれない』とする判断に基づく判決等が、その原因となっている。
そして、昨年10月に韓国大法院が出した日韓請求権協定に抵触する一方的な判決等に対して、日本政府が日韓請求権協定に記載された紛争解決手段に準じて2019/06/19に行った『第三国に委員の人選を委ねる形式の仲裁委員会開催を要請』(仲裁委員会の選定期限は過ぎている)に韓国側が応じる等、国際法を遵守することから韓国側が始めないと、今回の所謂、徴用工問題を解決することは不可能である。
本来、文大統領(元民弁に参加していた弁護士)や、韓国大法院の裁判官、及び原告側の民弁(民主社会のための弁護士会)等の弁護士は法律の専門家であり、国際法等に関する理解も一般的な韓国人の方々よりも深いはずであるが、『所謂、韓国の国民情緒法や遡及法に基づいて判断したい』という誘惑からは逃れられないものと思われる。今断韓する絶好の機会。
こんなに色んな条件が揃うタイミングは滅多に訪れないと思う。
少しでも譲歩すればその機会は失われ、また何年なのか何十年なのか待たなければならなくなる。
安倍さんの後継、政権の交替(韓国、アメリカも含めて)この先にこんなチャンスが簡単に訪れるとは思えない。
此処(カイカイ)の意志統一は出来てる。
だが一般人、評論家、経済界、政治家にもアホな人種が多数いるから本当にな心配。
私達が「そんなアホなー」って言っちゃう選択は勘弁。
流石に火病っちゃうね。>>1
立て逃げ
句読点のない文章
日本人に成りすまして韓国に有利な内容
なんだ在日か>>86
>②大韓民国側が、日韓基本条約までのすべての日本との契約を破棄する明言し、国内から在韓
>日本人を退去させ、同時に日本に在留する全ての韓国人に対して帰国命令を出す。
在韓邦人と在日半島人の退去費用は当然、韓国が払うし、在韓邦人の財産は保護、
在日半島人の財産は日本政府がすべて没収だよね。>>39
4.レーダー照射の責任者処罰と再発防止策の提示->は
まず、レーダー照射の責任者処罰は最低無期懲役以上、万が一軍部や政府の上級役員が加担しているなら即死刑!!
再発防止策は、上記の処罰を徹底してやれば充分達成できるのでは?約束を守るだけで、全て解決
お前も頭が悪かったんだなw
びっくりするわw
日本が金を一切出さないと言ってるのは、今さっき考えたことではない
「日韓基本条約にそう書いてあるからだ」
そして日本がそれを破ることは「絶対にない」
案を出す?
馬鹿ですか?1. 2018년 10월 강제징용문제의 재판의 집행에 대하여 외교적 차원으로 해석하고
한국정부가 일본정부와 협의하여 한일기본조약에 의거하여 중재위원회 설치.
2. 위안부 문제는 2015년 합의에 의해 최종적으로 해결되었고 합의내용을 성실하게 이행할 것을 재확인.
3. 초계기 레이더 사건에 대하여 한국,일본+제3국을 포함하여 공동 조사위원회 설치
한국의 책임이 밝혀지면 사과및 재발방지 약속.
4.GSOMIA의 유지, 관함식, 합동군사훈련에서 일본해군의 공식 깃발인 욱일기를 문제시하지 않음.
이정도면 한국과 일본이 합의할 수 있을까?
내가 생각하는 최선의 방향인 것 같다.韓国は今も強制徴用制度施行中!
現在,韓国の強制徴用月給は カード? Or 現金?>>91
貴方が提案された『1~4』の項目は、今回の所謂、徴用工問題を解決することの切っ掛けにはなると、私は思います。
但し、『1:仲裁委員会設置』、『2:履行することの再確認』、『謝罪と再発防止を約束』、及び『4:GSOMIAの実質的な維持と、旭日軌問題に対する是正?』等の『国家間の約束』について、日本は韓国からの『掌返し』、つまり『国家間の約束破り』を何度も行われた経験があります。
このため、貴方が提案された『1~4』の項目について、実際に徴用工問題を解決することの切っ掛けにするには、韓国側の『1~4』の項目についての有言実行、及び各項目について最終局面(結果の国際社会への宣言)まで実行された場合のみだと私は思います。
>>91
>2.慰安婦問題は、2015年の合意により最終的に解決され、合意内容を誠実に履行することを再確認。
2については、日本の立場は、1965年の日韓請求権・経済協力協定で最終的かつ完全に解決済み
さらに日韓請求権協定を無視して今回のような混乱を招いたことについての謝罪と、
今後二度と同じことが起こらないように、再発防止のための法整備をすることだね基金は解散となるに決まっているから無理
>>99
한국도 명시적으로 합의된 내용을 부정하고 일본에게 강요할 수는 없다.
마치 위안부재단의 해산이 한국국내의 결정이고 일본정부에는 '추가적인 조치'를 요구하지 않는 것과 같다.>>97
いやいや、その国際法を守らない国だから問題なんでしょう。
韓国が国際法を守る国ならこんな事は起こらないし、ウィーン条約違反である慰安婦像も撤去されてるでしょうが。>>96
文書を残して合意することは必須条件だとおもわれます。
しかし、所謂、『慰安婦合意』を例に挙げると、現在、次のような状態で『合意』した内容が守られていません。
・所謂、『慰安婦財団』は事業を終了することなく解散された。
・『在韓国日本大使館前の少女像』に関しては適切に解決されるどころか、設置された地方公共団体から合法とするような条例が制定されるとともに、韓国内や海外で増殖中である。
・『今後、国連等国際社会において、本問題(所謂、慰安婦問題)について互いに非難・批判することは控える。』と韓国側から宣言されていたが、依然、韓国側は国連等国際社会において、所謂、慰安婦問題に関して日本側を非難・批判し続けている。
このような現在の状況で、新しい『合意』関して、韓国側は日本側に対して『今回の合意は信頼して下さい。』といえるのでしょうか?>>61
それは兎にも角にも、河野談話の存在がある。
日韓基本条約を締結したにも関わらず、日本は河野談話を発表した。日本は2015年の慰安婦合意ではなく、すでに1993年8月の河野談話で間違いを犯していたのだ。
以降、2015年12月28日の最終的かつ不可逆的な慰安婦合意まで、日本は慰安婦問題の十字架を背負うことになる。そして、この十字架を振りほどいたのが、あの合意でもあるのだ。
この慰安婦合意に至るまでには、もちろん経緯がある。
まず安倍内閣は、2013年6月に河野談話の検証作業を行った。その結果、河野談話は実は、河野談合であることが分かった。つまり韓国側から、「ここで慰安婦に謝罪してもらい、談話を出してもらえれば、以降慰安婦問題は一切言及しない」と言う提案があり、それを日本政府が受けた形であの河野談話が発表された。当時の日本は甘かった、まだまだ韓国を信用していたのだ。
そしてこの検証作業により、日本政府は河野談話を覆すことなく事実上、骨抜きにしたのだ。もちろんこの検証結果は、世界に報道された。当然、韓国は猛反発したが...。
2015年8月15日、安倍は戦後70周年総理談話で、「子供や孫の代まで謝罪の責任を負わせるべきではない」と述べた。つまり、もう日本人は過去のことで謝罪しないと宣言したのだ。
そして同年12月28日、戦後70年の節目にあの最終的かつ不可逆的な慰安婦合意が結ばれたわけである。
あの慰安婦合意は、アメリカの意向もあったが、何よりも河野談話を払拭するものであった。それを理解してほしい。>>61
そうだよ
慰安婦合意なんてするべきではなかったんだよ
アメリカの仲介でやったんだろ
それで上手くいかなかったから
今回はアメリカも口を出せないw
慰安婦合意は間違いであった
今回は妥協しない
それだけだよ>>1
俺の名は在日さ~んせ~>>8
在日三世って、かなりオッサンじゃん。ずっと昔に国と国とで約束して代表が調印までしたもので
良いこと思いついた!
と言って今考えたんだけど、これでどうだと意味不明なことを
言い始めるキチガイ国家があるらしい>>98
(「104」のレスと同一内容ですが引用元or返信先?が「98」がではなく「96」と誤っていましたので、以下に貼り付け直します。)
文書を残して合意することは必須条件だとおもわれます。
しかし、所謂、『慰安婦合意』を例に挙げると、現在、次のような状態で『合意』した内容が守られていません。
・所謂、『慰安婦財団』は事業を終了することなく解散された。
・『在韓国日本大使館前の少女像』に関しては適切に解決されるどころか、設置された地方公共団体から合法とするような条例が制定されるとともに、韓国内や海外で増殖中である。
・『今後、国連等国際社会において、本問題(所謂、慰安婦問題)について互いに非難・批判することは控える。』と韓国側から宣言されていたが、依然、韓国側は国連等国際社会において、所謂、慰安婦問題に関して日本側を非難・批判し続けている。
このような現在の状況で、新しい『合意』関して、韓国側は日本側に対して『今回の合意は信頼して下さい。』といえるのでしょうか?>>110
たとえどんな経緯があれ、日本は一度口にした事は覆さない。それこそ、どこかの国じゃあるまいし。日本は、明治維新以降、常に条約を尊重し約束を守ってきた。
当時、欧米社会にとってアジアは未開の土地だった。有色人種は野蛮な存在だった。そんな時代背景の中で、どうやったら欧米諸国の信用を得て、対等に渡り合えるかと考えた時、選んだ方法がとにかく「約束を守ること」だったのだ。
過去日本は、国際社会の中で様々な約束事を結んできたが、それらは全て愚直なまでに、まさに馬鹿正直なまでに履行されてきた。今日本が、国際社会で一定の信頼を得ているのは、それらの積み重ねがあるからだ。
それは時に、世界経済が不安になったときに円が買われるなどの、弊害も生んでいるが。
そして、たとえどんな経緯があろうとも、一度口に出してしまった河野談話。それを覆さずに、慰安婦問題を解決するには、あの落としどころしかなかったように思う。>>91
多分合意できるけど、輸出管理強化が解かれる理由にはならないね
ここに書かれている当たり前のことができてないから日本から門前払いされている
朝鮮人がまず約束を守らないと協議するとこ自体がナンセンスなのだよ>>112
>たとえどんな経緯があれ、日本は一度口にした事は覆さない。
>そして、たとえどんな経緯があろうとも、一度口に出してしまった河野談話。それを覆さずに、慰安婦問題を解決するには、あの落としどころしかなかったように思う。
つまり河野談話を払しょくはできてないってことになると思うんだが……
今回、韓国が慰安婦の時と同じような案を出してきたのも、日韓合意が念頭にあったろう
つまり、やっぱり一度大原則を曲げた弊害は残ってるし、今後も残り続ける
>>57 の言葉を借りるなら、
「日本と言う国は、いちど条約を結んでも覆すことが許される。気に入らなければ新たに取り決めができる」と、海外に間違ったメッセージを与えてしまうことに
なったわけだ。
そして何より、日本の首相が嘘つき売春婦に謝罪してしまったという事実は、
日本人の名誉を傷つけたし、さらに今後もずっと傷つけ続けることになる
韓国の嘘が事実として世界中に広まってしまい、これからその嘘を暴こうとしても、
「だって日本の首相が謝罪してるじゃないか」と言われてしまうんだからね>>114
当たり前だ。払拭なんてすべきではない。
例えどんな経緯があろうとも、つまり韓国に騙されたとはいえ、河野談話は日本政府の公式な発言である。不本意ではあるが、正式な発言は踏襲されるべきなのだ。
そして談話を肯定しながらも、その検証結果を世界中に発信した。
「実はあの談話は、韓国とのディールによる結果でした。その後、韓国は約束を反故にしましたが。もちろん日本は、一度言った発言は撤回はしません」と言って、談話自体を骨抜きにする手法を取った。
総理の謝罪にしても、安倍だけが謝ったわけではない。橋本政権以降、小渕も森も小泉も、歴代内閣は謝罪を繰り返している。その内容を否定せずにそのままなぞっただけだ。
ただ、戦後70年談話で宣言したように、これが日本の最後の謝罪となった。そしあの日韓合意により、慰安婦問題は日韓の問題から韓国の国内問題に移行したのだ。
いま、韓国が同じ話を出そうが関係ない。日本は、一貫して「慰安婦合意を履行せよ」と言っている。先に述べたように、日韓間の慰安婦問題は既に解決した。あとは韓国の国内問題で、もはや日本のあずかり知るところではないというのが、我が国のスタンスである。>>114
ちなみにこれが、橋本内閣以降、出されている公式な謝罪(元慰安婦に向けたお詫びの手紙)。
なにも安倍が、2015年の12月28日に韓国に初めて謝ったわけではない。
元慰安婦の方々への内閣総理大臣のおわびの手紙
元慰安婦の方々への内閣総理大臣のおわびの手紙
このたび、政府と国民が協力して進めている「女性のためのアジア平和国民基金」を通じ、元従軍慰安婦の方々へのわが国の国民的な償いが行われるに際し、私の気持ちを表明させていただきます。
いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題でございました。私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。
我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいりません。わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ちを踏まえ、過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えるとともに、いわれなき暴力など女性の名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に取り組んでいかなければならないと考えております。
末筆ながら、皆様方のこれからの人生が安らかなものとなりますよう、心からお祈りしております。
敬具
1996(平成8)年
日本国内閣総理大臣 橋本龍太郎
(歴代署名:小渕恵三、森喜朗、小泉 純一郎)朝鮮政府自体が被害者の同意のない基金は無効として解散しちゃったのだから無理だね
>>1
日本語が変よ>>117
おお、そうだったな。払拭という言葉を重ねて使ってしまったな。
政府の正式な発言である河野談話は取り消し(払拭)は出来ないが、検証作業に」って実質骨抜き(払拭)にしたと、言いたかった。
徴用工問題で 日本政府が受け入れ可能な線を 韓国人へ示す
120
ツイートLINEお気に入り
1117