【悲報】韓国人「サムスン、CPU開発中止…20兆かけた米オースティンセンター290人解雇」

51

    • 1名無し2019/11/06(Wed) 19:28:54ID:Y3MjQ1NzA(1/10)NG報告

      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=025&aid=0002950221
      サムスン電子が独自のモバイル中央処理装置(CPU)の開発を中止する。 サムスン電子は、システム半導体事業を強化するため、CPUコア独自開発に力を入れてきたが、選択と集中のレベルで手を引くことにしたものと見られる。

      オースティン研究センター290人解雇通知

      5日、業界と米国テキサス州オースティンの地域放送局KXANなど外信によると、サムスン電子はオースティン研究開発センターに所属するCPUコア開発プロジェクト部門を解体することにした。また、その人員290人を今年末解雇する予定である。

      構造調整という事実は、サムスン電子が最近、テキサス州の労働委員会に提出した書類でも確認される。これによるとオースティンの「サムスンオースティン研究センター(SARC)」と、カリフォルニア州サンノゼにあるサムスンの「アドバンスト・コンピューティングラップ(ACL)」2つの研究施設が閉鎖される。

      20兆ウォンかけて「Exynos」に成功位置づけたが…

      コンピュータとスマートフォンなどの脳に相当するCPUはコア・コントローラ・キャッシュメモリなどで構成されているが、このうち、データ演算を担当するコアは、CPUの核心である。デュアルコア、クアッドコアなど、コア数が増えるほど、処理速度が速くなる。サムスン電子は、スマートフォンに入るモバイルアプリケーションプロセッサ(AP)の競争力を強化するために、コアの設計能力を引き上げるために多くの投資をしてきた。

      別名「マングースチーム」と呼ばれたオースティン研究センターのCPU開発チームがその主役である。サムスン電子は、2015年11月に、独自のCPUコアをサムスン電子の携帯電話APである「Exynos8(8890)」に搭載することに成功し、毎年のコア性能をアップグレードしてきた。

    • 2名無し2019/11/06(Wed) 19:40:48ID:Y3MjQ1NzA(2/10)NG報告

      「Exynos」シリーズは、ギャラクシーS、ギャラクシーノートなどのスマートフォン製品群に着実に適用され、サムスン電子のシステム半導体の競争力を代表するブランドになった。サムスン電子がこれまでオースティン研究所と工場に投資した費用は約170億ドル(約20兆ウォン)と伝えられた。この内、工場はそのまま運営されるが、開発チームの一部が解体されているものである。

      世界1位クアルコム「Snapdragon」などとの競争力の限界

      サムスンが力を入れたモバイルCPUコアの開発を中止することにしたのはクアルコムなどの競合他社のモバイルCPUより競争力が落ちると判断したことが決定的な理由と推定される。実際の業界で、サムスンのAPは仕様や性能は優れているが、携帯電話のCPUから特に重要な電力消費効率と発熱、マルチコア効率などでクアルコムより劣るという評価を受けてきた。

      開発面でもサムスンより先にAPを開発し、すでに業界の世界1位を占めているクアルコムのノウハウに追いつくために限界を感じたという分析だ。


      システム半導体1位に「NPU・GPU」力量集中

      何よりも、サムスン電子は、選択と集中の戦略を選択したと思われる。 2030年までにシステム半導体1位達成を目標に宣言した状況では、より成長の可能性が多いニューラルネットワーク処理装置(NPU)とグラフィックスプロセッシングユニット(GPU)に資源を集中するという話だ。サムスン電子の関係者も「GPUなどの次世代半導体技術分野に力を集中するために、CPUコアの開発を中止することにした」と語った。

    • 3名無し2019/11/06(Wed) 19:41:07ID:Y3MjQ1NzA(3/10)NG報告

      NPUとGPUは人工知能(AI)の時代の核心技術として挙げられる。実際、サムスン電子はNPU分野の人材を2000人規模で10倍以上増やすと述べた。 GPUの分野でも、6月に米国の半導体企業AMDと協力して2021年に発売を目標に、モバイルGPUを開発中である。

      サードパーティ製の設計適用モバイルAPの開発は継続

      サムスン電子は、CPUコア自体の設計を放棄しただけで既存のモバイルCPUの開発は継続するという立場だ。他社の半導体設計技術を持って使いながら、いくつかの機能をオーダーメイド(カスタマイズ)した製品を作るという意味である。これと関連し、サムスンは、低消費電力AP設計分野の強者である英国のARMと協力する見通しだ。サムスン電子が先月23日に発表した最新のAP「Exynos 990」も合計8つのAPのうち6つをARMの設計通り製作した。

      ミシェル・グレーズ サムスン電子オースティン法人の広報担当者は、「今回の決定に影響を受ける従業員に将来就職先を斡旋するなどのフォローアップを進行中」とし「私たちは今回のことを決して軽く考えない。非常に大変で難しい決定だった」と語った。

    • 4捨韓2019/11/06(Wed) 19:44:55ID:M1Njg4MDg(1/1)NG報告

      身の丈というものがあるのよ

      安いうちにAMDでも買収しときゃよかったのにw

    • 5名無し2019/11/06(Wed) 19:45:30ID:IzMTQ0MTQ(1/1)NG報告

      日本向けGalaxy は S8くらいから Exynos じゃなくて Snapdragon だったはず。
      一部とはいえ自社製品にも採用しないのだから将来性は懐疑的だったわな。

    • 6名無し2019/11/06(Wed) 19:47:25ID:IwNzM2OTg(1/1)NG報告

      >>1
      7nmプロセスのCPUを作るのには高純度フッ化水素が必要です

    • 7名無し2019/11/06(Wed) 19:49:49ID:g2ODc4Njg(1/1)NG報告

      >>2

      開発者はクアルコムとアップルから金で釣ってきた連中だろう。いつもの手だ。

      次がGPUならnVIDIAかAMDから技術者を抜いてくるだけだ。

    • 8名無し2019/11/06(Wed) 19:50:23ID:k0NzMxMjY(1/1)NG報告

      こういう失敗を2,3つ繰り返すと一気に落日を迎える・・・。

      トップダウンが効かなくなってきているから、
      大型案件は減るかもしれないけど、

      いよいよ、巨星Samsungも黄昏(たそがれ)か?

    • 9名無し2019/11/06(Wed) 19:50:59ID:kwNzUzNTA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国は、また負けたのか

      サムスン企業城下町「水原市」 サムスン不振で税収77%減 地方行政崩壊か?
      https://kaikai.ch/board/87652/

      「中国でシェア0%」サムスン電子、中国スマホ組織リストラ? 現地は減員を憂慮
      https://kaikai.ch/board/87649/

      【韓国大不況】韓国企業の35%は利益で利子も出せなかった
      https://kaikai.ch/board/87646/

      韓経:韓国車「生存マジノ線」崩壊…韓国GMなど3社の不振が決定打
      https://kaikai.ch/board/87644/

      韓国与党・共に民主党「成長率2%割れなら自由韓国党の責任」
      https://kaikai.ch/board/87639/

    • 10名無し2019/11/06(Wed) 19:57:59ID:U0OTY1OTY(1/1)NG報告

      CPUコアはARM
      ARMはソフトバンク(孫正義)が買収した
      ライセンスの値段が折り合わなかったとかもあるのかな?
      Exynosシリーズは発熱、消費電力では評価が低かった
      (スマホ、端末では致命的な欠点)

    • 11名無し2019/11/06(Wed) 20:31:54ID:gzNjQ0NjI(1/1)NG報告

      失業するのは米国人だからケンチャナヨ(^^)

    • 12名無し2019/11/06(Wed) 20:36:45ID:Q3MTQxNTE(1/1)NG報告

      終わりの始まり(^_^)

    • 13◆YTXfZEIf6s2019/11/06(Wed) 20:40:48ID:gwNzM3OTI(1/1)NG報告

      何処かの会社からヘッドハンティングしてきた優秀な研究者を解雇したの?
      ~~~~~
      昔、日本人も技術だけ絞り出されて解雇されてましたよね?(何の会社か言えないけど…)

    • 14名無し2019/11/06(Wed) 20:44:35ID:IxMDcyNzA(1/2)NG報告

      >>1
      하지만 삼성 주가는 폭등 중이구나
      애초에 삼성 먹거리는 메모리, 스마트폰, 5G니까..
      거기다가 TSMC가 화웨이에게 수출하지 말아달라는 미국의 부탁을 거절했다는 이야기까지 있어서
      삼성 주가는 폭등 중

    • 15名無し2019/11/06(Wed) 20:44:50ID:M4ODc1MTY(1/6)NG報告

      SamsungごときにCPUが作れるはずがない。
      どうせ、他社から社員を買収して作ろうとしたんだろ。
      馬韓国。

    • 16名無し2019/11/06(Wed) 20:50:29ID:Y3MjQ1NzA(4/10)NG報告

      >>14
      確かに株価は高騰してるね

      でもCPU開発からは撤退するね
      Snapdragonには結局勝てなかったな、仕様はすごいのに性能と消費電力と発熱は負けてた
      サムスンのALL EUVを使ってもTSMCの7nmに勝てない、Snapdragonの設計のほうがすごいのかな?
      Exynosの仕様は本当にすごい、びっくりしたからな
      詳細書こうかな…

    • 17名無し2019/11/06(Wed) 20:53:20ID:gwMzgxMTA(1/1)NG報告

      >>16
      それは、是非とも聞きたいな。
      よろしく頼むよ。

    • 18名無し2019/11/06(Wed) 20:56:55ID:g5NjMyNzA(1/1)NG報告

      >>14
      サムスングループで買っているんだろ
      下がると債務超過になるからな

    • 19無名2019/11/06(Wed) 20:59:55ID:k3NDIwMDY(1/1)NG報告

      サムスンだから大丈夫じゃね?🐷

    • 20名無し2019/11/06(Wed) 21:04:21ID:IzMzEwMzA(1/1)NG報告

      一部の韓国人の頭は今日も平和だー

    • 21名無し2019/11/06(Wed) 21:09:51ID:IxMDcyNzA(2/2)NG報告

      >>16
      CPU 개발 철수는 이미 한참 전에 나온 이야기인데 (웃음)

    • 22名無し2019/11/06(Wed) 21:10:17ID:gzMTc4NzY(1/1)NG報告

      >>1
      気になったのは、この手のCPUやGPU開発から手を引く場合、多くの企業は開発部門を売却するよね。

      なのに今回の報道では開発部門の解散とある。
      もし、他社が興味を持つような(買収したくなる様な)技術が無かったのだとしたらSamsungの開発能力やプロジェクトの管理能力に今回の開発中止の原因がありそうだね。

    • 23名無し2019/11/06(Wed) 21:10:43ID:Y3MjQ1NzA(5/10)NG報告

      >>17
      それでは僭越ながら

      Galaxy S10に搭載されているExynos 9820はその前のCPUであるExynos 9810の次のCPUです
      Exynos 9810は同社が独自開発したM3というコアが搭載されているが、これはデコード段6命令/cycleで12命令のIssue Portを持つOut-of-Order構成の化け物です
      Exynos 9820はこのM3の後継であるM4が搭載されています。詳細は不明ですがExynos 9810より性能アップしているのは間違いありません
      IntelのSunny Coveがデコード同時5命令、Issue Portは10命令処理なので(これでも前より増えた、これでもすごい)いかにすごいことかわかります。
      設計はものすごいわけです。

    • 24コンパス‐メタル2019/11/06(Wed) 21:14:21ID:I5MjcwNDA(1/1)NG報告

      >>21
      なんで撤退するのwww

    • 25名無し2019/11/06(Wed) 21:17:59ID:Y3MjQ1NzA(6/10)NG報告

      Exynos 9820は8nmで製造されています。
      Galaxy Note S10には7nmのEUVで作られたExynos 9825が搭載されています
      しかしSnapdragon 855に性能、消費電力、排熱で負けています
      CPUの設計もすごい、7nmのALL EUVという環境で作っているのにも関わらず勝てませんでした
      サムスンは昔からプロセスルールを更新してもチップの性能がTSMCに比べて向上しにくいというところがありますがそれを差し置いてもよくわかりません(iphone6の時のことが有名、これも必要なら書きますw)
      日本のS10はSnapdragon 855です、グローバルモデルはExynos 9820です
      Snapdragon 855を選んでおけば間違いありません!!!

    • 26名無し2019/11/06(Wed) 21:21:25ID:g1MTU2NjA(1/1)NG報告

      >>3
      そもそもAMDと組んでモバイル用GPUを開発しようとした事が誤り。
      AMDは高性能マルチコアプロセッサの老舗でモバイル用低消費電力プロセッサは不得意だよ、むしろ高性能PCやサーバ用がメイン。
      グラフィックエンジンについてもキンキーなテクノロジーを持っているがモバイル用のとろいデバイスは持っていない。
      ま、その辺りからも戦略のいい加減さが丸見えだね。

    • 27名無し2019/11/06(Wed) 21:40:14ID:M4ODc1MTY(2/6)NG報告

      >>23
      >>25
      サンキュ~
      >しかしSnapdragon 855に性能、消費電力、排熱で負けています
      なぜ!?(いつもの韓国逆マジックだけど)
      素材の純度でも違うというのだろうか〈^^;

    • 28名無し2019/11/06(Wed) 21:58:11ID:c4NDE3OTY(1/1)NG報告

      半導体は儲けもデカいが常に莫大な額の研究開発費と設備投資と設備の維持をしなくちゃいけない博打稼業
      しかも同業との開発競争も非常に激しい
      資源を分散させて開発力低下なんてことがあって共倒れでもしたら会社が吹き飛ぶ
      経営的には正しい選択だろう

    • 29名無し2019/11/06(Wed) 21:58:28ID:Y3MjQ1NzA(7/10)NG報告

      https://ja.wikipedia.org/wiki/IPhone_6s

      CPU Gate 問題
      iPhone 6s/6s Plusに搭載されたSoCのApple A9はサムスン電子とTSMCが製造を分担しているが、サムスン電子製(APL0898)が14nmプロセス、TSMC製(APL1022)が16nmプロセスで製造されているなど、チップの詳細部分においては若干の違いがある[11]。このため、同一モデルのiPhone6s/6s Plusであっても個体によって搭載されているチップが違う。

      また、サムスン電子製のチップを搭載した個体はTSMC製のチップを搭載したものよりもバッテリー持続時間が2時間ほど短い旨がReddit[12]やMacRumors[13]でユーザーから指摘され、これをEngadgetが紹介、検証を行うなどした[11]。ウォーターゲート事件や、iPhone4発売当時に問題となり名づけられたアンテナゲート事件に絡め、CPUゲート問題と呼ばれる。

      こうしたユーザーの指摘や検証報道を受け、アップルは、搭載しているコンポーネントの相違のため2%~3%の違いがあることを公式に認めるコメントを出した[14][15]。

      ウィキペディアに書いてありましたwwwwwwwすごいwwww
      実はここにヒントがあります

    • 30名無し2019/11/06(Wed) 22:11:15ID:Y3MjQ1NzA(8/10)NG報告

      iPhone 6s/6s Plusに搭載されたSoCのApple A9はサムスン電子とTSMCが製造を分担しているが、サムスン電子製(APL0898)が14nmプロセス、TSMC製(APL1022)が16nmプロセスで製造されているなど、チップの詳細部分においては若干の違いがある[11]。このため、同一モデルのiPhone6s/6s Plusであっても個体によって搭載されているチップが違う

      つまりTSMCのほうがプロセスルール的には負けてるのに性能的には上だったわけです
      歴史的にサムスンはプロセスルールの開発は早いものの慣らしが遅い、もしくはできないという問題があります
      iPhoneのCPUはずっとサムスン製で途中からTSMCと一緒に作ることになりついにTSMCだけになりました(当然ですねw)
      今サムスンのfabはIBM、nVIDIA、Qualcommなどが主な顧客ですがIBMはやめときゃよかったのにとは思います。たしか5年契約を結んでますw

    • 31名無し2019/11/06(Wed) 22:21:25ID:YyMjY4MTI(1/1)NG報告

      >>15

      CPU는 어차피 미국의 독점적 분야
      일본역시 마찬가지인데 시도할 능력조차없으면서
      왜 잘난척이야?w

    • 32名無し2019/11/06(Wed) 22:25:48ID:M4ODc1MTY(3/6)NG報告

      >>31
      何言ってんの?
      日本は、20兆もかけて失敗してから撤退などしてないけど?

      馬鹿?

    • 33 2019/11/06(Wed) 22:30:56ID:Y4NDc0NTg(1/1)NG報告

      >>1
      この卑しい、白丁出の売女を
      自惚れさせた南朝鮮人の罪は大きい。

    • 34名無し2019/11/06(Wed) 22:37:18ID:QwNTI4NTk(1/3)NG報告

      >>32

      원래 반도체사업에서는 천문학적인 비용이 들어간다.
      Samsung 과 hynix는 메모리반도체의 독보적 점유율을 유지하고 시스템반도체의 경쟁력을 확보하기 위해
      10년 40조엔이상을 투자한다
      일본은 어차피 경쟁에서 패배했는데 관심가지지 마

    • 35名無し2019/11/06(Wed) 22:38:05ID:Y3MjQ1NzA(9/10)NG報告

      >>31
      HiSiliconもKirinの開発を続けている、Armのライセンスをまた取り消されるかもしれないから今後RISC-VでのCPU開発も模索していくと思う
      日本だってx86系の互換CPUを作ってたりしてたこともあるし、スパコンのCPUなど現在でも開発してるんだよ?知らないのか?
      サムスンが挑戦したのは自社のfabを試す目的もあったんだろ、でもコスト的に合わなくなったのと結局トップをとれなかったことで撤退することになったんだろ、別に珍しいことじゃない

    • 36名無し2019/11/06(Wed) 22:38:51ID:M4ODc1MTY(4/6)NG報告

      >>34
      競争で負けたのは韓国でした。w

      関心?

      違うぞ監視だ。w

      そして、お前の願いはすべて却下。

    • 37名無し2019/11/06(Wed) 22:42:52ID:QwNTI4NTk(2/3)NG報告

      >>36

      2003년 일본의 모든 여력을 동원하여 일본정부의 주도하에 ELPIDA가 출범했지만 결국 메모리반도체의 가격경쟁에서 패배해 파산하고 미국 마이크론에 매각된 사실은 깨끗하게 기억에서 삭제되었구나
      감시라고 하지만 경쟁에서 완전히 소외된 패배자의 잔소리따위 삼성 관심없어w

    • 38名無し2019/11/06(Wed) 22:45:04ID:c3MzgxMzg(1/1)NG報告

      >>30

      チップの高性能化はトランジスタの密度を上げて行く事なのだが、その方法は、プロセスルール、ゲートピッチ、メタルピッチ等の多くの要素の「幅」を微細化していかないといけない。

      A9の頃に作れたTSMCの16nmとサムスンの14nmのプロセスルールは、ゲートピッチやメタルピッチなどの幅で密度的にはサムスンの14nmの方が僅かに小さい程度だった。だから、プロセスルールが大きい16nmの方が作りやすい事もあったかも知れないが、元々、16nm用に設計していたA9と14nmが電圧の相性が悪かったので製造に苦戦したという事も考えられる。

      因みに、インテルが10nmに苦戦してるのは、アーキテクチャの設計から来る電圧の問題等が大きいが、微細化としては密度的には他社の7nm相当になるからなのと、伝統的にボロ儲け出来るくらいのコストになるまで製品化しない点が大きい。

    • 39名無し2019/11/06(Wed) 22:46:04ID:M4ODc1MTY(5/6)NG報告

      >>37
      2003年w
      10年以上前の話?
      それ以外の会社は無視?見えないのか?
      馬韓国人はこれだからw
      韓国人は、息を吐くように嘘をつくから監視が必要なんだよ。
      理解できた?

    • 40名無し2019/11/06(Wed) 22:49:11ID:QwNTI4NTk(3/3)NG報告

      >>39

      2003년에 elpida가 결성되고 가격경쟁에서 패배해서
      2012년 파산한 것이다 이후 메모리 반도체에서
      삼성-sk가 70%의 점유율을 차지하고 미국의 마이크론이 20%내외의 점유율을 가지는 3강체제가 8년간
      이어지고 있다. 일본이 완전히 패배한 사실을 인정할 수 없기에 거짓말이라고 하는 건가w 역시 자존심만 강한 일본원숭이

    • 41名無し2019/11/06(Wed) 22:57:03ID:M4ODc1MTY(6/6)NG報告

      >>40
      馬鹿目
      今調べたら、全然違うじゃないか。
      何が日本政府主導だ。
      嘘つきは、これだから困るな。

      だから監視が必要なんだよ。

      10年前の話じゃなくて、現在を見ろよ。w

    • 42名無し2019/11/06(Wed) 23:04:57ID:I3Njk3NDI(1/1)NG報告

      >>41

      監視が必要な理由が即座に分かりましたね

    • 43名無し2019/11/06(Wed) 23:04:58ID:QzOTI4MA=(1/1)NG報告

      何か開発できたとして、今の所フッ化水素が買えないからまともに量産できないんじゃねえか?

    • 44名無し2019/11/06(Wed) 23:05:47ID:U4NTQwMDI(1/2)NG報告

      それでも、サムスンの株価は上がる

      素人考えだが、何らかの不正な株価操作を
      してるとしか思えない

      誰か詳しい人
      どんな不正が考えられるか
      教えてクレジット

    • 45名無し2019/11/06(Wed) 23:07:01ID:Y3MjQ1NzA(10/10)NG報告

      >>40
      サムスンの優位はこれからも続いていくかもしれないね
      だがSKはどうかな、怪しい
      無理な投資をしすぎだ、サムスンは攻めるのもうまいが引くのもうまい、SKは突っ込みすぎの状態だ
      今サムスンは業績は実は回復傾向にある、メモリ需要が少しずつ増えているからだ
      利益が減っているのは前年のメモリ価格の上昇が大きすぎたからメモリの価格が5ドル以上になった、今は2ドル後半くらいだ、メモリのコストが2ドル前後といわれる状況でこの価格の下落は痛い
      SKはコストをかけすぎているのと投資をしすぎている、これは専門家の指摘もある
      HBM2の新技術や1Znm DRAMの開発が早かったことなどサムスンには技術もあるし、規模もあるし、投資判断も悪くない
      だが中国のCXMTが8Gbit LPDDR4 DRAMを作れるようになった
      ハイエンドの16Gbitではないがミドルクラスのスマホなら十分だ、16Gbitもすぐに作れるようになると思われる
      すると中国にメモリが売れなくなるぞ、LCDのようにコストで攻められたらあっという間につぶれるぞ、絶対的な安心ではない、EUVでのメモリ作成をするかもしれないという話がある時点で足元がふらついてるのはわかってるだろ?

    • 46名無し2019/11/07(Thu) 01:56:49ID:k3MTQwNjk(1/1)NG報告

      パクる以外上手に出来ない南朝鮮。

    • 47名無し2019/11/07(Thu) 02:07:19ID:QzMzk2ODc(1/2)NG報告

      >>44
      詳しくは有りませんが、外国人株主が、サムスンの子会社あたりに売りつけているのでは?
      外資の撤退が始まっているような気がするけど、どうなのでしょう。

    • 48名無し2019/11/07(Thu) 02:14:08ID:Y1MTgyMTk(2/2)NG報告

      >>47
      子会社の株価ではなく、サムスン電子の株価でしょ?
      むしろマイナス材料を、子会社に振り分けてるのでは?

      こうした、数字の操作は、韓国人の得意分野
      実態のない数字のトリックをやらせたら
      世界一かも知れない

    • 49名無し2019/11/07(Thu) 02:22:08ID:QzMzk2ODc(2/2)NG報告

      >>48
      サムスン電子の外国人株主が、サムスンの子会社にサムスン電子株を高値で買わせて売り抜けてるのかなと、勝手に考えただけで、根拠はありませんw。
      ただ、サムスン電子に好材料がないので、株価の上昇は不自然だと思います。

    • 50トンスルモンキー2019/11/07(Thu) 07:53:51ID:E4MjU3MDU(1/1)NG報告

      >>40

      涙を拭いてこいトンスル猿

      いつもの精神勝利か?
      朝鮮人のプライド=サムスン

      日本企業の足元にも及ばないサムスンwww



      Samsungグループ総資産:363兆2000億ウォン

      https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59800

      三菱UFJフィナンシャル・グループ
              総資産:凡そ3343兆ウォン

      https://www.stockclip.net/markets/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BC%81%E6%A5%AD?column=total_assets

      GIF(Animated) / 1.05MB / 1040ms

    • 51名無し2019/11/07(Thu) 08:23:41ID:UzOTg2NDg(1/1)NG報告

      SAMSUNGは挑戦してダメだと早く撤退できるから強いよね
      日本は派閥とかあるから失敗するとトップから追い落とされたりするわけで
      挑戦するのが難しいし一度挑戦すると厳しくなって撤退した方がマシな状況になっても撤退=失敗で責任を取らされるから大失敗になるまでやったりするΣ(T▽T;)

      日本でもSONYが東芝やIBMと協力してPS3の頃にセルチップとかいうCPUを作ってた
      AV家電に搭載すると高性能でアプコンが凄かったんだけどコストかかりすぎだしアプコンなんてたいして重要な技術じゃなかったんだよね
      PS3にも搭載してたけどゲーム機に載せるにはイマイチな仕様らしかったし
      あれは失敗だったね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除