【韓国人の特性】ハラスメントは認めるが言論の自由は認めない

自由民主主義の原則は「言論の自由」です。ただし現代では「言論は自由だがハラスメントは認めない」が常識です

言論空間の自由が保証されてなければ学問研究が成り立ちませんし、感情的なハラスメントによる主題のすり替えも学問研究が成り立たないからです

しかし韓国人は「ハラスメントは認めるが言論の自由を認めない」ですから問題なのです。韓国人は悪習の韓国式儒教をベースにした「身勝手な自尊心」が宗教になっているのです

韓国起源説、捏造歴史教育、被害者コスプレ、アンチスポーツマンシップ等は「身勝手な自尊心」を優先させる『韓国教』が生み出したものと言えます

科学的な検証を優先しないハラスメントにはハラスメントで対抗するしかなくなります（バカには説明できないから）

韓国人は「言論の自由は認めるがハラスメントは認めない」ことを社会構築の前提して科学的な検証を優先させる言論空間を作らなければ扇動されるだけで自由民主主義が育ちません

ただしもう手遅れ気味なのは、韓国人の身勝手な自尊心で歴史教育を創作・捏造・歪曲しきったことです。科学的な検証を尊ぶ言論空間を身勝手な自尊心で塞いでしまったからです

欧州のように自国の歴史と欧州の歴史を分割して教育することが正道なので「大韓民国の歴史」と「朝鮮半島の歴史」を分解することが最良なのですが韓国人はどのように考えますか？

일본내 외국인 범죄 1위는 중국인

중국 간첩이 60만명
중국 매춘부 간첩이 5만명이다
일본 자위대와 중국 간첩의 결혼이 1000명이다

한국 포탈은 중국 IP를 차단하지 않고 있다
모든 것이 중국인과 전라도 흑인 탓이다

한국인과 관계없다

임나일본부같은 헛소리를 들이미는 나라 노예의 말은 들을 필요가 없습니다

>>3
早速『火病』の韓国人登場

スレタイ通り

日本と中国の科学的な検証による共通認識を覆す韓国人

>>2
スパイはいても日本の政治は反映されない

日本人は「国益が何か？」は理解している

>>4

역사학의 최신견해를 모르는 바보구나

최근의 임나일본부설은 선사시대부터 가야지역과 일본열도의 활발한 교류를 들어, 가야지역에 일부의 왜인들이 집단적으로 거주하게 되었고 이러한 왜인들을 통제하는 행정기관이 임나일본부였다는 '가야의 왜(倭)'이론이나 가야에 파견된 왜의 사신들로 이해하는 외교사절설(外交使節說) 등 다양한 견해가 제기된다. 확정된 이론같은 것 없이 다들 역사적 자료를 토대로 가설에 근거하고 있다.
한국과 일본의 역사학자들이 교류를 하면서 조금씩 절충하고 타협하고 있으니 걱정마라

한국이 언론의 자유를 인정하지 않는다는 근거는?

>>1
、、、、、
あのよ、、
半島人に何を求めてるの？
講釈垂れたいの？
ラストは歴史教育笑笑笑笑
何してる人は知らないけど
本当に主が書いた文章なら
モノ書きや紙媒体マスコミは向いてないね、俺の主観だけどな

>>4
중국의 검증?www 유감입니다만, 이건 중국이랑 상관 없습니다만?

>>9
ってか！？

お前ら朝鮮人自体が中国人だろうにｗｗｗｗｗ

朝鮮人大半が中国の姓を名乗ってるのが何よりの証拠ｗｗｗｗｗｗｗ

>>6

任那の話なんてしてねえよ

>>6
歴史学者が折衝や妥協することの意味がわからない
学者（研究者）は断片的な証拠から仮説を立てて、（最も現実的な）事実を明らかにする事が目的だ
大切なのは事実を明らかにする事が目的であり、自分の仮説が正しいと示す事は目的ではない
自分の仮説を否定する証拠が有れば、それを取り入れた上で仮説を修正する
研究と討論を混同してはいけない

>>12

너 자연과학의 가설적 접근과 실증적 역사학의 학문적 방법론을 착각하는 거야ww
제대로 이해하지 못한다면 그냥 지나가겠다

>>13
歴史学も検証のアプローチは変わらんよ
誰でもわかるように理論立てて史料を整理していく
検証のなかでどの史料が正しいかの議論はあっても、証拠もなしに折衝や妥協で決まらんよ
そんな主観で決めたあやふやな論文書いても学会が認めん

韓国人は「身勝手な自尊心」を基軸とした『韓国教』だからまともな歴史認識など持てないのがよく解った

日本は関わらないに限る

世界基準、学問基準が解らないバカに説明しても時間の無駄

韓国人は韓国人の基準（身勝手な自尊心）の中だけで生きてるから

>>3
奴婢が火病起こして何をレスしたかわからない。トンスル飲んでホンタク食べて落ち着けや。

未開の原始人が民主主義の皮を被って全体主義でファシズムだろ。少しでも同調しなければ袋叩きじゃあないか。

未開の原始人は民主主義を理解していない。