韓国って、「契約」って概念あるのかね?
まあ、日本でも「契約外の部分は双方で誠実に交渉する」みたいな、あるいみ適当な契約書とかあるけど、韓国って何かズレてる様な気がするんだよなぁ・・・そりゃどっちも嘘つきだからグダグダになるわ
- 5
名無し2019/10/26(Sat) 14:03:56(1/1)
>>3
駆動系の一部の国産化についての契約だったらしい。>>5
今日の分の薬は飲みましたか?
薬を飲んでもその状態なら、もっと強い薬を飲んでください。>>1
南朝鮮には納期はないのか?
納期遅延の時点で契約不履行では?
(やむを得ない事情等があるばあい、委託者と協議はなくもない)
納品も出来ず、違約金払えと言われて提訴する神経もよくわからないが、
それを認める裁判所も「何それ」だわ
契約だけしていつまで経っても納品しなくても前払い金は返還しなくてもいいってことね。いい商売ですこと。羨ましいわw>>9
国際法なんかお構いなしの裁判所だぞ。お察し。糞韓”は他国で踏み倒しばかりしているんだから、自国でもやれや踏み倒し👅
契約とか何も関係無く、「言ってみた者勝ち」なんだろうね。
「ダメでもともと。通ればラッキー」
まあ、未開な国らしいって事かと。
「政府、スリオン物品代金156億支払わなければ "... KAI、2深度勝訴
13
ツイートLINEお気に入り
12
0