「日本と欧州」「中国と韓国」には封建制の有無において歴史的な違いがます
古代に死を伴う戦いは野蛮という認識がうまれます。儒教がベースにある中国と韓国では戦は野蛮という認識がありました
争乱期は武官でも中央集権の平穏期になると武官は醜い者の認識が根底にある為に文官に変わるということになります。ただし武力が継続されずに他民族から地方から侵略され中央政権が変わる歴史にもなります
もちろん日本も欧州も戦は醜いものの認識がありましたが、封建制から武官が治世に関わるようになり、武士と騎士という「武官の美学」という文化が誕生しました。戦う使命としての「美学」「戦士の嗜み」が生まれたのです
野蛮人の戦は醜く、高潔な武官の使命を持った戦いは尊いといった価値観です
武官の行動規範となった欧州の「騎士道の十戒」、日本の「武士道の五常」です
戦を嫌った儒教が封建制の日本では武士によってカスタマイズされたのです
この騎士道や武士道の行動規範は人格形成の高等教育に変化します。この中で生まれていったのが戦いに変わるスポーツであり、行動規範となるスポーツマンシップです
「理性がなく見苦しくふるまう」ことを嫌うのは騎士道と武士道の行動規範があるからです
韓国人がスポーツマンシップが理解できないのは、騎士道や武士道のような継続した行動規範が朝鮮半島の歴史上存在しないからです。朝鮮半島の行動規範は中世から身分差別を容易にした悪用された儒教しかないのです
ですから韓国人がスポーツマンシップを理解することはできません。古代の野蛮人がスポーツをしてるのが韓国人ですから、勝負にしか興味がないのです
韓国人に歴史的な行動規範が無いですから、スポーツにおける見苦しい行為の区別がつかないのです韓国人のスポーツ認識は「石合戦」なのです。それは欧州においての原始フットボールと同じです
野蛮なフットボールが現代化したのは学校教育の中で校庭の中での競技面積が決まり、ルールが決まり、スポーツマンシップを背景にしたからです
韓国人は日帝時代に禁止されるまで石合戦をしていたわけです
欧州では低層階級の人間は戦えないと考えてます。欧州人の考える戦いは騎士道をベースとした規律のある戦いを意味します。低層階級の人々は野蛮な戦いしかできないという価値観です
ルールを無視したような競技者やチームを「アニマル」と欧州人が言うのはその為です
韓国人が勝つことだけに執着してルール無視だからアニマル扱いされるのです。ルール無視の闘志はアニマルなのです結局スポーツって、自分を高めるための手段なので、結果も大事だけどその過程も同じ位大事なのよね。いわゆる”道”という概念なんだろうけど、かの国には過程と大事にするという考え方が稀薄なんだろうと思う。それがスポーツマンシップの欠如になってるんでしょう。産業でも同様に結果第一主義なので応用科学ばかりで基礎研究をしない。なのでノーベル賞も取れないって騒いでる。
しかし”道”と言う考え方って当然中国から来てるんだろうけど、それが中国に残ってないのが不思議。文化大革命の影響なんだろうか・・・日韓併合時代が短かったからだよ。
>>1
自分とは異なる価値観を持つ者を「対等」と見ることができるか、と言う事かと。
欧州では、古代ローマ滅亡後、ウェストファリア体制に至ってようやくそれを獲得した。
(宗教・思想による対立関係は、建前上緩和され、現在に至る。)
日本では村落共同体から勃興する武士の台頭により、徐々に形成され今に至る。
(天皇以下、臣民は全て"民"とした時点で、日本での身分階層の分断が形成されず、緩やかな共同体となった。)
賤民と両班がサッカーなんて無理(*´エ`*)
ルールなんて守らないし、どっちが勝つかなんて試合する前から「決まる」。
まあ、そもそも体を動かす行為(労働、スポーツ等)は朱子学的に「嫌悪」の対象なので、試合なんてしないか。そもそも、ルール(規則)に対しての概念が、朝鮮半島と日本・欧州では異なる。
朝鮮半島でのルール(規則)とは、中華より権威を与えられた小中華(朝鮮)という徳を持つ者が、
正義を根拠として行う行為そのもの。
故に、正義である朝鮮がルールであり、その裁量は朝鮮にある。
極端に言えば、都合が悪いルールは「正義」ではないので破っても問題ない。
都合の良いルールが無ければ、創ることが「正義」となる。
これが朝鮮の文化(*´エ`*)
ほとんどの日本人は、理解できないよ。同様にスポーツで貴ばれる「スポーツマン・シップ」や「ジェントルマン」であることへの認識も異なる。
朝鮮半島ではそもそもスポーツは「体を動かす」愚者の行為だし、朝鮮のジェントルマンは「両班」。
価値観が違いすぎる(*´エ`*)負けたら根絶やし、負けたら奴隷。
そんな歴史背景の違いじゃない?
ルールなんて守っている場合じゃない。- 18名無し2019/10/14(Mon) 16:46:45(1/1)
このレスは削除されています
- 19名無し2019/10/14(Mon) 16:55:19(1/1)
このレスは削除されています
>>15
スレ主ですが割愛した部分で中国には少林寺といった武と人間教育を併せるものがあったことを追記します>>21
娯楽が原始的なのです。娯楽も進化するなのにスポーツだけでなく、歴史認識も同じよ
常に勝ち負けに終始し、本質を蔑ろにするからいつまで経っても進歩がない>>1
そんな 長々と理由探さなくても、、、
ルールが理解出来ないだけだよ
韓国人だぞ>>30
韓国人は判定不服の座り込み、野球マウンドに国旗を立てたり、サッカーで政治的活動をするのがスポーツマンシップと思ってるのか?
韓国人は歴史的にスポーツを尊敬する価値観が無いのだよ>>30
映像に残ってるから蹴った奴の目線とか顔の向きとか確認してみろ
それ以外にも暴力行為はたくさんあるぞ
YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=DkNm_8ws2sQ韓国人にスポーツマンシップを説明するのが面倒くさい
気づいてないバカに説明のしようがない
韓国人がスポーツマンシップが理解できないことが歴史的にスポーツマンシップの土台となる精神文化が無かったことの何よりの証拠奴婢を欲しがる両班道
試合前日、相手チームのホテル前で 馬鹿騒ぎして 眠らせないってのも あったよね。(^^)
ちゃんとした、封建社会が、無かったのが 大きくない?
- 40名無し2019/10/15(Tue) 05:44:04(1/1)
このレスは削除されています
>>37
猿にマナーを教えても、身に付くはずもない>>35
本当にこれ。
朝鮮半島はIOCから脱退してオリンピックに参加するのは止めてほしい。不満があると相手のSNSに攻撃する韓国人の異常な国民性を直しなさい
韓国人は国民総出でスポーツマンシップが無いつまり、文官政治は、腐敗する
今の日本も、危ないって事だよルールや約束を守れない連中がやるスポーツなんて
スポーツじゃないだろうな同盟の大切さとか、約束を守るとかいうのも、
封建時代を経験してこなかった韓国人には理解できないんだと思う。
絶対君主制の世界は、上か下かの序列の概念しかないよね。
韓国人にとって「対等」というのは「相手と同じレベル=劣っている」を意味してるから、
「対等」はむしろ自分の負けを認めることと同じなんだと思う。
韓国では常に自分が相手より上だということを確認しないと安心できない
究極のマウンティング社会。南朝鮮の参加していないスポーツの国際大会は実にすがすがしいニュースに溢れている。
英国でロンドンが科学や金融なら、北部や周辺が技術。
貴族がscienceをすることはあっても、engineeringは上位階級には学問として敬遠された。
日本では士農工商が両方行った。
朝鮮では両方ともに敬遠された。
科学技術は学問として学ぶ場合、競争が激しいが道徳要素も多分に含まれる。
騙しあいや否定はよりも、新しい発見や進化が求められる、
科学技術を否定していたも同然の朝鮮、競争の美しさは否定された,自然への探求心や規則性の追求を排除していたことは大きな負の要素。日本相手に限らず他の国に対してのラフプレー本当目立つ
まずルールを理解してるのか疑問
YouTubehttps://youtu.be/UiGt0-rIqWk東京五輪を旭日旗だの放射能だの政治的ネガティブキャンペーンのチャンスと考える韓国人にスポーツの本質など解るはずがない
俺の考えは違うな
韓国と同じ儒教的価値観を持つはずの中国人にはスポーツマンシップがある
スポーツニュースに対する中国人の反応を見ればわかるだろう
俺は韓国にあった奴隷制が、韓国人のルールや約束に対する順法精神のなさの根幹にあると考えている
他人どころか友人家族すら売り物にされた奴隷制のあった国では、相互不信の文化が根付くことが、2005年の国際社会調査アフロバロメーターで証明されている
他人を信じられない以上、他人を信じなければ成り立たないスポーツのルールも、国と国との条約も、果ては商取引に至るまで、それを破ることに心理的ストッパーはかからない
南米のマフィアが跋扈して経済が鈍化する国々もそうだが、韓国は米国と日本という国から技術と金を取ることで経済的に成長することができた
その米国と日本すら信じられず、貧困にあえぐ北朝鮮の方に傾いているのだから、すぐに南米の貧困国家と同じ位相に戻るだろう>>55
中国には少林寺などの武と人間教育の場があったからでしょうねアメリカは、軍人出身の政治家が多い
日本は、文系エリートばかり
このままだと、ヤバいってことだ
韓国人がスポーツマンシップが理解できない歴史的な背景
58
ツイートLINEお気に入り
522