日本は労働コストが上がれば競争力を失う程度の応用化学は優先してません。それは中国が有利であり、東南アジアが有利になるからです
日本は優秀な基礎科学力を活かして各製品の核部分を生産しているのです。他国ができないことをしてるのです
韓国の化学レベルでは他国との価格競争に巻き込まれるのです。文在寅が最低賃金を上げれば韓国企業は商品価格での競争力を維持する為に雇用を減らさざるえないし、韓国内から外国へ生産拠点を移動せざる得ないのです
韓国人は優れた応用化学は優れた基礎化学をベースにしないと生まれないことを理解しなくてはいけません
日本とアメリカは東アジアの安全保障の為に韓国の応用化学をベースにした産業を「東アジアの安全保障の御褒美」として維持させてましたが、自国企業優先のトランプと脱安全保障の文在寅ですから韓国の産業が守られる保障もない
韓国人が神話のように崇める「韓国の応用化学」は砂上の楼閣であることを韓国人が理解しないと外交で間違った対応しますよ
文在寅の「もう日本には負けない」という大統領とは思えないようなシュプレヒコールに韓国人が陶酔するのは自由ですが、韓国が日本に化学で勝つことは絶対ありません
文在寅の言葉に陶酔せずに、冷静に現実と実力をFACTをベースに見極め、洗脳された韓国人を心地好くさせる言葉を徹底的に疑うことが韓国人の未来の為に大事です
基礎化学無くして他国を圧倒できる応用化学が無いことを韓国人は完璧に理解しなくてはいけません韓国は応用化学で新しく生み出したものが1つでもあったか?
スマホもディスプレイも半導体も既存のものだろうてか今回の日本人の人のは応用化学じゃないんか?
おい鮮人共、いい加減に食って糞するだけの存在じゃ無くて人類の役に立て!www
>>29
ムンの出現は予言されていたわけだな。
やはり運命だったのだから終身大統領の称号を贈るべき!>>1
コロンブスの卵だよ真理を求める科学において「嘘」が科学の発展を阻害する
科学者にとって嘘は科学の否定にしかならないのです。だから韓国人には科学は無理であり、韓国の大学は入試ランキングの為だけに存在してるだけであり、研究に中身がないのですそう言えば、iPS細胞の研究ってどうなったんだろう。
当時は韓国が世界一だという記事で溢れていた気がするが。。。>>1
嘘とパクりの基礎、応答なら世界一です。>>1
余計なことは教えない方が良いんじゃない?
大韓民国が得意なのは、化学でも科学でもなくて商売。
それも、政府の援助を財閥の商売のためにぶっこんで、市場を荒らす焼畑商法。
大韓民国が中華人民共和国と同様に、発展途上国扱いだから、一応は制裁を逃れられているに過ぎない。
だいたい、10年周期で通貨危機を迎えているような国で、応用科学も糞も無いんだけどね。>>12
独裁国家の国営企業が
税金使ってやるもんな
しかも日米から技術を盗みまくり自称
宇宙1優秀なks民族日本とアメリカの2大経済大国から支援されてやっとサムソンが育ったと思ったら
韓国人は勝った!とかいいだすからなぁ・・
日本にサムソンは無いだろ?
何でサムソンのある韓国が日本より下な訳?←チョンって本気でこんなこと言ってくるよ>>44
そんなに気に病むことでもないよ。気にするな。
算数出来ないと数学は無理だと思うが、今は良い時代だ。
電卓がある。- 46
名無し2019/10/10(Thu) 19:05:53(1/1)
このレスは削除されています
>>44
笑わすなよw
お前らそればっかりやなw- 48
名無し2019/10/10(Thu) 19:11:04(1/1)
このレスは削除されています
>> 1
무슨 말인지 이해가 안가.
현재 삼성에 휴대 전화는 베트남에서 80%를 생산할 것으로 안다.
그런데 이게 응용화학과 무슨 관계가 있는지 잘 모르겠다.
한국 삼성에서 이러한 제품의 알고리즘을 개발해, 새로운 기술을 개발한다고.
인건비가 싼 동남아에서 생산하는 것은 누구나 알고 있는 사실이 아닌가.
번역 때문인지 이해하기 어렵다.- 50
名無し2019/10/10(Thu) 19:21:58(1/1)
このレスは削除されています
韓国では、応用化学=組立工 なのか?www
- 55
名無し2019/10/10(Thu) 20:06:50(1/1)
このレスは削除されています
>>53
その程度の工学は中国に追い抜かれるし、5Gになるとアメリカが戦略商品にするから韓国企業は潰される
これは本当だよ>>54
微妙にニュアンスが違う気するなぁ
俺のイメージでは
化学は「天然物の合成」「金属錯体の育成」など、化学物質そのものの研究がメイン。
応用化学は、「酵素反応を利用した発電デバイスの開発」「金属ナノクラスターの化学触媒への応用」など、化学物質を何かに利用するための研究。
フッ化水素を使って半導体の研究 までなら応用科学だと思うが
半導体を組み立てて完成品を作る は違うと思う。
化学は研究まで
組み立ては工業じゃないか?>>1
少しは判る奴が出て来たみたいだよ。
『韓国人「日本は基礎科学強国らしいけど、じゃあ応用科学は韓国がリードしているのか?」』
https://www.otonari soku.com/archives/japan-korea-92.html(スペース削除)
『韓国人「次世代半導体日韓戦!」日韓の次世代半導体技術競争に拍車、韓国は1000億円投資、日本は100億円を注ぎ込む予定』
http://blog.livedoor.jp/sekai minzoku/archives/55062383.html(スペース削除)
酸化ガリウムが低電力というのはThresholdがシリコンより低いということ?最新の動向を知らないもんで。
しかしガリウムなら高くつくよね?- 59
名無し2020/09/30(Wed) 01:09:26(1/1)
このレスは削除されています
韓国なんてただのプラモデルユーザーだろ〜タミヤ様様だな
>>19
元記事読んできたー。おもろいねコレw
ただ一つ気になったのは、“何を塗った”のか―。
縞模様を体表にペイントしたわけなんだけど、それによっては
塗った色の臭いとかが結果に影響していないだろうか?とも思った。
これについての詳細が元記事にも載って無かったんで、研究結果から潜ってみようかな。日本人より上から下かの民族。
『韓国人「日本人って韓国人より賢いの?」→「賢さで言えば韓国人は世界でほとんどトップですよ」』
https://www.otonari soku.com/archives/japan-korea-122.html(スペース削除)
>賢いというのが暗記力があり上手に真似るということであれば韓国人が世界トップという話しも認めるけど・・・独創性、自主的思考が要求される分野で韓国人たちが輝くケースは稀です。
↑朝鮮人にも判ってる奴は居るんだよね。韓国人はバカだからこそ学生が毎日長時間勉強するのだろう?
>>44
その二つ以外は?韓国人は馬鹿なのに応用が得意??
馬鹿はエラだけにしてくれww❌応用
○盗用>>60
>“文の国”って何?
ムンジェインの国だ劣化コピーな
同じものすら作れないただ負けた原因は日本の生真面目さなんだけどな。
客はそこまで拘ってない所まで拘って価格競争に負ける。日立の営業が、安全基準を下げるとうちの技術者がうんと言わないんです、ってボヤいていたわ。
安かろう悪かろうでいい人もいるんだよ。
そういうニーズを掬い取れなかった反省はあるね。「応用科学」も、
「応用」も「科学」も日帝由来の言葉だから
意味は理解できないニダ!<`Д´>ノ酸化鉄を生成する事が
応用化学だと確信しているのが
半年人韓国人の精神的には、応用科学って言っておくことで、昔の研究が評価されるノーベル賞が取れないはしょうがないって思うのと、半導体や少し前まで盛んだった原子力発電がムンちゃんのせいでダメになった言い訳をしてるだけなんだけどね。そろそろ気付いてると思うけど韓国人は頭が悪いから応用科学なんてものは韓国にはないぞ。原子力発電の熱効率とか、 議論できるなら安価でつけて反論してくれていいよ。
韓国は基礎科学も応用科学も駄目だからノーベル賞を取れないのだろう。
パクる才能は十分に有るから「安かろう悪かろう」で頑張るニダ。応用科学が優秀なら水車作るのに300年もかからないだろう。しかも出来ても何に使ったらよいのか理解もしてなかったって言うww。
>日本は労働コストが上がれば競争力を失う程度の応用化学は優先してません。
これって何か根拠あるのだろうか?
例えば、『基礎科学への投資が幾らで、応用科学への投資が幾ら。日本は諸外国と比べて基礎科学への投資の比率が高い。』とかさ。「韓国の精密化学、米国や日本より競争力低い…主要原料の国産化が急がれる」
半導体・自動車産業の材料や、化粧品やペンキの原料などを作る韓国の精密化学産業の競争力が、米国や日本など主要国に比べて劣るという専門家の分析が出た。原料の国外依存度の縮小や研究・開発(R&D)投資の拡大などが必要だという指摘だ。
産業研究院は12日に発表した報告書「韓国精密化学産業の競争力および示唆点」で、「国内精密化学産業のグローバル競争力は主要先導国に比べて低い水準と分析された」とし、「特にサプライチェーンの再編やデジタルおよびグリーン転換など主要分野で多角的な政策的対応が必要だと思われる」と明らかにした。
研究院は専門家の深層インタビューの結果、韓国の精密化学産業の総合競争力点数が2.8点(1〜5点中5点に近いほど競争力が高いという意味)に止まったと診断した。これは米国やドイツ、日本など先導国(4.1点)に大きく及ばないものだ。具体的には、サプライチェーンの再編(2.75点)、デジタル転換(2.75点)、グリーン転換(3.25点)など主要部門の点数が先導国に比べて低かった。
報告書を作成したイ・サンウォン副研究委員は「韓国はスペシャルティ(高付加価値)素材分野で、依然としてグローバル先導国に比べて技術格差が大きい」とし、「2019年日本の輸出規制以後、一部品目の国産化に成功したが、主要原料の海外依存度が高く、国産化への取り組みが急がれる」と指摘した。特に、中国など特定国家への原料依存度が高いため、需給の不安定さへの懸念が大きいというのが報告書の指摘だ。
また、工程の自動化と生産効率性の向上に向けた企業のデジタル転換、環境規制の強化に対処するグリーン転換なども遅れていると評価された。一部の大企業を除く中小・中堅企業の場合、投資負担が大きいためだ。
https://japan.hani.co.kr/arti/economy/52650.html>>1
韓国は基礎も応用もない。だからノーベル賞受賞者が出ないのだ。
韓国には気の利いた「おばあちゃんの知恵袋」というのは存在しないだろ!
これは効率的手法の事だ。KOREAが優秀な分野は盗用技術と約束を反故にする技術
そして応用化学ではなく盗用化学だ、ばーか- 80
名無し2025/03/14(Fri) 10:42:05(1/1)
このレスは削除されています
「朝鮮は応用化学が優秀」とは聞いた事が無い全くの初耳なのだが、どの界隈がしている話しなのか?
韓国人「日本は基礎化学が優秀だが、韓国は応用化学が優秀」←これ韓国人の勘違い
81
ツイートLINEお気に入り
68
4