>>178
丁度いい報道があったばかりだｗｗｗ
「命中率6％」これは、宝くじではなく、「ライフル」です
[단독] “명중률 6%” 이것은 복권이 아니라 ‘소총’입니다 (출처 : KBS | 네이버 뉴스) http://naver.me/xjhWddgq
開発事業期間19年の間に使用した予算千百億ウォン以上
2010年から延々とリコール・不具合合戦を続け
遂に2019年4月、防衛産業庁は、銃を50回以上射撃した場合、リチウム電池の内部の圧力により爆発する可能性があることを報告
安物買いどころか、別の意味で命に関わるｗ>>160 ゴメン！君の言ってる事は全て妄想、韓国政府の嘘歪曲洗脳政策が君らの様な妄想猿を大量に産んでしまった、日本にとって韓国なんて小さい猿の国なんてただの中国の緩衝地帯以外の使い道しか無いわけ、だって韓国人てなんで存在するのか意味がわからない程どうでもいい人種だし、いくら虚勢を張っても君ら韓国人が日本国を越える日は永遠に来ない、日本に見棄てられた運命を呪いなよ、三等猿国の愚民達。
こんな事で勝った気になってスレ立てちゃうの本当に可哀想
そんなスレを意気揚々と立てたあとに6％の話出ちゃって本当に可哀想
こんな事で勝つよりももっと世界に役立つ事で日本に勝って自慢して欲しいよ
そしたら素直に韓国凄いなって思えるのに
まぁそんな日は一生来ないんだろうけど>>183 이겨w?
안타깝게도. 일본의 무기 따위는 비교대상이 아니야www
개발 성공 여부를 떠나서, 실전 배치도 안된 개발중인 무기에서는 당연히 시행착오가 있기 마련이지만
일본인들은 자기들 눈에 보이는 얄팍한 시각에서 보이는 오류 몇가지로
이렇고DEATH~~~!!! 저렇고 DEATH~~~!!! 한국 무기 나쁜DEATH~~~!!! 라며
웃기는 트집만 잡아서 정신승리 하는게 전부WW
이러한 시행착오를 거쳐서 꽃을 피운게 세계 6위의 무기 수출국이지만
일본인들은 그저 원숭이 같은 눈에 보이는 몇가지 흠으로 비웃을 수만 있으면 행복해 보여서 우습다WWW
그야말로 원숭이WWWW>>184
マジで韓国人に生まれなくて良かったと幸せを噛み締めている最中だぞｗｗｗ>>178 정작 한국에서 무기를 구매한 나라들은 만족하게 사용하는데
일본이 혼자서 한국 무기는 불량품DEATH~~!!!
외쳐도 비참할 뿐WW
이번에 인도와 사우디에 판매하게 되는K-30 飛虎도 무기 강국 러시아와 경쟁에서 이겨서 수출을 하게 되었지만
일본이 자국의 어중간한 성능에 비싼 무기로 여기에 명함이라도 내밀 수 있을까WWWW???- 188
名無し2019/10/02(Wed) 06:36:55(1/1)
このレスは削除されています
>>187
WWW
일본 밀리터리界의 편협한 상식 미달의 수준을 그대로 보여주는구나WWW
터키는 PzH2000를 구매해도 K-9과 마찬가지로 내부 장비들을 라이센스 생산하여 활용하여 T-155와 마찬가지인 양산형을 만들 계획이였고, 니 논리라면 독일의PzH2000는 K-9과 마찬가지로 쓸모없는 무기구나www
그리고 T-155의 개발사 조차 K-9을 만든 삼성 테크원과 현대 로템등 한국 기업이 주류였던 것이다W
폴란드는 K-9의 차체를 사용하기 이전에는 AS-90를 사용했으나 AS-90에서 더 나은 K-9의 차체를 사용했으니 너의 논리라면 이전 영국의 AS-90도 PzH2000와 마찬가지로 쓸모없는 무기구나WWWWW\
핀란드는 한국에서 중고를 구입한다면 신품이 아닌 중고 조차 신뢰할 수 있다는 것으로 해석이 가능하다는 것이다WWW 멍청한 너는 거기 까지는 생각 못했겠지만WWW
India는 이미 100대의 k-9
INDIA는 이미 이미 100대의 K-9수입이 확정이 되었고 VAJRA(金剛杵)라는 코드네임을 받아 배치될 예정이다WWW
인도가 K-9을 기반으로 신모델을 계획하는 것은 아무리 뛰어난 무기 체계도 결국 시간이 지나면 도태되게 때문에 미래 전장에 대한 보험일 뿐이라는 것이다W
그마저도 K-9의 기술을 사용한다는 것은 그만큼 K-9이 뛰어나다는 반증이다WWW
한국이 무기와 무기 기술을 수출하는 것이 마음에 안들면
비열하게 트집을 잡지말고
자국의 무기가 팔리도록 해야지WWW
일본인은 일본의 무기가 가망이 없으니까. 한국 무기를 깍아내려 자신들이 상대적으로 DAIJOBU하다고 안심하며 자존감을 채우려고 한다WWWWW>>190 별로 위대한 것은 아니지만
한심한 일본인이 무시할 수준은 아니라는 것이지K-9は韓国が誇るスーパー兵器・自走榴弾砲
延坪島砲撃事件で大活躍
射撃能力は1分間に6発という世界でもトップレベルの能力を持つ！
延坪島砲撃事件
2010年11月23日、韓国北西にある延坪島に対し、北朝鮮軍は突如砲撃を開始。配備された6両のうち4両で軍事演習中だった韓国軍はすぐさま応戦しようとしたがここでK9は赤っ恥をさらしたのである。配備された6両のK9はすぐに応戦しようとしたが。
1両が至近弾で外壁破損、1両は直撃弾で火災に。
訓練終了後片付けるために集めておいた弾薬が火災。上記2両の電源供給がストップ。後に至近弾を食らった方は火は消し止められてこの車両も反撃に出る。
北朝鮮の攻撃直前に、上記2両とは別の1両が不発弾の弾詰まりを起こす。
ご自慢の速射能力は沈黙。1発発射するのに1分30秒ほどかかってる。あれ、1分間に6発撃てるんじゃなかったっけ?
衛星写真を検討の結果、反撃した80発のうち北朝鮮軍陣地にたどり着いた弾はたったの3発。精密射撃（笑）。
とまぁお前ら何やってんだよな醜態をさらした。原因は。
ジャミングで対砲レーダーが動かない。
演習中でまさか北朝鮮が撃ってくるなんて思ってなかった。しかも北朝鮮は事前に警告を入れていた。あんたら今も交戦中でしょ?!
演習中だったから車内に砲弾を積まずすべて車両の外に出していた。車両外の火災と射撃能力が異常に低下したのはこのせい。
整備不良。中古部品を納入したとか不凍液を間違って入れたとか。
と、兵器の質以前の問題であることが判明している。次のT-155フィルティナで述べるがK9そのものの性能はどうも問題ないようなのである。T-155フィルティナ
トルコでライセンス生産され配備されているK9。韓国本国バージョンより重装甲（その分重くなった）、車長用パノラマミックサイト（要は外見るための潜望鏡みたいなもの）が廃止されているなどの細かな違いがある。
元々トルコとしてはドイツのPzh2000自走榴弾砲を希望していたが、ドイツはクルド人問題を出して売却を拒否。そこで韓国のK9に興味を持ち2004年より配備を開始した。
フィルティナもまたクルド人ゲリラ相手に実戦を経験しており、この際は全く不都合は出なかったらしい。つまり。
K9の初実戦でおきた問題は兵器の質ではなく使う側の問題
であったことを証明しているのである。そのほうが問題じゃないのかという話は置いといて。戦争支援国家が誇らしいのか…
>>192 뭐 어차피 설명해도 다른 일본인들 처럼 현실을 외면하겠지만...
친절한 내가 다시 설명을 하는 수 밖에 없겠지WWW
아마 너희가 말하는 K-9의 이야기는 조선일보의 기사http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/11/26/2010112600098.html에 나오는
1분에 6발의 연사력은 최초 3분간 지속 가능 하며, 그후부터는 砲身과열 때문에 分當 2발로 발사속도가 느려지는데, 연평도에서의 실제 상황에서는 1분당 1발도 안 되는 90초당 1발꼴로 발사했다고 한다는 이야기일 것이다W
그러나 "K-9의 실전 능력에 문제가 있다"는 이야기의 보도와는 다르게 해병대가 K-9가 분당 1발 수준의 사격속도로 對포병사격을 가했던 이유는 직전의 사격훈련으로 적재彈이 비어버려서 포탄(HEBB彈의 경우 46kg)을 탄약고에서 병력들이 수동으로 끌어와 손수 한발 한발을裝塡해서 쏴야 했기 때문이다.>>192 이해 못 하는 멍청한 일본인을 위해 설명하자면,
彈을 自走砲 안에 적재하는 이유는 빠른 사격을 위해서이다. 자주포 내에 탄약이 적재되어 있으면 바로바로 장전하고 즉시 사격이 가능하지만,
彈이 비었을 경우 밖에서 보급을 받아야 사격이 가능하다. 더군다나 그냥 낮은 위치에 포탄을 밀어 넣고 사격 할 수 있는 견인포에 비해 K-9 같은 자주포로 이런 수동 사격을 하려면 일단 탄약고로부터 단차까지 포탄을 옮기고, 포반원은 그 포탄을 받아 장전기 위에 올려야 한다.
통상적으로 견인砲는 8명 이상의 정원을 가지고 실사격을 할 경우 분당 2발 정도가 현실적인 수치인데 조종수까지 5명을 가지고 敵포탄 낙하 상황에서 분당 1발이면 느린 게 아니라
사실상 굉장히 빠른 속도로 사격한 것이다.
실제로 당시 이들 해병대원들이 보여준 것에 대해서 육군이나 해병대 포병대 출신자들 사이에서는 이러한 속도는 가장 취약할 때 기습을 당한 상태임을 생각하면 기적에 가깝다는 평가를 하기도 할 정도로 매우 빠르게 대응한 것이라고 할 수 있다
물론 훈련 이후에 彈이 남지 않아 대응戰力에 공백을 만든 것은 부정할 수 없는 실책이지만
그럼에도 기습공격 상황을 극복하고 우수한 성능을 보여줫기 때문에 세계시장에서 K-9이 인정 받는 것이다WWW
일본 특유의 편협하고 뒤틀린 혐한사상에 심취한 일본인은 어떻게든 한국과 관련된 것을 부정적으로 보려고 발광을 하지만WWWW
정작 너같은 쓰래기와 비교하는 것 조차 모욕인 세계의 軍관련 전문가들은 한국의 K-9선택했다WWW
분하면 자칭으로 한국보다 잘난 일본의 무기를 판매해서 인정받으면 좋다WWWWW朝鮮人は馬鹿だから、考えて検証する事が出来ないんだなw
朝鮮人にできる事を何故日本はしないのか？
との思考を持て。
我々日本人は、日本人にできる事が何故朝鮮人に出来ないのか？は考えている。
武器輸出に関して調べればすぐ分かるだろうが劣等民族よw
日本が怖くて羨ましくて憧れて死にそうになる劣等感の塊馬鹿民族w>>192
2대가 발사 불능이었다는 사실을 가지고 K-9의 성능이 나쁘다라는 말을 하지만W
너의 말은 장갑차량의 속성에 대한 무지에서 나온 소리다.
원래 裝甲차량이라는 것은 위협체에 대한 완전한 방호를 목표로 하는 게 아니다.
가장 강력한 裝甲전투 차량인 戰車 조차도 포탄 직격이 아닌 파편에도 砲手 조준경이나 戰車場 조준鏡이 파손되어 전투 능력이 급감하는 경우도 자주 발생하며,
3세대 MBT는 더 강력해진 방호력을 갖고 있기는 하지만 여전히 직격 제대로 맞으면 전투불능이 되는 건 마찬가지다. 궤도가 이탈되거나 포신이 손상되기만 해도 사실상 전투력을 상실하기 때문.
戰車조차도 高폭탄에 무력화 될 수 있다는 점을 생각하면 K-9이 전투불능에 빠지는 것도 가능한 일인 셈이다. 그리고 자주포는 후방포격이 목적이므로 장갑이 전차보다 약한 반면, 전차는 전방으로 진격해야 하므로 장갑이 자주포보다 두껍다.
따라서 이런 사소한 손상은 전시 장갑 차량 운용에서 필연적이며, 응급 수리로 단기간 안에 戰列 복귀가 가능하게, 그리고 승무원 보호를 위해 장갑을 강화한 것이 전차와 自走砲, 보병 전투車 같은 裝甲차량의 속성인 것이다.
실제로 고장 몇 분 만에 K-9 1대가 수동으로 전환하여 전열에 복귀했다는 사실이 이를 뒷받침한다.>>108
どの国も、まともに動かないのを織り込み済みで買ってるんだよ。
トルコが買ってるK9も箱だしでは使えないから、パワーパックをドイツの物に換装したり、車体構造を補強してから使ってる。
しかもトルコはライセンス生産の権利まで買ってるから、同じ仕様の車両を作製して海外に販売してる。
電子装備にしても韓国には売らないけど他の国には輸出できたりするので本家韓国の車両より優秀な物が海外で使われるという面白い状況なんだよ。>>203 그렇구나
미안하다. 아무래도 이것은 내가 어리석게도 잘못 한게 맞구나
잘못된 폄하에 대해 내가 민감하게 반응한 것 같다>>203 코멘트 삭제 기능은 보이지 않지만
반성의 이미로 잘못 반박한 코멘트는 그대로 두겠다戦争弱い国の武器なのに売れるのかwww
>>159
日本でも普通にイルカ売ってるよ- 209
このレスは削除されています
>>198
韓国って弱すぎて日本に併合してと頼んだ国だったよね？
韓国って強いんだ！
すごいね！
日本も憲法改正して国防軍作れるように韓国応援して！ もっと反日して大義名分作って！しかし、勘違いしてるチョッパリも多いニダが
韓国は軍政時代からM-16やら迫撃砲等の小火器は
ライセンス生産して外貨の取得に貢献してきたニダよ
MGCのモデルガンより韓国製M-16の実銃のが安かったニダ>>211
M16やらK2やら既存兵器のコピーや小改造で
満足しときゃいい物を、何で分不相応に
「世界でオンリーワンのスーパー兵器」に
走ろうとするのかねぇ。まあ、確かに韓国の兵器をお笑い韓国軍と笑えるほど、日本の軍事産業が立派かと言われると違うなとは個人的には思う。
馬鹿にする意見が多いけど、韓国の兵器が多くの国で受け入れられてきたのは事実だしね(例えそれが改造することが前提だとしても)。
ただ、輸出額で単純に優劣を競える分野ではないし、これで日本を馬鹿にされてもなあという感じ。
輸出実績や第二次大戦後に積み重ねた実績という意味では、韓国の兵器は日本を優越しているよ。
実際の技術や戦場での信頼性は知らないでけどね。
ここの韓国人は、日本人が韓国をあらゆる面で下に見てると思ってそうだから
そういう日本人もいるという事でいちおう書き込んでおきますね。
あと、戦犯だとか言いながら、日本に武器の輸出額で自慢してくるのには他の方同様反吐が出ますね。武器輸出したらいいじゃないですか
일본인들에게 한가지만 조언해주지
너희가 하지못하는 것을 남이 한다고 그것을 비하하지 마라
그건 자신이 남들 보다 덜떨어진 것을 인정하는 것과 마찬가지다- 216
このレスは削除されています
「韓国の兵器」はともかく「韓国軍」は
大いに笑っていいと思うけどな。
ここまで目的意識が不明確で（※）
装備が国力国土にそぐわず
兵科バランスも歪な軍隊は
世界を見渡してもそうそうないだろ。
※「自衛隊（日本）には負けない」
「強そうorカッコいいから持っとこう」
みたいなの以外で。面白いジョーダンだな。潜航できない潜水艦や沈没する船をつくるのにか？
>>175
壮大な勘違いをしているが、君達が見下すインドネシア・タイといった東南アジア諸国を、我々日本人は見下してはいない。
我々は既に、君達のような白人至上主義は捨てた。
我々が真に見下すのは、他国に迷惑をかけるのを一向に構わないと考えている国だ。世界の多くの国もそうだと思う。
即ち中国・韓国・北朝鮮。この中で中国は所得がいくらか増えたことに伴って、若干静かになった。代わりに筆頭なら躍り出たのが、お前ら韓国だ。>>221セウォル号の時に、韓国人の本性が見えたと思われ
日本で同様の事故が起きた場合(元々、起こらないシステムだが).もし、
あれ程、沢山の人命を失う事は無かっただろう
国を信じて亡くなっていった若い子達が不憫でならない
その後、韓国は改善したんだろうな？最近の船舶事故を見ると憤りを感じる- 223
このレスは削除されています
>>1
馬鹿? お話にならんw
要はアメリカの安全保障に影響が出る優秀な兵器かどうか。
日本の武器輸出にはアメリカ国家安全保障会議(NSC)の審査が必要。おそらく韓国も同じ。
日本に輸出認可が出ないのは(自由主義圏にとって)どれも戦略的重要度が高いから。
最先端の軍事機密技術の塊だから、もし共産主義圏に渡れば軍事バランスに深刻な影響が出る。
一方、韓国の武器は第三国に渡ろうが影響が極めて低い(アメリカにとって戦力外の)兵器だから輸出が可能。
もし優秀な武器ならアメリカは黙っていない。えーと色々書いてありましたが、韓国の兵器大丈夫なのか本気で心配になってきました。
>>223
コアラコラを貼り付けてる朝鮮人は何を考えてるのかね。
こんな埋もれたスレをわざわざ上げる意味がわからない。韓国人は武器輸出の事わかってるの？
ホワイト国除外も日本から輸入したフッ化水素とかを軍用輸出しちゃって、韓国→中国→北朝鮮、イランって横流ししてたから輸出管理強化になってる事
韓国人のほとんどは事実も知らないで輸出規制されたとか言ってる。
武器輸出の自慢してるスレかわからないけど、本当北朝鮮と同レベルすぎて話しにならない>>195
神風ってほんとは命の価値が安い放射能韓国猿に自国産の最新鋭の鉄屑ごみ兵器持たせてやらせた方がコスト低いし、ごみ処理代が浮くからちょうどいいんだけどなwてか兵器が意図せず暴発するのは
特攻ですらない、ただの事故。死の商人の第6位になったという事がそんなに嬉しいのか
良かったね
한국은 세계 6위의 무기 수출국가
230
ツイートLINEお気に入り
17350
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除