최근 여러 통계자료나 참정권 등 실질적인 부분들을 보면서 든 생각인데
일본은 조선을 식민지로서 약탈하고 착취할 목적으로 점령한게 아니라
그냥 조선을 일본으로 만드려는 생각으로 점령한건 아닐까 하는 생각이 드는데
일본인들은 어떻게 생각하는지 의문
만약 정말로 착취하기 위한 목적의 '인종차별적' 식민지 지배였다면, 당시 일본 본토에 거주하는 것만으로도 조선인이나 대만인에게 참정권이 주어질리가 없지 않았을까 하는 생각.- 229
名無し2019/09/29(Sun) 06:46:55(1/2)
このレスは削除されています
>>1
清は大英帝国に骨抜きにされ、北からはロシアの脅威。
東南アジアでは白人による植民地支配。
そんな国際情勢の中、清の属国の朝鮮は自分達で国を守ることができたと思うか？
そんな状況で君らが辺りを見渡すと、お隣にロシアに勝った日本があればどうする？
清から日本に乗り換えようって思うじゃない？
それが君らの歴史だと思うんだけど。
この独立門は清から解放された喜びを表す門です。
文大統領は日本からの解放の門だと思って万歳してますがｗｗｗ
歴史を忘れた民族には未来が無い。
そんな民族に粘着される日本人ってどう思いますか？- 232
このレスは削除されています
欧米列強で、植民地に大学やインフラ整備をする国は無い。
お前らが、「俺たちも日本人の名前をよこせ！」と言うから、日本名を名乗るのを許可した。
なにが、同化政策だよ。>>1
公式に下朝鮮政府が土下座しろ
それ以外の方法での関係改善はないと知れ
聞こえないか？崩壊の足音
お前ら屑が選んだ大統領だぞ？
下朝鮮放射能猿は日本人全てに謝罪しろよ実際同化政策だったし、もし成功してたら朝鮮という「民族」は消えるだろうけど
朝鮮の人民はそのまま日本人となり誰も不幸にならずに済んだだろうね>>228
それどころか妻や娘、知り合いの女性を２０万人も拉致されて、やったことが
「日本軍に志願しなきゃ！！」
なんだからまともじゃないよね。
韓国人男性は身内が慰安婦にされたら、戦うのではなく仲間になって慰安所を利用するような奴だったってことになりますけど？ｗ>>235
国家としての民族では無くなるけど、文化が消滅するかは現地の人達と同化政策次第だと思いますよ。
ハワイもアメリカに同化されましたが、民族的文化が「滅んだ」わけではありませんし、身近であれば日本の都道府県に関しても一国として統一されても文化的差異は残ってますしね。
民族根絶、民族浄化となると話は別ですが…
現在、外国人のままでありながら「民族教育は日本政府の義務だ！！」と騒いでいる人たちが 日本国民になったあと静かに日本文化に同化していくとは思えないですし。
。>>1
1930年代までの日本政府は、朝鮮半島を同化する意図が無い。
日韓併合までの経緯を考えれば当然のこと。
日本国内の近代化にも手一杯なのに、朝鮮半島はある程度自立して欲しかった面もある。
そもそも旧朝鮮王族を「準皇族」扱いしたのも、
朝鮮半島が近代化できれば日本の同盟国としての「大韓帝国」の復活も視野に入れていたからだよ。
（そもそも同化であれば、総督府を設置したり総理大臣経験者を総督として送り込んだりしない。）
同化政策に完全に切り替わるのは、1930年代以降(*´エ｀*)大日本帝国政府が朝鮮の「自立」を諦めて日本との同化に舵を切ったのはいくつかの理由もある。
・そもそも自立できなかった。（農業生産、経済にしても日本の関与無しに進まない。）
・将来の自立を含めての計画を立てるより、同化した方が政策としては楽
・大陸進出とそれに伴う対ソヴィエト安全保障の観点で、朝鮮半島を「日本化」したほうが都合が良い
などなど。
まあ、破産状態の朝鮮半島を引き受けてしまった時点で、
今考えれば日本政府の政策は間違っていたんだけどな。
英米と共同分割統治とかしておけばよかったのかもしれない(*´エ｀*)
（その場合、英領ビルマよりひどい統治になっていただろうが。）- 240
このレスは削除されています
>>1
同化ですね。
但し、言語を統一しようとか、宗教や基本的な思考回路を変えてやろうとか、そういった強制性については欧米のスタイルと比べ柔らかかった様です。なので、単一的な同化よりも今のアメリカの様な形（各州は独立した法で自治を行い、国が州を取りまとめる）を考えていたのかもしれません。
まぁ、欧米の場合は明らかな植民地では無かった事は、参政権を与えた事などからも明らかでしょう。
日本人には『相手を取り込む』という思考回路があります。こういった思想は日本将棋に現れていますよね。相手の駒をとったら自分の駒として使えるんです。それも相手側にいた時と同じポジションで。
朝鮮や台湾と連合して欧米と戦えるアジアを作ろうとしていたのだと思います。正直こうしたことを日本人と韓国人で議論するのはもう無意味だと思うんだよね
だって韓国人は『植民地された韓国であってほしい』という願望が根底にある以上日本側が何を言ったって聞き入れることはないよ
たとえどれだけ他の国がやってた植民地政策よりも上等な扱いをしてたとしても、そんなものは彼らにとってどうでもいいことなんだと思う
だって、植民地じゃなかったら『自分たちは自ら国を日本に差し出した祖国ひとつ守れなかった者の子孫』という事実を受け入れなければならない
戦うことすらせず、差し出したという事実を彼らが受け入れることが可能だとは到底思えない
無駄にプライドだけは高いし、無駄に自分たちの歴史は輝かしいものだったと思い込んでるからな
いくら事実を提示しても無意味 まさしく彼らは『信じたいものだけを信じる生き物』だからな内鮮一体は韓国では民族抹殺政策と教えられているようだ。
（Google翻訳使用）
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%82%B4%EC%84%A0%EC%9D%BC%EC%B2%B4
これは明らかに歴史歪曲である。
実際は朝鮮人を差別せず一緒に頑張ろうという政策だ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/内鮮一体
この絵に書いてある漢字は、
「協力一致 世界の優春」
つまり、我々「日本人と朝鮮人は優れた民族であるから、協力して頑張ろう」ということだ。
客観的に言っても制度的な差別は、非常に少なかったと言えるため、これを植民地政策(Colonization)
と捉えるのは明らかに間違いである。
一方で、日常生活、例えば学校の生徒同士では「差別意識」があったことは想像に難しくない。
（だからこそ、政府が上記のような「内鮮一体」のスローガンを国民に周知したのだろう）
金史良という朝鮮人の作家が書いた「光の中に」という作品が、日本の文学賞の最高峰である芥川賞の最終候補まで残ったことがあるらしい。1940年のことだ。
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B9%80%EC%82%AC%EB%9F%89
この「光の中に」は、そういった差別意識をテーマにしている。
一方で、朴正熙のように、「日本の併合によって教育を受けられる機会を得られて感謝している」
というような事を言う人もたくさんいる。
いずれにしろ、韓国の左派が言っていることは全くでたらめだ。純宗実録三年八月二十九日条
순종실록삼년팔월이십구일조
황제약왈:짐이 부덕으로 간대한 업을 이어받아 임어한 이후 오늘에 이르도록 정령을 유신하는 것에 관하여 누차 도모하고 갖추어 시험하여 힘씀이 이르지 않은 것이 아니로되, 원래 허약한 것이 쌓여서 고질이 되고 피폐가 극도에 이르러 시일 간에 만회할 시책을 행할 가망이 없으니 한밤중에 우려함에 선후책이 망연하다.
이를 맡아서 지리함이 더욱 심해지면 끝내는 저절로 수습할 수 없는 데 이를 것이니 차라리 대임을 남에게 맡겨서 완전하게 할 방법과 혁신할 공효를 얻게 함만 못하다. 그러므로 짐이 이에 결연히 내성하고 확연히 스스로 결단을 내려 이에 한국의 통치권을 종전부터 친근하게 믿고 의지하던 이웃 나라 대일본 황제 폐하에게 양여하여 밖으로 동양의 평화를 공고히 하고 안으로 팔역의 민생을 보전하게 하니 그대들 대소 신민들은 국세와 시의를 깊이 살펴서 번거롭게 소란을 일으키지 말고 각각 그 직업에 안주하여 일본 제국의 문명한 새 정치에 복종하여 행복을 함께 받으라.
짐의 오늘의 이 조치는 그대들 민중을 잊음이 아니라 참으로 그대들 민중을 구원하려고 하는 지극한 뜻에서 나온 것이니 그대들 신민들은 짐의 이 뜻을 능히 헤아리라.
今の韓国人の殆どは、朝鮮時代には奴隷階級であった人々の子孫だ
当時の国民は、純宗皇帝陛下が言われたことを受け入れて生きたはず
それを百年以上後の子孫が日本に嫌がらせをする材料にしてはいけない
恨むならば併合条約に調印した大韓帝国政府や皇帝を恨みなさい>>242
植民地ではなく、併合な。
colonialize ではなく、
annexation 。
意味が違う(*´エ｀*)例えるなら、大英帝国統治下のアイルランドは「annexation」、英領ビルマは「colonialize」
そもそもの統治形態が違う(*´エ｀*)>>1
私が帝国の提督で本気で朝鮮を植民地にするなら、朝鮮に元々いた奴隷階級者には私の国のの国民籍は与えません。
元の奴隷のままこきつかいますよ。
私の国の奴隷及び奴隷兵として在籍させ、
帝国人ために働き、帝国人ために死ぬことを
素晴らしいことだと教えます。
奴隷には、奴隷にしかできないことがある。
西洋帝国主義ではそういう考えがありましたから。
なぜ日本帝国は西洋人と同じように何百年も奴隷的に朝鮮人を支配する方針をしなかったんでしょうね。私は日本人だけど、西洋帝国支配のアジア人は、何百年も西洋人の下で働き、西洋のために民兵として動員され西洋人のために戦場で死に、西洋人のために働いて死んでいた。
朝鮮人に同じことを日本帝国は最初からしなかったことについて、私も疑問を感じています。
西洋人のように支配しなかったことで、
今の朝鮮人が思い上がっているのではないかと
考える時があるからです。
かつての西洋人のように支配者として
朝鮮人を上から支配して、
日本人は怖い人種だと思われていたほうが
よかったんじゃないかと。
それに奴隷だという自覚が当時の朝鮮人にないから金を要求するんだと思いますよ。
ただの奴隷なら自分が奴隷だから
そんな権利も立場もないと理解しますからね。戦時の英国軍人は帝国軍の頂点だったけど、
奴隷には奴隷として有効な使い道がある。
奴隷は独立だとか、一人でも信念を持って
革命しようなど思わない。
我々とはそもそも違う。という考えが普通にありました。
以下のような考えです。
奴隷に思想などを与えてもその日の暮らしの方が大事で、責任について理解もできない。
もし、奴隷たちが自分たちは確かな思想があり、私達と対等だとかんがえるのであれば、
自ら鎖を切り離し、最後の1人になるまで
私たちに立ち向かってくるだろう。
そして戦争に突入する。
私達は、人間として思想を持ち、
自分たちの信念を通して外国と戦っている。
私は最後の1人になっても戦う。
それがあるか否かは、人間と奴隷の違いだ。
力を目の前にただ平伏して従う者は
我々と同じではない。
日本はどつして、日本人と同じ扱いを
朝鮮人の奴隷階級にまで与えたんでしょうね。
不思議ですよ。>>1 반일 종족주의를 전부 읽었는데 시시하다
학창시절 일본인 순사가 대낮에 작고 귀여운 여자 초등학생을
납치 강간하는 것으로 배웠는데 그저 호주제로 인하여 아버지의 사기와
궁핍한 삶에 지원해서 위안부가 된 것이 재미없다追加です。
英国の植民地戦に貢献したアジア人や
英国軍人は、いまでも英雄として
胸に勲章を付けて植民地支配により大英帝国が広大な植民地統制に成功し、いまでもイギリスの栄光として自負している元英国軍人さんが普通にいます。自分たちが覇権拡大白人主義の支配戦と統治を行ったことを全くネガティヴなことだと考えていませんし、その歴史があるからこそ、今の英国には沢山の元植民地国を連ねた大英帝国繋がりの人種が英国に結集していることに、誇りを持っています。
支配された国々の元来の言語、文化は大英帝国の支配により消えました。それでも大英帝国の行いを誇りとしています。
そして植民地になった国は、英国と繋がる暮らしを求めている。
奴隷だった血筋も英国で暮らしたいと願って働いている。
日本は、馬鹿だったと思いますよ。
奴隷に国民教育して就労賃金を公平にするため、身分制度を朝鮮から廃止して、
金も大変な時期に、国家予算の半分を朝鮮に投入して奴隷を教育したので。
すごく馬鹿だと思います。当時の植民地支配を日本がしたといわれても、全然してないですよ。もし植民地支配したというなら、
奴隷に莫大な予算投じて教育するなんて、
当時はしなくてよかったです。朝鮮人の両班に
支配させるままでよかったですよ。そういえば、私と似たようなことを
過去に、戦後のトルーマンが語ってました。
お前たちは、ではどうして、
日本人と戦わなかったのか。
朝鮮人の誇りをもって
一丸となって日本と
戦った実績がどこにあるのかいってみろ。
アメリカの記録に、朝鮮人が志願兵として
男子が高難度の志願テストに殺到しているデータがある。志願は強制ではない。
自ら日本のために貢献する意思を表明して
日本軍になることだ。
当時の彼らは日本国民として日本に
認められるために日本軍人として戦ったのだ！
みたいに言われてましたけど、
そんな朝鮮人がアメリカ兵も言わなくなった
ジャップを日本人に言う昨今は
滑稽ですね。自分につば吐いてるだけです。まずはその時代のことを学ばないとトンチンカンなお話になるのか～。
今の常識で話していたら・・・・・・・・どんだけ～ってことになるよな～。
日本が！！！日本が！！！！！！って言っている人は違う国についても学んだ方がいいよね？例えば・・・・・イギリスとか？今の基準で話したら・・・・・・相当悪いことやっているよね？（笑）まあとにかく、今現在の関係はともかく、
朝鮮人男子が日本帝国の軍人になるために
殺到した日本帝国に帰属した末裔が
今の韓国人である理解はしたほうがいいですね。親日罪って馬鹿ですよ。
そんなことやったら、韓国から韓国人全員
消去しなくちゃいけないからです。
与野党の政治家も全員、日帝残滓ですし、
韓国人の父親のルーツ、日本と戦わずして統合に同意した張本人だし。
両班は日本統合で、身分制度廃止による奴隷解放政策に楯突いたけど、
それ以外の朝鮮人は日本に楯突いてないです。>>1もし高校生以上の教養があるのなら、イギリスのインドに対する植民地政策と日韓併合を比較してみればよい。
- 256
このレスは削除されています
>>255
植民地ではない。併合だ(*´エ｀*)
言葉は正確に使わないと結論すら間違う。日韓の馬鹿「朝鮮を植民地にした～」
「併合」だ、馬鹿(*´エ｀*)
colonialize（植民地化） ではなく、
annexation（併合） 。Japan–Korea Annexation Treaty（日韓併合条約）
colonialize（植民地化）などと言う単語は、日韓併合に含まれていない(*´エ｀*)
前提すら間違っている状態で、まともな答えなど、でるはずもない。もっと言ってしまえば、
「併合」を比較するなら、植民地である英領インドや仏領インドシナなどとではなく、
アメリカ合衆国によるテキサス併合(１８４５年）、
イギリスによるアイルランド併合（１８０１年）、
などと比較するべきだ(*´エ｀*)朝鮮は、
日本の植民地、ではなく、日本の一部、になった
こんな単純な事実すら、韓国人は理解しない
頭が三才なので、諭しても無駄だよ
殴ってしつけるしか、ないのさ>>255
まだそんな時代遅れの、左翼の洗脳に
騙されてるのか
朝鮮に、植民地的要素は皆無
搾取の対象ではなく、近代化して
日本と同じにしようとしたんだ
批判を受けてまで、血税をつぎ込んでね
朝鮮経営は、ずっと赤字
考え方が、欧米の植民地とは
完全に異質
日本人には、白人のような差別意識はない
二等国民というのも、便宜上の区分に過ぎない
教育を施して、完全に対等にしようとしていたんだ
それも、余計なお世話だったし
大失敗ではあったけどね
投下したインフラを、全部あげちゃったのも
日本だけだ
欧米は、いまだにアフリカから
回収してんだぞ朝鮮に、関しては、大失敗だったが
台湾や、ブルネイ
さらには、戦時統制しかできなかった
他のASEAN諸国では、成功してるじゃないか
日本の統治が、経済発展や独立に
ちゃんと繋がっている
文句言ってるのは、基地外の朝鮮人だけだ文在寅さん、大丈夫か？w
https://cnbc.sbs.co.kr/article/10000956719>>264
Wikipedia抜粋ですまんが、
＞台湾総督府をはじめとする他の外地政庁と異なり、朝鮮総督府は大韓帝国政府の機構をほとんどそのまま継承したため、最初から多くの朝鮮人官僚を抱えていた。また、朝鮮の郡守、面長（内地の郡長、村長に相当）は朝鮮人が原則として任命されていたほか､道知事（1919年までは道長官）は概ね半数程度が朝鮮人であった｡
自治に関して、台湾と比べて朝鮮は恵まれていた。
支配階級の教育レベルは支配階級は、それなりに高いレベルだったと言って良いと思うが、儒教思想のせいか頭でっかち。
併合後の独立運動家も、プライドだけ高く、現実を見てない人間達だったと評価して良い。
李承晩なども典型的。綺麗事を言っている割に、実際にやっていることは、やばくなれば自分だけ逃げるクズばかり。
そのクズが自分たちに都合の良いように書き換えたのが、今の韓国左派の歴史認識。北海道のように，同化政策すれば、日本の朝鮮道として残っていたかも、現実は植民地支配だった
>>31
李承晩がどこで何していた人か？
君たちの言う日帝時代にどこで何をしていたのか？
韓国にきて何をしたのか？
邪魔だったのは誰なのか？
英語の資料で調べてごらん。君たちの信じる捏造歴史を誰が何の為に広めたのかわかるから。>>269
いや、同化政策だったでしょ？
日本内地に来ていた朝鮮男性には選挙権もあった
【併合朝鮮をめぐる国政参政権付与】
https://ironna.jp/article/1308
より抜粋
-----
「朴春琴君 質問の前に、今回朴泳孝侯爵が勅選議員になられました事は、国家の為に、また内鮮一家の為にまことに感謝にたえませぬ。（略）私は第一に、参政権問題について内務大臣に承りたいと思うのでありますが、まずその前に各党の総裁の方々が党の大会におきまして、我国の人口は七千万云々ということを再々言っておる。（略）新附の二千万の立場から考えれば、何だか除外されたような気持ちがして仕様がない。（略）国家の為に大不利益と私は思うのであります。（略）併合当時、おそれ多くも明治大帝陛下は二千万人は一視同仁であるということを仰せられたのでありますから、日本国民としてのこの権利義務を明らかにするのが、即ち日本国民の義務と思うがゆえに、内務大臣に私はこの要求をしたいのであります。（略）今までなぜ朝鮮に参政権を与えてないか（略）植民地と言われることは非常に気に喰わないのであります（拍手）」
-----
天皇陛下以下、日本国家としては大韓帝国を併合し、朝鮮人を日本人として同等に扱うつもりがあったが、「植民地と言われるのは非常に気に喰わない」というくだりに、民族同士の壁が垣間見える
もし、共に歩み歳月を重ねていけば、かつて百済からの移住者達が日本に溶け込んでいった様にその壁も静かにいつのまにか消えていっただろうと思う
が、その時間は与えられなかった>>1
「植民地」と言うのは、その土地の、実権を握った外地の状態の事だ。
インドだって、英国の「植民地」だったが、形式的には、ムガール帝国が続いていた。
その実権を握った、「植民地」の運営には、色々ある。
日本が行ったのは、同化政策だ。
朝鮮人も、天皇の赤子に、しようとした。
朝鮮だけじゃない。南洋でも、同じだ。
勿論、日本人自身には、「植民地」の新日本人達に対する、差別意識がある者も多かっただろう。
だが、基本方針は、内地人と同じ、帝国の、臣民にする事だった。>>1
日本人が何を言っても反日教育での洗脳は解けないだろう。
自分で調べて自分で判断しなさい。>>148
当時は共産党云々は関係ないぞ。
冷戦時代じゃないんだから。
ロシアもまだ帝政で社会主義じゃなかったし、中国もまだ帝政。
李氏朝鮮=大韓帝国が滅んだのは財政破綻と政治腐敗の為だよ。
>>147
無税だった訳ないだろ、アホか。
日本が併合直後にまず測量をし直したのはキチンと租税徴収をする為だ。
（そもそも李氏朝鮮は租税徴収すらまともに出来ていなかったと言う事）
朝鮮総督府が毎年赤字でその分本土の税金が投入されていたのは事実だが、朝鮮半島が無税だった訳ではない。
朝鮮半島で徴収した税金だけでは足りなかったと言うだけだ。
ではその税金を何に投入していたのか？
鉄道やダムなどの公共工事、水利事業、基礎教育の整備などだ。>>263
逆に併合したから今の反発が生まれたわけで、植民地支配だと朝鮮のプライドは守られて、過度の反日は無かったかもしれない職場の一体化のためにセクハラした、とはガンダムの冨野監督の言葉であるが、
これはどういうことか？
ようするに一体化してとは、男女が交接している状態であり、
お互いの自我を溶かして同化している状態である
戦前の日本人は韓国人と同化して韓国人的な要素（文化習慣など）を取り込んだし、
お互い様だったんだよな
ペットを飼ったりしても、（飼い主の方でも歩み寄って）ペットの性質に似てくるというね>>271
当時の朝鮮人の何割かは本気で日本人と同等になりたかったのは事実。
また何割かは洪思翊の様に日本国籍の中で朝鮮人が力をつけて、将来的には独立をと考えていたのも事実。
民間レベルでの差別意識は35年やそこらで消える訳がない。>>1
「テイコウハムイミダ、オトナシクドウカシロ」どっかで聞いたセリフだな。
일본의 조선 점령은 식민지배였을까, 일본과의 동화(同化)였을까
278
ツイートLINEお気に入り
24213
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除