まさかわが家も「ラドン・マンション」? 韓国新築10棟中6棟は基準超過

23

    • 1名無し2019/09/28(Sat) 00:46:16ID:AzOTQ5NjA(1/1)NG報告

      韓国国内の新築マンション10棟中6棟で、1級発がん性物質のラドンが基準値を超えて検出された。26日に国会環境労働委員会の李貞味(イ・ジョンミ)議員(正義党)が環境部(省に相当)から受領した韓国国内の新築マンションにおける屋内ラドン調査の資料に表れた結果だ。同資料によると、国立環境科学院は韓国首都圏および忠清道地域で、昨年11月から今年5月までの間に竣工したマンション9団地60戸で屋内ラドン濃度を測定した。その結果、37戸(62%)で世界保健機関(WHO)勧告基準の1立方メートル当たり148ベクレルを上回る値を検出した。ある団地では、ラドンの平均濃度が勧告値の2.4倍にもなる1立方メートル当たり345ベクレルを検出したというケースもあった。
      ーーー続くーーー
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/27/2019092780061.html

    • 2名無し2019/09/28(Sat) 01:37:19ID:M1MzU5MzY(1/1)NG報告

      放射能朝鮮猿ちゃんのコメントが楽しみw

    • 3名無し2019/09/28(Sat) 01:49:06ID:g4ODY1NzY(1/1)NG報告

      直ちに影響はない

    • 4独り言2019/09/28(Sat) 01:55:20ID:Q4OTA0ODA(1/1)NG報告
    • 5名無し2019/09/28(Sat) 02:31:35ID:Y1OTIxMTI(1/1)NG報告

      ソウル市と福島市の放射線量が同レベルでも、韓国の報道はソウル市は安全だと言った
      大気中の放射線量だから、雨が降ったら軽減されて、大地に染み込むと
      だから、福島市は大地の汚染こそが危険なのだという主張だ

      しかし、大気中の放射性物質が雨で大地に染み込むのは、ソウルでも同じではないかwww
      ソウル市も大地が汚染されていることになるではないかwww

      だいたい、ソウル市の大気中の放射性物質は、どこから発生したと言うのか?
      北朝鮮から流れて来たのか?
      中国から流れて来たのか?
      ならば、北朝鮮や中国に、謝罪と賠償を1000年間要求しろとw

      さらに、福島市は汚染された土砂を集めて隔離していると報道してくれたw
      では、ソウル市の汚染された土砂は、韓国政府によって処理されているのかな?

      これが韓国の知的レベルw
      日本を陥れようとして、韓国は世界中に恥を晒しているw
      今後も世界を楽しませて下さい

    • 6名無し2019/09/28(Sat) 02:49:29ID:Q2Nzg1NzY(1/1)NG報告

      自然放射能は安全ニダ

    • 7名無し2019/09/28(Sat) 02:58:23ID:I0MjExMDQ(1/1)NG報告

      韓国人は常に放射線を放射しているのだww
      韓国人が日本入国時には放射線量を計測する事を義務化しよう

    • 8名無し2019/09/28(Sat) 04:31:25ID:c2MjM2MDA(1/1)NG報告

      >>1
      スワップを蹴ってみせてスワップのありがたさを知り
      不買運動をやってみて日本製品の重要さを知える。

      人口減で日本は滅ぶと狂気しまくっているうちに
      自国の壊滅的な人口減を知る。

      証拠なしで性奴隷にされたと日本を糾弾するうちに
      証拠付きで性奴隷にしていた事実が突きつけられる。

      放射能国だと日本をあざけっているうちに
      自国の恐ろしい被爆度を知る。

    • 9名無し2019/09/28(Sat) 06:01:56ID:E2MTU0NTY(1/1)NG報告

      自然放射線と人工放射線は違うと主張する韓国人。実に愚かだ。
      そして、汚染土壌が置いてある区画へ行き、放射線量について報道する韓国メディア。集めたら放射線量が高いのは当たり前だろう。

      まあ韓国人は馬鹿だから、この報道にも騙されるが。

    • 10名無し2019/09/28(Sat) 06:12:20ID:cwMDgzMDQ(1/1)NG報告

      ブーメラン、ブーメラン きっと~!

    • 11名無し2019/09/28(Sat) 06:17:11ID:YyODI3NTI(1/1)NG報告

      大丈夫だ サムソンに作ってもらえ
      夏は暑いが気にするな

    • 12名無し2019/09/28(Sat) 07:11:24ID:A1ODk5ODQ(1/1)NG報告

      放射線を視認できる韓国人少女(パクリ)が現れるに一票w

    • 13名無し2019/09/28(Sat) 07:13:46ID:U0NjkxMzY(1/1)NG報告

      >>8
      だって朝鮮人だもの
      チョン

    • 14絶対!無理!2019/09/28(Sat) 07:19:28ID:k5MzIzNjg(1/1)NG報告

      放射能猿と連呼していた Korean
      実は自分達が放射能ゴキだった…
      プークスクス(笑)

    • 15名無し2019/09/28(Sat) 07:21:04ID:cwNzExODQ(1/1)NG報告

      なんだろうな。
      韓国って日本をつつけば自爆するねw

    • 16名無し2019/09/28(Sat) 07:22:12ID:gxMjUzNjA(1/1)NG報告

      これはずっと前から言われていて最近日本の石炭灰に難癖付け始めたのは日本のせいにするためなんじゃないかな

    • 17名無し2019/09/28(Sat) 12:47:46(1/1)

      このレスは削除されています

    • 18名無し2019/09/28(Sat) 13:04:16ID:EwMDg5NjA(1/1)NG報告

      放射線パンツにラドン・マンション…おまけにPM2.5まで付いてくる

      朝鮮半島に生まれなくて本当によかった…日本人だもの

    • 19名無し2019/09/28(Sat) 15:02:24ID:gzNzMzNDQ(1/2)NG報告

      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190927-00080061-chosun-kr

       ラドンは、屋内で使われる一部の仕上げ材や、コンクリートそのものから検出されると推定されている。今回の調査に先立ち、全州のあるマンションの浴室でラドンが勧告基準値の20倍に達する1立方メートル当たり3000ベクレルまで検出されるなど、韓国各地のマンション団地で基準値以上のラドンが検出され、「ラドン・マンション恐怖」が生じていた。




      ラドン風呂w

    • 20名無し2019/09/28(Sat) 15:11:20ID:MxOTI0NjQ(1/1)NG報告

      >世界保健機関(WHO)勧告基準の1立方メートル当たり148ベクレル
      これは大気中での話だからな
      室内となるとまた話は変わってくる。

    • 21名無し2019/09/28(Sat) 15:19:29ID:gzNzMzNDQ(2/2)NG報告

      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%B3

      WHOによる屋内ラドンの危険性に関する問題提起
      2005年6月、世界保健機関 (WHO) は、ラドンは喫煙に次ぐ肺癌のリスク要因とし、これまでに、住居内におけるラドン濃度と肺癌リスクの関係について多数の研究が行われているとして、放射性であるラドンが肺癌の重要な原因であることを警告した[34][35]。

      同機関は、各国の肺癌の発生率を低減させる活動の一部として、各地域におけるラドンガスに関連する健康被害の軽減を支援するための初の国際ラドンプロジェクトを2005年に発足させ[34]、2009年にはその成果を「屋内ラドンに関するWTOハンドブック」として公表した[36]。

      2004年、欧州の疫学調査の基礎データを解析した結果、100 Bq/m3レベルというラドン濃度環境においても肺がんのリスクが有意に高く、その線量-効果関係は、閥値無しで直線的な関係(どれほど微量な線量であっても、それに見合った分だけ発がん確率が上昇する)にあるという論文が発表された[37][38]。

      2005年8月、WHO は、高自熱放射線とラドンに関する第6回国際会議 (6th lnt. Conf. on High Levels of Natural Radiation and Radon Areas) を開催し、RRR (Residential Radon Risk) に関するラドンプロジェクトを開始した。200 - 400Bq/m3の室内ラドン濃度を限界濃度あるいは基準濃度として許容している国が多数である[39]。

      アメリカの環境保護庁 (EPA) の見解によると、ラドンに安全量はなく、少しの被曝でも癌になる危険性をもたらすものとされ、米国科学アカデミーは毎年15,000から22,000人のアメリカ人が屋内のラドンが関係する肺癌によって命を落としていると推定している[40][41]。

    • 22名無し2019/09/28(Sat) 15:29:22ID:E3MjY3NTI(1/1)NG報告

      > 100 Bq/m3レベルというラドン濃度環境においても肺がんのリスクが有意に高く


      さらに30倍
      別れたい愛人にでも住ませるのか?w

    • 23名無し2021/10/27(Wed) 19:54:29ID:cyMDkzNDY(1/1)NG報告

      韓国の水道水から放射能150倍
      YouTubehttps://youtu.be/HMMQeYAreC4

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除