韓国、F35重整備は日本でしろ!とアメリカに念押しされるの巻

133

    • 1名無し2019/09/18(Wed) 08:50:44ID:U3MTI0MTY(1/8)NG報告

      ■整備依存
      国内では部品の整備レベルのみ行うことができ、韓国軍F- 35エンジン整備と随時アップグレードは、米国や日本、オーストラリアの一つを選択しなければならない状況だ。防衛事業庁は、日本での整備はしていないと述べている。

      しかし、機体やエンジンの分解が必要なF- 35を距離が遠いアメリカやオーストラリアで送ることは整備コストの上昇を意味する。米国は韓日相互軍需支援協定(ACSA)を締結してF- 35のエンジン整備などを日本ですることを望むと伝えられた。

      https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=032&aid=0002963091

      飛行機の整備すらさせて貰えない自称血盟同盟

    • 84名無し2019/09/18(Wed) 18:38:06ID:AyODY2NTA(2/7)NG報告

      F-15도 일본이 첫 격추

      F-35도 일본이 첫 격추

      스고이 재팬

    • 85名無し2019/09/18(Wed) 18:47:17ID:IwMjE4NTQ(2/2)NG報告

      韓国は貧乏であまりおカネ持ってない
      だから日本のようにF35を多く買えないし、
      ケチだから値切って値切って安くしてもらって買うから整備とかさせて貰えないんだよね
      韓国は貧乏だからね
      韓国人は貧乏人だからね
      貧乏だと辛いよね
      おカネ持ってないんだよね

    • 86名無し2019/09/18(Wed) 18:52:18ID:YxOTYyNTI(1/1)NG報告

      >>85
      まあ、そう言うなよ。
      つい最近までテレビが白黒放送しかしてなかった国が最新鋭の戦闘機を僅かながらでも購入出来たんだから。
      自慢話もしたいだろ。

    • 87名無し2019/09/18(Wed) 18:55:14ID:I1OTE5NjA(1/1)NG報告

      無断でブラックボックス開けて米国に怒られるまでが韓国仕様

    • 88名無し2019/09/18(Wed) 19:23:37ID:cwMDgzMTg(1/1)NG報告

      日本のおかげでやってこれた国なのに韓国政府はずっと隠し続けてるんだもんね

    • 89名無し2019/09/18(Wed) 19:39:53ID:g2OTYxNzQ(1/1)NG報告

      約7000kmのオーストラリアまで船でどの位かかるのか?10日位?
      一艘に2~3機積んでオーストラリア往復ってものすごいコストだよなw

    • 90名無し2019/09/18(Wed) 20:13:18ID:YzMTc3Nzg(1/4)NG報告

      >>83
      お前らのとこの潜水艦はろくに海にダイビングできない欠陥品だったろw

    • 91名無し2019/09/18(Wed) 20:14:18ID:A2NDUyNTQ(1/1)NG報告

      >>34
      2+2もどんどん進めているし、本当、今までの自民党政権がゴリゴリの左派政党、
      マスコミにおもねってやれなかった事を粛々とやってくれてる。
      保守陣営で安倍政権の成果がまだまだ不十分って声もあるけど、メディア、野党が倒閣を目指すレベルの左派にとっての重要イシューを幾つも通して尚盤石でいられているんだから、これは公平に評価すべきだわ。

    • 92名無し2019/09/18(Wed) 20:14:25ID:YzMTc3Nzg(2/4)NG報告

      >>84
      マンホールで戦闘機を撃墜する韓国には敵いませんよw

    • 93名無し2019/09/18(Wed) 20:17:31ID:AyODY2NTA(3/7)NG報告

      >>90 한대도 안팔리는 일본 잠수함 VS 여기저기 잘 팔리는 한국 잠수함 ㅋ

      일본은 외국에 소총 한자루 라도 팔았습니까?

    • 94名無し2019/09/18(Wed) 20:19:05ID:AyODY2NTA(4/7)NG報告

      >>92 한국은 맨홀에 빠졌지만 일본은 스스로 대공미사일로 격추 하는군요 역시 스고이 재팬

    • 95名無し2019/09/18(Wed) 20:24:42ID:A5NTc3ODE(1/1)NG報告

      >>93

      韓国の騒音潜水艦は北海道から探知できるそうだ!

      日本の潜水艦は売り物ではなく、高度な技術が漏れないようになっている

      漏れる技術のない韓国潜水艦と一緒にするな!

    • 96名無し2019/09/18(Wed) 20:27:40ID:AwMjkxNDg(1/1)NG報告

      ぶっ壊れたわけじゃなければ飛んでいくだろ
      雨ざらしのままの空中給油機の出番だぞw

    • 97名無し2019/09/18(Wed) 20:28:16ID:AyODY2NTA(5/7)NG報告

      호주 잠수함 사업에서 일본 잠수함이 프랑스에게 패배 후 호주 군 관계자는 일본의 잠수함은 스털링 기관으로

      매복 공격에는 좋지만 너무 느려서 호주의 거대한 앞바다에서 중국 잠수함과 술래잡기 하기엔 부적합 하다

      또 저속형 설계라 6노트 이상에서 소음이 심하다며 프랑스 고속형 설계의 잠수함이 선택된 이유를 설명했지만

      일본은 이해할수 없다며 호주 정부에 설명을 요구

    • 98名無し2019/09/18(Wed) 20:31:39ID:AyODY2NTA(6/7)NG報告

      >>95 일본의 잠수함은 6노트 이상에서 소음이 발생해서 호주 잠수함 사업에서 탈락했다는 슬픈 소식이 전해짐

      일본의 무기는 스고이 라고 항상 자랑하지만 수출 실적 제로의 저성능 고비용의 쓰레기라 일본 잠수함도

      6노트 이상에서 특정한 파형의 소음이 발생하는 잘못 설계된 쓰레기 선체로 호주 잠수함 사업에서 탈락 ㅋㅋㅋ

      현실을 인지해라 쪽바리

      너희들의 무기는 쓰레기다

    • 99名無し2019/09/18(Wed) 20:34:22ID:QxNTY4MzI(1/1)NG報告

      >>93
      日本は平和国家なので、銃弾のひとつも売りたくありません。それは紛争幇助だから。

    • 100名無し2019/09/18(Wed) 20:38:12ID:gyNTg3MzI(1/1)NG報告

      ww2でも、そうだったが
      国の整備能力は超重要
      そのまま軍事力を左右する

    • 101名無し2019/09/18(Wed) 20:38:31ID:k1Njk0ODI(1/1)NG報告

      整備しないで壊れる迄飛ばして
      動かなくなったら空母に積んで
      見せびらかし用のオブジェにしたら宜しい

    • 102名無し2019/09/18(Wed) 20:40:37ID:YzMTc3Nzg(3/4)NG報告

      >>94
      いや、マンホールで撃墜のほうが死ぬほど恥ずかしいわw

    • 103名無し2019/09/18(Wed) 20:41:32ID:QxNTkyMTQ(1/1)NG報告

      くそ笑いwwwwwwwwwwww

    • 104名無し2019/09/18(Wed) 20:44:41ID:k4OTkyODY(1/2)NG報告

      ステルス戦闘機の機体とステルス塗料は日本製だけど不買はしないのか?

    • 105名無し2019/09/18(Wed) 20:45:13(1/1)

      このレスは削除されています

    • 106名無し2019/09/18(Wed) 20:45:24ID:YzMTc3Nzg(4/4)NG報告

      >>93
      世界最強クラスの通常動力潜水艦vsドックに引きこもり欠陥品潜水艦の間違いだなw

      あと韓国の誇る先進的ライフルがどうなったかもう忘れたの?w

    • 107名無し2019/09/18(Wed) 20:54:09ID:E2MDI2NzY(1/1)NG報告

      三菱
      整備終わりました。 機体をお返しいたします。
      なお、新しいタイプの塗料で、馬鹿と愚か者には見えない塗装となっています。

    • 108名無し2019/09/18(Wed) 20:56:19ID:k4OTkyODY(2/2)NG報告

      トルコと韓国に売ったのは失敗だったと思う
      奴等はレッドチームだろ

    • 109名無し2019/09/18(Wed) 20:56:30ID:A5MTYxMzI(1/1)NG報告

      どうした!韓国人よ…もっと虚勢を貼れよ😂😂
      このままだと日本の勝ちだぞ!😁😁😁

    • 110名無し2019/09/18(Wed) 20:57:24ID:Q3NTI1OA=(1/1)NG報告

      >>98
      詳しくは知らないんだけど、韓国の潜水艦ってドイツで作られたやつを韓国で組み立ててるだけじゃなかった?

      あと、韓国はそれを自国生産って嘘ついて色々公開して、ドイツにかなり怒られていなかったっけ?
      更にただ組み立てるだけなのに、ボルトが緩むとか強度が足りないとかでドイツの技術者呼んで助けてもらったんでしょ?
      韓国すごいね。

    • 111名無し2019/09/18(Wed) 21:38:06ID:AyODY2NTA(7/7)NG報告

      한화디펜스 ,5조원 濠 장갑차 사업 수주 눈앞

      한화디펜스가 호주 미래형 궤도장갑차 획득사업(Land 400 Phase 3)에 최종 2개 후보업체에 이름을 올리며 5조원 규모의 사업 수주에 청신호가 켜졌다.

      호주 정부는 지난 16일(현지시간) 미래형 궤도장갑차 획득사업에서 한화디펜스의 레드백(REDBACK)과 독일 라인메탈디펜스의 링스(Lynx)를 최종 후보(shortlist) 장비로 선정했다고 밝혔다.

      호주 군의 미래형 궤도장갑차 도입 사업인 Land400 Phase3은 보병전투장갑차와 계열차량 8종을 포함한 총 400대의 장갑차를 구매하는 지상장비 분야 최대 규모의 사업으로, 총 8조~12조원의 사업비 중 장비 획득에만 약 5조원이 편성돼 있다.

      이번 수주전에는 한화디펜스의 레드백(REDBACK)을 비롯해 라인메탈디펜스의 링스(Lynx), BAE 시스템스의 CV90, 제너럴다이나믹스의 에이젝스(Ajax) 등이 참가했는데, 호주 정부는 이중 최종 2개 후보를 선정했다.

      호주 군은 앞으로 레드백(REDBACK)과 링스(Lynx)를 대상으로 2년간 시험평가를 거쳐 오는 2021년 말에 최종 사업자를 선정할 예정이다.

      한화디펜스의 레드백(REDBACK) 장갑차는 한국 군에서 이미 검증된 K21 보병전투장갑차 개발기술과 K9 자주포의 파워팩 솔루션을 기반으로 방호력, 화력 등의 성능을 강화한 미래형 궤도 장갑차다. 30㎜ 포탑, 대전차 미사일등 무장과 각종 탐지·추적 기능과 방어시스템을 갖췄다.

      한화디펜스는 호주 포탑 제조사인 EOS사와 ‘Team Hanwha’를 구성해 사업 참가 중이며, 올해 1월 호주법인 설립을 시작으로 현지 전문인력 채용 등 대대적인 현지 마케팅을 펼치고 있다.

      또한, 빅토리아 주정부와 협력해 현지 공장설립을 추진하는 등 현지화 전략에 총력을 기울이고 있다.

      쪽바리는 불가능한 무기수출 ㅋ

      GIF(Animated) / 1.45MB / 2160ms

    • 112韓国のどっかの空港の気象レーダーは日本製?2019/09/18(Wed) 21:50:21ID:AxNzM3MzI(1/1)NG報告

      気象レーダーも自国で作れない国がF35の重要部分の整備ができるのかな?
      もしかして韓国のF35にはふない製の魚群探知機が載ってたりして!

    • 113名無し2019/09/18(Wed) 22:15:59ID:EzMzQ3ODI(1/1)NG報告

      >>111
      よく思うが、決まってないのに何で決まると思ってるんだ?

      まぁ、日本の輸出が無いのは確か
      そもそも2015年まで法の関係で輸出できなかったしな
      最近ようやく輸出も考えた兵器を作るようになってきた

    • 114ウサギ2019/09/18(Wed) 22:33:36ID:g4MjU5Mjg(1/1)NG報告

      韓国人はドゲジャしなしゃい!
      そしたら整備しちゃる。

    • 115 2019/09/18(Wed) 22:35:00ID:Y1NTExNzA(1/1)NG報告

      韓国は装甲車の輸出を頑張ってください
      日本はステルス戦闘機をアメリカやイギリスと共同開発します

    • 116名無し2019/09/19(Thu) 00:08:27ID:EyMTEwOTc(1/2)NG報告

      >>1
      自分で整備しなよ。
      日本を使わなくて結構です。

    • 117名無し2019/09/19(Thu) 00:09:51ID:EyMTEwOTc(2/2)NG報告

      整備もできないのにF機持ってどーすんの?
      日本を敵に認定してその生き方について
      たまには考えたら?

      傍目にはバカだよ。

    • 118名無し2019/09/19(Thu) 00:32:33ID:AzMDUzNzk(1/1)NG報告

      >>1

      今の政権ならシレっと黄海に墜落させたりしそうだけどな。


      >>116

      たしか韓国へのF35売却の条件が米国だか日本での整備って事だったはず。
      オバマの時でさえ信用されてなかったんだろうねw

    • 119名無し2019/09/19(Thu) 09:04:40ID:U5NTk4NjU(1/2)NG報告

      >>111
      どうして朝鮮人は自身の主張の正当性を主張するのに相手を侮蔑する差別用語を使うの?

      自身の理論展開では相手を納得させるだけの根拠を示せないから?

      声を張り上げ、幾度も主張すれば嘘が真実になると教育されているから?

    • 120名無し2019/09/19(Thu) 09:32:01ID:QzMDMyMDc(1/1)NG報告

      F35でアメリカやオーストラリアまで、それも整備の為に飛ぶのかっっっw

      バカチョン、バカチョンとバカにされる理由が良く分かる。

    • 121名無し2019/09/19(Thu) 12:49:45ID:U5NTk4NjU(2/2)NG報告

      日本の整備施設は自衛隊と第七艦隊の艦載機を整備するだけで手一杯だわね。
      韓国はトルコに整備を依頼すれば良いんじゃない。

    • 122名無し2019/09/19(Thu) 21:14:09ID:k3NTk4MzM(1/2)NG報告

      >>95
      韓国の技術で作った潜水艦は
      水も油も空気も漏れるやろ。

    • 123名無し2019/09/19(Thu) 21:18:01ID:k3NTk4MzM(2/2)NG報告

      >>118
      日本かオーストラリア、かな。
      地域ごとの拠点で集中メンテする事で効率化する前提だから
      アメリカでの整備は選択肢になかったはず。

    • 124名無し2019/09/20(Fri) 08:18:18ID:MyMTUyODA(2/2)NG報告

      HONDA ジェット 横切ります。

    • 125名無し2019/09/20(Fri) 11:04:14ID:A0NDk1NDQ(1/3)NG報告

      >>123
      日本で整備したら大々的に喧伝したいね。
      朝鮮人の悔しがる顔が目に浮かぶw

      それとも日本は韓国の下請けnida!と精神勝利するかww

    • 126名無し2019/09/20(Fri) 11:13:50ID:k5MzAyNDA(3/3)NG報告

      반품하고 원래의 계획대로 F-15se에 해야할w

    • 127名無し2019/09/20(Fri) 11:19:44ID:A0NDk1NDQ(2/3)NG報告

      >>126
      その意見は悪くないな。
      北朝鮮相手にF35はオーバースペックだよ。
      さっさと軍事力で北を制圧し国力を高めてから対日本用に装備を揃えた方が効率的だ。

    • 128名無し2019/09/20(Fri) 13:06:01ID:kwODM0NDA(1/1)NG報告

      朝鮮半島を「イスラエル」として極東に関与しつづけようとしているのがアメリカの国家戦略。

      ところで、レオナルド・ダ・ヴィンチの「最後の晩餐」で真ん中に立っている人、誰か知ってる?
      THE BEATLES が「Hey Jude」で歌ってるよ!
      「ヘイ、ユダ」、悲しい歌を歌わないでって。

    • 129名無し2019/09/20(Fri) 13:14:01ID:MwMjM2ODA(1/1)NG報告

      韓国軍のはまともに動くことすら怪しいだろ
      訓練もほぼしてない
      訓練をしなければ事故も起きにくい

      日本は訓練以外に年間1000回ものスクランブルをしている
      韓国は穴だらけだろ

    • 130名無し2019/09/20(Fri) 13:22:37ID:QwODY4NDA(1/1)NG報告

      Kfx가 있다.

    • 131名無し2019/09/20(Fri) 16:05:55ID:A0NDk1NDQ(3/3)NG報告

      >>130
      どこにあるの?
      ステルスだから見えないの?

    • 132名無し2019/09/20(Fri) 19:19:37ID:c5Mjg3NjA(1/1)NG報告

      高額のレンタル契約で配備させてもらった兵器を自国で整備すらさせてもらえない国www
      アメリカ軍がレンタルさせてくれた戦闘ヘリを許可なく無断でバラしてリバースエンジニアリングしようとするもブラックボックスでどうにもならずアメリカ軍に逆ギレする始末
      だから信用なくすのよ

    • 133名無し2019/09/20(Fri) 23:31:52ID:U5ODAyODA(1/1)NG報告

      >>111
      K21にK9のお笑いコンビのキメラかぁ。
      で、軍の過酷な基準で2年間試験評価して
      ドイツ製品相手に勝てそう?

      しっかし「レッドバック(背景が赤)」とは
      また素敵な名前を付けたものだな。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除