국산 艦對空미사일을 처음 量産에

40

ツイートLINEお気に入り
328
    • 1名無し2019/09/11(Wed) 15:52:33ID:k4Mjc3OTI(1/6)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=vYZ6cLHWczo

      국내 기술로 개발된 함선 방어용 유도탄인 ‘해궁’이 올해부터 艦對 단계에 들어간다.
      방위사업청은 10일 정경두 국방부 자관 주재로 방위사업추진위원회 회의를 열어
      ‘함선 방어 유도탄 최초 艦對계획’을 심의 의결했다고 밝혔다.

      2011년부터 국방과학연구소(ADD) 주관으로 LIG넥스원과 한화디펜스가 참여해 지난해 말 개발이
      완료된 ‘해궁’은 아군 함선을 공격하는 적의 유도탄과 항공기를 요격할 수 있다. 수직발사 방식이
      채택돼 360도 어느 방향으로든 신속히 발사할 수 있으며 기상이 나빠도 자체 탐색기로
      여러 표적에 동시 대응할 수 있다. 최대 사거리는 20km 안팎이다.

      군은 해궁이 양산 배치되면 미국에서 도입해 운용 중인 동종의 유도탄을 대체할 수 있을 것으로 기대하고 있다. 방위사업청 관계자는 “해궁은 한국형구축함과 이지스함, 대형 수송함 등에 탑재될 예정”이라고 말했다. 관련 사업비는 올해부터 2036년까지 총 7500억 원이다.

      >>3>>5>>6>>8>>9>>16
    • 2名無し2019/09/11(Wed) 17:24:58ID:U4MTE3OTY(1/1)NG報告

      金正恩に捧げるミサイルか？

    • 3名無し2019/09/11(Wed) 17:33:46ID:M3NTc1NjY(1/1)NG報告

      >>1
      VLS垂直発射、シー・スパローESSMと同じ方式
      K-SAAM「海弓」は１セルに４発搭載。

      1600억 든 미사일 ‘해궁’…“딱 한 번 실험 하고 합격 판정”
      입력 2018.11.05
      http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4066976

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=gcCzlDJx7mQ

    • 4名無し2019/09/11(Wed) 17:35:26ID:Y0MzE5NDE(1/1)NG報告

      逆方向に飛んでいくミサイル？

    • 5名無し2019/09/11(Wed) 17:40:46ID:I0MDEzNTE(1/1)NG報告

      >>1

      そんなものよりもさ、
      銘品小銃Ｋ－１１の紹介をしてよｗ

    • 6名無し2019/09/11(Wed) 17:49:32ID:gxNzI0MjQ(1/1)NG報告

      >>1
      2020年宇宙作戦部隊の元に攻撃衛星兵器打ち上げ！！
      ミサイルと衛星兵器は何方が有利なのかな？www

      軍事衛星が１つも持ってない韓国と日本の違いは？w
      戦いは数より質と実用性で決まるwww

    • 7ちょんぐぐ2019/09/11(Wed) 18:24:17ID:I4MDQ3Njg(1/1)NG報告

      ミサイル開発するより街の汚いの何とかしろよ。先進国でお前らのとこみたいな汚い国無いだろ？よくあんなたんツボの中みたいな環境で生活出来るな。

      >>10>>12
    • 8名無し2019/09/11(Wed) 18:29:18ID:k0MzIyNjg(1/1)NG報告

      >>1
      輸出される予定はあるのだろうか
      船は東南アジア各国に販売しているが

    • 9名無し2019/09/11(Wed) 18:29:27ID:Y0NDY3NDg(1/1)NG報告

      >>1
      >最大射程は20km前後である。


      これほど短距離のミサイルであっても、精密GPSがなければ、巨大な花火でしかない。

      で、韓国は自前のGPS衛星は持っていないよね。

      で、極東での精密GPSはアメリカが所有していると思っているの？

      で、GSOMIA破棄？
      だから米国も怒るんだよ。

    • 10名無し2019/09/11(Wed) 18:37:23ID:E0Njc2OTc(1/2)NG報告

      >>7평양도 깨끗한거야?

    • 11名無し2019/09/11(Wed) 18:46:22ID:k4Mjc3OTI(2/6)NG報告

      해궁 개념도, 함선의 CWIS를 대체하는 무기

    • 12名無し2019/09/11(Wed) 18:48:53ID:k4Mjc3OTI(3/6)NG報告

      >>7
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=TnWMytMDKb8

      이정도면 선진국 아닌지?w

      >>13>>23
    • 13やれやれ2019/09/11(Wed) 19:01:12ID:g2MjM0ODk(1/1)NG報告

      >>12
      都市部でもスラムあるしな

      仕事で行くけど、街も汚いけどゴミ箱が汚い
      特に家庭ゴミの廃棄とか酷い
      分別も韓国ではダメすぎる

      ぶっちゃけ韓国人でなかったら韓国には住まない

      >>14
    • 14名無し2019/09/11(Wed) 19:02:27ID:E0Njc2OTc(2/2)NG報告

      >>13평양도 깨끗한것이다


      일본인은 그냥 청소 잘하는 미개인이지.

    • 15名無し2019/09/11(Wed) 20:00:21ID:IwMTY1MDg(1/1)NG報告

      militaryキムチおじさん、昨日AESAレーダーでバカにされたから必死ですか？

    • 16名無し2019/09/11(Wed) 20:32:40ID:k2MDk4NDI(1/1)NG報告

      >>1
      もし俺が、韓国軍人でイージス艦とかの搭乗員だったら韓国製なんか使うなって思うわｗ

      >>17
    • 17名無し2019/09/11(Wed) 21:26:31ID:IwODU3NzI(1/1)NG報告

      >>16
      韓国のイージス艦はイージスにあらずw
      イージスシステムとはGPS衛星と軍事衛星と早期警戒システムのコラボで成り立つミサイル発射システムです
      イージスとは古代ローマに出てくる神の名前で戦いの神

      最低でも３つの衛星を使ってイージスシステムと言う！
      韓国は１つも持ってないwww

      >>28
    • 18名無し2019/09/11(Wed) 21:29:14ID:g2NDU1MTE(1/2)NG報告

      何処に飛んでいくか判らない兵器なんて
      運が悪けりゃ当たるカモ？
      だから 怖くも無いぞ

    • 19名無し2019/09/11(Wed) 21:35:21ID:UyNTYwOTE(1/1)NG報告

      うーん・・・相手の射程距離の外から攻撃するのが戦術としてベストだと思うが、20kmの射程距離はちょっと短くないか？

    • 20名無し2019/09/11(Wed) 21:59:50ID:A4NzI2NDg(1/3)NG報告

      https://www.recordchina.co.jp/b659746-s0-c10-d0058.html

      ciwsの代替だから射程は問題ない。それよりこのミサイル 標的がマッハ0.5までしか実射していない。
      超音速にはシュミレーションしただけのようだ。
      もしかしたらハープーンや90式も撃ち落せんかもしれん。 流石韓国 確実にオチを用意している。

    • 21名無し2019/09/11(Wed) 22:06:29ID:g2NDU1MTE(2/2)NG報告

      戦艦大和の46サンチ砲の有効射程が42キロなので
      その半分も飛ばないのね

      80年前の兵器に負けてたらダメじゃん

    • 22名無し2019/09/11(Wed) 22:23:09ID:k4Mjc3OTI(4/6)NG報告

      사거리로 착각하는 것 같지만 이것은 어디까지나 CIWS를 대체하는 근접방어 무기체계이며
      장거리의 미사일은 별도로 탑재하는w
      기존 CIWS사거리의 거의 2배니까 충분한 결과

      >>24>>39
    • 23名無し2019/09/11(Wed) 23:14:13ID:EzNjY5MTA(1/2)NG報告

      >>12
      外壁色も皆一緒で一部に高層ビル立ってるだけやん。
      北朝鮮のあそこみたい。

    • 24名無し2019/09/11(Wed) 23:16:21ID:EzNjY5MTA(2/2)NG報告

      >>22
      まず失業者が多数いるのに軍事費に金回す政府を肯定する異常さが怖いわ

    • 25名無し2019/09/11(Wed) 23:25:00ID:IxNzk2Mjc(1/1)NG報告

      SeaRAM

    • 26名無し2019/09/12(Thu) 02:01:52ID:U2NjMxNjg(1/2)NG報告

      韓国軍がマッハ０．５の高速度で飛来するミサイルを撃墜できる艦対空ミサイル「海弓」を実戦配備　2018/11/06
      https://kaikai.ch/board/54008/

      【軍事】テキトーすぎ？韓国海軍に配備されるミサイル「海弓」、試験内容に疑問の声　2018/11/06
      https://news.infoseek.co.jp/article/recordchina_RC_659746/
      韓国軍は現在、LIGネックスワンが開発した海軍艦艇に搭載する新型艦対空ミサイル
      「K-SAAM 海弓（ヘグン）」が、軍の設定基準を満たしていないにもかかわらず合格判
      定を受け、実戦配備がされることが分かった。

      韓国軍は今年5月に進水した海軍の最新鋭揚陸艦「馬羅島艦」に、敵の航空機とミサ
      イルを撃墜する艦対空ミサイル「ヘグン(海弓)」を搭載する。「海弓」について、今年行
      われた実験で10発中9発が標的に命中したと合格判定を出しており、来年から量産に
      入ると発表した。

      試験の内容を確認した結果、この実験に使われたターゲットの速度は、マッハ０．５と
      遅く、海面から30m以上の高度を飛ばして試験をしていた。

      そしてターゲットの高度が30m以下だとレーダーが海面反射して目標を捕捉できない
      という。しかも、ターゲットの速度がマッハ０．５以上だと命中するのかとの疑問には、
      試験していないので分らない。しかし、パソコンシミュレーションでは超音速ターゲット
      でも100発100中で合格したという。

    • 27名無し2019/09/12(Thu) 02:20:37ID:ExMDczOTI(1/1)NG報告

      国民の生活を省みず、軍事増強に血税を費やすのは、もはや北朝鮮と統一されましたな。

    • 28名無し2019/09/12(Thu) 06:32:41ID:kxNTU1ODQ(1/2)NG報告

      >>17
      イージスはギリシャ神話の中で最高神ゼウスが娘アテナに与えたという、あらゆる邪悪を払う盾（胸当）アイギス（Aigis）から来ている。

      韓国では世宗大王を『攻撃型イージス艦』と呼んでいるらしいが、攻撃に特化したイージス艦ってまさに『矛盾』していると思うのだが・・・
      韓国海軍では『下手な鉄砲、数打ちゃ当たる』という考えなのか？

      世宗大王は海自の『こんごう型』を参考にして建造したらしいが、本当は搭載する武装（兵器）が分からず日本の防衛省に問い合わせた・・・という噂を聞いたことがあるが、これが事実だとしたら
      韓国人はアホじゃないかと思う。

      >>29
    • 29名無し2019/09/12(Thu) 07:08:19ID:kxNTU1ODQ(2/2)NG報告

      >>28
      誤・防衛省
      正・海上自衛隊

    • 30名無し2019/09/12(Thu) 07:44:41ID:Y3ODAyMjQ(1/1)NG報告

      VLSでCIWSで射程20km ??
      低空突入モードのミサイルに垂直に打ち上げるの？(爆笑
      ポップアップが相手でも間に合わないでしょうw

      マッハ0.8の対艦ミサイルにマッハ0.5でテスト?

      wwww

    • 31名無し2019/09/12(Thu) 09:37:29ID:g3MjgwNjQ(5/6)NG報告

      Fact만 말하자 다른국가도 대부분 실제 대함미사일로
      시험하지는 않는다. 테스트 유닛은 속도가 한정되며
      나머지는 시물레이션으로 대체

      실사격 결과 10발중 9발이 성공했고
      그중 7발은 씨스키밍 표적 무슨 문제야?

      그리고 ciws가 아니고 ram의 대체였다

      >>32>>35
    • 32名無し2019/09/12(Thu) 10:15:59ID:ExOTY0MTY(2/3)NG報告

      >>31
      別に韓国人が問題ないと判断するなら勝手にすればいい。常識的に考えてシュミレーションで成功しただけで超音速にも対応できるっていう戯言は日本では通用しない。机上の計算のみでokが出ても実際にはモノが思い通りに動かないことなんて製造業ならざらにある。しかもそれが国民が納めた税金を使って国防に使われる兵器とならば徹底的に改善点を洗い出さねばならない。韓国人が生きようが死のうが私には関係ないがこういうのを見るとやはり韓国は頭悪いと単純に思う。

      >>33
    • 33名無し2019/09/12(Thu) 10:45:15ID:g3MjgwNjQ(6/6)NG報告

      >>32
      유럽 선진국의 시험 방식과 동일한 테스트를 했다.
      왜 한국에만 문제 제기를?

    • 34名無し2019/09/12(Thu) 10:57:20ID:ExOTY0MTY(3/3)NG報告

      別に韓国人が問題ないっていうならいいんじゃないの？ミサイルに限らず事実としてk11小銃やk2戦車のダメっぷりみても韓国は国産兵器を最初自慢して結局欠陥が見つかっての繰り返し。欧米先進国って具体的にどこの国？どういう兵器をいつどうやって試験したの？詳しい試験方法なんて本当に実施した人間しかわからないのに欧州先進国となんで同じなんて言えるの？

    • 35hato◇chon_shine2019/09/12(Thu) 17:57:42ID:gyOTY4OTY(1/1)NG報告

      >>31
      自衛隊はマッハ0.95の米軍も使っている対艦ミサイルを模した標的機を使うわけだが、なんで韓国はマッハ0.5なの？　

    • 36名無し2019/09/13(Fri) 06:48:53ID:U4MzE3NTc(2/2)NG報告

      韓国はマッハ０．５までは９０％撃墜できるニダ　ホルホル

      マッハ０．５以上はパソコンシミュレーションで100発100中ニダ　ホルホル

    • 37名無し2019/09/13(Fri) 10:52:48ID:c4NTQ3NzA(1/1)NG報告

      釜山のパラダイスホテルは綺麗だったよ。
      誇りを持っていい

    • 38名無し2019/09/13(Fri) 21:15:14ID:M5NDI3NzA(1/1)NG報告

      SeaRAMが存在しているのに、なぜ独自の対艦ミサイル防御用ミサイル(ASMD)を
      わざわざ開発したのかが、気になる。
      SeaRAMに何か問題点があったか？それとも、これを元に独自の艦対空ミサイルを開発していくのか？
      欧米に頼らなくても兵器を開発し、独自の外交に繋げていく手筈なのか？

    • 39名無し2019/09/13(Fri) 21:39:19ID:IwOTAzNzQ(1/1)NG報告

      >>22
      マッハ0.5なんていつの対艦ミサイルだ？
      日本で言えばASM-1くらい？　0.5よりも早いんじゃない？ASM-1
      ASM-2はマッハ0.9くらいあるし0.5の対艦ミサイルなんて今のものにはほとんどない
      CIWSのほうがよっぽど役に立つな

    • 40名無し2019/09/13(Fri) 22:09:38ID:EzOTQ0MzM(1/1)NG報告

      航続距離を伸ばす為に改良が決定した日本のXASM3を使っても100%撃沈出来るってことかwww
      韓国はマッハ3の空対艦ミサイルじゃ対応の仕様がないと＿φ(．．)ﾒﾓﾒﾓ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除