韓国軍がマッハ0.5の高速度で飛来するミサイルを撃墜可能な艦対空ミサイルを実戦配備

62

    • 1名無し2018/11/06(Tue) 02:13:59ID:Y3NjgxNTA(1/3)NG報告

      今年5月に進水した海軍の最新鋭揚陸艦「馬羅島艦」です。

      海兵隊と乗組員など兵力千人、様々な機器を載せることができます。

      これを守るために敵航空機やミサイルを撃墜する艦対空ミサイル「ヘグン」を搭載する予定です。

      軍は今年の実験でヘグンが標的10発のうち9発を合わせたと合格判定を下し、来年から量産に突入することにしました。

      ところが、確認の結果、この実験に使われたターゲットの速度はマッハ0.5。

      北朝鮮の「金星3号」をはじめ、周辺国の海軍が運用する対艦ミサイルの速度マッハ0.9の半分に過ぎません。

      それさえも、実際のミサイルは迎撃を避けるために海面をかすめるように飛んでいるのに対し、標的機のほとんどは、はるかに高い高度の飛行して撃墜がやすかったです。

      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=056&aid=0010637012

    • 13hato◇chon_shine2018/11/06(Tue) 05:41:45ID:I1Mzk5MDg(1/2)NG報告

      なるほど、南朝鮮はシークラッタ(レーダーの海面反射)に惑わされる超古い技術な訳ですね。

      (超低空飛行をする一式陸攻)

    • 14名無し2018/11/06(Tue) 05:55:58ID:M0NTY5MjI(1/1)NG報告

      マッハ0.5のミサイルってあるの?

    • 15hato◇chon_shine2018/11/06(Tue) 06:37:54ID:I1Mzk5MDg(2/2)NG報告

      >>14
      北チョンの骨董品(ソビエトの最初期の対艦ミサイルの支那版)でも0.9は出る。
      高度は巡航で100mまで下げれる。

    • 16名無し2018/11/06(Tue) 06:48:42(1/1)

      このレスは削除されています

    • 17名無し2018/11/06(Tue) 07:03:26ID:M4OTM3OTA(1/1)NG報告

      なぜ韓国型というだけで、こんなにお笑いを提供してくれるのだろう
      能ある鷹は爪を隠す
      世界から愛される韓国軍、大好きです

    • 18名無し2018/11/06(Tue) 09:13:03ID:EwNjIzNDg(1/1)NG報告

      マッハ0.5って中央新幹線の最高速度くらいか
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=XaZpX9FZdWw

    • 19名無し2018/11/06(Tue) 09:13:45ID:M3MjcxNTQ(1/1)NG報告

      >>1
      なんかムカつくから制裁や。

    • 20名無し2018/11/06(Tue) 09:17:09ID:EwMTYyOTQ(1/1)NG報告

      巡航ミサイルなら、まだしも、通常ミサイルでこれは…

    • 21名無し2018/11/06(Tue) 09:19:18ID:U1OTExOA=(1/1)NG報告

      日本人の小学生はマッハで走るから、韓国軍のミサイルでは迎撃不可能だ。

    • 22名無し2018/11/06(Tue) 09:32:20ID:U0ODI2Mzg(1/2)NG報告

      >>13
      一式陸攻搭乗員の話を読んだことがあるけど、
      「プロペラで海面を叩く」と言ってた低空飛行が、実感できる写真だな。

      パイロットの技術が凄い。

    • 23 名無し 2018/11/06(Tue) 11:43:42ID:E5MDQ0MDA(1/1)NG報告

      急降下するときには、遷音速領域にまで達していた、旧帝国海軍の紫電21型(紫電改)なら、堕とされないかも知れませんね(笑)

    • 24靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/11/06(Tue) 11:47:57ID:M4NDAwNDY(1/1)NG報告

      アメリカから買ったミサイルすら11km外す韓国軍だ。韓国産ならなんの脅威にならん。

    • 25名無し2018/11/06(Tue) 11:50:36ID:IyOTE3OTA(1/1)NG報告

      建前は
      安心を買うためのミサイル
      本心は
      官僚と軍の汚職のための企画

    • 26名無し2018/11/06(Tue) 13:53:13ID:M4MjUzMDA(1/1)NG報告

      >>8
      仮想敵は日本海軍の桜花じゃないか?
      水平飛行で時速600kmだから、ギリギリ迎撃できるかも?

    • 27名無し2018/11/06(Tue) 13:59:01ID:Q2MzM5MDA(3/3)NG報告

      記事続き

      さらに、軍当局の要求性能は周辺国のミサイル開発状況を考慮して、マッハ2.0の速度も迎撃できるようにすること。
      しかし、国防科学研究所と防衛事業庁は超音速ターゲットの場合のシミュレーションだけ経た後、実験を終了しました。


      いや、そこはちゃんと現物で実験やろうよ・・・

    • 28名無し2018/11/06(Tue) 14:01:51ID:c5NDQ3NTQ(1/1)NG報告

      >>1
      なんかおもろい事、やってくれるニカ?

    • 29名無し2018/11/06(Tue) 14:37:19ID:IyMTk2NzA(1/2)NG報告

      日本の新型対艦ミサイルはマッハ3ですよ?
      韓国海軍は日本に一方的に撃沈されますねw

    • 30名無し2018/11/06(Tue) 14:42:41ID:IyMTk2NzA(2/2)NG報告

      韓国のシュミレーションって「妄想」だろ?
      妄想しただけで規格に合格する迎撃ミサイルw

      さすが半万年の敗北国家w

    • 31名無し2018/11/06(Tue) 15:01:56ID:EyOTQ3NDQ(1/1)NG報告

      もういいよ

    • 32名無し2018/11/06(Tue) 15:30:31ID:ExNzc0MjY(1/2)NG報告

      標準大気中の音速 1225 km/hだから、その半分は612.5km/h。普通の旅客機より遅いww
      Hondajetの最高速が778 km/hだから最高速で突っ込んでくるhondajetは迎撃できないのかw

    • 33名無し2018/11/06(Tue) 15:32:52ID:ExNzc0MjY(2/2)NG報告

      >>27
      実験すると要求性能を満足しないことがバレてしまうnida

    • 34名無し2018/11/06(Tue) 15:40:09ID:EyMTExMDQ(1/1)NG報告

      「韓国軍がマッハ0.5の高速度で飛来するミサイルを撃墜可能」・・・これは笑う所なのか?
      各国は超音速ミサイルの開発に余念がない、日本も2019年からASM-3を量産する、ちなみに速度はマッハ3、お笑い韓国軍は現代戦において無能を暴露してどうするんだ、それよりも沈没途中で浮き輪に変身するミサイルでも開発した方が遥かに実戦的だ。

    • 35名無し2018/11/06(Tue) 15:51:21ID:U0ODI2Mzg(2/2)NG報告

      >>14
      有るよ
      ナチスドイツが使ったV-1ミサイル

    • 36名無し2018/11/06(Tue) 15:52:01ID:kxMDQyMzY(1/1)NG報告

      >>1
      マッハ0.5に当てられるミサイルより、マッハ0.5しか出ない標的を作る方が難しいだろ。

    • 37名無し2018/11/07(Wed) 01:17:38ID:gzMDU4MDM(1/6)NG報告

      マッハ0.5の遅い標的機には「ミサイルを誘導する発信器」を搭載して、
      カンニング試験をしたんだよね。
      ミサイルはその発信に向かって飛んでいくというカンニング試験。
      韓国の試験といえば不正なカンニングだらけだし。

    • 38名無し2018/11/07(Wed) 01:51:35ID:gzMDU4MDM(2/6)NG報告

      艦対空ミサイル「ヘグン」 K-SAAM 해궁 を実戦配備

    • 39名無し2018/11/07(Wed) 01:59:41ID:Q0ODY3MDU(1/1)NG報告

      普通にESSMを輸入すべきじゃないか?
      なぜ国産なんだろう

    • 40名無し2018/11/07(Wed) 03:45:13ID:gzMDU4MDM(3/6)NG報告

      K-SAAM「ヘグン」を輸出するには実践配備が必要だから

    • 41名無し2018/11/07(Wed) 04:09:31ID:gzMDU4MDM(4/6)NG報告

      K-SAAM「ヘグン」の量産が5600億ウォン(560億円)で決定しており
      韓国海軍に配備した実績で、世界に輸出するのが目的。

    • 42名無し2018/11/07(Wed) 05:05:25ID:I2NDE4NjI(1/2)NG報告

      >>4
      その赤い60年代風のロケットは何なのかな?
      開発機の画像かな?

      実戦配備するのは、この画像の奴なのか?
      http://news.kbs.co.kr/amp/view.do?ncd=4067577

    • 43名無し2018/11/07(Wed) 05:07:38ID:I2NDE4NjI(2/2)NG報告

      >>42
      あ、標的機か!

      すんません(o_ _)o

    • 44名無し2018/11/07(Wed) 10:52:03ID:M5ODQxNzM(1/2)NG報告

      マッハ0.5なんて聞いたことないぞwww見栄張ってないで時速約600キロって表記しろやwww

    • 45名無し2018/11/07(Wed) 10:52:47(1/1)

      このレスは削除されています

    • 46名無し2018/11/07(Wed) 11:04:43(1/1)

      このレスは削除されています

    • 47名無し2018/11/07(Wed) 21:43:24ID:gzMDU4MDM(5/6)NG報告

      K-SAAM「ヘグン」は30メートルより下を飛ぶ物体は打ち落とすこと
      はできない。
      数十回も試したが、海面近くを飛行する物体は海面反射が原因で
      捕捉できず撃墜は不可能で、何年も改良を試みたがダメだった。

    • 48名無し2018/11/08(Thu) 03:03:47ID:c3OTIxODA(1/1)NG報告

      日本はマッハ10で飛来する弾道ミサイルを撃ち落とせるゾ!
      マッハ0.5!韓国にしてはやるね!

    • 49名無し2018/11/09(Fri) 10:12:07ID:M1OTAyNTE(2/2)NG報告

      せめてシースキマーがないにしても弾頭抜いたアムラームとか韓国保有の玄武巡航ミサイルとか海星対艦ミサイルとかテストの飛行体はいくらでもあるだろうwwwそれにシュミレーションだけしてok出すなんて愚の骨頂すぎて韓国らしい。設計やシュミレーションで対応しても実際に試験したらうまくいかないことなんでザラだしそこで初めて分かったことを分析して改良して製品化するんじゃないの。軍事に限らず設計通りにモノがなんの不具合もなく動くことは大方ないよ。

    • 50名無し2018/11/11(Sun) 16:45:43ID:kzNzc4MjA(1/1)NG報告

      제작자쪽에서는 돈이없다고 하더군.. 개발자들이라고 미국 코요테 표적이니 모른게 아님 하지만 예산안에서 필요한 최소 시험수량 생각해서 표적살려고 하니 남은게 저정도 수준
      그리고 대함미사일이 씨스키밍으로만 들어오는것도 아니고 표적에 대함미사일뿐만아니라 항공기도 있는데 제대로 시험할려면 최소, 최대 사거리, 최소 최대 고도내의 영역별로 각종 시나리오 다 해봐야하는데 10발 모두 씨스키밍만 요격할순 없음
      저렇게 기사내면 전세계 무기체계를 실험도 제대로 안한 예산낭비로 만들수 있을것

    • 51名無し2018/11/13(Tue) 00:00:01ID:kyMDA1Nzc(6/6)NG報告

      テキトーすぎ?韓国軍に実戦配備されるミサイル、検証実験の内容に疑問の声 2018/11/06
      https://news.infoseek.co.jp/article/recordchina_RC_659746/

      韓国軍は現在、海軍艦艇に搭載する新型艦対空ミサイルを開発中だが、
      同ミサイルが軍の設定基準を満たしていないにもかかわらず合格判定を
      受け、実戦配備計画まで進められていることが分かったという。

      韓国軍は今年5月に進水した海軍の最新鋭揚陸艦「馬羅島艦」に、敵の
      航空機とミサイルを撃墜する艦対空ミサイル「海弓」を搭載する計画だ。
      「海弓」について、「今年行われた実験で10発中9発が標的に命中した」
      として合格判定を出し、来年から量産に入ると発表した。

    • 52名無し2018/11/16(Fri) 20:31:20ID:g3NDAxNjA(1/3)NG報告

      해궁 KBS뉴스는 기본적으로 해외 인터넷 군사뉴스를 거의 따온 것이다. 그 뉴스에서는 말미에 신인균이 전문가로 나오지만 일반적인 이야기만 거론한다. 다만 해당 뉴스의 내용을 보면 "관계자"의 언급이 나오는데 아마 내부사정을 아는 이가 입을 턴 것 같다. 해외 군사 뉴스가 갑자기 한국 해궁에 관심을 가진 이유는 명확하지 않다. 국감을 앞둔 시점이었던 것을 감안하면 당초보다 지연된 해궁 사업에 타격을 주고자 누군가 기자에게 정보들을 수집하여 준게 아닌가 조심스럽게 생각한다. 해궁 사업을 견제하고자 하는 외국 기업이라던지(알다시피 외국 기업들이 군출신 에이전트 고용해서 그 동기나 후배들을 통해 군이나 방사청 내부 정보 빼오기도 함). 개발 당시 코요테 등도 다 고려했지만 코요테는 미국 시험장 내에서만 운용 가능하다고 답변이 왔다. 코요테+시험장 대여+운용요원들 부리는 비용을 합치면 1회 시험당 100억원이 넘는 비용이 소요되었다.
      공군 등이 구매해서 운용하는 마하 0.9급 무인 표적기도 있지만 이것도 1회당 12억원이란 돈이 들어간다. 표적기가 견인 표적을 끌게하면 여러번 사용 가능하지만 이러면 속도가 마하 0.6 수준으로 떨어진다. 결국 예산 문제로 1회 시험당 3억 정도로 해결 가능한 마하 0.6급 무인 표적기를 주로 사용. 대신 표적 속도가 중요한 실험 몇 회에 한정해서 마하 0.9급을 사용했다.
      해궁은 비행 특성상 위에서 내리 꽂는데, 이러면 표적기가 고도 5미터로 날 때보다 30미터로 날 때 오히려 클러터 영향을 더 받는 악조건이 된다. 전투함 자체의 사통 레이더는 표적이 낮은 고도로 날 수록 대응이 어렵지만 해궁 같은 미사일만 놓고 보면 30미터가 더 악조건이었다.
      돈이 넘쳐나는 미국이면 모를까 유럽이나 다른 국가도 일반적인 시험이나 사격 훈련은 마하 0.6급 표적으로 수행한다. 군 평가용 실험을 10번 하면 실제로는 개발진 자체 실험도 그에 앞서 여러번 하는데다가 예비기도 확보해야 해서 더 많은 표적기가 필요하다.

    • 53名無し2018/11/16(Fri) 20:33:08ID:g3NDAxNjA(2/3)NG報告

      결론 깔꺼면 너희가 돈을 더주고 까라

    • 54名無し2018/11/17(Sat) 09:23:52ID:Q0NDgyMTA(1/2)NG報告

      中国 YJ21 高高度マッハ4.5 海面上マッハ2.7

      台湾 雄風3型 マッハ2.5〜3.0

      日本 asm3 マッハ3.0以上

      時代は超音速対艦ミサイルの時代です。水平線から顔出したら約30秒で着弾する。

    • 55名無し2018/11/17(Sat) 09:32:18ID:UxMTI3MTA(1/3)NG報告

      盗撮するドローンを撃ち落とすだけなので
      このスペックで充分

    • 56名無し2018/11/17(Sat) 10:08:27ID:UzMjc5MjA(3/3)NG報告

      다만 이번 시험보면서 03식인가. 미국가서 실험한게 부럽더라....역시 돈많은게 최고야

    • 57名無し2018/11/17(Sat) 10:11:16ID:UxMTI3MTA(2/3)NG報告

      マッハの観念論でも読んで
      観念しとけ

    • 58名無し2018/11/17(Sat) 10:13:12ID:UxMTI3MTA(3/3)NG報告

      金もなけりゃあ技術もねえ
      あたしゃも少し核欲しい

    • 59名無し2018/11/17(Sat) 10:40:54ID:Q0NDgyMTA(2/2)NG報告

      台湾の雄風3型は艦対艦ミサイルだか中国のyj91と日本のasm3は空対艦ミサイルなので即応性は極めて高い。速度の速さもさることながらステルスを意識した形状設計や電波吸収剤、電波反射材を使用したステルス技術が使われているとされる。しかも脅威度に応じた目標の選定も行われるから、着弾の調整もできる。多方向同時着弾も可能。

      中国は極超音速=マッハ5.0以上の飛行体のテスト飛行をさせており、日本も来年の予算に極超音速技術開発が計上されている。対艦ミサイルの極超音速時代も近い未来であるようだ。

    • 60名無し2018/11/19(Mon) 03:28:07ID:Q1NTQyMDI(1/1)NG報告

      マッハ0.5のミサイルって、高速度って言えるのか?

    • 61名無し2018/11/19(Mon) 18:23:18ID:IzNDYwMzQ(1/2)NG報告

      >>60
      g3NDAxNjA 보고 와라;;;;;

    • 62名無し2018/11/19(Mon) 18:27:51ID:IzNDYwMzQ(2/2)NG報告

      >>54위에서 말했듯이 돈이 없어서 그런거다... 초음속(코요테) 1회 비용이 100억원.
      공군이 운용중인 표적기는 마하0.9인데 1회 12억원. 이걸 전투기가 끌고 다니면 1회 비용이 3억원(단 이때 속도가 0.6까지 떨어진다.)

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除