경제학자들이 말하는 엔고의 진짜 이유

72

    • 1名無し2019/09/09(Mon) 10:50:51ID:M3NDcwNzU(1/2)NG報告

      엔고의 이유를 엔화가 안전자산이라 경제위기 때 엔화의 가치가 올라간다고 하지만 경제학자들의 의견은 다르다

      1990년 이후 미국의 물가상승률은 287%가 증가했지만 일본은 오히려 -9%로

      $의 가치가 거의 3배나 약해지는 동안 일본의 엔화는 30년이 지나서 오히려 9%나 강해졌다

      환율은 서로 다은 화폐의 교환비율인데 1990년에 비해 2019년의 $/Yen 교환비율은 엔화 쪽이 3배나 강해져서

      1990년 1$/145yen의 3배 엔고인 48~50엔 정도가 적정한 환율이겠지만 지금 $/yen 환율은 106엔이다

      따라서 엔이 안전자산이라서 엔고라는 말은 틀렸고 경제사를 보면 많은 경제위기 때 엔고 이기도

      했고 엔저 이기도 했다

      다르게 말하면 엔화의 적정가치보다 2배 이상 엔저 인 이유는 그만큼 양적완화나 일본경제의 펀더멘탈이

      약해져서 엔의 가치가 약해졌다는 뜻

    • 23名無し2019/09/09(Mon) 11:32:44ID:k0MTQzNTE(4/4)NG報告

      「サムスンの創業者一族の経歴」
      3代続けて、日本の早稲田大学、慶応大学へ進学して
      経済学を学ぶw

    • 24名無し2019/09/09(Mon) 11:38:02ID:M0OTU4NTQ(1/1)NG報告

      韓国人は貿易が経済の全てだと思ってるからこのような発想になるんだろうね

    • 25ネット祐一2019/09/09(Mon) 11:46:34ID:k1NzYzMDU(1/1)NG報告

      >>1
      考えてるうちに錯乱したんだな。
      もっと簡単な経済学を教えてやる。
      盗りにくいやつより、盗りやすいやつから取ればいい。
      ようはバカしかいない南朝鮮人を食い物にした方がいいのさ。
      サムスンなんかそうやってたらよかったのに、欲出すから迷走するんだよ。
      南朝鮮政府が一番わかってるやん、バカの使い方をなw

    • 26名無し2019/09/09(Mon) 12:00:48ID:g0ODY1Mjk(2/2)NG報告

      >>13

      経済危機時、円の価値が上がる理由

      円安だから。

      答えになってない事は理解できてるか?

    • 27名無し2019/09/09(Mon) 12:04:07ID:k3MzE5NTE(1/1)NG報告

      >>1
      自国の経済もまともに出来ないのに何言ってんだW

    • 28名無し2019/09/09(Mon) 12:09:39ID:c2MzIyNzI(1/1)NG報告

      >>1
      さすが通貨危機を何度もなった国の考えることは違いますね~!

      韓国人は経済学者が~と言えば騙されるんでしょうW

    • 29熱湯浴2019/09/09(Mon) 12:11:33ID:U5MTA2NjA(1/1)NG報告

      >>1
      お主は円が安全資産であることの口惜しさの余り経済を知らん経済学者の頓珍漢記事に飛び付いてコピーしただけで自分で理解できてないだろぅ?理解してるか試験してやるから答えろ!
      >1990年以来、米国の物価上昇率は287%増加したが、日本はむしろ-9%で$の価値がほぼ3倍弱まる中、日本の円は、30年が過ぎて、むしろ9%も強くなった
      ↑物価と通貨価値は直結しない。例えば米国は銃社会で銃規制により銃価格が上下するが、銃の需要が無い日本の通貨には無関係。
       通貨とは元々共同幻想だ。違うニーズに基づき違う物を作る二国間で偶々同じ物を買おうとした場合に双方の通貨で幾ら払うかで相場が決まるだけ。
       お主が引用した期間欧州の物価が200%だったら何とする?米国を基準と思ってしまう南朝鮮は$にペッグさせているからだ。
      >為替レートは、互いに下記の貨幣の交換比率であるが、1990年に比べて2019年の$ / Yen交換比率は、円の方が3倍強くなり、1990年1 $ / 145yenの3倍円高の48〜50円程度が適正な為替レートだが、
      ↑何故1990年が基準になるのか?固定相場制の時は360円/$の時代が長かった。約50円/$が適正であることを論証せよ!
      >今$ / yen為替レートは106円であるため、円が安全資産なので円高という言葉は間違っていた
      ↑お主らが短絡的に取り違ていただけだ。円が安全資産だから円高なのではない。円が安全資産だから皆が価値保存機能が最も信頼できる円に換えるので円高になるのだ。そんな簡単なことも知らん経済学者の名前を言え!
      >経済史を見ると、多くの経済危機の際に円高でもし円安でもあった別の方法で言えば、円の適正値よりも2倍以上円安である理由は、それほど量的緩和や日本経済のファンダメンタルズが弱くなって円の価値が消えたことを意味
      ↑通貨の価値とは基礎的要因で決まるものではなく、その国に自国通貨なら幾ら払ったら買えるかで決まる。従って量的緩和しようと基礎的要因が弱くなったとしても円は強いし、サムスンの自転車操業しかないウォンは貿易環境に乱高下するのだ。

    • 30名無し2019/09/09(Mon) 12:11:56ID:czNzg2OTM(1/1)NG報告

      円の需要に対して円の発行量が少ないから

      ドルやユーロが2倍3倍増やしていた時期に20%、30%しか増やさなかったからな

    • 31名無し2019/09/09(Mon) 12:12:57ID:I3MjMwMTg(1/1)NG報告

      せめてその経済学者たちの名前を列挙しろwwww

      こっちでちゃんと嘘かどうか調べてやるからww

    • 32脱亜論2019/09/09(Mon) 12:16:17ID:MxOTg5MjI(1/2)NG報告

      アホ民主の時代に1$75円だったわけだが幸せでしたか?(笑)

    • 33名無し2019/09/09(Mon) 12:16:37ID:E2MDUxODA(1/1)NG報告

      韓国にまともな経済学者が居たらこんなことになってねーわな
      いいか?自 国 の 心 配 を し ろ!

    • 34富裕保守2019/09/09(Mon) 12:17:23ID:A3OTE0ODE(1/1)NG報告

      自称経済学者ww

      実態は、反日捏造と日本人の論文を盗作しただけで学位を取得した不潔なハゲ親父w

    • 352019/09/09(Mon) 12:18:55ID:A1ODI3ODQ(1/1)NG報告

      >>1
      安全通貨だと思っているけど常にドルに勝る安全通貨だとは思ってないよ。その時々で関係は変わる。

      円、ドル、ユーロで優先的に考えるのはドル、逃げるなら円、ユーロは今のEU情勢からすると危険(ドイツ銀行爆発しそう、イギリス離脱)
      基軸通貨以外の安全性は論外

    • 36脱亜論2019/09/09(Mon) 12:19:58ID:MxOTg5MjI(2/2)NG報告

      基本的に韓国人なんか経済音痴だろ。
      現在進行形で。
      世界同時好況の時期に一国だけ墜落してるような韓国が言う台詞じゃねえわ。それとも、これから訪れる不景気の中で韓国だけは好況に変わるのか?

    • 37名無し2019/09/09(Mon) 12:21:38ID:AzNzgxODM(1/1)NG報告

      >>1
      狂った大統領が、狂った法相を任命したぞ
      日本をディスってる場合じゃない
      韓国の事を心配しろ

    • 38名無し2019/09/09(Mon) 12:39:44ID:I3NTU5NzI(1/1)NG報告

      世界一複雑な経済構造してる日本経済を経済ごっこしか出来ない南朝鮮人が評価出来るわけ無いだろwww

    • 39日本の王2019/09/09(Mon) 12:42:46ID:U4NDU0NTE(1/6)NG報告

      >>30

      その通りw

      日銀は金融緩和競争に負けたw

      しかも万年緊縮財政w

      円高になって当たり前w

    • 40名無し2019/09/09(Mon) 12:54:51ID:Y3MzkwMjI(1/1)NG報告

      >>39
      あいかわらず、1㎜も理解できてないなw
      爺さん、日本に寄生してて、まだ理屈が分からないのかww

    • 41名無し2019/09/09(Mon) 13:07:21ID:YxOTQzNzI(1/1)NG報告

      経済学や為替の知識ゼロの馬鹿のくせに全く的外れなこと言って分かった気になってるアホであった

    • 42名無し2019/09/09(Mon) 13:17:54ID:U4MzE0NDU(1/1)NG報告

      みんな優しすぎだって…なんでそんなに教えるの

      為替/経済に興味があれば基礎的なことだが、この経済学者(朝鮮人?)はふざけてるのかね。

    • 43名無し2019/09/09(Mon) 13:22:42ID:c0NzM1NjY(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮の経済学のレベルがわかる。
      経済学者も無知なら、その記事を誇らしげに記載するスレ主もアホだ。

    • 44名無し2019/09/09(Mon) 13:29:18ID:IxMTY1MzY(1/1)NG報告

      韓国の経済学者は簡単な算数も出来ないのでは………

    • 45名無し2019/09/09(Mon) 13:40:03ID:Q1ODUxNjQ(1/1)NG報告

      >>1
      その経済学者さんのお名前は?
      まぁそれで韓国だけが喜ぶならそれでもいいんじゃない?(笑)

    • 46ふう2019/09/09(Mon) 13:48:04ID:k2MDAzNTM(1/1)NG報告

      もっとコメントをしてくれ、韓国人!
      俺は君たちの訳のわからない、日本人には理解できない話が大好物だ。

    • 47名無し2019/09/09(Mon) 13:53:08ID:U4OTc4NQ=(1/1)NG報告

      日本人がデフレの日本に投資しないでドルで持ってるからでしょ。
      世界で何かあるとすぐ円に戻すから円高になる

    • 48猛獣使い2019/09/09(Mon) 13:54:11ID:M4ODIwMDU(1/1)NG報告

      最初に日本を貶めたいという結論から始まるから何もかもがデタラメw

    • 49名無し2019/09/09(Mon) 13:58:07ID:A2ODgwMTg(1/1)NG報告

      >>1
      こういう狂った理論を考える時間があったらお前の国の紙くず紙幣について心配しろw

    • 50名無し2019/09/09(Mon) 14:00:48ID:g1NzQwNTA(1/1)NG報告

      円高の理由が、円安だからとは……アホか。

    • 51能力全開さん2019/09/09(Mon) 14:05:09ID:UxMzgzMTg(1/1)NG報告

      >>13韓国社会の信用が日本人には無い
      1.在韓米国大使のテロ
      2.セォル号事件の政府処理と被害者ビジネス
      3.歴代大統領の汚職と汚職大国の現状
      4.韓国マスコミの報道統制
      5.韓国の虚偽歴史教育
      どれをとっても社会的信用は低下してる
      ムン大統領の財政状況を無視した
      財政出動も危険としか思えないが笑笑
      韓国でインターネットを使わない世代が
      ムン大統領を支持してるのだと思う
      現実を知らないお気の毒なお年寄り達
      あとベトナムのライダイハン(Lai Đại Hàn)問題
      韓国政府は何もして無い
      韓国政府の見解は「5年以内に訴訟しなけらば
      罪は問えない」
      本当に徴用工や慰安婦問題を
      日本に被害者ビジネスしてる国の姿だから笑笑

    • 52名無し2019/09/09(Mon) 14:08:09ID:YyODY1MzM(1/1)NG報告

      >>1 世界経済が不安定になると、円が買われて円高になるのは、紛れの無い事実。
      ここに書かれているように、円に価値が無いのなら、世界経済が不安定な時に円が買われる理由は何?

    • 53名無し2019/09/09(Mon) 15:19:51ID:c0NjU1NjQ(1/1)NG報告

      そもそも韓国人が経済について日本人に語ろうとする事自体が間違ってる。
      恥かくだけだからもうやめた方がいい

    • 54ななし@ジャップ2019/09/09(Mon) 17:21:30ID:gzNjY1Mzk(1/1)NG報告

      >>1
      厳しい現実を直視できないんだな。哀れな

    • 55日本の王2019/09/09(Mon) 17:45:36ID:U4NDU0NTE(2/6)NG報告

      通貨高は万人に不利益をもたらすから悪である。

      財務省は万人に不利益をもたらす人間のクズであり国会で証人喚問が必要である。

    • 56名無し2019/09/09(Mon) 17:48:07ID:MwODY2MjQ(1/1)NG報告

      経済学者のほとんどがポジショントークだから聞く意味がない
      そんなの常識だろう

    • 57名無し2019/09/09(Mon) 17:50:48ID:g3MjgyNzQ(1/1)NG報告

      流動性の意味分かってるのか?w

    • 58名無し2019/09/09(Mon) 17:50:50ID:Y2MTYzMjQ(1/1)NG報告

      >>1

      あなたの説明は
      長期的に見て実は円安であると言っているだけで
      経済危機時に円高になる理由を説明をしていない。

      民主党政権の時、円高を放置して困ったから、今の安倍政権は円安方向にオペレートしている。
      当たり前の説明であり。

    • 59名無し2019/09/09(Mon) 18:26:08ID:E1MDM3Nzc(1/1)NG報告

      >>55
      まぁ、財務省の官僚がおまえのコメント見たら鼻で笑うだろうな(笑)

      こんなとこで遊んでいるヒマがあって羨ましいとな。

    • 60熱湯浴2019/09/09(Mon) 21:32:02ID:Q2NzQyMTY(1/1)NG報告

      >>1
      このスレッドは何度か却下されたが、どうせ自分で理解してなくて質問に答えられないだろうと私も却下ボタンを押していた。
      誰が推薦したか、スレッド主がそこまで拘るからには知的議論が出来るかと質問してみたが、予想通り逃走してしまった。
      こういう信頼性・責任感の無さも通貨の強弱に繋がっていることを朝鮮人は理解出来ないだろう。
      麻生氏が言っていたが、外国からカネを借りて全額返済したのは今まで日本だけだそうだ。よそ様に迷惑を掛けたくないのだろう。
      万一日本が破産しても日本人は約5%の日本国債所有外国人に全額返した上で自分達は額面割れを受け入れるだろうと思っている。
      ウォンが暴落すると我先に$転して国を捨てる朝鮮人とは真逆なのだ。朝鮮人にこの違いは判らないだろう。

    • 61名無し2019/09/09(Mon) 21:39:26ID:cxMDE3NzA(1/1)NG報告

      >>1
      別に好きなように分析してもらって構いません
      どれだけネガティブなことを書いても、日本円が米ドル、英ポンド、ユーロ同様に
      国際的に信用されている通貨であるという事実は変わらない
      海外旅行する際に世界中でカードなしで両替屋が利用できる便利さ
      韓国ウォンはどうですか?

    • 62名無し2019/09/09(Mon) 22:12:16ID:EzMzcyODk(1/1)NG報告

      >>13
      意味不明なコピペを貼り付け精神勝利かw

    • 63日本の王2019/09/09(Mon) 22:25:13ID:U4NDU0NTE(3/6)NG報告

      >>59

      無能な働き者は害悪であるw

    • 64日本の王2019/09/09(Mon) 22:26:41ID:U4NDU0NTE(4/6)NG報告

      >>56

      超一流はポジショントークする必要がない。

      ケインズ、ハイエク、フリードマン

    • 65名無し2019/09/10(Tue) 02:45:27ID:EyNDE2MA=(1/1)NG報告

      >>64
      働けよ、ニート。
      働かない理由を見つけるために、
      無駄な毎日過ごすなよ。

    • 66名無し2019/09/10(Tue) 10:11:46ID:UzMDk1NDA(1/1)NG報告

      >>1

      韓国人ごときが経済を分かった風に話すな(笑)

    • 67名無し2019/09/10(Tue) 10:31:24ID:QwNzQ2OTA(1/1)NG報告

      >>64
      >超一流はポジショントークする必要がない。

      そうだな。 この前ジム・ロジャースがポジショントークしてたなw

    • 682019/09/10(Tue) 10:45:56ID:A2Mzc2NjA(1/1)NG報告

      >>1
      >1990年以来、米国の物価上昇率は287%増加したが、日本はむしろ-9%で$の価値がほぼ3倍弱まる中、日本の円は、30年が過ぎて、むしろ9%も強くなった
      >別の方法で言えば、円の適正値よりも2倍以上円安である理由は、それほど量的緩和や日本経済のファンダメンタルズが弱くなって円の価値が消えたことを意味

       考え方が真逆なんだよ
       論点は、なぜ円の量的緩和を続けているにもかかわらず、米国は物価上昇率287%上昇し、日本は-9%と物価が下落するのか?であって、
       韓国の経済学者の言っていることは、日本が量的緩和をしなければもっと円高になっていただろうと当たりまえのことを言っているに過ぎない

       そしてなぜ量的緩和を続けているにもかかわらず物価が下落するのか?
       それは、韓国の経済学者がなぜか否定した円の安全資産の価値が高いからが正解だろう

    • 69日本の王2019/09/10(Tue) 12:27:13ID:M0NDU0OTA(5/6)NG報告

      >>67

      あんなもん三流の素人だよw

    • 70名無し2019/09/10(Tue) 12:29:10ID:M3NjQ4MTI(1/1)NG報告

      >>69
      と、超一流のニートが申しています。

    • 71名無し2019/09/10(Tue) 13:11:39ID:EzODY2NzY(1/1)NG報告

      >>70
      おいおい『超一流のニート』って、そんなにディスるなよ。
      よくいる生活保護自給者の在日朝鮮人だろが。
      一日中書き込みをしているような可哀想な奴をいじめるなよ。

    • 72日本の王2019/09/10(Tue) 13:12:34ID:M0NDU0OTA(6/6)NG報告

      チョツパリは猿

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除