実際、論文の盗作剽窃したことある奴いる？

大学院の奴もいるだろうし、聞いた話でも良いわ。実際、研究者と関わったことあるが、思想関連の修士で一人聞いた。あと理数系で剽窃でないが、博士論文書けず失踪とかかな
韓国人は大学進学率高いから、話あるだろ

kaikaiには「日本の王」というハンネの、盗作コピペ王が存在します。

ここのサイト自体、他から勝手にコピペしまくってるし…

赤点教科で「俺も夏休みが取りたいから○○君のレポートを丸写しでいいから明日までに提出すれば追試は勘弁してやる」と担当教諭に言われた事がある

高田先生ありがとう

>>3
論文とは別だろ

教授や指導員にもよるけど、文系でも厳しいところは厳しいからなあ。うちの学校は厳しかったよ、２回ぐらい泣きそうになった


>>1
＞韓国人は大学進学率高いから

大学と呼べるレベルは、上位１％程度だよｗ
日本の専門学校レベルが８割がたを占めてる

>>6
ただ学士論文なんざまともに審査するもんでもないのではないか？
あと韓国の詰め込みは厳しいのではないかね？

パクリは韓国の伝統nida！

朝鮮人ならみんなやってるnida！

これが韓国ケンチャナヨ精神！

理系の論文を簡単に細分化すると、
（前文、実験、考察）

前文ぐらいしか自由度はないからねぇ。

しかも、重要なのは実験結果と考察だから、
特に10年ぐらい引き継ぎしてる長期実験だと、
表現も展望も、似たような話にしかならないなぁ。

>>9
つまりパクリの余地が薄いってことかね。改竄はあっても
確かに人文はパクリ簡単よね

>>9
あー懐かしい
私も理系でした
論文の窃盗というよりは教授の研究室で代々使われた書式を基に取れたデータを当てはめただけで終わりました
鉄筋コンクリートの研究室で歪みによる断層実験をしてました

>>10
そうだね。
バカな学生なら、サイコロで近似値を適当に書いて数値を捏造して、後は就職活動とか、バイトして、遊んだりする。
でも、何百と結果値を必要とするような実験だと、年度毎に、その結果値の統計の有意差を算出すると、その年だけおかしな数値だとバレる場合があるんだよね。
学生は数値を捏造して不正をしようが卒業しちゃえば逃げ切れると思ってる。後から教授は気づくだろうけど。

>>11
そうよね。代々引き継ぐ長期実験だと、自分のオリジナリティーを出そうと、グラフの配色や文書の表現方法を変えると、自分の論文だけ表現方法がバラバラで一貫性がなくなるので、閲覧者に迷惑になる。
だから、使った試薬の数値と、その実験結果の数値が変わるだけで、他は同じような表現にならざるを得ないんだよね。

>>1
韓国学者が剽窃する歴史的な背景は何かね

표절 검사 프로그램의 존재를 노인은 모르는구나

>>14
知らん。てか李とかチョとか修士論文の剽窃がバレてるけど、最近の韓国はわざわざ修士論文をオンラインで公表するようになったからバレ始めたわけ？修士論文なんて公表する価値なんかほぼ無いのばかりだろ

朝鮮だと「ウリは根拠なく正しい」から暗記以外に真理の追求の伝統が無かった、今でもない、ってところかな

俺の卒論は90%が剽窃だったなァ💦
若気の至りとはいえ思い返すと恥ずかしいわ。

朝鮮人は学説どころか捏造にまで乗っかるからな。

サムライの起源は韓国

孔子は韓国人

ワシントンの桜は韓国から(日本の園芸種ソメイ-ヨシノ)

外国人が嘘をつくなと言って初めてやめる。

サムライの起源については西洋人が嘘をつくなと言ってやめた。

孔子は韓国人は日本人が言ってやめた。(中国人が嘘をつくなと言ってもやめなかった)

ワシントンの桜は今も一部が言っている。

【韓国】大統領夫人の大学時代の論文、盗作率54.9％

引用はある。

卒業論文で数冊の書籍から引用したけど最後に引用書籍と著者、引用部分を書いて提出したら単位貰えたけどね。☺️

>>21
卒論は論文の書き方の練習みたいなもんだからね。
教授によってはテーマの選び方だったりを重視する人もいたなあ。

デーモン小暮閣下は「黒ミサについて」をテーマにしたみたいだね。

>>21
自身の考察が理路整然としていたからだと思う。