If S.Korea does't want offend Kim & Xi...

41

    • 1名無し2019/09/06(Fri) 18:13:09ID:cxMjc0MDg(1/1)NG報告
    • 2名無し2019/09/06(Fri) 18:28:03ID:MzMDQxNzg(1/6)NG報告

      周りの国のことではなく、韓国がどうしたいのかを聞きたい。
      仕方ないから、米韓同盟を破棄するの?
      香港や台湾の必死の抵抗を見て、それでも中国を選ぶの?

    • 3名無し2019/09/06(Fri) 18:30:01ID:kzNTYxNDI(1/1)NG報告

      おまえ、知らないのか?
      既にどっちからも無視されてるぞ。

    • 4名無し2019/09/06(Fri) 18:30:12ID:g4NDgzNTY(1/8)NG報告

      >>2

      한국정부는

      한국을 중국을 선택보다는

      미국으로부터 지출되는 돈에 부담을 줄이고 싶어한다.

    • 5名無し2019/09/06(Fri) 18:32:10ID:MzMDQxNzg(2/6)NG報告

      >>4
      負担の軽減のために、米韓同盟を破棄?
      もう少し文在寅がやり遂げたいことを理解したほうが良いよ。

    • 6名無し2019/09/06(Fri) 18:33:42ID:g4NDgzNTY(2/8)NG報告

      >>5

      한미동맹이 파기될거라고 봄?

      한국은 미국 일본에게 있어서 최전방 총알받이임

      미국도 쉽게 파기 못함 ㅋㅋㅋ

    • 7名無し2019/09/06(Fri) 18:36:04ID:EwMzA1OTI(1/4)NG報告

      >>4
      お金じゃなくて…

      北朝鮮が怒っているからじゃないの?
      ムンジェインは 口先だけで、南北融和を主張するが、
      実際にはアメリカの言いなりで、
      北朝鮮への敵対行為をやめていない。

      北朝鮮は以上のように主張していて、
      ムン政権に対し 決断を求めている。

      日本との葛藤やトランプの防衛費要求は
      文政権に言い訳を提供した。
      北朝鮮のために 米韓同盟から離れると主張したら、
      ほとんどの韓国人は怒るだろう。
      しかし 日本と対抗するためにGSOMIAを破棄するといえば 支持を得られるし、
      高額な防衛費を負担できないと主張しても 国民は納得する。

    • 8名無し2019/09/06(Fri) 18:37:31ID:E4MDAyMzY(1/8)NG報告

      >>6
      アメリカにとって、平沢基地は便利そうだ。
      中国も近い。

      日本としても、韓国が弾除けになると、安心だ。頑張ってね。

    • 9名無し2019/09/06(Fri) 18:38:16ID:Y2Nzg2MDA(1/1)NG報告

      >>6

      楽観視してると大変なことになるよ。

      まず不安要素が多くなると、外資は離れ韓国の経済が持たない。

    • 10名無し2019/09/06(Fri) 18:38:44ID:MzMDQxNzg(3/6)NG報告

      >>6
      最初のタイトルがうまく翻訳されていなくて、、、間違えて理解して返答したかな?

    • 11名無し2019/09/06(Fri) 18:39:50ID:g4NDgzNTY(3/8)NG報告

      >>8

      그래서 한국이 미국에게 반항해도 미국이 쉽게 못버리는 이유

      >>7

      한미 훈련 또한 미국이 북한과 대화를 하기위해 취소하려 했었다.
      문재인 정부가 국방부에 더 많은 지원을 하는 이유 또한 미국에 무기를 사서 국방에 힘을 키운 뒤
      주한미군으로 돌아가는 돈에 부담을 줄이기 위해서다.

    • 12名無し2019/09/06(Fri) 18:42:19ID:EwMzA1OTI(2/4)NG報告

      >>11
      米韓同盟が解消されると、
      韓国は日本や中国の脅威にも備えなくてはいけない。

      だからムンジェインは 防衛費にお金をかけている。
      原子力潜水艦や給油機は 
      北朝鮮のためには 必要ない。

    • 13名無し2019/09/06(Fri) 18:42:45ID:E4MDAyMzY(2/8)NG報告

      ん?
      記事の内容は

      中距離核弾頭ミサイルを、韓国に配備すると、北朝鮮と中国を怖がっている韓国が、米韓同盟破棄を言い出すかもしれない。

      という、アメリカのシンクタンクの見解だよね?

    • 14名無し2019/09/06(Fri) 18:43:18ID:g4NDgzNTY(4/8)NG報告

      >>12

      생각하기 나름, 어느게 정답 또한 없다.

    • 15名無し2019/09/06(Fri) 18:45:36ID:MzMDQxNzg(4/6)NG報告

      >>13
      サンキューです!
      理解できていなかった、、、

    • 16名無し2019/09/06(Fri) 18:48:59ID:U4OTkzNzY(1/1)NG報告

      2017年に韓国は中国と「三不合意」をしたよね?中国の言うことには逆らえない。
      この時点で日米を軍事的に裏切った結果であることをお忘れなく。
      昨年にソウルのアメリカンスクール閉鎖。在日米軍基地は韓国人の出入り制限になった。

      さらには日本製のフッ化水素をイランに横流しし、イランはすごい勢いでウラン濃縮してる。
      フッ化水素は40ヵ国以上参加の国際協定で『戦略物資』として輸出管理が申し合わされている。
      (Wassenaar Arrangement https://www.wassenaar.org/ )
      ウラン濃縮と毒ガス兵器に転用可能のこの物質を「輸出管理」しなかった結果、
      イランが核武装したらイスラエルとEUはミサイルの射程圏内なんだよ。
      日本は再三、韓国に説明を求めたのに韓国は無視。韓国を優遇できなくなったのは仕方ない。
      中東・EUの安全が脅かされれば、その国々から敵視されることになるからね。

      韓国サヨナラ。

    • 17名無し2019/09/06(Fri) 18:50:24ID:E4MDAyMzY(3/8)NG報告

      >>11
      アメリカはね…
      あまり舐めない方がいいよ。

      同盟国相手にも、平気で制裁してくるからね。
      制裁って言うのも、やり方は色々ある。
      可能性が高いのは、経済制裁かな。
      金融関係とか。
      すでにアメリカ国内の韓国系銀行は、やられているよね。

      アメリカ本国では、米韓同盟に関しては、意見が割れているね。

      トランプ大統領は、在韓米軍を縮小して、そのお金でメキシコの壁を作るらしいよw

      ま、日本は、どっちでもいいかな。
      弾除けがなくなるのは、不便だけど…

    • 18名無し2019/09/06(Fri) 18:52:20ID:g4NDgzNTY(5/8)NG報告

      >>17

      그렇습니까.

      한국 또한 미국에 옥수수를 강매했어야 했군요.ㅋㅋ

    • 19名無し2019/09/06(Fri) 18:54:27ID:E4MDAyMzY(4/8)NG報告

      >>18

      アメリカのトウモロコシは最高だよ!w

      中距離弾道ミサイル、やっぱり沖縄になるのかな…

    • 20名無し2019/09/06(Fri) 18:58:05ID:g4NDgzNTY(6/8)NG報告

      >>19

      ㅋㅋㅋ그렇습니까? 한국도 미국에 좋은 품질에 옥수수를 샀어야할텐데!

      트럼프 : 아베가 미국의 옥수수를 사줄 것 입니다!
      아베 : 일본의 기업들이 사줄 것 입니다!
      트럼프 : 일본의 기업들은 아베말을 잘 들으니 사주겠군 ^ㅇ^

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ동맹국의 위엄!

    • 21名無し2019/09/06(Fri) 18:58:53ID:MzMDQxNzg(5/6)NG報告

      結局は米韓同盟を破棄して、朝鮮半島をロシアと中国で争って、互いに消耗させるのが一番米国に利益があるのでは?
      米国は、北極海の権益に夢中だから、、、

    • 22名無し2019/09/06(Fri) 19:03:58ID:EwMzA1OTI(3/4)NG報告

      >>21
      アメリカは タダでは捨てないよ。

      しかし韓米同盟が薄氷を踏んでる状態だという
      認識は広がっているようだから、
      当然 韓国なしのプランBも考えるだろうね。

    • 23名無し2019/09/06(Fri) 19:04:00ID:Y2MzI4NTI(1/1)NG報告

      >>1
      "want to"くらいは書けるようにしましょうよ…
      その程度じゃ高校入試も合格できませんよ。

    • 24名無し2019/09/06(Fri) 19:04:32ID:E4MDAyMzY(5/8)NG報告

      >>20

      二人は仲良しなんだよw

      アメリカのトウモロコシは、世界最高だから、日本人も大喜びしてる!
      トウモロコシ万歳!!

      韓国が中距離ミサイルを拒否すると、日本に核ミサイルが配備されるかもしれないけど、

      韓国政府は、別に気にしないの?

    • 25絶対!無理!2019/09/06(Fri) 19:04:55ID:A5NzU0NDI(1/1)NG報告

      >>18
      GSOMIA破棄の事か?
      これは 韓国にとって悪い意味でのジョーカー
      完全にレッドチームです!と宣言した様なもの
      中朝韓が 敵国認定される訳だ
      ただ 中国はworldwideになりつつある

      民主主義がworldstandardとなるなか
      宗教以外で 圧政となるのは…
      まぁ 韓国国民が民意として 北朝鮮国民に
      なろうとしてるんだから 止める必要も無い

      最終的に どうなるか? は 金正恩と習近平
      そして ブルーチームの動向次第!
      (笑)

    • 26名無し2019/09/06(Fri) 19:06:03ID:g4NDgzNTY(7/8)NG報告

      >>24

      오.. 과연 일본이 핵 미사일이 배치될 수 있을지... 기대되는군요

    • 27名無し2019/09/06(Fri) 19:08:17ID:E4MDAyMzY(6/8)NG報告

      >>26
      アメリカは、韓国がダメなら、日本に配備するって言ってるよ?

    • 28名無し2019/09/06(Fri) 19:09:40ID:IxMjY1OTg(1/2)NG報告

      >>11
      まあ...あなたが考える方が良いはずです。
      韓国はアメリカの努力に感謝していないため、アメリカは韓国を捨てることができます。 今、アメリカは文の介錯なしで北朝鮮の金と話すことができます。 さらに、金は文と話したくない。 文と韓国人は日本が嫌いです。 中国は韓国の土地を愛しているが、そこに住む人々は愛していない。 文は韓国人ではなく自分自身を愛しています。 だから、あなたは何をすべきですか?

      글쎄 ... 당신은 생각하는 것이 좋습니다.
      한국은 미국의 노력에 대해 감사하지 않기 때문에 미국은 한국을 버릴 수있다. 이제 미국은 文의 도움없이 북한의 김을 말할 수있다. 또한 Kim은 文과 대화하고 싶지 않습니다. 文과 한국은 일본을 싫어한다 중국은 한국 땅을 좋아하지만 그곳에 사는 사람들은 좋아하지 않습니다. 그리고 文은 한국인이 아닌 자신을 사랑합니다. 그래서 어떻게해야합니까?

    • 29名無し2019/09/06(Fri) 19:10:49ID:g4NDgzNTY(8/8)NG報告

      >>27

      ?? 당신이 그렇다고 얘기한 것 아닙니까? 번역의 오류인가요?

    • 30名無し2019/09/06(Fri) 19:12:07ID:MzMDQxNzg(6/6)NG報告

      防衛目的 ミサイル衛星と防衛目的 通信妨害衛星でいいんじゃない(笑)

    • 31名無し2019/09/06(Fri) 19:12:36ID:c1Mjk3MTQ(1/1)NG報告

      日本人が忌々しいアメ公どもの言いなりになってるのはアメリカの力がなければ中国や北朝鮮の餌食になるからだよ。

      韓国はいずれは北朝鮮の属国になるからアメリカに媚を売る必要が無く強気に出れるのだよ。

    • 32名無し2019/09/06(Fri) 19:18:29ID:E4MDAyMzY(7/8)NG報告

      >>29
      アメリカ国防総省が言っているよ。

      アジアに中距離ミサイル配備する計画があって、日本か韓国を考えている。
      >>1の記事にも書いてあるよ。

      韓国がダメなら、日本に配備する計画らしい。

      日本と…フィジー?だっけ?
      2か国に配備したいんだって。

      日本は核兵器が嫌いだから、本当は嫌なんだけど…
      仕方ないよね。

    • 33名無し2019/09/06(Fri) 19:20:19ID:EwMzA1OTI(4/4)NG報告

      価値観の違いだな。

      日本人にとって 中国の下につくのは最悪の選択だが、
      韓国人にとって 中国は旧宗主国だ。
      中国に頭を下げることに対し、
      抵抗感がないのだろう。

    • 34名無し2019/09/06(Fri) 19:22:22ID:k2OTY4NzQ(1/1)NG報告

      >>1
      おまエラ、ウダウダ言うのは好き勝手だが、白丁乞食に戻るだけだぞ。

    • 35名無し2019/09/06(Fri) 19:26:39ID:IxMjY1OTg(2/2)NG報告

      >>20
      空元気も結構だが、アメリカは韓国をテロ支援国家として国連にねじ込み、韓国に経済制裁を行うことも可能な国だよ...
      トウモロコシどころか、何も売って貰えなくなる可能性がある。
      日本は買ったトウモロコシで、美味しい肉や燃料をまかなえるけど、食物がなくて中国に盗みに入る北朝鮮兵士の様になりたいのなら別だが...

      まぁ犬食うんだろうな..

    • 36名無し2019/09/06(Fri) 19:32:40ID:MyNTgyOTg(1/1)NG報告

      >>6
      なんか、韓国人(朝鮮半島人)って女みたいな考え方をよくして
      「彼が私を捨てるはずがない」という前提で無茶な要求をしてる気がするんだけど
      世界の他の国はそういう「私のことを考えて!」という交渉はしないんだよ…
      言った言葉と行動はそのまま本人の意思表示と捉えられるから
      GSOMIA破棄はつまり「日本に圧力をかけてくれ」ではなくて
      そのまま「韓国は日米韓同盟から抜けます」とアメリカに捉えられているの。
      だから、韓国はこのまま誰とも同盟しない国として異常な行動を取って
      中東のように不安定な紛争地帯になる可能性があるという話なの。

      本当に韓国人はその殴られるまで「自分は殴られないに決まってるから無茶な要求をする」性癖を直した方がいいよ。
      本当に国が滅ぶよ?

    • 37名無し2019/09/06(Fri) 19:44:16ID:E4MDAyMzY(8/8)NG報告

      >>36
      日本人の感覚だと、不思議でしょうがないけど

      韓国人にとっては、米韓同盟破棄も、「絶対になし」って訳でもないようです。

      核を持つ北朝鮮と共闘すれば、日中露に対抗できる、と信じているので。

      それにしても…

      中距離ミサイル配備する=中国・北朝鮮と破綻
      中距離ミサイル配備しない=日本が核兵器保有
      米韓同盟破棄=日本が核兵器保有

      記事を読んで、論理的に考えれば、このような選択肢になるのですが…

      韓国人の方は、それに気が付いたのか、帰ってこないですね…

    • 38MD1352019/09/06(Fri) 19:52:50ID:E5Mzg1NTc(1/1)NG報告

      アメリカ合衆国の属国より朝鮮民族の悲願南北統一を果たし、中国の属国に成った方が朝鮮民族は幸福だぞ。

    • 39馬鹿チョンカメラ2019/09/07(Sat) 03:50:26ID:IwMTE3Mzc(1/1)NG報告

      軍事衛星も気象衛星もノーベル賞も無い馬鹿民族なのに何でこいつ等糞ゴミこんなに偉そうなの?
      頭悪いんだから黙ってろよ

    • 40名無し2019/09/07(Sat) 03:50:54(1/1)

      このレスは削除されています

    • 41名無し2019/09/07(Sat) 04:05:50ID:YwMTkyMjY(1/1)NG報告

      今の韓国では、日本を攻めるキーワードは「トウモロコシ」と「放射線」だけみたいだな。
      もっとも「トウモロコシ」をどうの言われてもああそうですかだし、「放射線」なんて日本はきちんと管理しているこれを韓国が騒ぐと韓国がバカにされると韓国の核学者が警鐘を鳴らしてるじゃん。
      ほんと、まともな人の話聞かずに騒いで周りに迷惑をかける民族だね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除