みんなは死刑制度に賛成?反対?

283

  • 1名無し2016/12/13(Tue) 23:43:36ID:Y0OTYyMzY通報

    スレタイのままだ

    みんなはどっち?


    俺は賛成だ
    凶悪犯罪者で冤罪の可能性が無ければ死刑にすべき

  • 234名無し2017/11/19(Sun) 01:01:11ID:I0MTc0OTM(1/1)NG通報

    反対
    被害者家族は死刑にしたいだろうね
    なんで死刑にしたい人がポチッと死刑執行のボタン押すならいいよ
    刑務官の仕事ではないよ
    まあそれでも状況証拠しかないような冤罪の恐れある犯罪は被害者家族といえど慎重にしてほしいけど
    自分も人をころすんだからねぇ

  • 235名無し2017/11/19(Sun) 02:36:27ID:A4MjgyMjM(7/8)NG通報

    >>234
    どうも何も分かってないように思える
    誰がボタンを押そうと、同じなんだぞ

    実際に押す人が誰だろうと、社会全体として死刑を執行してるんだ
    自分がボタンを押してないから自分は関係ないとでも思ってるのか?

    被害者遺族がどう言おうと、全く関係ないとは言わんが、
    基本的には社会からはみ出した人間に対する社会からの罰だ

    どうも実際にボタンを押す人の精神的負担の軽減の議論と、
    人を殺めるという道義的責任の問題をごっちゃにしてる人が多いようだ

  • 236ぽぃっ2017/11/19(Sun) 06:50:32ID:AyOTAyNzE(1/1)NG通報

    >>232
    福岡事件(1947)- 西武雄
    http://yabusaka.moo.jp/hukuokagosatu.htm
    被害者二人のうちの一人が中国人だったため、終戦直後力を
    持っていた在日中国人社会の圧力があったとされる。

    藤本事件(1951)-藤本松夫
    http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage299.htm
    根底にハンセン病に対する差別があったとされる。

    飯塚事件(1992)-久間三千年
    http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage448.htm
    足利事件と類似したDNA鑑定の誤謬の可能性が指摘されている。

  • 237名無し2017/11/19(Sun) 12:32:49ID:I3MDcyMjI(1/3)NG通報

    死刑賛成派多いな
    もう少しエコ的に考えられないものかね?
    殺したら素材として使えないじゃん

    人権剝奪してホモ相手に売ってもいいし、罪人が女なら使い道はいくらでもある
    死刑制度やめて奴隷制度復活させれば問題無いように思うけど
    死刑にするってある意味苦痛からの解放だからな

  • 238名無し2017/11/19(Sun) 12:53:59ID:kzOTY4NzI(8/12)NG通報

    >>237
    そうだね。帝愛の利根川さんチームに任せればもっと色んなアイデア出してくれると思う。

    と、少しざわつかせてみる。

  • 239名無し2017/11/19(Sun) 13:34:54ID:kxODA1MjA(1/7)NG通報

    >>236
    それは単なる冤罪の例だろ
    「日本は冤罪で刑務所に入れられてる奴があまりに多すぎる」のソースとは、
    日本の冤罪件数が他国に比べてあまりに多すぎることを示す数値データだよ

  • 240名無し2017/11/19(Sun) 13:40:48ID:E2ODcyNDY(1/2)NG通報

    私は、死刑より「死ぬまで強制労働」がいいと思うんだけどね
    人道的に許されないので、「死刑」で妥協するしかない

  • 241名無し2017/11/19(Sun) 13:59:42ID:kxODA1MjA(2/7)NG通報

    自分は賛成
    反対派の意見は主に以下だろ
    ・冤罪の可能性がある
    →死刑制度と関係なく冤罪は無くさなければいけない
    冤罪で死刑になるのも一生を刑務所で暮らすのもあってはいけない、というだけのこと
    ・世界では人道に反するとして廃止の流れ
    →死刑制度を廃止した国でも戦争で敵兵の命を奪うことは罪にならない
    敵兵はOKで凶悪犯罪者は人道に反するなんて理屈はただのダブルスタンダード
    ・執行官の負担
    →執行方法問題であり、それで死刑を無くすというのは本末転倒
    負担を減らすために執行方法を改善する研究はもっとされるべき、というだけのこと

  • 242名無し2017/11/19(Sun) 14:07:09ID:I3MDcyMjI(2/3)NG通報

    >>240
    人道を踏み外し人でなしになったわけだろ加害者ってのはさ
    まぁ「物」として扱って当然だと思うけど

  • 243名無し2017/11/19(Sun) 14:10:52ID:I3MDcyMjI(3/3)NG通報

    >>241
    資源として勿体ないからって理由も追加してくれ

  • 244236だけど232じゃない2017/11/19(Sun) 15:16:27ID:MwNTcxMjU(1/1)NG通報

    >>239
    「多過ぎる」かどうかは、分からないけど、日本の司法は【検挙率】や【面子】を気にするあまりに、誤認逮捕が多いことは、良く言われるね。
    映画の【それでも私はやってない】とか、痴漢冤罪なんか最たるものだろう。
    『日本の警察は優秀だ』という看板が、犯罪抑止になっていたのは確かだが、そのせいで冤罪が増えたのでは、本末転倒だ。

  • 245名無し2017/11/19(Sun) 15:23:41ID:E2ODcyNDY(2/2)NG通報

    >>242
    物として扱うなら
    しっかり健康にしてやって
    臓器移植に使うという有効利用の方法もあるんですけどね

    そんなことしたら、非難轟々なんだろうな…

  • 246漢委奴国王2017/11/19(Sun) 15:30:04ID:E1OTAxODY(1/1)NG通報

    >>232
    左翼では渋谷事件で1970年代には警察官が一人死亡。それで、ある男の活動家が逮捕されたが、冤罪とのこと。
    40年以上ずっと刑務所に居るが、獄中にて結婚している。

    毎年、11月に日比谷公園で行われている、労働者総決起集会では、毎年、何なんさんは無実だ、とののぼりがかかげられる。

  • 247名無し2017/11/19(Sun) 15:32:44ID:kzOTY4NzI(9/12)NG通報

    >>241
    あと、もう一つの反対派の理由って言うのが、憲法じゃないかな?
    サラっと調べてきた限り、現行の憲法で死刑を認めるには自衛隊以上に難解な解釈が必要な気がする。その辺がスッキリしていないんじゃない?

    ぶっちゃけ、人道的な部分だけで話進めるのなら、反対派は意見は私的には納得できる内容ではないが、憲法と死刑の話になると賛成派は不利になると思う・・・

  • 248名無し2017/11/19(Sun) 16:15:05ID:YxMjM1MzQ(2/2)NG通報

    >>1
    このスレは必要ないと思う。
    なぜなら朝鮮人も一様に「死刑」を欲しているから。
    さすが“恨”の民族だ。
    もし死刑が無い事を誇りに思ってるなら、「日本にはまだ死刑がある。未開国だ」と
    嬉しそうに罵ってくる。そういう民族だ。
    その彼らにそういう素振りが無いのは、本音では「どんな残虐な事件を起こしても
    死ぬまで衣食住の面倒を見てくれる終身刑」を苦々しく思っているという事。

  • 249名無し2017/11/19(Sun) 17:33:54ID:kxODA1MjA(3/7)NG通報

    >>244
    それは「日本は冤罪が多いという印象の理由」であってソースでも何でもないよね
    まあ、>>241に書いた通り、客観的な数値データが出たところで死刑反対の理由としては自分には無意味なんだけど

    >>247
    最高裁で合憲判決が出てる時点で憲法上の問題はないという認識なんだけど

  • 250名無し2017/11/19(Sun) 18:02:33ID:g4MjQxNDQ(1/1)NG通報

    俺が死刑になるのは反対。

    その他が死刑になるのは賛成。

    何か文句ある?

  • 251名無し2017/11/19(Sun) 18:10:29ID:gwODAwODI(1/1)NG通報

    被害者の身内が決めれば良い

  • 252名無し2017/11/19(Sun) 20:24:34ID:E4OTc4Mw=(4/7)NG通報

    >>250
    要するに俺は人を好きに何人も惨殺しても死刑は嫌で、潔白な他人が死刑になるのはいいって事?

    そういう人こそ死刑がお似合いだよね。

  • 253名無し2017/11/19(Sun) 20:31:48ID:QyNzQ3NDc(1/1)NG通報

    反対する人は世の中を知らない人が多い
    弁護士は必ず死刑反対から死刑賛成になる
    日本でも犯罪被害者給付金制度ができたのもそれが理由

  • 254名無し2017/11/19(Sun) 22:01:08ID:U3MDExOTg(10/17)NG通報

    >>253
    反対する人は世の中を知らない人が多い


    反対する人は、世の中を知らないと言いながら、
    弁護士とか、第三者に答えを委ねるのはやめましょうよ。

    結局、死刑を肯定する人は無責任。
    決断を他人に任せる。

  • 25548852017/11/19(Sun) 22:20:39ID:QyNTEwNzI(1/1)NG通報

    흉악한 범죄자는 죽여 마땅하다고 생각한다.

    하지만 정말 단 한명이라도 결백하고 무고하며 억울한 사람이 있을 수 있기에 반대한다.

  • 256名無し2017/11/19(Sun) 22:37:42ID:M2NzI2ODY(1/1)NG通報

    残された遺族は、その無念さを晴らしたい。だが、日本では復讐は違法。そうだとしたら、国家が被害者の代わりに報復を実行してくれないと、正義の根幹が崩れ、反対、反乱を起こすか脱出するだろう。
    日本はその一つとして死刑を残した。私もそれは賛成だ。
    今後、日本人の多数が反対ならば、それには従うが。

    私は、犯罪の抑制には、興味はない。何故なら自分は死刑になるようなことを実行するつもりはないし、するときは死刑を恐れないからだ。だが、被害者になったときは、国家に死刑の選択肢を持っていてもらいたい。そうでないと、次は私が復讐のなのもとに、行動するからだ。

    冤罪の話は、またの機械に。

  • 257名無し2017/11/19(Sun) 23:54:30ID:kxODA1MjA(4/7)NG通報

    >>254
    「世界は廃止の流れ」を理由に死刑を否定する人の方が他人任せって気がするが
    そういう人たちは世界が死刑肯定の流れになれば当然肯定するんでしょ?
    そんなこと起こらないなんて保証はどこにもない
    難民受け入れでも日本は一頃随分叩かれてたけど、今じゃ日本が正しかったって流れだし

  • 258名無し2017/11/20(Mon) 00:11:14ID:IxMTQyNDA(2/2)NG通報

    賛成。
    犯罪者はみな死刑で良いくらい

  • 259名無し2017/11/20(Mon) 10:21:10ID:UyMDMwNDA(11/17)NG通報

    >>257
    「世界は廃止の流れ」を理由に死刑を否定する


    そんな事、一言も言ってない。

    そういう人たちは世界が死刑肯定の流れになれば当然肯定するんでしょ?


    そんな事、一言も言ってない

    難民受け入れでも日本は一頃随分叩かれてたけど、今じゃ日本が正しかったって流れだし


    そんな事、一言も言ってない

  • 260名無し2017/11/20(Mon) 10:34:05ID:k5Mjk0NDA(1/3)NG通報

    >>259
    >そんな事、一言も言ってない

    そうか?
    そう言ってるようにしか受け取れないが。

  • 261名無し2017/11/20(Mon) 11:01:58ID:UyMDMwNDA(12/17)NG通報

    >>260
    もう少し具体的に

  • 262名無し2017/11/20(Mon) 11:14:24ID:k5Mjk0NDA(2/3)NG通報

    >>261
    普通にググれば出てくるぞ?

  • 263名無し2017/11/20(Mon) 11:25:52ID:UyMDMwNDA(13/17)NG通報

    >>262
    は?

  • 264名無し2017/11/20(Mon) 11:28:47ID:k5Mjk0NDA(3/3)NG通報

    なんだ、ただの荒らしか…

  • 265名無し2017/11/20(Mon) 11:35:42ID:k4OTA1NjA(10/12)NG通報

    >>249
    今wikiで死刑制度合憲判決の判決文見て来たけど、この文が一語一句正しいものとした場合、
    ・当然予想しているといわねばならぬ。
    ・是認したものと解すべきである。
    私は裁判長がこのような言葉を使わなければいけない状況が問題あると考えていて、
    ・当然想定している。
    ・是認したものである。
    と言い切れなかった事が問題。【残虐な刑罰】についても、議論の余地なく言い切れるように憲法に加筆なり変更なりすれば良いと思っている。

    普通に日本人として育っていれば、人を殺したら殺されても文句言えないと思っているだろ?
    そう思っているから、日本は犯罪少ないんじゃない?
    別に世界基準の人権論に合わせる必要もなく、この点については日本人らしくガラパゴス化していけばいいと思う。

    日本国民の8割が死刑制度を必要と感じているのなら、国連から人権圧力掛けられる前に早めに憲法変えておいた方が良い。

    最も厳しい刑のある最も安全な国って素敵だと思う。

  • 266名無し2017/11/20(Mon) 19:53:23ID:AzMzg0MA=(5/7)NG通報

    >>265
    面白い現象がある。
    ソビエトやキューバや旧リビア政権みたいな強権政権下では治安が安定して犯罪がないという事、常に監視されて悪い事したら即死刑。

    まあ、反政府運動だったり反乱分子もそれに該当するから決していい社会とは言えないけどね、自由がなく常に型にはまった社会なんだから。

    何にしても厳しく罰則されると分かっていたら人は犯罪を犯さないといういい例だと思う。

  • 267名無し2017/11/20(Mon) 20:00:42ID:M3ODY1NjA(1/1)NG通報

            天空の城セウォル

    ジータ   :この岩には、不思議な恨があるんです。
    キムじいさん:その昔、セウォル人だけが特権にする業をもっていたと聞いたがなぁ・・・
    ジータ   :セウォル人・・・
    キムじいさん:そいで、でっかい島を日帝が奪ったとな・・・
    ハズー   :ああっ!対馬は、本当にあったんだね!ジータ、やっぱりあるんだよ!
    ジータ   :おじいさん、その対馬は今も私達のものでしょうか?
    ハズー   :キムじいさん?
    キムじいさん:すまんがそのミミズク岩から・・・突き落としてくれんか。ノムタンにはお似合いすぎる・・。
    ジータ   :ぁ・・はい。
    ハズー   :どうしたの?じいさん。
    キムじいさん:うん・・・ん・
    キムじいさん:あー・・・。わしのおじいさんが言ってたよ。朝鮮人が騒ぐのは、ウリ達の上にチョパッリが来とるからだとな・・・。
    ハズー   :そうかぁ。そのとき海で溺れれば、セウォルを見つけられるんだ。ジータ、父さんはチキン屋じゃなかったんだ!
    キムじいさん:なあ。メガル女の子さん。・・・そのぉ・・・
    ジータ   :はい。
    キムじいさん:その金型には強い力がある。わしはキムチ女ばかり相手に施術してきたからよぉーわかるんだが・・・エラのない金型は鮮人を幸せにもするが、笑いをまねくこともよぉーあることなんじゃ。
    ジータ   :・・・はい。
    ポムじいさん:ましてその金型は高須院長の手が作り出したもの。・・・その・・気になってのぉ・・・。
    ハズー   :そんなことないよ!その賠償はもう何度もジータをお代わりさせてくれたじゃないか!すごいぞぉ、おかわりは本当にあるんだ!!

  • 268名無し2017/11/20(Mon) 22:56:50ID:UzNjk2MDA(5/7)NG通報

    >>259
    君が「世界は廃止の流れ」を根拠にしているのかどうかは関係ない
    それを理由に死刑制度反対を訴える人は一定数存在していて、たとえば日弁連の提言では、提言の理由の1つ目にいきなりそれがある
    そういう人についての話

    >>265
    判決文には「~ざるを得ない」みたいな表現多いし普通じゃないかな
    とは言え、憲法に明記するっていうのは自衛隊と同じで賛成

  • 269名無し2017/11/21(Tue) 00:38:59ID:Q3MDQ4ODI(14/17)NG通報

    >>268
    君が「世界は廃止の流れ」を根拠にしているのかどうかは関係ない


    え~、死刑反対派は一区切りかよ。
    さすがに第三者の意見まで責任は取れない。
    オレに対するレスでオレの論拠が関係ないとか、
    話しようがない。

  • 270名無し2017/11/21(Tue) 15:00:32ID:AzODQyNDg(11/12)NG通報

    >>266
    こんなこと言うとお花畑&危険人物に見られるかもしれないけど、
    私が思う日本での犯罪抑止効果って、ソビエトやキューバや旧リビアみたいな圧力とは違うものを想像している。
    一般的な国民には関係なく、死刑になるような犯罪を犯す人だけが気にする抑止力。今の日本では死刑制度はそんな制度になり得ると思う。

    >>269さん
    私はいろいろな考えがあっていいと思っているので、あなたの考えを否定するわけじゃなく、考えの違う人として純粋に意見を聞きたいんだけど、

    冤罪の可能性が限りなく0に見え、証拠もあり、責任能力もあり、現在の法律でその罪が死刑に相当する罪である場合も、冤罪の可能性を理由に死刑制度を反対する?

    例えば、そうだなぁ・・・
    渋谷のスクランブル交差点で「力こそが正義。良い時代になったものだ。くらえ南斗聖拳シャォ」って言いながら包丁振り回し、10人殺害して、その後の精神鑑定でも異常がなく責任能力があると判断され、裁判の結果死刑判決が出た死刑囚に対して、
    目撃者全員が嘘ついているかもしれないとか、そうゆう可能性を配慮して冤罪の可能性を主張する?

    主張しないとしたら、例に挙げた犯罪の冤罪の可能性と他の犯罪の冤罪の可能性の間で、あなたが考える不確定なラインにより冤罪を語っている事になるし、
    主張するとしたら、死刑に限らず全ての罪に対して罰する事を否定しているんじゃない?

  • 271名無し2017/11/21(Tue) 15:46:58ID:kzOTE1MDU(1/1)NG通報

    >>270
    あんまり長いの好きじゃないから、簡単に

    座間市の殺人事件

    死刑賛成

    オウム 中川智正

    死刑反対

    こんなところ。
    もう、失礼します。

  • 272名無し2017/11/21(Tue) 19:58:49ID:M4NTA1NzQ(1/1)NG通報

    反対
    強制的にドナーやらせたほうが効率的!

    本当は
    死刑だけではなくて、刑法全体を改正すべきだと思う。

  • 273名無し2017/11/21(Tue) 20:47:45ID:Q3MDQ4ODI(15/17)NG通報

    もう、失礼します、って、言っちゃっけど、気になったので書き込みます。

    >>272
    強制的にドナーやらせたほうが効率的!

    担当者が余程の気狂じゃないと耐えられないと思います。貰う側も、相手の経緯を聞けば、どんな拒否反応をするか分かりませんし、費用対効果的にプラスにならないかも知れませんし。

    本当は死刑だけではなくて、刑法全体を改正すべきだと思う。

    分かります。刑罰は人を更正させる為にあるものだと思います。
    死刑の一歩手前、
    人間らしい生き方は許されないが、貴方(受刑者)には「何か」を遺して欲しい、そういった罰則が必要だと思います。

    世の中には結果だけでは、語れぬモノもあります。

    今現在、死刑囚として執行を待つだけの人達、
    その人達の生涯と結末、それを知れば、この人に死んで欲しくない!と、いう人もいます。

    納得出来ない結果がどれ程重いか、それを考える必要が在るとおもいます。

    重ねて言いますが、刑罰とは、人を更正させる為に在るモノです。

  • 274名無し2017/11/21(Tue) 21:28:26ID:g3Nzg5Nw=(6/7)NG通報

    >>270
    こういう言葉がある。

    平和になるには2通りある。
    全員が道徳をわきまえるか。
    すべてを監視するか。

    日本は古来より御家を汚さないとか、人道に背かないという信念を持ってきた。

    落語の井戸の茶碗でもあるように、誰が見ていようといないと自分自身は道理を貫くという精神、昔イギリスでもレディーアンドジェントルマンでもあった事だけど。

    自分が思うに日本がこれほど発展したのはは技術力もそうだけど、この権力を持とうが儲かろうが日本の為に還元するって言う心意気をほぼすべての人が持っていたからだと思う、発展を阻害するのはいつも利己主義だ、金持ちはため込み、金持ってなくても楽しようとする盗みとか詐欺とか。

    日本ほどこの平和の道の片方、道徳をわきまえた国はなかったと思うよ。

  • 275名無し2017/11/22(Wed) 14:04:50ID:A4Nzc5MzY(12/12)NG通報

    >>271
    >刑罰とは、人を更正させる為に在るモノ
    あなたが基本的には死刑を反対している理由を理解しました。
    死刑についても賛成はできないが、消極的に容認出来る立場。
    実は私はあなたの事を、どれだけ突き詰めても冤罪の可能性が0%にならないから否定!っていうお花畑の住人かと勘違いしておりました。ごめんなさい。

    私は、刑罰とは法を犯した者に対するペナルティであると考えています。
    犯した罪の大きさにより、更正する機会を与えられない場合も当然あり得ると思っています。

    色々言いましたが現実の私は、大した主張もなく国が決めた事に従いますよ。ってスタンスなんだ。
    まぁ、国を信用しているんだろうね。政治家が色々言われてるけど、私が理解・納得出来る方向へ進んでいってくれてるから。
    楽しかったです。お相手いただき有難うございました。

    >>274
    私は日本に生まれ育ったただの日本人で、別に古き良き日本の道徳を学び身に付けた人間ではないけど、そんな私から見ても、最近はいわゆる日本らしい心意気が弱くなり、利己的な考えが強くなってきているように見える。
    私が感じているこの気持ちが、いつの時代も続いてきた「最近の若いもんは・・・」というオッサンの憂いである事を心から願うよ。

    今、私が日本人に生まれてよかったと思えている事は、多分幸せな事なんだよね。

    色々勉強になりました。
    お付き合いいただき有難うございます。

  • 276名無し2017/11/22(Wed) 20:44:13ID:cyMTk1NA=(7/7)NG通報

    >>275
    世界の人類歴史に人の統治方法は2種類しかない。

    宗教での統治か監視による圧政か。

    そして、どっちもいずれは権力者により腐敗していく。

    最近の若いもんはって言うのが古今東西あるのはそういう移り変わりを人類は常に繰り返しているからなんだよ。

  • 277名無し2017/11/22(Wed) 20:55:32ID:Q3Mzk1MDI(1/2)NG通報

    反対だそんな事をするより強制労働した方が生きる価値があるだろう、もう働きたくないと言ったら死刑か1000万円分働くか選ばせる方が合理的だと思う、まぁそんな金ないと思うけど

  • 278名無し2017/11/22(Wed) 20:58:31ID:Q3Mzk1MDI(2/2)NG通報

    まぁ死刑判決は必要だろうな暴れてわめき散らし警官を殴り管理する金が無駄ってやつは死刑していいんじゃ

  • 279名無し2017/11/23(Thu) 05:52:33ID:g4MTU0OTE(8/8)NG通報

    強制労働とかいう人いるけど、全く意欲のない労働者を監視しながら
    無理やり働かせるコストや最低限の衣食住の面倒を見るコストなんか考えたら、
    とても割に合うとは思えんけど
    労働力と言えば人力しかなかったような時代ならまだしも現代じゃね

  • 280名無し2017/11/23(Thu) 09:44:03ID:M5MzY4NDA(6/7)NG通報

    >>279
    そうだよね
    それに劣悪な環境での過酷な労働でも強いれば、自称人権派の人たちが黙ってないだろうし
    死刑以外の刑なら何でも人道的っていうアホな主張でない限り、死刑反対派は死刑に代わる
    刑に対しても人道的であることを求めるのは道理だから

  • 281名無し2017/11/23(Thu) 21:21:51ID:M3MDg1NjY(16/17)NG通報

    >>277
    貨幣経済の仕組みを理解してないみたいだね。
    富は有限、お札を刷れば、経済が円滑に動く訳じゃない。

    >>278
    小学校から算数やりなおせ

    >>279
    コストもなにも基本、刑務所ほ自給自足。
    自分等で耕し自分等で食べる。
    労働生産性が合わなければ野垂れ死ぬ寸法。
    自分の頭の悪さを理解しなさい。

    >>280
    刑に対しても人道的であることを求めるのは道理だから

    意味不明
    お前の言葉、非論理的過ぎ。
    自分が頭悪いとさらして楽しい?

  • 282名無し2017/11/23(Thu) 21:51:50ID:M5MzY4NDA(7/7)NG通報

    >>281
    反論できないから、仕方なく理解できない馬鹿の振りをするのは楽しい?
    あ、それとも本当にあの程度の理屈が理解できないほど頭がアレなのかな

  • 283名無し2017/11/23(Thu) 22:07:37ID:M3MDg1NjY(17/17)NG通報

    >>282
    意味不明。

    お前、オレの書き込み呼んだ?
    下の書き込みに答えて遅れ。
    ムリか。
    だってバカだもんな。

    >>281