自国のマスメディアも教科書も嘘、大袈裟があると思う。

自国発信の情報を無条件に信じてしまうけど、
実際には「それは違う気がする」と言う情報ありませんか？
正解を求めると異論が出るので、
皆さんの、「自分なりに違和感がある自国発信情報」を知りたいです。

>>1
ちょっと考えてみたのですが、パッと思いつきませんでした。
やたら日本がすごい、みたいなテレビ番組とかには違和感を感じたりしますけど。
スレ主さんには、何か引っかかるニュースがあったのでしょうか？

>>1紛らわしいは？

아주많이대부분입니다

>>1
韓流ブームニダ。

>>4
まぁ、韓国はそうだけど、日本の情報も鵜呑みにせず取りあえず一度自分で調べるようにはしてる。

日本から韓国のマスコミをみると、北朝鮮と変わらないと思うわ

日本のメディアは"メディアにとって都合が悪い事"を隠すことが多い。
政府を攻撃する時は一番目立つ場所で大声で攻撃するのに、それが誤りだった場合の訂正は報道しなかったり隅っこに小さく載せたりする。
企業だったらまだわかるけど税金と強制的に視聴料を徴収するNHKでもそんな感じ。

本題からは逸れるけど、情報番組に専門知識がないコメンテーターは要らない。
進行役と対立意見二人ずつくらいでいい。

マスメディアはスポンサーの意向。
教科書は筆者の思想。
嘘かどうかは知らんが、大袈裟、紛らわしい、印象操作、何でもある。

やり過ぎると笑われるがなｗ

トランプのことは差別主義者だの馬鹿だの好き放題言っていたはずなのに、
ムンジェインへの批判はなぜか控えめのリベラル（？）な報道。

「一番公正な歴史教科書は日本」米スタンフォード大学
（スタンフォード大学学者 雑誌サピオ寄稿）

米国の教科書：アジアよりもヨーロッパでの戦争の方により焦点を当てる傾向がある。

中国の教科書 ：全くのプロパガンダになっている。共産党のイデオロギーに満ちており、非常に政治化されている。

台湾の教科書：日本の悪行を書いてはいるが、かなり正確な分析をしている。

日本の教科書 ：戦争賛美せず愛国心あおらず、日本は最も抑制的

韓国の教科書 ：驚愕した一つの例は、主要な韓国の教科書には広島長崎の原爆投下の記述がないことだ。彼らは自己中心的にしか歴史を見ていない。

>>1
福島原発が水素爆発した時。たくさんの報道があったが、そのほとんどは炉心溶融までは至ってないだろう。みたいな内容でした。
危機を煽るのはよくないが、あまりにも楽観的な気がしました。
そのあたりに政府の意図を感じました。

韓国との合意をした時。合意文章を前に握手。なにか良いことがあったような雰囲気を報道するが、実際には約束を守れない合意は意味がなく、乞食にたかられただけ。

私は今回のホワイトリストの件、日本の新聞やテレビ報道も大袈裟だったんだなーと思った。(そして日本の新聞の意見を引用して使う韓国も多分理解全くしてない)

つい最近までのホワイトリスト除外のイメージはそれぞれの物質全てが個別許可(この個別許可という言葉がよりめんどくさそうに思えた)になって日本政府が許可出すタイミングとか全て把握できるんだと思ってたけど
細川さんの話聞いたら、半導体に使用され、すでに量産されてる物質は今回の輸出管理に該当されてなくて、そもそもこれまで通り輸出できる、個別許可が必要なものは輸出量の0.1パーセント程度なので現在使用されている半導体に影響は無い。
フッ化素水素は個別許可が必要にはなるものの、特別な手続きを輸出する側の企業がする事によってほとんどの企業がすでにその制度を使用する許可を得ているため、これまでと変わらず輸出できる。

っていう事だと理解したんですけど、あってますか？

40tもの数、量が行方不明になる位だから、実際ホワイトリストという制度の恩恵に甘えてずさんな管理を日韓両国してたということなのかな。

最初の印象だと、割と韓国の世界に影響が出るニダ〜も理解できたんだけどこうやって詳しい話聞いたらこれっぽっちも影響出ないじゃんと思いました。
日本政府はもうちょっと口数増やして説明してほしかったな..これじゃ日本人韓国人はもちろん他の国の人も内容がわからなくて声の大きい国を情報が多いと錯覚して信じてしまいそう。

教科書は日本の嘘はほぼ皆無だと思ってる。
隠してることはあるだろうけど。

ネットのフェイクニュースに注意と言うが、
朝日新聞に比べりゃ全然安全。

>>2 日本が凄いTVは、視聴率対策。
当初、視聴率を下げる言わばTVの天敵であるネットを徹底的に酷評していたオールドメディア。
２ちゃんを例にして、人間性がおかしくなる恐ろしい媒体とまで新聞は書いていた。
叩けば叩くほどTV視聴率が低迷するのがわかって、ネットで増えていた日本上げサイトを逆手に利用したら視聴率がグングン上昇。

>>1
「鎌倉幕府は1185年から」に違和感がある。征夷大将軍に任命された1192年が正しいじゃないかと。

1185年に守護・地頭を置いたから実質的に全国を掌握しているというのがその理由らしいけれど、
幕府の幕というのは陣幕のこと。天皇から正式に大将軍に任命されて初めて正式な陣幕が張れるというものだと思う。

1185年説というのは、「天皇なんてなんの権威も無い。天皇が任命しなくったって1185年に頼朝の時代は始まっている」などという朝鮮史観に過ぎないと思う。

>>13

>>日本政府はもうちょっと口数増やして説明してほしかったな..これじゃ日本人韓国人はもちろん他の国の人も内容がわからなくて声の大きい国を情報が多いと錯覚して信じてしまいそう。

確かに分かりにくいけど、日本側の口数が少ないからこそ韓国側の本音が見えてくる。
今回はかなりはっきり韓国の本音が見えたと思う。米まで筒抜けになったしね。

分かりにくいからこそ、自分で本当は何の事なのかって調べようとも思う。

>>16
支配体制を形式的なもの実質的なものどちらを重視するかで
見方が変わってきますからね。
この時期の武家政権は朝廷支配からの脱却に苦心していた時期ですから
朝廷の権益を失わせた守護地頭の任命を重視して1185年に
重きをおいたのかもしれませんね

トランプ大統領もマスゴミ嫌いで嘘ばかりとお怒り
日本のマスゴミも発言の一部を切り取ったりミスリードを狙った見出しとかは多いよね
今ではトランプはじめ閣僚メンバーでもツイッターで直接発信してくれるから
そちらの方が信頼度が高いのは事実だよね

テレビも基本ヤラセと思って見てるしまう昔と違ってインターネットで賛否の意見を確認できるのは良いことだと思う

>>16
スレチで申し訳ないが。
そっか…。
もう「1192(いい国)作ろう鎌倉幕府」じゃないのだったな…。
確かいい箱作ろうになったんだっけ？
箱って何だよ…って思った記憶が。

>>16
なるほどね

>>13
>>フッ化素水素は個別許可が必要にはなるものの、特別な手続きを輸出する側の企業がする事によってほとんどの企業がすでにその制度を使用する許可を得ているため、これまでと変わらず輸出できる。


詳しい報告書を軽く読んで見たけど、その中ではフッ化水素等に関しての個別許可は輸出する側だけでなく、輸入する側にも手続きが必要とする事が書かれてたけど

マスメディアの韓国への反感さけるための「報道しない自由」を
指揮してる組織はどこで、トップの意図に沿っているのか疑問だ

総連と民団の境がなくなったと聞いた（反日・反安倍なのだろうが）
自由主義側であろう民団なら日本に干渉させたいだろうし
総連なら「暴走してる文を正恩は疎んで」いて　これも報道した方が得な気がする
結局、軍拡させたくない中共なんだろうか。

「違和感」を感じられる変化が欲しいなぁ。

>>1
거의 전부이겠지
wto 밸브件도 한국이 승소했는데
일본언론은 거짓말
북한의 미사일도 한개였는데 두개라고 말하고 ㅋㅋ
치바현 사태를 보도하지않고 한국의 정치얘기만ㅋㅋㅋ