SBS韓国人特派員「福島野球場の放射線量を調べてみた」←無害レベルでした、残念w

75

    • 1名無し2019/08/29(Thu) 11:20:08ID:U1OTc2NDA(1/3)NG報告

      本タイトル「福島野球場、今の放射線量はどのくらい?」
      文章が長いので要点だけ、詳しくはリンク先を参照
      ※高感度の放射線量測定器を用いて測定
      ・野球場前方・・0.06μ㏜/ h(毎時マイクロシーベルト)
      ・汎用性練習場と野球場の間の14面テニスコート・・毎時0.07マイクロシーベルト
      ・多目的練習場とテニスコートの間・・毎時0.10マイクロシーベルト
      ・因みに東京新橋にあるSBS東京支局オフィス内部の放射線量は、毎時0.03マイクロシーベルト
      ・日本政府が目標として設定した時間0.23マイクロシーベルトより明らかに低い数値が出てきた。

      大韓体育会は、福島東スタジアムと福島産食材の第三者専門機関による放射能/放射線数値検証を要求しているが、日本が「基準値以下」を続け主張し、IOCがこれを正式に受け入れるなら大韓体育会の問題提起は、特別な反響なく終わる可能性が高く見えます。

    • 26名無し2019/08/29(Thu) 12:04:49ID:gxODUzNTE(1/1)NG報告

      逆に日本に輸入されてる韓国食品の放射能検査をやって欲しいんだけどね。

      発見されれば、韓国国内で大混乱になるだろ。

    • 27名無し2019/08/29(Thu) 12:05:30ID:g0MzExMzI(2/3)NG報告

      >>22
      韓国では韓国より日本の方がデモとかやってると思ってるからなw

    • 28名無し2019/08/29(Thu) 12:07:45ID:UxMTQ2MDA(1/2)NG報告

      >>1
      2番目の画像のサーベイメーターは、セイコーイージーアンドジー株式会社製という、物凄く興味深い画像だよwww

      https://www.sii.co.jp/jp/segg/files/2019/07/RadEye_B20_AB100_Rev.2.23.pdf

    • 29名無し2019/08/29(Thu) 12:08:09ID:UxMDMzNg=(1/1)NG報告

      韓国が「放射能オリンピック」だと騒いでいることは許しがたい。

    • 30名無し2019/08/29(Thu) 12:09:35ID:QxNjM1ODA(1/1)NG報告

      てかマジで韓国の数値を調べてほしいわー
      それを韓国のニュースにした方が面白いぜきっと

    • 31馬鹿チョンカメラ2019/08/29(Thu) 12:13:47ID:c0MTIxNDA(1/1)NG報告

      >>3
      戦争美化?
      何言ってるんだ馬鹿朝鮮人
      このスレッドの文章の何処に戦争美化してんの?
      空気も字もまともに読めない土人はここから去れや糞ゴミ民族

    • 32絶対!無理!2019/08/29(Thu) 12:14:34ID:MyMjMwMzQ(1/1)NG報告

      福島県は 大丈夫
      福島○○○は 日本とって危険ですがね(笑)

    • 33名無し2019/08/29(Thu) 12:14:59ID:Y0MDk5ODk(1/1)NG報告

      「こ、これは、日本製のガイガーカウンターで測った数値ニダ!
       数値が捏造されてるニダ!
       こっちの韓国製で測れば・・・
       ・・・測定可能数値以下と出たニダ・・・」

      うちの会社も昔サーベイメーター作ってたのよね。
      どうでもいい話だけど。

    • 34名無し2019/08/29(Thu) 12:15:26ID:k0ODY1NDM(2/2)NG報告

      一般人の持てるガイガーカウンター持って調べてきてる動画があって

      東京 0.08~0.23

      韓国 0.16~0.26

      って感じだったわ

    • 35名無し2019/08/29(Thu) 12:16:10ID:I4NTM4MDQ(1/1)NG報告

      >>28
      韓国では作ってないのかね?
      韓国人は測定器も作れないのか?
      韓国政府が制限しているのかな?

    • 36名無し2019/08/29(Thu) 12:16:43ID:gzMDgzNDg(1/1)NG報告

      >>32
      今となってはあいつがいる限り、自民党と日本は大丈夫な気がする。

    • 37名無し2019/08/29(Thu) 12:17:44ID:g0MzExMzI(3/3)NG報告

      >>30
      フェイクニュースとか言ってその報道したメディアを親日メディア認定して終わりだろ
      日本だと大騒ぎになるだろうけど、韓国なんてそんなもんだよw

    • 38名無し2019/08/29(Thu) 12:17:58ID:k4MzExMDM(2/2)NG報告
    • 39名無し2019/08/29(Thu) 12:18:01ID:EwMjgyMjk(1/2)NG報告

      >>1
      測定の仕方が適当すぎ
      普通は地上1mの高さで測る
      日本はラドンが少ないので放射線源は主に空気中のチリと地面
      地面から離して測定すると値は小さくなる
      つまり、わざと放射線量を低く見せようとした親日韓国人である

    • 40名無し2019/08/29(Thu) 12:19:02ID:UwMDUwODc(1/1)NG報告

      除染と除鮮で素晴らしい五輪になると思う

    • 41名無し2019/08/29(Thu) 12:22:45ID:UxMTQ2MDA(2/2)NG報告

      >>39
      SBSはボイコット対象と_φ( ̄ー ̄ )
      この特派員の、土下座会見中継待ったなしだねwww

    • 42名無し2019/08/29(Thu) 12:29:01ID:M3MDE5MTA(1/2)NG報告

      >>3

      戦争って何処と何処のいつの戦争?

      韓国は太平洋戦争後に作った国だよね?
      その前の朝鮮と日本は戦争してないよね?

      で?

    • 43名無し2019/08/29(Thu) 12:30:12ID:M3MDE5MTA(2/2)NG報告

      >>39

      で?

    • 44名無し2019/08/29(Thu) 12:33:42ID:UxNzQzOTI(1/1)NG報告

      これを見て韓国人は発狂しないのか?
      福島がソウルの半分の放射能というファクトに耐えられるの?

    • 45名無し2019/08/29(Thu) 12:33:51ID:A1ODUwNjE(1/1)NG報告

      >>3
      韓国の歴史を美化しないでください。

    • 46名無し2019/08/29(Thu) 12:34:22ID:I2NjgyMTY(1/1)NG報告

      0でないなら有害nida!
      福島の放射能は他の地域のより危険nida!

      って言いそう

    • 47名無し2019/08/29(Thu) 12:40:59ID:U5NjM2NjI(1/1)NG報告

      朝鮮人は馬鹿だから、福島の広さを理解できないのよ。

    • 48名無し2019/08/29(Thu) 12:49:50ID:EwMjgyMjk(2/2)NG報告

      >>43
      親日特派員は解雇しろよ

    • 49名無し2019/08/29(Thu) 12:51:50ID:EyMDQ0MDE(1/1)NG報告

      >>3
      自分の顔を手術で美化しないでください

    • 50名無し2019/08/29(Thu) 12:51:55ID:Y1Nzk0NDA(1/1)NG報告

      もしかしてさー
      そのガイガーカウンターの中に日本製の素材部品が入ってたりしてな

    • 51名無し2019/08/29(Thu) 13:22:00ID:c0ODA3OTA(1/1)NG報告

      >>3

      韓国人は、世界一過酷な朝鮮半島の奴隷制度を美化しないでくださいw
      韓国人は、韓国人を大虐殺した李承晩と独立派一味を美化しないでくださいw

    • 52名無し2019/08/29(Thu) 13:26:32ID:k5OTcxNzU(1/1)NG報告

      >>1 文句があるなのなら、来なくて良し。

      さっさとボイコット宣言したらいいよねw

    • 53名無し2019/08/29(Thu) 13:57:39ID:MyNTY5NzQ(1/1)NG報告

      へ〜 逆にビックリだわ。よく捏造しなかったね!?

    • 54名無し2019/08/29(Thu) 14:42:58(1/1)

      このレスは削除されています

    • 55名無し2019/08/29(Thu) 14:45:10ID:U3MDEwNDk(1/4)NG報告

      有害だったら使うわけないじゃん、日本人に利益ないんだから。
      自己投影しすぎ、世の中韓国ほどクズな国なんてないよ。

      日本の支援があるから、なんとか国っぽくなってるだけで、
      日本の支援がなくなったら北朝鮮。

    • 56名無し2019/08/29(Thu) 14:46:01ID:U3MDEwNDk(2/4)NG報告

      >>53
      確かに、韓国人なら絶対嘘の数字出すと思ってたから、
      捏造しないことに驚く。

    • 57名無し2019/08/29(Thu) 14:47:17ID:U3MDEwNDk(3/4)NG報告

      >>48
      でもソウルの半分ってのが現実だから、しょうがないね、受け入れよう。

    • 58名無し2019/08/29(Thu) 14:48:25ID:Q3MzA5MjQ(1/1)NG報告

      都合の悪い数値が出たので測定器のメモリに手を加えて再測定しなきゃ

    • 59名無し2019/08/29(Thu) 14:49:25ID:U3MDEwNDk(4/4)NG報告

      >>29
      韓国のほうが圧倒的に線量高いのにな、
      あいつら頭おかしいにも限度あるだろ、

      どうして自国より放射線が少ない日本に、放射能がーって騒ぐんだろう?
      IQ20もなさそう。

    • 60名無し2019/08/29(Thu) 14:53:55ID:Q1MjM4ODY(1/1)NG報告

      >>3

      よう! キチガイ朝鮮ゴキブリ!

      そろそろ就職先探せよwww

    • 61名無し2019/08/30(Fri) 00:16:57ID:MwODI4MDA(3/3)NG報告

      >>50
      日本製みたい

    • 62名無し2019/08/30(Fri) 00:22:59ID:k4NzczODA(1/1)NG報告

      来週あたり
      立ち入り禁止区域で測定
      画像差し替えて
      日本は危険て喚くよ

    • 63名無し2019/08/30(Fri) 00:25:02ID:Q4NTYzNDA(1/1)NG報告

      まずソウルで測ってくださいよ^^

    • 64名無し2019/08/30(Fri) 03:30:15ID:ExMzU5NDA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国政府よ。

      まず、「先般、福島県の競技場が放射能汚染されていると根拠も無く言ってしまいましたが誤りでした。当該コメントを撤回し、ここに福島県ならびに日本国民の皆様にお詫び申し上げます。」ぐらい大統領府からアナウンスだせよ。

    • 65名無し2019/08/30(Fri) 03:50:10ID:MzNTQwMDA(1/1)NG報告

      中国内地での土壌改良
      原爆で汚染された土壌処理、改良
      原発や原子力施設で起きた放射能漏れによる対応
      日本のメーカーは数々の経験と実績を持っているの

      自称世界一の原子力技術保有国には全く無い技術と除染の概念

      何しろ
      立ち入り禁止区域外でそんな仕事をするマスコミ特派員に苦笑

    • 66名無し2019/09/03(Tue) 20:32:54ID:c5NDYwMDI(1/1)NG報告

      平山ウラン精錬工場関連で黄海海岸の計測が先決では?

    • 67名無し2019/09/04(Wed) 14:20:44ID:g1MDAzNzY(1/1)NG報告

      >>1ニュースの後半な
      福島よりソウルの方が高い放射線量
      いくつかの個人ブロガーなどが発信しているように、福島県にあるあずま球場に比べ、実はソウル市の方が放射線量が高いということが今回の調査から改めて明らかになりました。

      これは韓国原子力安全技術院のホームページで公開されているデータと比較したもので、2019年8月30日のデータを見ると韓国のソウル市における空間線量は0.119μSv/hです。これはあずま球場と比較した場合約2倍ほど高い数値になっています。ちなみに東京都新宿区における同日の空間放射線量は0.037μSv/hです。
      韓国ではソウル市以外でも平均して0.1μSv/h前後の放射線量となっています。理由については「韓国のアスファルトなどに放射性物質が混入しているためだ」と紹介されているところがあるものの、実際のところは朝鮮半島の地盤が関係しており、大半が花崗岩となっておりそこから放出される放射性希ガスであるラドンなどが主な理由と考えらます。もちろんソウルの0.1uSv/hの放射線量は年間換算でも36.5μSv/y(0.0365mSv/y)となり、ICRP(国際放射線防護委員会)が勧告する一般の人々の健康を守るための基準である公衆被ばくの線量限度「年間で1mSv/y」未満でありあずま球場もソウル市も全く問題がいない数値です。

    • 68名無し2019/09/04(Wed) 17:58:22ID:M1NDEyNzI(1/1)NG報告

      >>3
      まったく関係のないコメントをしてしまうあたりが実に韓国猿らしいw

    • 69名無し2019/09/04(Wed) 18:03:09ID:A1MTM4NDA(1/1)NG報告

      인천 방사능 일본인 스레였지만 삭제

      인천 차이나 타운이 있어서

      중국인 관리인이 폭발해서 삭제했는가? www

      인천은 전라도 홍어 밀집 지역

      인천 김포 일산 강북 지역은 끝

    • 70名無し2019/09/09(Mon) 17:21:51ID:g1OTgxNDA(1/2)NG報告

      ソウルは 福島の 半分程度の放射線量で安全が証明された。

    • 71名無し2019/09/09(Mon) 17:28:04ID:YxOTQzNzI(1/1)NG報告

      みんなで旭日旗振って南朝鮮人がボイコットしやすくなる応援をしてあげよう
      口実が欲しいんだよ


      口実をあげようじゃないの

    • 72名無し2019/09/09(Mon) 19:01:04ID:g1OTgxNDA(2/2)NG報告

      違うか。
      ソウルは 福島の2倍程度の放射線量で 安全が証明された。

    • 73名無し2019/09/09(Mon) 19:42:53ID:gyODQ2MDk(1/1)NG報告

      >>39 結果を受け入れられない放射能ガーの反日左翼さんこんばんはw 相変わらず脳みそ腐ってますねw

    • 74名無し2019/09/09(Mon) 19:54:16ID:A1MDAwODI(1/1)NG報告

      でも彼らにとって不都合である、このニュース自体が数日以内に記憶からきれいさっぱり削除され、またいつものように「放射能ガー」言うのが韓国人の偉大なところ

    • 75名無し2019/09/09(Mon) 20:07:02ID:YxMzYyODM(1/1)NG報告

      >>13の韓国の元記事に行ってコメント欄見てみたら
      >>46そっくりなコメントあって笑った
      しかもGood沢山w

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除