・戦力物資が行方不明→日本の輸出管理体制に対して非難と制裁の可能性
・行方不明の戦略物資が使われる可能性→日本の輸出管理体制に対して非難と制裁の可能性
・唯一、韓国をホワイト国に指定していたという先見の明のなさに対して非難と制裁の可能性
・GSOMIAの破棄を報復に使われる→米国の対応の予測が難しい（常識的ならいいな）
みたいな想定をしてるんだけど、
①この想定はそもそも正しい？
（②正しかった場合、なにか対策とかある？）
③ほかにも危機的状況の想定とかある？
他の人の意見も知りたくて立ててみました。よかったら教えてください。
※参考というか、私が危機感を持ったきっかけのツイート
https://twitter.com/KeraunosGeo/status/1163630680313487360?s=20目先の利益に目が眩んで韓国をホワイトにした小泉元総理には怒りしかないね
自分のしでかしたことによって、イランや北朝鮮で核が作られている事を自覚しているのかどうか、もう時間は戻せない
日本が制裁の対象になるかどうかだけど、韓国に厳しい制裁を課したので大丈夫です
今年のＧ20大阪サミットでも各国の理解を得たと伝えられています。
問題は韓国でしょうね、今後どうなるやら>>2
ありがとうございます。
「ホワイト国からの排除」が「対応しましたよ」というアピールと、「韓国側の不備によるもの」というアピールになるということですか。>>3
ありがとうございます。
そういえばG20が輸出管理問題の「回答期限」というきっかけでしたね。そ
う考えると、確かに日本側は根回しをしてそうです。安心できる材料になりそうですね。フッ化水素需要が急激に伸びて間も無く、それについて韓国当局への問い合わせを行っているんで、対応としてそこまで責められる経緯ではないかと。
>>7
「何故韓国なんて信じたんだ！？」
って言葉で責められる事は無さそうな気がするｗ
韓国へフッ化水素を売っていた企業は、単に欲しがってるだけでなく実際に商品製造に使われている事も知っていて販売していた訳でしょ。
>>1のリンクにある懲罰的対応を受けた企業の場合、エンドユーザーに関する情報精査が足りなかったと見做されての結果だと思うよ。
それまで普通に貿易管理に従っていた輸入企業が、ある日突然不法な横流しを行った場合に、その日から輸出していた企業まで含めて罰せられるって事は常識的に有り得ないでしょ？過失とするには、相手の不法行為に気付いて当然の状況があった事を立する側が示す必要がある訳で。
>>1のリンク先の人の語るリスクは確かにあって、日本もそこに従う必要がある訳だけど、もし韓国が不適切な管理で日本からの輸入素材の横流しを許してしまっていた場合にまず責任があるのは当然韓国当局で、仮に日本が責められるとすれば気付くべきサインを見逃していたと見做された時ではないかと。>>8
あぁなるほど。「商品」という側面の方が強いことをちょっと考えていなかったです。
確かに、突然取引先が横流ししたので罰則は自分、というのは理不尽というか法的にも無理ですね。
「調査を怠った」もしくは「指示に従わなかった」という部分で処理されたと考えるのが自然ですね。>>1
私見ではもっと前に優遇を撤廃すべきだったと思うけれど、日本が責められないギリギリで回避できたという印象
韓国の対応を待ってあげてたのでしょうけど、温情伝わらずw
参考このツイートのトゥゲッター
https://togetter.com/li/1393006そんなに悲観的にならなくても大丈夫そうかな？
G20での根回しがちょっと気になる。
というのは、韓国側が「G20で日本が韓国を非難した」みたいな飛びつきそうな情報をだしてないので。
各国それぞれ別々に理解を求めた可能性と、そもそも理解を求めてない可能性。
20人もいれば、極東の問題なんてどっかでバレそうな気もしてるんですが、どうですかね？>>10
ありがとうございます。ちょっと読んでみますね！米国じゃなくても、例えば中国からの軍事圧力が強くなったりという懸念はありますか？
???「韓国は戦略物資を流したりはしていない！」
???「流していても日本が悪い！」
おかしいと気づけ日本に制裁は有りません。
それより韓国の行く末が心配です。
韓国良識人はどうするのでしょう。
早めに海外移住した方が良いかも？
韓国の病身体質は直らないかも！
御愁傷様です。>>2
そもそも小泉純也は朝鮮でその息子の純一郎は朝鮮と繋がりある....>>1
隣の国を見ろ。
あれだけめちゃくちゃやってて
たいして制裁受けてないだろ。
「国際社会から制裁」なんて
余程のことしないとないよ。>>1
一次的な責任は全て南朝鮮にあるわけで、日本は責任があるとしても副次的。
南朝鮮の認識はともかく、国際的には日本と南朝鮮は準同盟国と見なされていたわけで、それをいいことに大量に戦略物資を行方不明にした南朝鮮により重い責任があるだろう。
よって、日本の責任は問われないか問われても軽微であって、その際には南朝鮮の説明責任が求めれるだろう。>>13
領海や領空への侵犯行為はふえてますよねぇ
これからも増えるでしょう。
中国だけでなくソ連からも。>>1
国交や貿易って国同士の信頼関係が大前提で結んでいるんです
先見の明が無いと責められる事は無いかとw
ホワイト国に入れて韓国を信じますと宣言した日本を、杜撰な貿易管理で裏切ったのは韓国
自分の権利ばかり叫ぶ韓国は、国際社会に出てはダメな国当時ネトウヨに大人気だった小泉チョン一郎w
いまでもネトウヨは頭が悪いから人を見る目がないw韓国はあちこちで喚き散らしてたのに相手にされていなかった
日本に対して批判的な意見を述べた第三国は北朝鮮だけ
国際社会からの制裁？
韓国に対してはあっても日本に対しては無いでしょ
日本に制裁食らわせる理由が無いもん>>21
自分が気に入らない物は全てネトウヨって基準の人から見るとそうなんだろうけどな
基本的に郵政民営化に反対、小泉の支持母体と敵対、小泉の選挙地盤と対立
Ｙ（北朝鮮本国）Ｋ（北朝鮮系在日）Ｋ（中国共産党）を嫌っていたのが右翼だぞ
なんか視点がおかしくない？皆さんありがとうございます。
「韓国側の信頼性の無さの露呈と責任の大きさが示されており、日本への制裁はないだろう（もしくはちょっとだけ）」という風に考えておく方が無難みたいですね。
ホワイト国・GSOMIA関係とは少し違う話です。
日本が統一朝鮮への支援を約束させられるような（北の核廃棄をやらせるみたいな話がありましたよね？）もはや制裁レベルの最悪の状況を想像してしまうのですが、日本が引き受けてしまう可能性は高いですか？
また、皆さんにとっての朝鮮との関りで引き起こされる最悪の事態とはどんなことを想定してますか？
日本に対しての国際社会からの制裁の可能性はあるのか？
24
ツイートLINEお気に入り
24
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除