朴槿恵さんの弾劾が可決されましたね。
次は高い確率で左派政権になりそうです。
程度は未知数ですが、少なからず北朝鮮政策は融和的になるのでしょう。
さて、
韓国単独で北朝鮮と統一するのは経済的にも軍事的にも国際関係的にも困難だと思われます。この点は韓国の方々にも同意を頂けると思います。韓国としては他国、特に日本、米国、中国、ロシアなどの支援が欲しいところでしょう。
問題は支援を要請される各国にとって、統一による利益があまりもないことです。民主主義や資本主義を理解していない北朝鮮人民は労働力としての魅力がありませんし、貧しい二千万人の人口では市場としての魅力もありません。さらに北朝鮮の地下資源にはすでに中国の利権が相当入っていると思われます。
韓国人は「実利外交」という言葉が好きですが、現実的に利益がなければ各国は動きません。具体的に統一に向けた動きに進むためには、朝鮮半島統一によって各国に提供できる利益について、韓国がpresentationしていく必要があります。その点がこれまでの韓国政府には全く欠けていると思われます。
嫌韓、反日を離れて、左派政権が樹立される今こそ統一の意義を考えてみませんか？
日本人でも韓国人でも統一のメリットについて語って下さい。
韓国は何を提供出来るのか、でも構いません。
強いて言えば、でも構いません。統一したら韓国は破産するだろうなw
清国属国→大韓帝国→日韓併合→大韓民国
→統一朝鮮→中国属国
結局は属国かよw統一のメリット
分断国家と言うレッテルから抜け出せる
民族の団結を世界にアピール出来る。
朝鮮北部の資源開発への投資を呼びかける事が出来る。
あとはあとは・・・ 日本が隣にある！鉄鉱石、ウラン、石油
やるなら満州まで行かなきゃウソだろう。
産油国になるのも悪くないぞ。>>1
そもそもドイツと違って、半島が統一された国民国家だった時代は皆無。
ドイツですら大変だったのに、過去にまとまった事のない国をどうやってまとめるの？>>47
そんな事言ったら日本だって石油出るところあるよ。
問題は産業を支えるに見合うコストと量を提供できるかどうか。統一すれば下記３つのメリットがあると思う
１軍事費の削減
２土地及び人口の増加
３観光資源の取得
まず最初に１つ目の軍事費の削減について解説しよう
今現在、韓国と北朝鮮は朝鮮戦争は休戦という形でいつ再開してもおかしくない状態。よって兵力を維持する必要があり徴兵制も敷いているがこれは経済的に見て大きなマイナスだ。なぜなら軍事費に多額の予算を充ててているため他に財源を回せなくなるし、徴兵制で２年、若い男性が社会から離れることにより社会的なマイナスもある。仮に徴兵制度が無ければ、若い男性が今よりも２年多く社会に参加できることになり優秀な人材を今よりも多く育成できることになり、兵役が嫌で海外に亡命する人も無くせるため人材流出を防げる。
次が土地及び人口の増加
統一すれば土地が今の倍になり人口も北朝鮮の約２０００万人が加わることになり労働力が増えることになる。北朝鮮がアフリカ等の途上国と比較して根本的に違うことは識字率が高いこと。北朝鮮では教育は洗脳の場という意味もあるが整ってるうえ、文字や言葉が韓国と同じため適応するのにさほど時間はかからないでしょう。あとは中国やソ連と陸地で接することで防衛面での脅威というデメリットがありますが、貿易面では大きなメリットでしょう。
最後が観光資源の取得だな
これは解説要らんだろうが北朝鮮には少なくとも金剛山、開城市、白頭山という有名な観光地がある
これ手に入れれば観光産業でも稼げるだろ
ざっと思いついたの書いてみた>>5 어디가 몰수된?
>>29
スイスは全員(男女供に)徴兵ですけど？
所謂、男女平等の観点からだけではなく、全ての国民は国防の為に戦える兵士たれ。なのです。
そういう意味では、南は不十分。
永世中立は向いてるかもしれない。今まで国を二分され、朝鮮半島と揶揄されてきたが
統一によって半分ではなくなり朝鮮全島に昇格する逆にもっと細かく分けたら？
西韓国
東韓国
南北朝鮮
北北朝鮮
これで韓国の地域差別は減ると思う。統一するためにお金を出せと言うのが韓国人の行動特性。
まともに相手にすると疲れるだけ。>>54
どこの国も引き取ってくれないよ。。
日本に押し付けてくるんじゃないかな。。>>37
日本にメリットがないというのがメリットですね
日本が統一反対と知れば統一派が増えるでしょうこのスレの韓国人が 本気でこう考えてるとすると
恐ろしくなってくるな。民度の低さが。関らないが一番
【 旧ソ連共産党による朝鮮の扱い方 】
1、頭痛の種になるだけだから関わるな
2、手段を選ばぬキチガイ揃いだから関わるな
3、関わるとこっちが痛い目に遭うから関わるな
4、関わってきたらウォッカ飲んで忘れようぜ38度線に幅１㎞の大運河を構築せよ。
航行する多国籍の船から税を徴収する。
～朝鮮総督府～>>60
それならば中国との国境に運河を作って
朝鮮大陸 にしたらいいと思う。
あかん。。
バカなこと言いすぎだな。。韓国のメリットではなく、周辺国のメリットはないですかね？統一を支援したくなるような。韓国主導での統一はおそらく千年経っても無理かと。
>>40さんの意見は一応自分も考えましたが…
日米のメリット
韓国を無視していいなら、平和条約締結と体制維持の黙認で核の放棄はおそらく可能。建前は北朝鮮人民に対する人道的見地で。
中国のメリット
左派政権ができれば、放っておいても韓国は頭を下げて来るでしょう。不安定な半島情勢こそが中国の外交カードでしょうし。
ロシアのメリット
日本と樺太経由で繋がれば、終点である朝鮮半島に旨味がありますかね。今更不凍港でもないしなぁ。
世界の流れは「半島が分断していてもいいんじゃね、別に」になっている気がします。
韓国人の意見が聞きたいですね。統一で世界に何が提供できるのか。
他国に支援を求めるのに手ぶらって事はないと思いたいのですが。なにしろ「統一すれば"韓国"にこんなにいいことが」って論調しか聞いたことがないので。中国にとっても自由主義陣営にとっても分断されていた方が緩衝地帯としてより有用ですね。
クッションは1つより2つの方がいい。
38度線の設定にもその意図が見えます。내수시장 활성화 기대
내수시장은 수출이 어려울 경우 국내경제의 성패를 좌우할 수 있는 기반입니다.
현재 내수시장이 어느 정도는 돌아가고있지만 우리나라 내수시장의 수요가 적은 것은 사실입니다.
보통 경제학자들은 내수시장이 자연적으로 활성화될 수 있는 수요를 1억을 기준으로 삼습니다.
즉, 인구 1억이상인 나라가 내수시장활성화를 기대할 수 있다는 거죠.
미국, 일본, 중국, 인도등이 그러한 나라이며 일본의 경우는 국채가 많고 수출이 줄어도 내수시장이 호라발해 먹고사는 나라입니다.
우리나라가 통일이 된다면 북한인구와 합쳐 1억 가까이 되기 때문에 내수시장 수요증가 효과가 있습니다.물류비용의 절감
현재 중국, 유럽으로 수출하는 루트가 해상경로밖에 없습니다.
이는 시간도 오래걸리고 물류비용도 엄청납니다.
하지만 북한을 통과하는 열차가 생기면 육로로 좀 더 빠르게 많은 양을 운송할 수 있는 루트가 생깁니다.
이는 길게는 유럽까지 연결할 수 있는 루트이며 수출비용의 절감효과가 있습니다.
북한 자원의 활용
현재 북한에는 개발을 하지않은 자원이 많습니다.
시간이 지날수록 북한은 국제사회의 고립을 해결하기위해 러시아, 중국등에
자원 채굴권을 넘기고 있는 실정입니다.
때문에 빨리 통일을 이뤄 우리나라에서 자원을 개발할 수 있다면
국제적으로 자원의존률이 높은 우리나라의 상황이 나아질 수 있습니다.
가스, 금등의 매장량은 어마어마하다고 하네요.국제 관광산업의 개발
북한은 현재 외국에서 함부로 관광할 수 없는 지역입니다.
몇몇 나라에서는 갈 수 있는 방법이 있지만 안전성때문에 관광객이 많지는 않죠.
하지만 통일이 되고 안전성이 보장된다면 북한은 세계인들의 호기심을 끌기 충분한 관광국이 될 수 있습니다.
북한 체제의 유물들이나 자연경관은 세계 어디서도 보기 힘든 관관거리죠
강대국이 될 수 있는 가능성이 커집니다,
강대국이 된다고 단정지어 말하기는 어렵지만 통일이 된다면
북한의 노동력을 이용한 산업발달이 기대되며
막대한 국방예산의 감축, 전용도 긍정적인 효과가 기대됩니다.
그리고 위에서 말씀드렸듯이 여러가지 긍정적인 효과는 강대국이 될 수 있는 가능성을 크게 만들어줍니다.>>67 통일의 장점을 말했는데 왜 여기서 재일 한국인 이야기가 나옵니까ㅋㅋ.. 뭐 돈이있는 사람은 환영입니다 손정의 같은 사람!
>>66
観光はいいと思う〜統一したら、日本の在日朝鮮人と在日韓国人も統一されて分かりやすいし、帰国したくなるかも知れない。
アジア予選に参加する国が減るから、本戦出場のチャンスが生まれやすくなる。
喜び組が東京ドームを満席にするかも知れない。
なんか上手いこと核をなくせるかも知れない。애미 뒤진 통베충분들 좆잡고 반성하시길 다 감옥에 가둬서 사형시켜야돼 쓸모없는 똥만만드는 새끼들
>>64
>>65
>>66
韓国の方歓迎します。あなたの文章は整理されていて、非常に理解されている方だと感じました。ちゃんと議論出来そうで嬉しいです。
あなたのおっしゃることは 韓国にとってのメリットですよね。韓国のメリットのために 韓国人は大いに努力すればいいと思います。自分のために努力するのは当然の事ですから。
でも 韓国にとってのメリットは 他国にとってはどうでもいいことなんです。「韓国人を幸せにする、ただそれだけのために統一に協力しろ」では、他国の協力は引き出せないでしょう。
例えば 朝鮮の統一は 日本にとって、どんな利益がありますか？日本に 統一を協力させるために、韓国は どのようなロジックを 用意しているのでしょうか？
感情的に日本相手では 言いにくいのであれば、米国や中国、ロシアに対するロジックでも いいですよ。他国に win-winだと思わせられる、そんなロジックを期待しています。>>66 현재 외국에서 함부로 관광할 수 없는 지역? 위험한?
국정원 및 언론에 속고 있는것 신은미가 말하는게 진실 북한여행관련동영상 검색 미국인 영어강사 외국여행객 다수임スレの趣旨と違いますが（2014年の記事です）···
昨年末に全国の成人男女１１００人を対象に面接調査を実施した。
統一のための追加費用を負担する意向の有無、意向がある場合に負担できる年間額を聞いたところ、「負担しない」との回答が４４．３％で最も多かった。次いで、「５万ウォン（約５０００円）未満」が３１．９％、「５万～１０万ウォン」が１１．７％、「１０万～３０万ウォン」が８．７％、「１００万ウォン以上」が１．２％だった。
回答者らは統一の必要性は認識しているものの急いで進める必要はないと感じていることも明らかになった。「できるだけ早く統一すべきだ」との回答は２５．８％、「統一はすべきだが急ぐ必要はない」は４５．８％だった。「無理に統一する必要はない」（１８．０％）や「統一に関心がない」（１０．２％）という否定的な回答も３０％近くを占めた。
統一の重要性については、青年層と老年層で認識の差がみられた。１９～２９歳の回答者の場合、「統一が非常に重要だ」と答えた人の割合は２８．５％、「あまり重要ではない」は２４．５％、「全く重要ではない」は７．１％だった。
一方、６０歳以上の回答者は、「統一が非常に重要だ」と答えた人の割合が４６．７％と相対的に高く、「全く重要ではない」と答えた人はいなかった。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2014/05/07/0800000000AJP20140507000800882.HTML
色々と突っ込みどころの多い記事ですが統一に肯定的な割合が約7割なのに負担はしない所に注目。
1人辺り10万ウォンとしても5000万人✕10万ウォン（約1万円）=5兆ウォン（約5000億円）で何が出来るwww>>74
>>75
そこなんです。
韓国は経済的な不利益を受け入れてまで統一する意思はない。だから韓国単独での統一主導は期待出来ない。かといって他国の協力が得られるかというと、統一支援の旨味もない。韓国から他国への積極的な支援要請や利益分配の提案もない。
結論としては韓国に朝鮮半島を統一する意思はないということになってしまう。
韓国にその気がないなら、日米は北朝鮮の体制維持と経済支援を梃子に、北朝鮮を取り込む交渉は可能だと思うのです。
邪魔なのは西側同盟の主要国としての立場だけど、これは対中国同盟に本質が変化しつつある。韓国が左派政権になって中国傾斜が強まれば、韓国に配慮する名分は希薄になる。特にトランプは明らかに名分より実利重視ですしね。
現状維持は難しい情勢になりつつあると思います。韓国の要望通りに現状維持をし続けた結果が現在の北朝鮮の人権状況と核保有な訳ですから。日米が北朝鮮の承認に動けば、南北の分断は固定化されると思います。韓国にも時間的な余裕は無いはずなんです。
そういった考えから、
統一に向けて韓国に他国を動かせるカードというかロジックがあるのかな？韓国人の意見を聞いてみたいな？
というのがこのスレを立てた趣旨なのですが。
なかなか韓国人来てくれませんね。>>29
永世中立国なら徴兵制は必須だからw>>4
え？仮に統一したとして、北朝鮮の核をそのまま保有できると思っているの？
コリアンジョークだよね？핵 포기하면 시리아 리비아 우크라이나 ^^ 핵은 목숨줄
주일미군철수+일본핵무장=동아시아평화^^
작성자 질문에 대부분 공감합니다. 한반도 통일이 이루어지면 남한은 엄청난 세금에 시달리겠죠. 북한주민의 사상적 배경이 다르다는 것은 단순히 노동력의 매력뿐만 아니라 사회나 문화적으로 소요되는 비용도 상당히 많을 것입니다. 제가 전문가는 아니지만 저의 생각은 북한하고 통일이 되더라도 부동산이나 광산같은 재산을 남한주민이 소유하지 못하게 하며, 남한주민은 북한에 방문할 수는 있지만 거주하지 못하게 하도록 해야합니다. 즉 서로가 방문이나 여행은 자유롭게 할 수 있도록 하지만 자본투입에 제한을 두는 것입니다. 그리고 국영기업이든 사기업이든 일정 조건을 내걸고 북한에 가서 싼 노동력이나 자본을 이용하게 합니다. 다만 제가 주목하는 것은 사회적 갈등이 적은 공생관계입니다. 기업이 부당하게 북한 주민을 갈취하지 않도록 세심한 관찰을 합니다. 그 뒤로는 북한 주민과 남한 주민 사이의 격차가 줄어들면 이제 남한에서 북한으로 자유롭게 거주하거나 북한에서 남한으로 오게끔 하도록 하는 것 입니다. 그리고 수도권 집중 현상을 완화해야합니다. 이건 현재 남한의 문제이기도 합니다. 만일 통일이 되고 많은 북한 주민들이 남한의 서울로 쏠리게 되면 양극화는 더 심해질 것이라 생각됩니다. 여러 지방정부에서 북한 주민들에게 남한사회를 알려줄 수 있도록 교육에 힘써야합니다. 지방정부의 권한이 더 커져야 가능하지 않을까 싶습니다. 이것은 어디까지나 저의 생각이고 저는 전문가가 아니기 때문에 정확하지 않을 수도 있습니다. 하지만 현재 남한의 심각한 문제도 해결하지 못한채 북한과의 통일은 문제가있다고 생각합니다.
>>79
廃棄の声が大きいのに？
http://www.ilbe.com/2952097706>>81 추가적으로 주제에서 벗어나서 보충적으로 설명합니다. 제 생각은 한반도 통일은 외국의 도움이 사실 필요하기는 하지만 제가 위에서 적어드린 것은 외국의힘을 최소화하고 자국의 힘만으로 최대한 부작용이 적게 통일이 되려면 어떻게 해야하는지 생각을 적어본 것입니다. 통일한국의 장점을 외국이 혜택받을 수 있지만 외국의 간섭으로 인한 장점은 사실 매우 위험하다고 생각합니다. 통일의 장점을 말하기 전에 이런 생각을 먼저 올려봅니다.
統一によるメリットとデメリットを考える。
メリット
①馬鹿国が一個減る。
②米軍と中国軍が前線で直接対決の構図になる。
③中国との貿易が制限され韓国経済が破綻する。
デメリット
①戦争により難民が多数発生する。
②アメリカに支援を強要される。
③アメリカに在韓自衛隊を作らされる。>>84
君の主張は、つまるところ「殲滅しちゃったら、デメリットは無くなる」という事じゃないのか？！
私は、人としての最低限の良識ってあると思うんだ。
その良識に照らし合わせると・・・殲滅が正解だよね？>>64
その利益を享受する前に併合時にかかるコストで韓国が財政破たんすると思うがな。
だから外国から援助してもらうことが必須。
北が所持している核を廃棄すれば多分協力する国は多いと思われる。
日本なんか喜んで援助するだろうな。혐한 혐일 혐중국 은 미국패권주의탈출에서 시작^^
金正恩将軍様
朝鮮半島を統一してください미국은 국제깡패 전세계가 아는사실^^ 한국과 일본만 모를뿐^^ 카드씨는 예외^^
>>88 북한 중국 러시아 : 정의의 용사 팀 ^^
미국 일본 한국 : 악마와 그 하수인들 ^^>>89
正解
朝鮮半島統一のメリットを建設的にプレゼンするスレ
91
ツイートLINEお気に入り
66
24
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除