天皇陛下の写真を燃やしたのは誤解?

75

    • 1名無し2019/08/13(Tue) 08:30:15ID:g2MTk5MDI(1/1)NG報告

      ~抽出~
      表現の不自由展・その後」の企画の趣旨は、これまで展示拒否などにあった作品を実際に見てもらい、それをもとに表現の自由・不自由について議論をしようというものだったようなのだが、その展示自体が中止になってしまうという不幸な事態になった。

       この間、いろいろな関係者が会見や発言を行っているが、愛知県知事、芸術監督の津田大介さん、5人の実行委員、出品していた作家と、それぞれの関係や立場がわからないと、この経緯もわかりにくいかもしれない。そもそも気になるのは、本来は美術展というのなら作品を出品した作家たちが主役のはずなのだが、ほとんどの出品作家が中止について事前説明を受けず、報道によって知ったというのが実情であることだ。

      「天皇の写真を燃やした」という誤った情報
       抗議の大きな矛先は、慰安婦問題をテーマにしたいわゆる「平和の少女像」をめぐってで、韓国との緊張関係が続いている時にけしからんという政治的反発が起き、河村たかし名古屋市長や菅官房長官ら政治家の発言がそれに火をつけて抗議電話が殺到するという状況になったわけだ。そこに天皇の写真を燃やす映像も流れていたらしいという話が加わって騒動が大きくなったのだが、でも天皇の写真を燃やしたというのは誤解で、そういう事実はない。

       少女像と並んで、「昭和天皇の写真を燃やした」と抗議の対象になっていた美術家の大浦信行さんとは以前からの知り合いで、もともと「表現の不自由展」に出品することになったきっかけは、私が『創』に書いた記事だ。その記事を収録した私の新刊『皇室タブー』を大浦さんに送付し、8月3日に電話でそれについて話したのだが、まさにその電話の最中に、名古屋で大村愛知県知事が会見、中止を発表したのだった。
      https://lite.blogos.com/article/397354/

      昭和天皇の写真を燃やした展示物あったでしょ?それとも私の勘違いですか?

    • 26名無し2019/08/13(Tue) 10:32:22ID:gzNzY3NTc(1/1)NG報告

      >>9
      世界中ですか? (=´∇`=)

    • 27名無し2019/08/13(Tue) 11:25:26ID:g4MTA1MzE(1/1)NG報告

      津田が写真燃やす部分を認識してネタとして凄いでしょって(笑)展示に選んでる時点で誤解もなにもないと思うが

    • 28名無し2019/08/13(Tue) 11:34:45ID:E0Nzc2MA=(1/1)NG報告

      >>23
      資金源にされて無いか、会計調査も必要な気もする。

      だれか指摘してる人がいるのかね。
      マジで愛知県ヤバそう。

    • 29名無し2019/08/13(Tue) 11:36:22ID:QwMzUwMjY(1/1)NG報告

      コラージュだからOKって論旨のすり替えにすぎない
      昭和天皇の顔写真を燃やし踏みつけたことには違いない
      私は右寄りではないけど、普通にこの行為に嫌悪感を感じた
      この映像を作った人は自分の祖父の遺影に同じことができるんだろうか

    • 30 2019/08/13(Tue) 11:47:30ID:E1NDYzNQ=(1/1)NG報告

      >>23
      昭和天皇の御真影を焼却しているのは、、嶋田美子(動画)
      (バーナーで焼かれる動画のバックに流れるのは朝鮮民謡のようです)
      https://mobile.twitter.com/jocx_tv_kawada_/status/1157553747393781761?s=12

      https://mobile.twitter.com/Kikai_Tenshi/status/1159483825337950208

    • 31名無し2019/08/13(Tue) 12:10:33ID:c2MDU0MjY(1/1)NG報告

      >>1
      そもそも金髪豚野郎たちは、なぜ展示拒否にあったかの理由すら考えずに、
      「表現の不自由展」として展示したのが間違いのもと。

      ここらに韓国人と共通する、過剰な被害者意識があるんだろうね。
      常識がわからないほどに…

    • 32なもなしーん2019/08/13(Tue) 12:29:20ID:QyMDc5NzE(1/1)NG報告

      津田氏の「表現の不自由」…"北朝鮮で「金日成、金正日」の写真を燃やす美術展を開く"位やったら少しは話聞いてもいいかと思うよ?w
      んで、北朝鮮で講演でもしてきなよ( ´艸`)w

    • 33대한민국 입장대변인2019/08/13(Tue) 12:31:12ID:k0MjI3ODE(1/1)NG報告

      아키히토 천황과 나루히토 천황을 상대로 그런 일을 한 조선인이 있는가? 기본적으로 덴노는 존중하지만, 쇼와는 예외 취급한다

    • 34名無し2019/08/13(Tue) 12:32:03ID:I2MzAwNzk(1/1)NG報告

      大村は家族写真持ってこいや
      表現の自由を見せてやんよ

    • 35名無し2019/08/13(Tue) 12:39:27ID:AyNjg4NDE(1/1)NG報告

      自分の両親、祖父母、あったら曾祖父母の写真を使ったコラージュ?を燃やされて。それは写真を燃やしたんじゃなく、コラージュ?を燃やしたんだ~なんだ~そっか!だったら無問題!あははって、笑う動画でも作ってアートだって言って、実費で作品展催してみな。
      話はそれからだ。

    • 36名無し2019/08/13(Tue) 12:43:01ID:A4ODQ4NDc(1/1)NG報告

      津田を批判してるのは表現の自由だよ
      ただの芸術だから気にしないでね

    • 37ななし2019/08/13(Tue) 13:01:25ID:EzNTU0MjA(1/2)NG報告

      この作品を作った大浦って人は
      「自分の中に無意識にある“内なる天皇”というイメージをコラージュにした作品である」って言ってるね。
      それを燃やしただけで「昭和天皇」を燃やした訳ではないってロジック。

      しかし本人がどう言い訳しようが、それを展示しようと決めた津田が、ニコニコ動画で「天皇の写真を燃やす」「二代前の天皇はもう歴史の人物だからいい」みたいな発言しているから、当然アウト。彼は「大浦さんの中の内なるイメージを燃やす」ではなく、ハッキリと「昭和天皇の写真を燃やす」と言っているし「タブーに触れる」発言もしてる。

      あの動画が流出した時点でもう、言い逃れが出来なくなった。

    • 38名無し2019/08/13(Tue) 14:18:06(1/1)

      このレスは削除されています

    • 39名無し2019/08/13(Tue) 14:21:12ID:gyNTYyMDY(1/1)NG報告

      慰安婦像作った人間は「慰安婦像は芸術作品」と言ってるけど韓国人はそれで良いのか?

    • 40名無し2019/08/13(Tue) 14:52:12ID:M2NTg2MTM(2/2)NG報告

      写真そっくりの像を芸術作品と言われてもね
      キム・ヨナ像くらい独創性がないとね

    • 41名無し2019/08/13(Tue) 15:12:01ID:A4Mjg1Nzg(1/1)NG報告

      大村愛知県知事
      「パチンコは娯楽の王様」
      「なくてはならない存在」
      「愛知県はパチンコ発祥の地」
      「パチンコ産業が大変盛んな地域」
      「KPOPのイベントもやります」

    • 42名無し2019/08/13(Tue) 15:42:38ID:Y1NzYxODk(1/1)NG報告

      >>30
      赤瀬川原平氏の「表現の不自由展」の切っ掛けは、千円札をベースにした芸術作品によって逮捕され、有罪判決を受けた事による。判決の中で「表現の自由は無制限に認められるものではない」との言葉を受けている。
      デザインとしての千円札に興味を持ち、200倍の倍率で手作業で拡大千円札を模写した後に、印刷物として片面千円札を作ろうとして印刷用銅板を作ったり、それで出来た片面千円札を様々な形で作品展に出品した。

      その当時、チ37号事件と言う偽札事件があったのだが、”朝日新聞”が赤瀬川原平氏の事を取り上げ、チ37号事件に繋がる容疑者の一人だと大々的に報じ、その後に捜査が進み、逮捕、起訴され有罪判決に至った。
      前衛芸術で名の知られた芸術家が多数、裁判の中で赤瀬川氏の作品の芸術性を説明したが、警察、検察の見立てだけが採用されて判決に至った。

      ”朝日新聞”の独善的な価値基準によって「表現の自由が侵された」事件が発端となって生まれたのが元々の「表現の不自由展」。
      なのに、「政治的な思惑によって表現の自由が侵されるのはおかしい」と朝日新聞、毎日新聞が津田達を擁護してるんだからアホみたいな話だ。

    • 43名無し2019/08/13(Tue) 17:38:41ID:YwNjI5NjQ(1/2)NG報告

      >>39

      (笑)そこまで韓国人は深く考えてないよ。
      「日本人に” ダメージ ”を与えられれば何でもオールOK!」しか脳みその中には無いから。。
      それだけを” 拠り所 ”にして「団結」して、かろうじで成立している国に住んでいる人達だから。

    • 44名無し2019/08/13(Tue) 22:03:19ID:E0OTQyMjE(1/2)NG報告

      表現の不自由展・その後を直接観た訳ではないが、話題になった2つの作品に対して
      どのように受け取るかは鑑賞者の自由であるから多くの人は政治的メッセージと受け取ったと思う。
      だから批判が殺到した訳だ、後でどんなに弁解しても意味はないもので作者の意思の押し付けであり
      鑑賞者の感性を否定するものである。

      主催者にしてみれば、これだけ騒がれたのだから大成功といえるだろう

    • 45名無し2019/08/13(Tue) 22:11:03ID:k5OTA2NTE(2/2)NG報告

      >>44
      スポンサーは大迷惑だね。
      愛知県の催し物には、もうスポンサーつかないかもね。

    • 46名無し2019/08/14(Wed) 00:22:06ID:UzOTMyNjY(1/1)NG報告

      画像は貼れないので

      泰葉「金髪豚野郎!!」

    • 47名無し2019/08/14(Wed) 00:25:12ID:EzMzE0OTY(1/6)NG報告

      というか、
      芸術だとか言われても、津田のそれまでの言動で芸術よりも政治というよりも反日活動じゃろ?って思われて当然。

    • 48名無し2019/08/14(Wed) 00:27:39ID:cxNzcwMzA(1/5)NG報告

      別に天皇の写真だろうと映像だろうと、どう焼こうが煮ようが好きにやりゃいい。
      天皇の写真焼いたところで、それ自体にキレる奴は生粋のネトウヨだけ。

      問題なのは、それでプロパガンダやってるところだ。
      ただの個人的な政治活動を税金使ってすんなっての。ただ焼くとか像をぶっ立てるとかは、
      政治パフォーマンス以外の何ものでもなくて、問題提起にすらなってない。

    • 49名無し2019/08/14(Wed) 00:53:04ID:EzMzE0OTY(2/6)NG報告

      >>48
      いや、昭博が失敗したように、
      昭和陛下にせよ平成上皇にせよ、
      今上天皇陛下にせよ
      天皇陛下を攻撃すると日本の一般層を敵に回す。
      気にしないのは、在日含むパヨク。

    • 50名無し2019/08/14(Wed) 00:58:56ID:cxNzcwMzA(2/5)NG報告

      >>49
      完全にネトウヨの妄想。首領様とか万年言ってる北朝鮮と変わらん。誰だよ一般層って。

    • 51名無し2019/08/14(Wed) 01:02:18ID:EzMzE0OTY(3/6)NG報告

      >>50
      例えば世論調査の結果。
      昭博の土下座発言前後の韓国への好感度の変化、覚えていないかな?

    • 52名無し2019/08/14(Wed) 01:06:10ID:cxNzcwMzA(3/5)NG報告

      >>51
      「敵」とか言う言葉使ってる時点で、もうあんたの素性がしれてる。
      一般人は「敵」だとか簡単に言わないし、定義しない。どこの誰が
      「敵」とかすぐに言い出すんだよ。ネットの間抜けどもだけだろ。
      保守系の雑誌ですらそんなの見ない。

      敵と味方に分けないと、物事考えられない、
      二元論的思考は止めた方が身のためだ。誰それは「敵」とか言う奴は
      決まって感情的。反日に没頭している韓国人と一緒にしか聴こえない。

    • 53名無し2019/08/14(Wed) 01:07:16ID:A5MDY2Mjg(1/1)NG報告

      誰の写真でも象徴でも、攻撃するのも肯定するのも、制限されず自由だということだろう。

    • 54名無し2019/08/14(Wed) 01:14:45ID:EzMzE0OTY(4/6)NG報告

      >>52
      訪韓日本人の数も激減している。
      で、陛下の法的地位は日本国民の統合の象徴だけど、それに火をつけるという行為は日本国民に放火するのと同じ意味合いがあると思うけど、それで怒らない人は、日本国民につい
      て、どう考えているのだろうか

    • 55名無し2019/08/14(Wed) 01:15:24ID:EzNzQ2NjQ(1/1)NG報告

      >>50
      49じゃないけど、
      私は皇室特集が始まったらチャンネル変えるタイプだけど、普通に不愉快だよ。
      日本の芸能人の写真でやっても、同じように不愉快に感じる。その程度だけど。

    • 56名無し2019/08/14(Wed) 01:16:01ID:g4NTkzNDQ(1/1)NG報告

      言わば芸術はセンスの問題

      後世に残らないものは所詮は作家の時のマスターベーションでしかない

      議論を超えたところに存在するのが芸術。本作にそれだけの価値があるのか?

    • 57名無し2019/08/14(Wed) 01:19:48ID:cxNzcwMzA(4/5)NG報告

      >>54
      それは全然天皇に関係の無い話だし、俺は親韓でもなんでもないから、
      俺に同意求められても知らんとしか言えん。
      俺は他の奴の100倍はムンをぶっ叩いてるからな。

    • 58名無し2019/08/14(Wed) 01:27:20ID:EzMzE0OTY(5/6)NG報告

      >>52
      それはレッテル貼りだなぁ。
      日本の社会と憲法を肯定的にとらえる人にとって、国民統合の象徴への侮辱を行う人は、敵対的な存在に感じる。
      まあ、俺は保守的な思想の持ち主なので右寄りなのは事実だが、九段下あたりで陛下に政治要求を突きつける外宣右翼のバスとか、維新の攘夷派の流れを組む民族派の右翼を不快に感じるので一緒にされたくはないなぁ。

    • 59名無し2019/08/14(Wed) 01:28:32ID:gzNzEzMDY(1/1)NG報告

      「今日の夕食に何を食べるのか?」それは何を食べようか自由です。ただし風刺には能力を必要とする

      「freedom」と「liberty」は真反対の価値観がある

      日本人の最大の問題はfreedomもlibertyも同じ「自由」と訳したことです

      「生まれ持って与えられる自由」は自分も他人も持ち合わせているから逆に制限がある。「勝ち取る自由」には一般的ではない能力が必要とされる。この区別ぐらいは解るべきだと思う

    • 60名無し2019/08/14(Wed) 01:36:20ID:cxNzcwMzA(5/5)NG報告

      >>58
      憲法では表現の自由を規定してる。「表現」に置いては、いかれた事やろうが、キチ*イじみたことやろうが、法に反さない範囲内であれば、他人から嫌われようが何やろうが、個人の自由。間違ってないよな?

      そこに、「国民感情」に背くから「やるべきではない」って論点持ち込まれても、、、、
      ん~、っていうか、どっかの国がそんなこと言ってたような、、、

      それに俺は最初の投稿で既に明言してるけど、税金使ってのプロパガンダには全く賛成してない。特にこういう活動家丸出しの政治パフォーマンスはね。この天皇焼きも慰安婦像持込も、その観点から、繰り替えされるべきではない。ただ、個人でやる分には完全に自由である。俺は、そこに線を引いてるだけ。

    • 61名無し2019/08/14(Wed) 01:36:45ID:I5NjYxMTY(1/1)NG報告

      「表現の不自由展」が問題になったのはfreedomにしては自由の越権であり、libertyにしては芸術的なセンスが無かったからですよ

      「表現の不自由展」は作家によるマスターベーションでしかないから批判されただけに過ぎない。『ゲルニカ』みたいなlibertyな芸術性があれば話は変わりますよ

      「マスターベーションなど見せるな」という批判を超える作品では無かったということ

    • 62名無し2019/08/14(Wed) 01:58:15ID:EzMzE0OTY(6/6)NG報告

      >>60
      それさ、今EUではもっともホットな法律論に絡むな。
      ムスリムの自由とクリスチャンの自由がぶつかり合った結果、個人の無制限な自由は規制されるべき、という考え方が増えつつある。
      日本には「公共の福祉」による自由の制限が藻とからあるので、最初にそこがポイントになるだろう。

      ついで芸術とは何かってことになるが、学芸員は、あれを芸術とは言えないと言ってはいたらしいね。

    • 63名無し2019/08/14(Wed) 02:07:57ID:I4NTQzOTA(1/4)NG報告

      >>61
      「作品」ですらない
      単なる反日工作だもの
      反社会的政治活動に過ぎない

      津田は、アーチストではない
      チンピラ活動家だからね

    • 64名無し2019/08/14(Wed) 02:10:55ID:I4NTQzOTA(2/4)NG報告

      不自由な言論、というタイトルで
      百田尚樹を燃やすパフォーマンスをやったら
      認めてやったのにな

    • 65名無し2019/08/14(Wed) 02:11:52ID:UwODUyNjY(1/3)NG報告

      これだけの芸術性があってこその許される自由ですよ

      「ゲルニカ」はファシズムの批判もあるけど、バスク地方の古都ゲルニカでもあったことからフランスからもスペインからも独立が認められてないバスク人の受難と解放のシンボルにもなってる

      ピカソがそこまで考えて描いたとは思えないけど作品の強さが後世にまで影響を与えている。おかげでゲルニカは防弾ガラスで展示される作品です。それが芸術

    • 66名無し2019/08/14(Wed) 02:14:18ID:I4NTQzOTA(3/4)NG報告

      >>60
      そりゃ違うねぇ

      他人の名誉を傷つけたり
      不必要に過激なものは、規制されるだろ
      ゲームや映画の描写にだって
      規制も検閲もあるじゃないか

      まして、税金使った公的展示だぞ
      なんでもありなわけないでしょ

    • 67名無し2019/08/14(Wed) 02:17:43ID:I4NTQzOTA(4/4)NG報告

      >>65
      大きく 間違ってはないけど
      ピカソと比べたら失礼だよ
      あまりにも、次元が違いすぎる

      芸術としてのレベル以前の問題
      人としての最低限の良識が欠けてるのだから

      監修したのは、犯罪者に等しい
      ただのチンピラだよ

    • 68名無し2019/08/14(Wed) 02:20:05ID:UwODUyNjY(2/3)NG報告

      芸術は左派だけのものではない。リベリウスの「フィンランディア」はロシアの圧政に苦しむフィンランド人の独立を支えた名作

      芸術は魂の叫びを表現したものです。否定できない美がそこにあるのです

      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=D8DxmUutTgc

    • 69名無し2019/08/14(Wed) 02:28:21ID:YzNTcwMjQ(1/1)NG報告

      大村知事が立候補する前年に帰化したという記事をどこかで読んだが
      本物の日本人だとしても確実にあっち側の人間だわ

    • 70名無し2019/08/14(Wed) 02:29:33ID:UwODUyNjY(3/3)NG報告

      要は芸術性もない作家のマスターベーションでしかない駄作は御自身の個展ですべきということですね

      芸術的な価値観があれば大衆が希求するから、そうなって初めて公共で展示すれば良い

    • 71名無し2019/08/14(Wed) 02:38:06ID:Y2NTM5ODA(1/1)NG報告

      日韓併合時代に朝鮮半島には芸術家はいなかったのか?と思えるくらい作品が無いのが事実です。ピカソもいなきゃシベリウスもいない

      戦後70年も経過して子供達がこんな絵を描いてるほうが異常です

    • 72名無し2019/08/14(Wed) 02:49:31ID:U0NzgzOTI(2/2)NG報告

      >>50

      あなたの理論なら日本人の大多数が” ネトウヨ ”になるよね。
      少なくとも現憲法に「日本国の象徴」と記載されているのだから、『天皇』毀損することは、その” 象徴 ”傘下にある日本国、日本人を侮辱するのと同じ。
      それが嫌なら現憲法を改正させる様にしなさい。それをしてからモノを言いなさい!

    • 73名無し2019/08/14(Wed) 06:43:13ID:I2OTUwMzg(2/2)NG報告

      >>60
      >>44に個人的な見解を書いたが、我が国は自由の国ですからね公が自由を守るために
      公金を使ってあのような展示をしても良いとも考えてるよ。

      但し、最低でも政治的プロパガンダ等々で日本での展示がままならない作品を集めて展示してあり、
      鑑賞に当たっては嫌悪感等を覚える方もおられると思いますので、その点をご理解頂いた上で
      ご鑑賞ください。という位の説明をデカデカと入口に掲げて置けば良かったのに、又、大村知事も
      「尖がった展示をやれと」指示したので鑑賞者の感情を害する展示が有りますので鑑賞注意です。
      と広報するべきだったと思うな。

      胸の内には公金を使う事に否定したい思いも少なからずある、少なくとも昭和天皇を連想させる
      コラはアウト。

    • 74名無し2019/08/14(Wed) 06:43:26(1/1)

      このレスは削除されています

    • 75ななし2019/08/14(Wed) 16:06:26ID:Q0Mzg3NjA(2/2)NG報告

      なんか津田、大村知事からも東からも見限られて責任を押し付けられてるな笑

      面白くなって来た笑

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除