한중일의 차기 플래그쉽을 소개하는 스레

1NORTH KOREA IS BEST KOREA2016/12/03(Sat) 14:07:11ID:I3ODM5NjU(1/4)NG報告
중국

만재 배수량 14000t 내외

통합형 마스트

고정식 AESA 듀얼 밴드 레이더 (BMD 능력도 검토 중)

VLS 128셀

AGS 155mm 함포 장착 예정

총 배치 수량 6척 예정
>>19
2NORTH KOREA IS BEST KOREA2016/12/03(Sat) 16:24:52ID:I3ODM5NjU(2/4)NG報告
KD-3 batch2

기존 함선에서

경하 배수량 400t 증가

길이 10m 증가

모든 SM 계열 미사일 운용 (SM-6 SM-3)

탄도탄 대응 능력 강화
>>20
3名無し2016/12/03(Sat) 16:27:34(1/1)
このレスは削除されています
4名無し2016/12/03(Sat) 16:29:42ID:I0NTMwOQ=(1/1)NG報告
항공모함을 보유할 예정입니다.
>>6 >>10 >>21
5NORTH KOREA IS BEST KOREA2016/12/03(Sat) 16:29:46ID:I3ODM5NjU(3/4)NG報告
27DD

baseline 9 , BMD 5.1 , CEC

전투 체계 향상

CODLAC 순항
>>16
6NORTH KOREA IS BEST KOREA2016/12/03(Sat) 16:30:30ID:I3ODM5NjU(4/4)NG報告
>>4

응 아니야
7名無し2016/12/03(Sat) 17:23:48ID:k5MjcxNjM(1/5)NG報告
真面目に答えると海自は旗艦を廃止している。制度があった時代の旗艦は旧式艦が当てられ、護衛艦隊88編成の予備的な位置だった。
旗艦の役割は、他の護衛艦乗員に優越感を味わわせるため、などと揶揄されるものであった。
>>9
8名無し2016/12/03(Sat) 17:42:08ID:c3MTc0Mzg(1/2)NG報告
現状の海上自衛隊ならば、旗艦として機能するのはヘリ搭載護衛艦である、ひゅうが級やいずも級がそれに該当するのでしょうね。
のちのちは強襲揚陸艦なども対象になるのかもしれませんが。
9名無し2016/12/03(Sat) 19:52:10ID:IyNzY0MTg(1/1)NG報告
>>7

여기서 말하는 기함의 의미는 아마 국가를 대표할 차세대 전투함을 의미한다고 생각하는데

군사적인 의미의 기함이 아니라
>>11 >>24
10うん？2016/12/03(Sat) 20:35:06ID:Y4MjcxNDc(1/1)NG報告
>>4
うん？
11名無し2016/12/03(Sat) 21:31:51ID:I5MjkwMDY(1/4)NG報告
>>9
そういう意味ね。
うーん、国家を代表する次世代戦闘艦か。。大きくて目立つという点ではこれかな。
12名無し2016/12/03(Sat) 21:37:58ID:I5MjkwMDY(2/4)NG報告
次世代汎用護衛艦（ＤＤ）という点では、これかな。
このあさひ型は、将来の５０００ｔ級護衛艦のプロトタイプ的な意味もあるそうだ。
13名無し2016/12/03(Sat) 21:46:07ID:U2MDA5MzQ(1/1)NG報告
こう言う時に、潜水艦は地味でイカンなぁ・・・・
>>22
14名無し2016/12/03(Sat) 21:52:05ID:k5MjcxNjM(2/5)NG報告
そういう事なら、あさひ型よりも27DDGの方だね
15名無し2016/12/03(Sat) 21:57:03ID:I0ODM3NTg(1/1)NG報告
海自は「老朽化した装備の更新」でしょ？
中国や韓国のような「軍拡」はしていないね
>>17
16名無し2016/12/03(Sat) 22:03:26ID:k5MjcxNjM(3/5)NG報告
>>5
CODLACってなんだよwww
意味分からず書いてるのバレてるぞ
17名無し2016/12/03(Sat) 22:06:20ID:c3MTc0Mzg(2/2)NG報告
>>15
軍拡と言う程ではありませんが、定期的に更新してる潜水艦の更新を止めて現役艦として継続、保有数を一時的に増やしてはいますね。
水上艦に関しては、まさに更新ですね。
>>18
18名無し2016/12/03(Sat) 22:09:46ID:k5MjcxNjM(4/5)NG報告
>>17
中国が軍拡してるから仕方ないね
19名無し2016/12/03(Sat) 22:13:07ID:IyNTIxNzg(1/1)NG報告
>>1
AGSはBAeシステムズが開発した新型艦載砲で中国国産ではないんだが…。
20名無し2016/12/03(Sat) 22:16:19ID:k5MjcxNjM(5/5)NG報告
>>2
SM-3は日本とアメリカの共同開発なのに抵抗感ないの？
21名無し2016/12/03(Sat) 23:59:58ID:gwMzM4MzE(1/1)NG報告
>>4
空母を購入したら、それに搭載する戦闘機が必要になるんですが
箱だけの船を購入するんですか？
22名無し2016/12/04(Sun) 11:16:19ID:QyNTEyMDg(3/4)NG報告
>>13
帝國海軍が密かに開発して某所の地下ドックに隠してあるコレみたいに
潜水艦を派手にするのは最近の流行じゃないしなｗ
23名無し2016/12/04(Sun) 17:01:03ID:I4NTUwOTI(1/1)NG報告
中国は、空母や１４０００ｔ級の大型護衛艦と日を追うごとに強大化してるな。
敵ながらどんな兵器を作るのか興味をそそられる。
24影の盧武鉉軍団2016/12/04(Sun) 18:11:21ID:M4MDI5MTY(1/1)NG報告
>>9
国家を代表する？うーん
25名無し2016/12/04(Sun) 18:26:36ID:MzODk2MDA(1/1)NG報告
日本国海上自衛隊は、慢性的な人員不足でね…。
とにかくひたすら省力化の進んだ艦艇に、更新しないとダメなんだよね。
26スレしゃ2016/12/04(Sun) 19:58:39ID:cyODYwNDg(1/1)NG報告
日本の海上自衛隊は艦隊で戦うより百機あるP 1とかP3C中心に戦うんじゃないの？
27名無し2016/12/04(Sun) 20:08:54ID:QyNTEyMDg(4/4)NG報告
海自の人員不足は定員を増やさんからだろ。つまり予算。
入隊志願者の倍率結構高いのに。
28名無し2016/12/04(Sun) 20:10:27ID:ExOTEyNDQ(1/1)NG報告
防衛費の二割近くが在日米軍予算に使われているから実際は日本も装備を揃えるのは大変なのよ。
予算の前借りとかしてるし。人件費の割合が極めて高いし。
純粋に装備調達に使える金額は韓国のほうが多いかもしれない。