日本、カナダ法にも通常兵器に対するキャッチオール規制ないのに韓国だけを差別

1独り言2019/07/24(Wed) 07:23:20ID:kwNDY4MDg(1/2)NG報告
日本政府が「韓国の戦略物資輸出統制法令には通常兵器に対するキャッチオール規制根拠条項がない」という理由で、韓国をホワイト国(輸出審査優待国)リストから削除しようとする中、日本のもう一つのホワイト国であるカナダの関連法令にも「通常兵器に対するキャッチオール規制」が言及されていないことが確認された。日本が韓国だけに差別的な規制強化を強行しているのだ。さらに、韓国では事実上、通常兵器に対するキャッチオール規制が作動している。

　23日、ハンギョレがカナダの輸出入許可法(EIPA)とこれを根拠とした戦略物資「輸出統制リスト」(ECL)を確認したが、カナダも韓日同様、戦略物資統制を補うための「キャッチオール」規制を運用している。キャッチオールとは、各国が武器拡散を防ぐために策定した輸出「統制リスト」に属する戦略物資の品目ではないが、最終使用者と用途を把握し、武器製作や開発に転用されることが確認または懸念される場合、行われる輸出統制制度だ。
～
このような状況にもかかわらず、日本は十分な対話と協議なしに、韓国の法規定を断片的かつ形式的に解釈し、差別的な規制強化を強行しているのだ。韓国と日本いずれも締結している通常兵器の拡散防止に向けた多者間統制体制である「ワッセナー・アレンジメント」は、「特定国や特定国軍を対象にせず、善良な意図の民間取引を阻害しないように輸出統制制度を運営しなければならない」というと基本指針に明示している。
http://japan.hani.co.kr/arti/economy/33962.html
>>3 >>10 >>13 >>16 >>17 >>20 >>21 >>22 >>23
2名無し2019/07/24(Wed) 08:16:36ID:M5NjUxODg(1/1)NG報告
カナダにないからなんなの？
3ボンド2019/07/24(Wed) 08:16:40ID:Q5MTg2MTI(1/1)NG報告
>>1
戦略物資会議などに不参加で、軍事転用物資の用途不明が多くて、摘発件数が4年間に150件以上で何言ってんだ？
4名無し2019/07/24(Wed) 08:28:55ID:Q5NjM0OTY(1/1)NG報告
なんかだんだん話がズレてるが、結局はホワイト外になっても手続きをすれば必要な分は輸出しますよって話。
5名無し2019/07/24(Wed) 08:33:36ID:M4NjIyMDA(1/1)NG報告
韓国は「り地域」だからカナダとは違うんだよ。
6名無し2019/07/24(Wed) 08:36:03ID:E0NTAzNDA(1/1)NG報告
EUも韓国を差別
7名無し2019/07/24(Wed) 08:40:34ID:g1MTg5NDg(1/1)NG報告
キャッチオール規制は日本、アメリカ、EUしかやっとらんのじゃないか？
EUがやっていると言うことはワッセナー協約加盟国の半数以上がやっていることになる
明文化しているからこそ、規制や制裁の手続きに時間が掛かっているのであって、明文化していない国はもっと恣意的
韓国は中国にしょっちゅうやられてるだろ
8名無し2019/07/24(Wed) 08:53:18ID:gxOTY2OTY(1/1)NG報告
そもそも韓国の信用が無いから( '･ｪ･`)
9名無し2019/07/24(Wed) 09:42:28ID:E4MTU5MjA(1/1)NG報告
断交したいってあれほど言っていたのだから
寧ろありがたい話なんじゃないの？
韓国は「り地域」なのだから差別じゃなく特別だよ。
やったじゃん。オンリーワンでナンバーワンだよ
10独り言2019/07/24(Wed) 09:50:25ID:kwNDY4MDg(2/2)NG報告
>>1
日本は十分な対話と協議なしに？
協議に応じな無いから外したはずだが
11名無し2019/07/24(Wed) 09:54:33ID:UyNjcyOTY(1/1)NG報告
カナダ巻き込まれるw

カナダだって協議を無視したり輸入物資を行方不明にしたり調査も報告もせずに逆ギレしたら
ホワイトから外されるよ

韓国は早く調査しろ
12常識疑え2019/07/24(Wed) 10:00:29ID:IxODg0MjA(1/1)NG報告
なんか言い訳の方向性が異次元だよなー。
韓国がまずすべきは過去3年分の戦略物資の行方調べだろう。

ホワイト国除外はいくつかの理由による総合的判断だろ？
戦略物資行方不明の不適切事例
韓国側の定期協議拒否
国家信頼の失墜（各種国際法違反）
などなど。

キャッチウォール云々は数ある要因の一つに過ぎないだろ。
13コンパス‐メタル2019/07/24(Wed) 10:06:59ID:M2ODQwOTI(1/1)NG報告
>>1
カナダはちゃんと管理して日本とも協議してるからじゃないのか？
ただの論点ずらし
14名無し2019/07/24(Wed) 10:12:34ID:I5ODc5NzY(1/1)NG報告
韓国の管理が信用出来ないんだってば
過去3年分の提出を
15名無し2019/07/24(Wed) 10:13:39ID:M4ODYzOTY(1/1)NG報告
反日で無礼な態度とる奴らが日本に頼ってだだこねんなよ。ほんと早く憲法改正して半島を潰してロシアに朝鮮人引き渡そう
16脱亜論2019/07/24(Wed) 10:26:49ID:E4OTAyMTY(1/1)NG報告
>>1
カナダと韓国の信用度の問題。

終了。
17名無し2019/07/24(Wed) 10:32:17ID:Y1NTg3NDQ(1/1)NG報告
>>1
韓国と違い最終仕向地の規定に違反した事例が無く、エンドユーザーがちゃんと報告されているからだろ
そもそもそんなに輸出してないからなのかもしれないが
18名無し2019/07/24(Wed) 10:38:16ID:gzMTIyNjA(1/1)NG報告
「特定国や特定国軍を対象にせず、善良な意図の民間取引を阻害しないように輸出統制制度を運営しなければならない」

都合解釈というか「横流しOK」ってわけじゃないの韓国分からないんだね。
19名無し2019/07/24(Wed) 10:40:28ID:k5MDQ0MA=(1/1)NG報告
日本側から見た信頼度

カナダ>>>>ガンビア>>>>>>>>>>>>北朝鮮>韓国

終わり
20名無し2019/07/24(Wed) 10:45:27ID:g2MzU3MjQ(1/1)NG報告
>>1
ハンギョレはムンジェインに全掛けだな
誰に対するアピールなんだ?
21熱帯カマキリ 2019/07/24(Wed) 10:52:08ID:Q3NTg5MDg(1/1)NG報告
>>1
カナダは曲がりなりにもG7加盟国で、日本側の国だぞ
もう直ぐG20からも追い出される韓国が、持ち出して良い国では無い
22いえもん2019/07/24(Wed) 11:28:23ID:I4MTI1MTY(1/1)NG報告
>>1
ホワイトリスト国の包括・簡易的輸出審査でも、輸出申告書は出さなければならないが、この時輸出申告書でエンドユーザーとエンドユースを確認する

行方不明のフッ化水素40トンは、サムスン、SKハイニックスの中国工場に不正輸出されていたとの見方があるが、

これが事実で、韓国工場で使用すると包括的に申告していた分を回してしまっていたなら、その申告は虚偽申告となるね

かつ、中国に出すのはサムスンはダメだと知らなかったのか？とか、中国に輸出する時に韓国税関が何も疑わなかったのか？とかいろいろ突っ込みどころが満載すぎ、何しろ色々とダメすぎ(笑)

まあ、“常識的に”考えて定期的に行われる協議に応じなかった時点で問答無用で優遇撤廃でも文句は言えないと個人的には思う

でも、本当に安全保障上問題があるフッ化水素等3品目だけリスト規制状態で、他の品目は猶予を与えてるのが現状
23名無し2019/07/24(Wed) 11:32:06ID:Q3MzQ1MDg(1/1)NG報告
>>1
カナダはルールを守っている
韓国はルールを守っていない

この違いが分からない韓国人ｗ