約束を破る韓国と約束を守りすぎる日本

池田信夫氏の文ですが、これは良い記事。ぜひ読みましょう。
アコラより。
http://agora-web.jp/archives/2040441.html

|つまり韓国が約束を守らないのも、日本が守りすぎるのも両国の伝統なのだが、
|国際社会では約束を破る国が強い。国際法はウェストファリア的な主権国家の概念に
|もとづいているが、主権国家はナッシュ均衡ではないので、韓国が約束を破ることは
|合理的な行動なのだ。
|むしろ日本が一方的に約束を守りすぎたことが韓国を甘やかし、ここまで日韓関係を
|こじらせた。日本も約束を破ってしっぺ返しし、韓国に国際法を守らせることが
|合理的だ。半導体材料の優遇措置撤廃は、約束を守るようにみえて破る、きわどい
|球だろう。

日本は合法的に南朝鮮を潰すだけです
日本人を怒らせると手が付けられない事を思い知れば良い

>>1
なんだこれ？意味がわからないな。

現在韓国は約束を守らない事で信用を失ってる状態。
ここで日本が某かの約束を守らなければ、相手に付け入る隙を与えるだけだろ？

>>1
やだなぁ、約束を守るからこそ、約束内であればなんでもやるんだよ。
普段は軽い嫌がらせくらいしかやらないけど、韓国には容赦しないよ。

文在寅の愛読書は日本人の取説だろうね。

>>5
安倍総理の愛読書のなるぞ！www

>>1
約束を一切守らない北朝鮮が世界最貧国なのはどう説明するんだろうな、こいつは

日本→約束は守る物（文明国なら当然）

韓国→約束は破る物（愚民国民なら当然）

>>6
朝鮮総連の手先だった日本共産党をのさばらせたのが最初の失敗かな？

今は、立憲民主、国民民主、共産、社民に潜り込んでいる。
一般市民は耳に優しい事を言う政党に投票するからなあ。
与党で2/3取れれば良かったのに、投票率が低すぎる。

>>1
約束を守らせる手間もうんざりなんだよ。

関わらなければ良い話。

主権国家はナッシュ均衡でないってどういう意味？
不動点が存在しないってこと？

>>3

>>1の主張の意図がわからないの？
へぇー

>>1
愚直なまでに、ひたすらルールに従い約束を守る。

近代日本が取ってきた手法なんだよ。これがまた、日本人気質に見事にハマった。
今更染み付いた癖は、簡単には拭えない。

日本も約束を破れと言いたいのかね？
意味不明。

『日本との約束を破った韓国を、日本が約束破りの制裁をして潰した』
このモデルケースを作ってこそ、
韓国以外の他国も、日本との約束を守るようになる。

そして、次の韓国にある国との交渉には、『』は常に前置きして韓国人に語り続ける事。

だから、その見せしめとして、韓国には凄惨な結末に至らしめる事が望ましい。

約束守るのは民族性だし、守るべきだが
積極性と柔軟性は持つべき

様子見や先送りが多すぎる
そこは改善点

約束を破ってごり押しする国は多いけど
それには軍が必要になるんじゃないか？
そして約束を遵守する日本だから、今の繁栄があるような
中途半端に約束破る普通の国になることになんのメリットがあるの？

アホなんでよく分かりません

>>1
これは新しい精神病ですか？

このスレは、

「韓国には「国家」stateという概念がない」
https://kaikai.ch/board/75602/

と同じソースなんだよな。切口で印象がこうも変るものか。

>>11
ナッシュ均衡って初めて知った言葉を使いたかっただけだろう