きょう仲裁期限、日韓交渉長期化か

　韓国の徴用工訴訟を巡って、日本が韓国に求める仲裁委員会開催への回答期限は１８日ですが、韓国は応じる姿勢を見せておらず、交渉はさらに長期化する見通しです。

　「本日の深夜２４時までに仲裁に応じる協定上の義務を負っているわけであります。日本政府としては仲裁に応じるよう、引き続き強く求めていきたい」（西村康稔 官房副長官）

　西村官房副長官は会見で、現時点で韓国から正式な回答はきていないことを明らかにした上で、韓国側の対応を見守る考えを示しました。徴用工訴訟を巡っては、日本側が日韓請求権協定に基づき、第３国に委員の選定を委ねる仲裁委員会の開催を韓国側に求め、回答の期限を１８日としています。

　一方、韓国は大統領府の高官が１６日、「受け入れられない」との考えを示し、期限までに「特別な回答はしないだろう」と述べるなど、要請を拒否する意向です。

　１８日、保守系の韓国紙「中央日報」は、日韓請求権協定の取り決め上、日本側の要請に強制力はなく、「応じる義務はない」と報じ、リベラル系の「ハンギョレ新聞」も、「この問題は仲裁委員会で解けるほど単純なものではない」として、日本政府は仲裁委員会に固執せず、外交交渉に応じるべきだと主張しています。

　こうしたなか、文在寅（ムン・ジェイン）大統領は、夕方には与野党５党の代表と会合を開き、仲裁委員会の設置要請への対応や輸出規制の問題を議論する予定で、超党派で合意文を発表できるかが焦点です。

　一方の日本側は、今後の韓国の対応を見極めながら国際司法の場への提訴も視野に交渉を続けていく考えで、問題の長期化が予想されています。
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3728644.html

文在寅大統領は、夕方には与野党５党の代表と会合を開き、仲裁委員会の設置要請への対応や輸出規制の問題を議論する予定で、超党派で合意文を発表できるかが焦点

結局時間切れで提出できないってオチかな

>>1
やっと韓国へ制裁ができるのか？

今日あたり、トンスラーの発狂デモが見られる？

太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題で、日韓請求権協定に基づいて日本政府が要請している仲裁委員会の開催に必要な手続きの最終期限を18日迎えましたが、韓国外務省の報道官は、午後の定例の記者会見で「日本が一方的に恣意的（しいてき）に設定した日付だ」と述べて、手続きに応じない姿勢を示しました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190718/k10011997151000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001

よっし、絶対にヘタれるなよ。

さぁ盛り上がってまいりましたwww
次はどんな悲鳴あげてくれるのかな？

>>6
韓国政府はそこまで 無能なのか？

盧武鉉政権当時、民情首席秘書室長を務めた文在寅。
盧武鉉が「強制徴用補償は1965年の請求権協定に含まれる」と日本政府に公言した内容を知らないはずがない。
裏返して、そちらから仕掛けて来た事案だ。

今まで何も対策をしてこなかったのか？

やっと”初めての”制裁ができるんですね
どんな制裁なのか明日が楽しみ

>>6
韓国、仲裁委設置に回答せず　「一方的な期限設定」と反論


【ソウル=恩地洋介】韓国大法院（最高裁）が日本企業に賠償を命じた元徴用工訴訟を巡り、韓国外務省は18日、日本政府が1965年の日韓請求権協定に基づき要請していた仲裁委員会の設置に回答しない意向を示した。韓国外務省報道官は記者会見で「日本が一方的に設定した日程で、私たちが縛られる必要はない」と述べた。日本側は19日午前0時を期限に回答を求めている。

韓国大統領府高官は16日に、日本側の要請には応じない考えを示していた。文在寅（ムン・ジェイン）大統領は18日午後に与野党5党の代表と会談し、日本の対韓輸出規制の強化を巡って意見を交わす。韓国側は日本の措置が元徴用工訴訟への「経済報復」だと反発しており、日本に対して一段と強硬な姿勢を示す可能性もある。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47486700Y9A710C1EA2000/

交渉長期化？
打ち切りじゃないの？

>>10
期限って条約で決められてるんじゃなかった？

交渉なんてしないだろ(笑)
韓国人は馬鹿なのか？
知ってたけど

本日24時が限度です
明日のkospi、kosdaq、ヲン相場…楽しみですなぁwww

漢江(ハンガン)や
チョンコ飛び込む
水の音

漢江(ハンガン)に
溢れ出したる
土左衛門

韓国政府「１８日、日本が一方的に設定」　仲裁委構成を拒否
日本が強制徴用被害補償問題を議論するための「第三国仲裁委員会」構成の期間として通知した１８日、韓国政府はこれに応じる考えがないという点を再確認した。

外交部の金仁チョル（キム・インチョル）報道官はこの日午後、定例記者会見で「（今日が期限というのは）日本が一方的に、かつ恣意的に設定した日時」とし「これにこだわる必要があるのかという考え」と明らかにした。

第三国仲裁委の構成は、両国間で紛争が発生した場合の解決方法を規定した韓日請求権協定第３条３項を根拠とするもので、日本は韓国がこれに応じる協定上の義務があると主張してきた。だが、韓国側はこれは強制条項ではないうえ、第３条３項に移る前の第３条１項で規定した「外交的協議」すらまだ始まっていないという立場だ。

これに関連し、外交部当局者は記者団に会い、「我々にはバランスの取れた合理的な案があり、これを土台に協議するためにオープンだ」とし「韓国政府は日本側にこれを求める考えで、その協議が行われる過程で合理的な方案を導き出そうとするもの」と説明した。また「我々の提案は依然として有効だとみている」と付け加えた。先月１９日に提案したいわゆる「１＋１」（日本企業と韓国企業が自発的に参加する基金で被害補償を行う）案をめぐり、まずは対話を始めようという既存の立場を再確認したものだ。



https://japanese.joins.com/article/688/255688.html?servcode=A00&sectcode=A10&cloc=jp|main|breakingnews

>>16
続き

ただし、この当局者は「我々の合理的な方案を基盤に（解決方法を）導き出そうというものであり、それ（韓国側の提案）に修正の余地が全くないということは言ってない」とした。日本が対話に応じれば修正する意志もあるのかという問には「対話をしながら接点を探る努力をしたい」と答えた。

これは、まず日本が対話に応じれば協議過程で韓国政府も「１＋１」の提案だけに固執しないという意味だとみられる。実際、今すぐ政府が「１＋１」案を修正して再提案する考えはないが、日本側が「＋α」案を出すならこれを拒みはしないという雰囲気も感知される。政府関係者も前日、「我々は建設的提案にオープンで、融通性を発揮したいと考えている。すべてのオプションをテーブルの上にのせようと提案してきた」と話した。

だが、日本が対話に応じる可能性は高くない。日本メディアはただ、日本政府が直ちに国際司法裁判所（ＩＣＪ）提訴などに出ないだろうと展望している。

韓日両国間には韓日米構図を通した接触の可能性も開いている。外交部当局者は今月３０日から８月３日まで、タイ・バンコクで開かれる東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）地域フォーラム（ＡＲＦ）で３国外相会談が開かれる可能性に対して「オープンな立場で、我々がそれに対して拒む理由はない」と話した。米国務省のデービッド・スティルウェル次官補（東アジア・太平洋担当）が前日に外交部関係者と会った時、韓米の間で関連した共感を形成したかという質問には「米国は韓日が問題を解決するべきで、これに関して米国ができることはするという基本立場」と答えるにとどまった。来週には　ジョン・ボルトン国家安保会議（ＮＳＣ）補佐官が韓国と日本を相次いで訪問する可能性が提起されている。韓米当局はすでに日程を調整中だという。ボルトン補佐官の訪韓時、主な議題は北核問題になるかもしれないが、韓日間葛藤緩和のための米国の役割と関連した議論も行き来するものとみられる。