한국 국정 역사교과서 공개

논란이 많았던 국정 역사 교과서가 공개되었습니다.

이전의 검정 교과서보다는, 북한을 비판하고 대한민국 정부의 정당성을 강조하는 내용이 많아졌습니다. 1948년의 대한민국 건국을 강조했고, 이전에 비해 산업화 시기의 경제 발전과, 당시의 지도자들에 대한 긍정적 서술을 강화했습니다.

또한, 이전에 비해 공산 진영과 자유 진영의 대립, 냉전 파트를 강화했네요. 또한, 독도와 'East Sea'에 대한 주장도 강화되었습니다. (East Sea 같은 경우는, 한국 측의 명백한 잘못이기 때문에, 추가한 것이 옳지 않다고, 개인적으로 생각합니다) 과거사 부분에서는 백제와 발해에 대한 서술이 증가했다고 하네요.

전체적으로 국수주의적이고, 반일적이고, 반공산적인 성격이 늘어났다고 보면 됩니다. 어떻게 생각하십니까?

개인적으로는, 일본을 향한 비난과, 국수주의적인 측면을 제외하면 마음에 듭니다. 특히 공산권과 자유진영의 대립을 중심으로 대한민국의 위치를 설명한 것이 좋네요. 이전의 교과서는 '민족주의'에 물들어서, 북한과 친하게 지내거나, 중국을 좋아하는 대학생들이 많이 생겨났었습니다.

다만, 역사 교과서를 국정으로 발행하는 것은 미개한 짓이라고 생각합니다.