대일본제국의인물의대해서 알고싶습니다

67

    • 1名無し2019/07/07(Sun) 15:17:36ID:gwNjMxMTk(1/1)NG報告

      대일본제국이 건설된 계기와
      그리고 관련된 장군이나 인물
      배우고싶습니다만
      천황중심주의로 정치를 시작되었던계기도
      그리고 육군과해군의 사이를 알고싶습니다
      그외에 조선계 친일파장군 이라든가 알려주십시오!

    • 18名無し2019/07/07(Sun) 16:20:42ID:c0MjE4MjE(1/1)NG報告

      日本の歴史は捏造だろ。
      韓国で調べろよ。

    • 19名無し2019/07/07(Sun) 16:21:53ID:I0MjY0MA=(2/4)NG報告

      >>17
      韓国人なら伊藤博文だけ知ってれば十分だ。

    • 20名無し2019/07/07(Sun) 16:27:34ID:AyMzk5Mzk(1/3)NG報告

      >>17
      明治維新のwiki(ハングル)
      https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%A9%94%EC%9D%B4%EC%A7%80_%EC%9C%A0%EC%8B%A0

      正しいかどうかわからないけど、
      定番のwikiは見たの?

    • 21歴史好き日本人2019/07/07(Sun) 16:27:51ID:E3MjkyOTM(1/2)NG報告

      >>4 この場にいる時点で関わってるんですがそれは

    • 22名無し2019/07/07(Sun) 16:27:51ID:c3ODk5NzA(1/1)NG報告

      >>1
      無理
      頭がバカな韓国人には理解できない
      韓国人は都合の良い所だけを切り出し
      知ったかをする

    • 23名無し2019/07/07(Sun) 16:29:01ID:k3NDEyMzM(1/1)NG報告

      >>20
      正しいかどうかわからないような怪しいものを貼るなんて酷いな

    • 24名無し2019/07/07(Sun) 16:29:29ID:IyNjY2NDg(1/1)NG報告

      >>13
      韓国は共産主義じゃないよ
      資本主義と民主主義だぞ

    • 25名無し2019/07/07(Sun) 16:30:02ID:IwMzc4MjA(2/8)NG報告

      >>17
      まさしく大日本帝国の人物、ですか
      明治維新の思想的切っ掛けというなら吉田松陰か
      政治的切っ掛けは阿部正弘かな
      軍事的切っ掛けは、誰だろう?

    • 26名無し2019/07/07(Sun) 16:33:14ID:c4MjM5NDI(2/2)NG報告

      >>19
      일본군 육군 군대 장군
      도조히데키
      일본 해군 장군
      야마구치 다몬
      야마모토?
      이노우에
      정도

    • 27名無し2019/07/07(Sun) 16:37:56ID:kyODY1MjE(1/5)NG報告

      >>25
      요시다 쇼인이면
      이토히로부미의스승아닙니까?

    • 28名無し2019/07/07(Sun) 16:38:00ID:IwMzc4MjA(3/8)NG報告

      >>26
      山本五十六(Yamamoto Isoroku)
      井上成美(Inoue Narumi)
      日本海軍の航空派将校だね
      南雲忠一も覚えてあげて

      どんな感じの事が知りたい?

    • 29名無し2019/07/07(Sun) 16:38:55ID:g1Mzg2NDM(1/1)NG報告

      いや?
      教えてやれよ
      なんでモノ惜しみする?

    • 30名無し2019/07/07(Sun) 16:39:08ID:I0MjY0MA=(3/4)NG報告

      >>26
      その辺りを韓国のサイトで調べても正しい情報は得られない。
      日本語サイトでも左翼によって嘘が出回っている。

      まずは日本後の習得が先である。
      嘘の歴史を拡散して頂きたくない。

    • 31名無し2019/07/07(Sun) 16:40:35ID:cyNzQ4NTM(1/1)NG報告

      >>27
      正解!

    • 32名無し2019/07/07(Sun) 16:41:17ID:I0MjY0MA=(4/4)NG報告

      >>27
      明治維新なら、先ずは吉田松蔭から知る事は良い事だと思う。

    • 33名無し2019/07/07(Sun) 16:41:20ID:IwMzc4MjA(4/8)NG報告

      >>27
      伊藤博文の師匠ですね
      とはいえ伊藤博文は明治維新における直接の功労者という訳じゃなく
      大日本帝国初期の有力政治家、って感じですか

    • 34名無し2019/07/07(Sun) 16:42:55ID:kzOTczNDk(1/1)NG報告

      >>1
      NHKが製作した司馬遼太郎原作の「坂の上の雲」を見るんだ!
      英語字幕は最悪らしけど

    • 35名無し2019/07/07(Sun) 16:44:20ID:IwMzc4MjA(5/8)NG報告

      >>28
      間違えた

      井上成美は Inoue sigeyosi です
      帝国海軍最後の大将

    • 36名無し2019/07/07(Sun) 16:45:48ID:kyODY1MjE(2/5)NG報告

      >>28
      궁금 한게있는데
      야마모토 전함말이야 구분이 실제로 야마모토이소로쿠의이름을 붙혀쓴거야?

    • 37名無し2019/07/07(Sun) 16:47:03ID:AyMzk5Mzk(2/3)NG報告

      >>23

      まあね。こんな一文もあるしね(笑)

      明治政府は、主に欧米列強国に追いつくためには、改革を模索した。学際的、徴兵令、原則改訂(地租改正)などの一連の改革を推進し、富国強兵の旗の下に、ヨーロッパとアメリカの近代国家をモデルにして、民主化と人権運動を弾圧して天皇が主導して一方的資本主義の育成と軍事的強化に努めた。

      ただ、フローぐらいはwikiで把握できるでしょ

    • 38名無し2019/07/07(Sun) 16:48:43ID:E3MjkyOTM(2/2)NG報告

      >>1
      大日本帝国が建設されたキッカケ

      日本の近代化は西洋国の圧力によって起こりました。
      江戸にあった徳川幕府が、外交政策において諸藩、つまり地方と対立して内戦が起こりました。幕府が西洋国家と不平等な条約を結んだことなど、色々な原因がありますね。
      新政府軍と幕府側の戦いは新政府側が勝利し、政権は幕府の将軍から天皇のもとに返されました。というのも、日本はそもそも天皇によって建国された国であり、幕府が実権を握っていた時代においても天皇が「日本国王」だったから「返還」になるワケですね。
      それから新政府は不平等条約の改正を求めるわけですが、日本の弱さから最初は失敗。そこで新政府は近代国家を作るために外国に学ぼうとして、君主の権力が強いプロイセンの憲法を参考に憲法を作成します。こうして日本は立憲君主国となり、近代国家の道を歩みだしたわけです。この憲法の名前が「大日本帝国憲法」ですので、これをもって大日本帝国の誕生と言えるでしょう。

      って、こんなことは流石に知ってるかな。

    • 39名無し2019/07/07(Sun) 16:52:09ID:IwMzc4MjA(6/8)NG報告

      >>36
      ちょっと機械翻訳が怪しいな

      大和型戦艦の名前の由来が山本五十六か、ってことかな?

      日本の軍艦は人物の名前からは取らないので違いますよ
      大和型戦艦の名前の由来は旧国名のYAMATOが由来です

    • 40名無し2019/07/07(Sun) 16:53:24ID:M3MzExNTQ(2/4)NG報告

      >>21
      すり寄って来ないように見張る必要もあるだろ。こちらから近づこうとするのもいるからな。

      >>29
      苦しい今さえ乗り切れば、後に寝首掻きに来るのがコイツラだって、そろそろ理解しようか?

    • 41名無し2019/07/07(Sun) 16:55:57ID:kyODY1MjE(3/5)NG報告

      >>37
      그렇군 일본은 서양의문물 빠르게 받아들어 개혁을 추친한다라
      일본이 개화하는동안
      조선은 자기들끼리 문닫고 그놈의 성리학 명나라의유교만빠져서있으니 지금이랑 똑같잖아 망하기전의조선이랑

    • 42名無し2019/07/07(Sun) 16:56:16ID:Q1MTg0Njk(2/3)NG報告

      >>27
      吉田松陰は伊藤博文の先生だけど、伊藤は農民の生まれで、最下級武士に養子に行ったので、
      座って講義を受ける資格がなかった。だから、外で立ったまま講義を聞く生徒だが、松陰は先生に間違いない。
      吉田松陰は、「元々朝鮮は日本の配下であったのに、李朝は増長しているので再度支配下におくべき」という意味の発言はある。君らの最も嫌う、征韓論の源流の人。
      ただ、韓国人は今の価値観で過去を断罪するのが好きだけど、松陰が言うのは、西洋にアジア全部が飲み込まれる前に、朝鮮と同盟して対抗しよう。というのが趣旨だと思う。主導権は日本という意味を含むのは確かだが、今の言葉で言えば、指揮権を日本側が持つ、日韓同盟論みたいなものかな。これは評価の問題を含むので、「史実」の解説ではないし、これに異論のある日本人も多いかもね。いずれにしろ、松陰と伊藤は師弟。

    • 43名無し2019/07/07(Sun) 16:58:34ID:kyODY1MjE(4/5)NG報告

      >>38
      프로이센 헌법이야기
      일본의 최초의사절단?(이름은 모른다)이 프로이센에가서
      프로이센의헌법을 보고 마음에들어서 배워왔다는이야이군요

    • 44名無し2019/07/07(Sun) 16:58:50ID:IwMzc4MjA(7/8)NG報告

      >>40
      インターネットの最果てで何を大仰なw
      過去の歴史ぐらい好きに語ろうぜ

    • 45名無し2019/07/07(Sun) 16:59:32ID:kzMjEwMTk(1/1)NG報告

      >>24
      揶揄だろ。

    • 46名無し2019/07/07(Sun) 17:02:47ID:M3MzExNTQ(3/4)NG報告

      >>44
      好きに語るのは構わんけど、すり寄る隙を与えないで欲しいね。
      そうやって、すり寄らせて今まで迷惑を被ってきたのは日本人なんだから。

      生死を分ける岐路に立たされたコイツラが生き延びるために、どんな手でも使ってくるのは明白だろうに。

    • 47名無し2019/07/07(Sun) 17:05:16ID:Q3OTk5MjE(1/1)NG報告

      >>1
      そんな昔の事なんか知らん

      俺は、科学者の端くれじゃ

      専門外じゃ

    • 48名無し2019/07/07(Sun) 17:06:18ID:kyODY1MjE(5/5)NG報告

      >>42
      아마도 요시다 소인이 정한론에대해서 말한건
      임진왜란에관해서 그렇게 말한것 아닙니까?
      한국에서는 임진왜란이 조선의승리라고 공부시키고있지만 저는 진정한 승리는 일본이라고합니다
      일본은 임진왜란이후 조선은 극심한 타격입었습니다 경제도 하락세로 시작되면서 전쟁으로인해 인프라시설이 많이파괴되었지요 그로인해 나중에는 청나라에게 굴복까지하는 수모도있었고요 일본은 전쟁이후로도 계속 잘살았기때문에
      사실상 조선멸망되었어야되는대 임진왜란때 망했어야되는데 이순신과 명나라의군대에의해 조선멸망이 늦춰진것뿐이라고생각합니다

    • 49名無し2019/07/07(Sun) 17:10:14ID:I4NTQyNzE(1/1)NG報告

      無知・愚か・無能・怠惰・嘘吐き・恥知らず・恩知らず・強欲・不潔・容姿醜悪な朝鮮人の分際で生意気な事を言う

    • 50名無し2019/07/07(Sun) 17:14:06ID:AyMzk5Mzk(3/3)NG報告

      >>41

      そのとおり。
      だから、極端な階級社会で、特に支配階級が事大主義で鎖国思考。
      そんな未開国に、欧米、特にロシアに南下されることに、日本は非常に危惧していた。

    • 51名無し2019/07/07(Sun) 17:19:33ID:Q1MTg0Njk(3/3)NG報告

      >>48

      松陰は古代の「神功皇后」の頃、新羅の頃のことを言っている。文禄慶長の役の話ではない。

    • 52名無し2019/07/07(Sun) 17:19:38ID:Q3NjU2NzY(1/2)NG報告

      >>1
      帝国と王国の違いについて。
      これはシステムの違いであり、本来は規模の大きさを表すものではない。

      明治維新は、中央集権でありながら、地方の行政力の方が大きかった。
      つまり、日本国内に、違う法律や行政機関があるということ。
      そのため、天皇を中心とした「帝国」という名称をしようした。

      ---悪口ではなく、子供の頃の思い出----
      「大韓帝国」という名称を歴史の教科書で初めて見たとき、小さな笑いと同時に、当時の欧米列強の恐ろしさ、朝鮮の悲哀を感じました。

    • 53名無し2019/07/07(Sun) 17:24:57ID:cxNjA4Mzg(1/1)NG報告

      現代にも影響を与えてる人
      100年前より現代韓国の状況を予言した偉人(´・ω・`)

    • 54名無し2019/07/07(Sun) 17:29:15ID:M3MzExNTQ(4/4)NG報告

      そもそも>>1は自国の歴史すら満足に理解できてないのに、日本の歴史を知ろうなど烏滸がましいと思わんの?
      まずは自国の狂った歴史観をどうにかするのが先だろうに。
      日本の歴史を学んだところで、韓国の歴史観のズレが矯正できるわけないだろ。

    • 55名無し2019/07/07(Sun) 17:31:44ID:Q3NjU2NzY(2/2)NG報告

      >>52
      余談だけど、子供の頃は「大日本帝国」という名称は、自称・通称だと思っていた。
      本当に子供の頃ね。
      歴史はちゃんと習わないと、イメージでは理解できないね。

      大日本帝国となったのは21年後で、不平等条約などを自力で解消した後のこと。

    • 56名無し2019/07/07(Sun) 17:32:18ID:YyMzE3ODE(1/1)NG報告

      金錫源

      部下の日本人からは鬼上官として恐れられてらしいです(笑)

    • 57名無し2019/07/07(Sun) 17:41:41ID:Q4NzYyNjg(1/1)NG報告

      >>46
      たかだか歴史の話をしてるだけなのにすり寄るだのすり寄らないだのバカじゃないの?
      もっとゆとり待てよ

    • 58無名2019/07/07(Sun) 18:22:03ID:kyMDEwODQ(1/1)NG報告

      >>57
      韓国拒絶症だから
      関わると在日認定証をもらえます
      あまり感知せず放置で良いでしょう。

    • 59名無し2019/07/07(Sun) 20:10:30ID:IwMzc4MjA(8/8)NG報告

      >>56
      李承晩に直言を繰り返して、嫌われて予備役に放り込まれたら
      「目標38度線!」と勝手に義勇軍組織して訓練しちゃう

      朝鮮戦争始まったら旧日本軍朝鮮人集めて現役復帰し
      北朝鮮に「アイツとぶつかった」と悲鳴上げさせる

      「金将軍程愛国心が強く、実のある作戦計画によって、立派な指揮統率をする師団長も稀である」

    • 602019/07/07(Sun) 21:15:18ID:U5NDYwMjQ(1/1)NG報告

      >>1
      スレで語れるような内容でない。
      範囲広すぎる

      >大日本帝国が建設されたきっかけと
      >および関連将軍や人物

      小説だけど、『坂の上の雲』司馬遼太郎しか知らない
      多分、まじめに史実でカバーしようとすると、とんでもない量になる

      >天皇中心主義で政治を開始されたきっかけにも

      『幕末史』半藤一利 
      勝海舟や西郷隆盛をメインに西南戦争までまとめてある。坂本龍馬はわき役
      わかりやすかった。
      多分、韓国語に翻訳されていない

      >他の朝鮮系親日派の将軍とか教えてください!

      ごめん、全く興味ないや
      確か、昭和天皇実録に、朝鮮の皇帝の子供で李鍝という軍人が、広島の原爆で死亡したとかで朝鮮に誰かを使いに出そうとか言う記述を読んだことはある。
      同じく、昭和天皇実録で、終戦を決めたことを日本の皇族と一緒に朝鮮の皇族を呼んで説明したという記述は読んだことがある。

    • 61名無し2019/07/07(Sun) 21:48:06ID:E4NDg1NA=(1/2)NG報告

      >>36

      戦艦には、江戸時代など、過去の国の名前を付けます。
      例)伊勢の国、武蔵の国、大和の国・・・

      空母には、鳥などの飛ぶ生き物に由来して、「鶴」や「龍」などの字が含まれます。
      ※「赤城」や「加賀」「信濃」は、着工当初、戦艦として着工したので、戦艦と同じく国の名前が付けられました。

      巡洋艦には、日本の山や川の名前を、付けます。

      駆逐艦には、主に気象関係の名称となります。

    • 62名無し2019/07/07(Sun) 22:05:12ID:E4NDg1NA=(2/2)NG報告

      >>1


      あなたは、韓国で教えられた以外の歴史を辿ることで、本当に理解できるのでしょうか?

      例えば、1910年に日本が朝鮮を併合しましたが、当時の東アジアの情勢をしっかりと把握しなければ、日本がなぜ「併合」に及んだか理解できないと思います。

      因みに、安重根に殺害された伊藤博文は、朝鮮半島を日本に併合することを、強く反対していたことを、ご存知でしょうか?
      結果、朝鮮人自ら伊藤博文を殺害してしまったので、すぐに朝鮮半島は日本に併合されることになったのですよ。
      私からしたら、安重根は、日本に併合されることを望んでるのに、併合に反対する邪魔な伊藤博文を殺害するに至ったのでしょうか・・・とも、思いますよww

      まぁ、あなたなりの真実を探して下さい

    • 63常識疑え2019/07/07(Sun) 22:07:16ID:gxODI4ODQ(1/1)NG報告

      >>1
      天皇中心と言っても、天皇陛下に中世の国王の様な実権は無かったよ。
      明治維新後の天皇陛下は今のイギリスの女王陛下と同じで、一応国会の議決内容や執行に際して、形式上天皇陛下の承認と言う形を取っていたが、実質上天皇陛下に決定権はなかった。

      大政奉還とは政治の主体が幕府から国会に移る過程だ。
      日本の民主主義はこの頃から既にスタートしてた訳だ。

    • 64名無し2019/07/07(Sun) 23:21:19ID:IwMjExNzg(1/1)NG報告

      親日派というだけで韓国人には売国奴というフィルターがかけられている。当時は国の行く末を思えば
      自然と日本という答えがでるはず。歴史は現代からさかのぼって見るものではありません。

    • 65名無し2019/07/08(Mon) 10:45:03ID:M2NDk1MTY(1/1)NG報告

      >>1
      現在でも天皇中心主義だ。
      総理大臣も天皇の信任が無ければ就任できない。

      むろん室町時代も江戸時代もだ。
      明治期はそれが憲法で明確化されただけだ。

    • 66名無し2019/07/08(Mon) 11:24:08ID:A4NTU3NDQ(1/1)NG報告

      >>1
      東アジアの歴史を知りたければ漢字を理解しなさい。
      日本や中国は元より貴国の近代以前の史料は全て漢字或いは漢字+ハングルで記載されている。しかし1970年以降漢字の使用を止めたため、それ以前の史料を理解する事が出来なく成った。

      このサイトで行われている歴史議論を見ていると君らの殆どは論破されるか無視される。それはベクターが掛かった教科書や報道を鵜呑みにしているからだ、日本の教科書等にも当然ベクターは掛かっている。しかし、我々日本人はそれらの元に成っている「原典」を直接読み真実(とされるもの)を知る事が出来る。これは日本のみ成らず中国に対しても同様で、中国語を知らない私でも漢字である程度類推が可能なため、差違を見出す事が出来る。
      過去スレで君達が「証拠」と称して張った史料に真逆な事が書いた有った事例が散見される。これは君達だけでなく貴国の歴史学者や大学教授と称する者達も同様で、どう見ても原典を調べた事が無い様な主張をする者が多い。

      人文科学にせよ、自然科学にせよ、疑問に思った事柄は自ら探求する姿勢が基本でそれには原典や事象を直接確認し、考察を行う必要が有る。

    • 67名無し2019/07/11(Thu) 17:41:59ID:EzNDA1Mjk(1/1)NG報告

      >>63嘘つくな、明治維新後は、岩倉と藩閥の寡占政治だろう。だから自由民権運動が起こった。日本に民主化したのは、大正時代

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除