「意図的に事実と異なる記事を書いた」として、西岡氏の記述には真実性がある、などと判断した。
https://www.asahi.com/articles/ASM6V447QM6VUTIL00Z.html謝謝、承認
強制連行は捏造と司法が判断しました
では、慰安婦像は売春婦の像ということで宜しいか？→朝鮮人言論人なら言論で戦えばいいと思うのに
司法で決着なんてみっともない┐('～`;)┌
言論人としても負け裁判でも負け>>1
嘘でも自分の得になればすぐ乗っかる朝鮮民族w
都合が悪い事なら真実でも認めない朝鮮民族
地球はウリ達中心に回ってるニダ🎵やっと慰安婦の事を最初に言った奴の記事が否定されたか
植村
「裁判所は私の意図を曲解し、西岡氏らの責任を不問にした。ひるむことなく言論人として闘いを続けていきたい」
こいつは…>>１
慰安婦強制連行はただの捏造でした>>1
大嘘つきは地獄で舌を抜かれます。恐らく自分がハニトラに引っ掛かったことさえ解ってないんだろう朝鮮人並みに哀れな奴。
控訴する方針の植村「ひるむことなく言論人として闘いを続けていきたい」
裁判ではなく言論の場でやれよ。これほどの売国奴がのうのうの暮らしていける国は、
地球ひろしと言えど日本くらいだろうな。植村氏にとって韓国は母国も同然である。
是非真正の性奴隷である大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦についての発表をしてもらいたい。
金貴玉教授は大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦を研究し、
大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦において
拉致、強制連行、性奴隷などの行為があったといい、
それについて、彼女らは大韓民国という国家に拉致、強制連行されて
不特定多数との性行為を強制された本当の性奴隷さんたちだといっている。
国家関与を証明する軍関係資料が閲覧禁止になっっている。
韓国政府は、韓国大統領直属の性奴隷を意図的に隠している。
正義連もベトナム戦争の際のことは認めても、
この韓国大統領直属の慰安婦性奴隷のことには口を閉ざしている。
この問題は、いわゆる基地村の問題とは別の問題である。
蔡命新将軍は「蔡命新回顧録・死線を超えて」という本をかいており、
この中で将軍は自分が回顧録に記録した朝鮮戦争当時経験した従軍慰安婦制度について、
「さらしたくない軍部の恥部だが、動くことができないという事実を記録した」と述べています。
蔡命新将軍の告白で大切なところは、
韓国軍兵士たちは、韓国軍慰安婦に性行為の代償を直接お金を払っていないということである。
チケットを利用したと書いている。
韓国軍という組織の中ですから、金銭の収受はかえって面倒だろう。
大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦は給料を受け取っていただろうか。
それとも第五補給品という物扱いですから、そんなものもなかったかもしれない。
大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦は完全な国家管理である。
このように自分の国によって、女性が国家により拉致連行され、
直接性行為を命ぜられるという近代史上希な残虐行為である。そもそもこいつの義母は「慰安婦の集団訴訟する会」みたいなやつで会費をだまし取って捕まってるし、一家して「慰安婦詐欺」グループ認定されてるんだぜ、日本では。
そもそも強制連行20万人説は彼の捏造記事から始まっている、こんな嘘を世界中に振り撒いてジャーナリストとして人間として何の責任も感じないのだろうか？
情報の発信源がねつ造と発覚した場合
韓国はどうするの？
あの像は？世界で何体あるんだ
植村も業の深い事やったよな植村氏は、古巣の朝日新聞からも捨てられたな。
朝日新聞にとっては、植村氏は部数激減を惹き起こした負の遺産だからな。反日団体の幹部だった朝鮮人義母は詐欺で逮捕されてるし今後こういう著しく国家に迷惑をかけたやつは逮捕するべき
大好きな韓国だったら逮捕や撲殺されてただろうな２０万人の女を強制連行
これがいかに非現実的な絵空事か
ちょっと考えたら分りそうなもんだけどね>>19
その図、、、、真っ黒だなw>>16
朝日そのものがまともじゃない。なるべくしてなった。たまに読むとモロにパヨク臭くて驚く>>15
おまえはバカか？無知なのか？
韓国は植村の記事を重要視していない。
彼らにしてみれば、
おばあさんたちが被害者だと証言している以上、
植村の記事をねつ造として 日本の裁判所が右傾化して、
嘘をついているんだよ。>>20
日本陸軍の戦死者の多くが、餓死。
ABCD包囲網で石油が無くなり、戦争せざるを得なくなったのに、２０万人の慰安婦を戦場に運び、食料を与えた、どんなに頭の悪い奴でもおかしいと思うのが普通なんだよね。
韓国人の多くが、普通でないほど馬鹿ばかりという事なんだろうね。>植村氏は１９９１年、韓国人元慰安婦の金学順（キムハクスン）
キムハクスンの正体は調べたのかな？日本軍が強制連行しなくても慰安婦は大勢いたのを知らんのか？
嘘つき韓国民、嘘の政治、嘘の裁判
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=EmVzs4yNBtw 李栄薫(イ・ヨンフン)氏 経歴 大韓民国の経済学者でソウル大学名誉教授、そして落星台経済研究所所長です。
崔 吉城(チェ キルソン)氏著、「朝鮮出身の帳場人が見た慰安婦の真実」
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=3wn1_4Nl8To
うそつき野郎には天誅を(怒)>>23
日本の「帝国の慰安婦」の出身地別調査のによる出身民族別推計。
「昭和13年11月から14年12月まで台湾各州を経由して中国へ赴いた軍慰安所関係者の民族別構成 」
をもとに、日本の「帝国の慰安婦」の出身地別人数を推計してみる。
内地人 ９３８人
朝鮮人 ５６１人
本島人 ３８４人
合計 １，８８３人
であるから
内地人 ４９．８１４パーセント
朝鮮人 ２９．７９２パーセント
本島人 ２０．３９２パーセント
となる。
仮に日本の「帝国の慰安婦」の総計が２０万人であるとすると、
内地人 ９９，６２８人
朝鮮人 ５９，５８４人
本島人 ４０，７８４人
と推計できる。
http://www.awf.or.jp/1/facts-07.html>>27
あれ、朝鮮半島で20万人強制連行があったんじゃなかった？
朝鮮人の慰安婦は6万人だとすると、
朝鮮半島から強制連行された残りの14万人は何してたのかな・
>>28
料金についての言及があります
YouTubehttps://youtu.be/uwCnUsj8Bjsハンギョレ 騒ぐw
［特派員コラム］植村さんは捏造記者ではない
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/38728.html
安倍晋三前首相は11月21日、自身のSNSに「植村記者と朝日新聞の捏造が事実として確定したという事ですね」とコメントした。そこには2日前に出た裁判の記事が添付してあった。元朝日新聞記者の植村隆さん(62)は、自身の記事を捏造だと誹謗してきた右翼関係者を相手取った名誉毀損訴訟で、5年以上の争いの末、敗訴となった。この裁判は名誉棄損としては認められなかっただけであって、植村の記事が捏造と判断されたわけではない。にもかかわらず安倍前首相は「植村＝捏造記者」として公然と批判した。「日本の最長在任首相」でフォロワー数が60万人を超える安倍前首相のコメントは、社会的影響力が大きくならざるを得ない。
植村さんは黙っていなかった。嘘の情報が事実のように悪用される恐れがあるからだ。植村さんは、コメントを削除しなければ法的措置を取るとの内容証明を送った。10日後、安倍前首相のコメントは静かに削除された。植村さんは、自分の記事が捏造ではないことが再確認されたとして謝罪を求めた。
非常に不思議な理論...まぁ負け惜しみというか、WTO判決の時のような「判定」基準で、物事を考えているのだろうね...
そんなに騒ぎたいのなら、ICJとかに出せばいいのに..
↑
日本政府も、堂々と提訴するべきだね。しっかりとした資料を提示して、日本人独特の温情で引け目を感じて、朝鮮人の要求に応じていたと主張し、たとえ少数でもそうした事があったとしても、しっかりと補償し、歴代の国のトップが謝罪を何度も行ったと名言し、はっきりと国際社会に提示すべき。そして（提訴に応じる事はないと思うが）支払った金を朝鮮人がネコババして、実際に支払われるべき対象には、支払われなかった事も世界に認知させようよ。植村隆,朝日新聞記者、韓国のカトリック大学校招聘教授、プロテスタント系の北星学園大学の非常勤講師、
慰安婦系の太平洋戦争犠牲者遺族会でする幹部親子活動家と知り合い結婚。
金学順の実際の証言との食い違い、女子勤労挺身隊と慰安婦の混同、
太平洋戦争犠牲者遺族会への便宜供与などを批判されてきた。
モンタナ州立大の文化人類、フェミニズム、日本、メディア、ジェンダー研究の山口智美准教授は、
擁護する記事を書いている、日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶財団を支援する基金の理事。新聞記者のイメージを１００分の１にした功績
- 35
名無し2021/01/05(Tue) 00:31:56(1/1)
このレスは削除されています
>>1
韓国政府は
日本を攻撃して弾圧
国連・アメリカ・EU……と
何十年も世界レベルでやってる話
なん億、何十億円と
この工作員の為に、無駄な税金を浪費させられた、日本です>>32
そのハンギョレの記事には誤解がある。
《この裁判は名誉棄損としては認められなかっただけであって、植村の記事が捏造と判断されたわけではない。》
「捏造記事ではない＝記事の内容が正しい」ではない。
植村氏の記事が間違いであることは、植村氏本人も認めている。
争点は、その間違いが意図的な捏造によるものか、当時の研究の不備による不可抗力によるものかということ。
植村氏は、不可抗力の間違いであって、意図的にウソを書いたと決めつけるのは名誉毀損だと主張した。
最高裁判決は、意図的な捏造と見なされても仕方がないという判断を下した。
植村撃沈、捏造（ねつぞう）記事と確定
37
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除