'이케가미 아키라' 중국의 스파이???

32

    • 1名無し2019/06/26(Wed) 04:07:14ID:c1MTA4NzA(1/1)NG報告

      사실입니까?

      천안문 광장에서 아무도 죽지 않았다고 주장

      예전부터 한국을 비방하는 발언과 방송을 많이 했는데

      중국 스파이가 한일관계를 나쁘게 만들려고 했을까요

    • 2名無し2019/06/26(Wed) 07:41:08ID:c3NTAyNjQ(1/1)NG報告

      >>1
      韓国政府と反日団体が何をしているのか知らないのか?
      どうして中国スパイの工作がなければ日韓関係は良好だと思うんだ?

    • 3ボンド2019/06/26(Wed) 07:49:59ID:c4Njg5Mzg(1/3)NG報告

      >>1
      はぁ?
      2012年の大統領選挙で「朴槿恵を友好(朴正煕の娘)、文在寅を反日」と紹介した池上彰が中国のスパイ??

    • 4エリマキエゾリス2019/06/26(Wed) 07:57:46ID:g2MjIzNDg(1/1)NG報告

      >>1

      では慰安婦や代々の韓国政府や各種反日扇動してる奴は中国のスパイですか?
      スパイが扇動していると自覚していながら扇動されている韓国民は羊か何かのレベルですか?

    • 5名無し2019/06/26(Wed) 07:58:59ID:UyOTYzMDA(1/1)NG報告

      >>1
      ただの先導屋のクズだから興味ない人間だが、
      天安門広場「では」だれも死んでいない、
      といったという話だったと思うが。

      まあ、左は言うまでもないが、右ぶった人間の
      中にも左と見紛うような事するやつは居るの。
      本当に消えて欲しいわ。

    • 6名無し2019/06/26(Wed) 08:17:24ID:Y0ODAwNzI(1/1)NG報告

      池上彰は結構な確率でデマをばら撒くんで
      話半分に聞いときゃいいよ

    • 7名無し2019/06/26(Wed) 08:29:13ID:Q2NTI3MjI(1/1)NG報告

      >>1
      池上彰はわかるけどなぜ天海祐希?

    • 8ボンド2019/06/26(Wed) 08:31:15ID:c4Njg5Mzg(2/3)NG報告

      >>6
      でも、パソコンをやらない層(ライト層含む)は未だにテレビを信じるからね。
      「ネットでこう言う記事があった」というより「テレビでこう言っていた」という言葉の方が信じる人。
      そういうのには絶大な発言力があるのが現状。

      しかも、そういう層に限って調べず鵜呑みにするからなおさら厄介。

    • 9名無し2019/06/26(Wed) 08:42:17ID:E2ODMwMjg(1/2)NG報告

      池上彰は国際情勢や歴史・政治問題などの知識がない馬鹿向けに分かりやすく噛み砕いて解説してるから俺は一定の評価はしてる。
      ただ、やはり所詮入門編だし解説不足もあれば捉え方がおかしいと思うこともある。
      平和ボケした情弱日本人に考えるきっかけを与えてくれる存在として悪くない。
      特に中国韓国のような価値観が全く違う外国人の考え方を理解するのは容易ではなく、限られた時間の中で上手く説明している方だと思う。

    • 10名無し2019/06/26(Wed) 08:47:00ID:E2ODMwMjg(2/2)NG報告

      >>1
      そもそも【事実を指摘すると誹謗になるお前らの国がおかしい】と何故思わないんだ?www

    • 11ボンド2019/06/26(Wed) 08:52:29ID:c4Njg5Mzg(3/3)NG報告

      >>9
      俺もだいたい同じ意見なんだけど、その中で嘘を混ぜてくるのが酷いですね…
      例えば、「朴槿恵が親日」

      そんなわけ無いだろう。
      韓国は建国してから一度も親日政権だったことはなく、むしろ政治面では「親日=売国」となっているのに何を言っているんだ?
      韓国の憲法の前文を朗読してからもう一度言ってみろ!
      と言いたくなることがあります。

    • 12名無し2019/06/26(Wed) 09:15:35ID:gxOTcwOTI(1/2)NG報告

      >>1
      調べてみました。
      >天安門広場では誰も死ななかったと主張
      今月、Twitter上でその話が出たようですね。
      https://togetter.com/li/1363208
      「天安門広場では一人も殺されていなかった。」
      この発言自体は本当のようです。
      ただし、「天安門"事件"では一人も殺されていなかった」と言ったと思っているのなら、勘違いです。意図的で悪質な切り抜きによる印象操作ですね。

      元動画はこれのようです。
      池上彰の現代史講義 第11回 「中国・天安門広場が血に染まった」
      2017/12/06
      YouTubehttps://youtu.be/XFGmtLWyIZQ
      これは、1:00:00 辺りの発言ですが、この人の話したことは、「後で詳しく調べた結果、天安門広場に戦車が入ったとき、学生は逃げ切った」ということです。そしてその後、 1:03:00 辺りでは、
      ~~~~~
      長安街で軍による無差別射撃をして、無数の死者が出たと言われています。
      正確な死者数はわかっていない。「軍によって死んだ」と言うと反政府組織と判断されるから、被害者はそうやって名乗ることができなかった、と言われている。
      ~~~~~
      と言っています。

    • 13名無し2019/06/26(Wed) 09:16:12ID:E5OTk4ODI(1/1)NG報告

      >>11
      南朝鮮の憲法前文の解説もやってた記憶がある。
      当たり障りのないコメントだったので詳しい記憶がないw

    • 14名無し2019/06/26(Wed) 09:22:41ID:gxOTcwOTI(2/2)NG報告

      >>12 追記
      ちなみに、「天安門広場」での死者数は俺は知りません。調べてないので。
      なので、俺は「この発言は正しい」と主張するつもりはないので、そこは明言しておきます。

    • 15名無し2019/06/26(Wed) 09:56:14ID:Q0NjI3OTE(1/1)NG報告

      スパイはお前らの大統領だろw

    • 16名無し2019/06/26(Wed) 09:58:30ID:A5MTY4ODQ(1/1)NG報告

      で、たて逃げなんだよね〜朝鮮人。

    • 17名無し2019/06/26(Wed) 10:36:08ID:MxNDc3MDY(1/3)NG報告

      池上は、子供ニュースで分かり易く解説。
      毎日新聞数社を読んで、事実と不確定を分けて物事を捉えようとする姿勢は、NHK引退して数年は信頼出来た。

      おかしくなったのは、NHK辞めて4~5年後ぐらいに、テレビ朝日に出演してからだね。

    • 18名無し2019/06/26(Wed) 10:37:16ID:MxNDc3MDY(2/3)NG報告

      >>17
      毎日新聞数社を

      毎日、新聞数社を

    • 19龍 2019/06/26(Wed) 11:28:56ID:A0NTgwNTI(1/1)NG報告

      >>17
      うん、分かり易く説明できるっていうこと自体は貴重なスキルだと思うんだ。だけど、元々彼はそんなに深い見識を持ち合わせているわけではないし、瞠目すべき洞察を見せるわけでもない。だから、彼の説明を聞いても何も得るところはないので、私としては彼の番組を見ようとは思わないが、別に許せんということはなかった。少なくとも、私には彼ほど分かり易く物事を説明するスキルはないからな。
      おそらく、テレ朝とかの民放に出演し、妙に持ち上げられたものだから、自分自身を勘違いしちゃったんだろうね。かつて、筑紫とか本多とか、大物ぶる勘違い記者が結構いたけど、彼もそんな勘違いジャーナリストになっちゃったようだね。

    • 20名無し2019/06/26(Wed) 11:50:04ID:Q5MzI2NDQ(1/1)NG報告

      元々NHKの犬だからなw

    • 21世界最高大韓2019/06/26(Wed) 12:56:47ID:cyMzE5MzQ(1/1)NG報告

      >>1
      천안문사태 초기에 사상자가 없었다고 발언한 것이 와전되어 反이케가미의 사람들이 왜곡한 것이다.
      뭐 친중간첩이 한일관계를 망치려 했다느니 들떠서 설레발 떨지마라
      어차피 왜인들의 본모습이니까

    • 22名無し2019/06/26(Wed) 12:57:38ID:EwOTUwNzA(1/1)NG報告

      >>12
      「死者の数は、数百人とも数万人とも言われている」←こういう言い方をせず、「多数」とか「大勢」とか、具体的な数字を一切言わないのが酷い。
      人によっては数十人程度と思うかもしれない。

    • 23名無し2019/06/26(Wed) 13:03:55ID:g4MDg1ODU(1/1)NG報告

      池上は自分で裏とりした情報を元に解説するジャーナリストではない

    • 24名無し2019/06/26(Wed) 13:09:43ID:MxNDc3MDY(3/3)NG報告

      >>19
      池上がNHK辞めてテレビ出演しなくなって、
      その間は日曜の朝ラジオに出演してたんだが、
      彼は洞察というか推測ではモノを言わない事を信条に語ってたから、それなりに好感持てたんだよ。
      NHK時代でも、顔をひきつって笑顔を作ってるのが、逆に好感持てた。

      朝日の民放に出て、台本通りに従ったのが、次第にレッテル貼られて、批判されたように思うね。

    • 25名無し2019/06/26(Wed) 13:15:52ID:AyODAwODA(1/1)NG報告

      >>1
      池上だけが言ってる事ではない。
      天安門広場と呼ばれる広場での死者は居ないというだけで、
      天安門事件の犠牲者が居ないという意味では無い。

    • 26右翼の食欲、左翼の性欲2019/06/26(Wed) 13:30:09ID:ExNzYwMzY(1/1)NG報告

      >>1
      池上彰は

      東日本大震災のときに韓国が一番最初に救助隊を送ってくれた

      というデマを流しているw
      隊員五人と犬二匹で誰も救助できずに
      お散歩しただけなのになw

    • 27熱湯浴2019/06/26(Wed) 16:16:03ID:IxMjg2NjI(1/1)NG報告

      >>1
      又中国陰謀説野郎か。陰謀説を開陳する時には証拠(この場合は中国との関係)を示せ。

    • 28名無し2019/06/26(Wed) 19:59:56ID:A2Mzg0ODg(1/2)NG報告

      >>1
      天安門広場で死んでしまった人がどれほどいるのか教えてもらえる?
      俺は、路上で死んだ人がたくさんいたと認識してたけど
      間違えてたら誰でもいいから正してくださいな

    • 29名無し2019/06/26(Wed) 20:04:08ID:A2Mzg0ODg(2/2)NG報告

      >>7
      レス主の好みなんじゃない?

    • 30ナナシー2019/06/26(Wed) 20:11:29ID:UxMTI4MDQ(1/1)NG報告

      >>21
      お前の言ってる事は、強盗殺人犯が万引犯を非難するようなもんだなwwww

      意味解る?バ韓国人

    • 31名無し2019/06/26(Wed) 20:14:36ID:YzMzYyMzY(1/2)NG報告

      >>2
      2012年の大統領選挙は今改めて見ると面白いなw
      候補者が、有害ゴミvs.有害ゴミ
      ハズレしか入ってないクジで、どちらがよりマシなハズレかを選ばなければならない

    • 32名無し2019/06/26(Wed) 20:15:47ID:YzMzYyMzY(2/2)NG報告

      >>3
      だった

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除