지중화사업에 관하여 건설적인 이야기를 해 보자!

141

    • 1名無し2019/06/25(Tue) 06:34:27ID:g2ODQzNzU(1/12)NG報告

      전봇대를 없애고, 전선(電線)을 땅에 묻는 지중화사업에 관하여 건설적인 이야기를 해 보자!

    • 92韓国人は詐欺民族改め糞民族2019/06/25(Tue) 21:44:07ID:EzMjgxMjU(5/5)NG報告

      ラーメン博物館くらいで我慢しとけよw

    • 93名無し2019/06/25(Tue) 21:45:00ID:UwMzc1MDA(2/2)NG報告

      >>91
      地中化した時とは比べていないからな。
      衆偶だな。
      地中化してメリット、デメリットの比較はないし、電通のデメリットしか話していない。
      金払う身になっていない。金は無限でないのだぞ。

    • 94 2019/06/25(Tue) 21:46:19ID:c3MjE4NzU(3/4)NG報告

      >>91
      おまえは、自国だけ心配しろ、

    • 95 2019/06/25(Tue) 21:47:24ID:c3MjE4NzU(4/4)NG報告

      日本人で、電柱がー
      とかいう奴、聞いたこと無い。

    • 96名無し2019/06/25(Tue) 21:50:37ID:YwOTA2MjU(1/1)NG報告

      >>1
      電線云々の前に明日のまんま食べられるか?
      どうか議論したら?
      このままいくと滅亡しちゃうよ?

    • 97韓国人は詐欺民族改め糞民族2019/06/25(Tue) 23:25:51ID:cyMTAzMTI(1/1)NG報告

      >>96
      台北95%
      ジャカルタ35%
      東京8%
      大阪6%

      それじゃあ、台北、ジャカルタはとっくに滅亡してんなwww

      電線を地中化出来なかったことは、間違いなく戦後の日本の失政のひとつなんだよ。

      そして震災で被害が拡大した。だから、その反省から電線の地中化を推進していくことの何が悪いんだい?

      韓国人と張り合う為、感情的になって反発してるだけだろ?おまえらw

      申し訳ないが、バカウヨたちは韓国人との喧嘩の仕方を全く知らないな。奴らには、ファクト暴力しかないんだよ。

      フェイクのオンパレードで勝利宣言てバカ過ぎると思わないか?

      頼むから真の保守を貶めるアホは、出てくるな、足を引っ張るだけだ。

    • 98名無し2019/06/25(Tue) 23:37:10ID:IxMjgxMjU(1/1)NG報告

      ビルや高速道路が倒壊して道路を塞いだのに阪神大震災で倒れた電柱で救助ができないとかイタすぎる。

      なのにありきたりな電線地中化の利点のソースを貼る。イタすぎる。

    • 99韓国人は詐欺民族改め糞民族2019/06/25(Tue) 23:48:52ID:g4MDM0Mzc(1/1)NG報告

      >>98
      死ねよw、リンクを読んだか?

      回答求むwww

    • 100名無し2019/06/25(Tue) 23:50:43ID:g2ODQzNzU(8/12)NG報告

      >>97
      ソウル46%...
      ちょっと古いやつだな

    • 101名無し2019/06/26(Wed) 00:02:22ID:A1MTE4ODA(1/1)NG報告

      当たり前のソース出されても…
      このスレの1から読んだら全部書いてあるし。
      罵倒しながら過去レスや空気読めないなんてつらいよ。

    • 102名無し2019/06/26(Wed) 01:31:06ID:gxNzA1OTQ(1/3)NG報告

      >>97
      ここに来る若いのはまだまだ知らない事たくさんあるから、もうちょっと優しく教えてやれって
      勉強しに来てるもんだ
      おっさんの俺もだ笑
      教えてもらってないもん!そんな怒んないでよって言われるぞ

      完全自動運転にするには、路側帯の白線にセンサー感知できる塗料を使う実験もされてる
      日産かトヨタだったと思う
      電柱邪魔になるそうだ

    • 103名無し2019/06/26(Wed) 01:35:32ID:gxNzA1OTQ(2/3)NG報告

      >>98
      再送電のさい、火災が起きる確率が高い
      リスクを減らす努力をするのは、なんら不思議じゃない
      コストやメンテをどうクリアしていくか
      日本人の得意分野じゃないか

      イタすぎる?
      自己紹介か?そんな表現はしない方がいいよ

    • 104名無し2019/06/26(Wed) 01:43:45ID:I1MjAyNTE(2/2)NG報告

      >>88
      このリンクには電柱方式の利点として復旧の早さについて書いてあるね
      都市部はともかく僻地で全部地中化することも無駄が多い気がする

    • 105名無し2019/06/26(Wed) 01:46:03ID:gxNzA1OTQ(3/3)NG報告

      >>104
      確かに僻地では地中化しなくても良いと考える

    • 106韓国人は詐欺民族改め糞民族2019/06/26(Wed) 09:45:38ID:UxNzIwMzQ(2/4)NG報告

      >>102
      >教えてもらってないもん!そんな怒んないでよって言われるぞ

      いやいや、それくらい謙虚ならいいぞ、違うやろこいつらw

      どうせ日本人の俺様を在日認定し、このスレをバカレスで埋めつくし最後には勝手に勝利宣言だろ、手に取るようにわかるわwww

    • 107韓国人は詐欺民族改め糞民族2019/06/26(Wed) 10:17:12ID:UxNzIwMzQ(3/4)NG報告

      あと美意識の問題だな。

      レトロな感じで電柱に風情を感じるのは分かる。しかし、そういった景観は長い日本の歴史のなかで昭和の一時代と限られているし、何でもかんでも融合するわけではない。

      また、美意識の問題で飛躍かもしれんが、アホな日本人が八重歯が可愛い~とか言うだろ?外国人からしたらどんだけ未開な民族なんだと思われてるだけなんだよw

      そもそも、昔の日本人は硬いものばかり食べていて歯並びは今よりはるかによかった。それをだな、高度成長期に柔らかい甘いものばかり食べて虫歯だらけになり歯並びが悪くなった。

      ここ数十年の話しをあたかも日本人の伝統美wとぬかすアホどもw。

      昔の日本の俳優を見てみろ。みんな綺麗な歯並びしてるから。

      とにかく愚かな無条件日本愛国主義をやめて、当たり前だが、日本にも悪いところはあると素直に認めることだ。それを正して今以上に世界に誇れる日本人として生きていくべきなんだよ。

    • 108名無し2019/06/26(Wed) 17:29:55ID:UzMzg1ODQ(1/1)NG報告

      >>80
      ソウルの下水道普及率100%はすごいな。と思ったら日本も人口上位都市はほぼ100%だった。
      日本全体では70%以上。でも都道府県で見ると徳島県18%や和歌山県20%台など信じられない県も存在している。
      https://www.jswa.jp/sewage/qa/rate/
      何故かは知らない。

      >>81
      やはりバイオ浄化槽はバキュームは必要なんだ。万能ではないな。でも年一回なら許容範囲。
      ちょっと調べたら塩素系洗剤は使えないのか。パイプマンや漂白剤使えないのは痛いなぁ。

    • 109名無し2019/06/26(Wed) 17:41:17ID:kzOTgyODY(1/1)NG報告

      >>1

      阪神淡路大震災では、市街地で電柱が倒れ、
      電線が垂れ下がって道を塞いでしまったため、
      救急車、消防車、パトカーなどの緊急車両が
      一切はしれず、被害を大きくした。

      人口の多い市街地の地中化は急いだ方がいい。

    • 110名無し2019/06/26(Wed) 19:52:39ID:A2Mzg0ODg(1/3)NG報告

      >>106
      笑笑
      確かに今も昔も若造は謙虚ではないね
      不変の真理笑

      でも、優しくしてやれって
      日本背負って立つ奴らには
      罵らず、キツめに、教えてヤルのが良いって
      おっさんの俺は若い頃から罵られようと馬鹿にされようと、全く気にせず押し通してきたけどさ笑笑

    • 111名無し2019/06/26(Wed) 21:04:17ID:cwMjMzMjY(1/1)NG報告

      >>107
      金賭ける順番の問題だぞ。

      金が湧いて出て来るのかな、よく考えろ、脳タリン。

    • 112韓国人は詐欺民族改め糞民族2019/06/26(Wed) 23:18:50ID:UxNzIwMzQ(4/4)NG報告

      >>111
      どうでもええけど、早く死ねw

      話しにならんわwww

    • 113名無し2019/06/26(Wed) 23:27:42ID:g3MTM5MzY(1/3)NG報告

      >>112
      現時点で地中化を急ぐのは愚策では?
      無線送電がどれほどのものかわからないが、劇的な技術革新がある可能性があるのに、多大なコストをかけて地中化を進めるのは二度手間になる可能性もある
      例えば東海東南海地震が起きて名古屋が壊滅的な被害を受けたとして、一から作り直すなら地中化にすれば良いとは思うがね
      後、地中化を進めている諸外国を参考にすれば、地震多発地帯(震度6強くらいの)場合、メリットデメリットがある程度推測出来ると思うが、総合的なメリットは多大なコストを補って余りあるのだろうか?

    • 114名無し2019/06/26(Wed) 23:48:06ID:g3MTM5MzY(2/3)NG報告

      >>113
      名古屋の地中化について補足する
      地中化すれば地震などの災害による被害の大きさや復旧の早さが、電柱方式より優れている場合に限る
      例えば電柱方式で全体の30%が被害を受けたとして、1週間以内に復旧出来るとする
      地中化して全体の15%が被害を受けたとして、復旧には3週間かかる
      このような条件なら電柱方式の方が良いと思う

    • 115名無し2019/06/27(Thu) 00:02:07ID:kxODk0NzY(2/3)NG報告

      >>114
      近頃起きた規模の大きい地震で
      地中化された送電と電柱や鉄塔の送電では
      停電した割合と再送電までどれくらいの時間がかかるのかとか、調べてみるのもいいかもね
      阪神大震災て送電完全復旧はどのくらいで出来たのだろう?
      無線で電力飛ばすのは、今のところ弱電くらい?知らなくてすまん
      高圧を飛ばすのは相当未来の事だと思うなー
      調べるのは人任せ笑

    • 116名無し2019/06/27(Thu) 00:34:02ID:MwMjQ0NTM(9/12)NG報告

      工事現場。
      田舎でも結構進んでる模様。

    • 117名無し2019/06/27(Thu) 00:39:14ID:QwMDI4NzI(3/3)NG報告

      >>115
      無線送電については数年前にLEDを点灯させたって程度しか知らないし、いつ実用化出来るか素人の自分には分からん
      そもそも地中化してる国である程度の規模(都市国家を除く)で地震多発地帯って条件が少ない気もする

    • 118名無し2019/06/27(Thu) 00:41:57ID:kxODk0NzY(3/3)NG報告

      >>117
      きっと誰かが調べてここに書いてくれると願う笑

    • 119名無し2019/06/27(Thu) 00:59:36ID:MwMjQ0NTM(10/12)NG報告

      >>>115
      よくは知らんが、確かに無線送電の実現は
      かなり未来のことじゃないかなー

    • 120名無し2019/06/27(Thu) 01:16:40ID:A5MTkwMjc(1/1)NG報告

      >>118
      地中化の最大のデメリットは

      地震じゃなく洪水だよ!

    • 121名無し2019/06/27(Thu) 01:17:40ID:Q2MzQyMjI(1/1)NG報告

      地中化するしても観光地だけで良いでしょ

      V2H対応の電気自動車なんかが普及して、水みたいに電気を配れれば埋めてもいいと思うけど
      他に送電手段がない現状だと応急処置ができないのは致命的過ぎる

    • 122名無し2019/06/27(Thu) 21:22:38ID:g4NzQ3Njk(1/1)NG報告

      >>112
      費用を考えないバカは、民主党と同じ。バカばっか。

      優先順位、費用対効果を考えなければ、何でもできる。

    • 123名無し2019/06/28(Fri) 04:51:20ID:AxOTQ0OTI(11/12)NG報告

      事業例

    • 124かわうそ2019/06/28(Fri) 08:34:06ID:Q2NjU3NTY(1/1)NG報告

      ここで一句

      文在寅

      無能なクセに

      首脳かな

    • 125名無し2019/07/06(Sat) 07:18:13ID:k0NTc1MzQ(12/12)NG報告

      あげ

    • 126名無し2019/11/28(Thu) 00:16:48ID:E4ODkzODQ(1/1)NG報告

      スレ主でござる。
      久々に来たらやっぱ死んでたのか。
      ソウルは地中化率60%をこえたとのことだ。
      東京もやろうぜ。

    • 127名無し2019/11/28(Thu) 00:32:31ID:M5OTU3MTI(1/1)NG報告

      >>126
      ソウルはガス管を隠すことを急いだ方がいいんじゃね?
      北から砲撃が来たら、剥き出しのガス管による被害の方が大きいらしいぞ。

      あ、日本のことは気にしなくていいから。
      自然災害の多い日本は理由があって地中化していない部分が大きいからね。

    • 128名無し2019/11/28(Thu) 00:34:53ID:kxMzg3NjA(1/2)NG報告

      日本は何をするにしてもいいものを作ろうとするので手間と金がかかるんだよ
      他の国みたいにやればもっと早くできるでしょうけど

    • 129名無し2019/11/28(Thu) 00:36:55ID:kxMzg3NjA(2/2)NG報告

      >>127
      日本が遅れている理由は金ね
      台風あもちろん地震でも地下のほうが被害は少ない
      洪水で電気が止まった例は殆ど無いでしょ
      都市部では時々冠水しているし

    • 130名無し2019/11/28(Thu) 02:59:51ID:I3MjkzMjg(1/1)NG報告

      >>127
      台北も地震多いけどほぼ100%地中化してるよね

    • 131名無し2019/11/28(Thu) 03:26:41ID:YxODEyMzI(1/3)NG報告

      費用に比べてメリットが少ないので全面地中化には反対
      台風のたびに火花が出る塩害地域を地中化して欲しい

    • 132名無し2019/11/28(Thu) 03:28:28ID:YxODEyMzI(2/3)NG報告

      電柱電線のシルエットはカッコいい

    • 133名無し2019/11/28(Thu) 03:29:10ID:YxODEyMzI(3/3)NG報告

      です

    • 134名無し2019/11/28(Thu) 03:39:52ID:gxOTY5OTI(1/2)NG報告

      >>130
      地中に埋めると
      水没の時の事故は大問題

    • 135元嫌韓・元ネトウヨ2019/11/28(Thu) 04:02:21ID:c2MjAyODg(1/2)NG報告

      私も無電注化は賛成派ですね
      災害時の復旧の話がありますが
      地下の方が地震・雷・火事・台風に電柱より強い
      復旧作業自体が必要ない
      ただ津波の被害は受けやすいので
      標高が高い地域を優先したらいいと思う
      奈良や京都なんかは100%にしてもいいと思う
      洪水の被害は同じくらいか 日本の技術を考えれば
      地下の方がいいかもしれない

      兵庫の芦屋は意識が高い事もあってかなり電柱が少ない
      日本も徐々にではあるけど電柱は減ると思うよ
      ただ日本人の対費用効果の意識からなかなか予算が回らないのが現実
      ストリートビューで芦屋市の街を見ると
      何となく良さは伝わると思いますよ

      あと個人的には出勤の時に狭い道を通る時に
      邪魔な電柱が何本かあるんだよね
      それも推進派である理由かもしれません

    • 1362019/11/28(Thu) 04:20:14ID:Y4ODMwNDg(1/1)NG報告

      舗装されているので、修繕する際大掛かりな工事が必要になり、眼に見えない為不良部分の特定は至難の技☆金もより掛かるね、修理費が。
      結論はデメリットが強い。

    • 137猛獣使い2019/11/28(Thu) 04:59:29ID:A5MzE4MDA(1/1)NG報告

      >>135

      液状化するともう復旧出来ない。
      致命傷になる。

      スレの頭に書いたけどコストが20倍。

      予算は皆さんの電気料金から出るからね。
      余程美意識を大事にする都市が金出さないと出来ない。

      ソースは元電力会社の俺。

    • 138元嫌韓・元ネトウヨ2019/11/28(Thu) 05:37:58ID:c2MjAyODg(2/2)NG報告

      >>137

      そうなんですよね
      先行投資になりますからね
      猛獣使いさんの言うとおり、結局は美式次第ですよね
      おもてなしの精神が美意識まで届けばですよね
      あ、後は地方自治体次第な部分もありますかね
      今の民営化された電力会社では厳しいですよね
      もう少し景気が良ければ、生活から美意識へお金の使い道が変わるところ
      少し残念な感じがします

      現場の生の意見をありがとうございます

    • 139去年まではチベスナ(11月28日は「いい地盤の日」って、なかなかに強引なゴロ合わせが、ちょっと好き!)2019/11/28(Thu) 06:17:30ID:UyMjU4MDA(1/1)NG報告

      ああ・・・埋設の話なのね。
      いや、「地中海事業」って読んじゃってさ。

      でね。私、思うんだ。
      電線なんかより先にさ。

      すべてのザイニチを地中に埋設するのが先じゃない?
      その方がさ、日本を美しくできるってば!

      それに、正直、地震とかの被害で、例えば送電が途切れたとして。
      電柱方式と埋設方式のどっちが復旧早いかな?
      どっちのほうが、脆弱性が高いのかな?
      美観以外の論点沢山あると思うけど、総合的に論議されてるの?

    • 140名無し2019/11/28(Thu) 06:23:04(1/1)

      このレスは削除されています

    • 141名無し2019/11/28(Thu) 07:05:45ID:gxOTY5OTI(2/2)NG報告

      一番良いのは地下埋没は補助的に活用して
      電柱は併用し少なく水害などを想定し地域に見合った対策
      インフラ整備は偏らずにした方が事故が起きた時に
      なるべく早くバックアップフォローが出来る対策が良い

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除