「当初の研究では放射能汚染が日本全域に拡大したという結論を下したが、その後の調査で自分の予測が誤っていたことを知った。それからは放射能被害に対する誤解を正すために取り組んでいる」
物理学者の早野龍五東大名誉教授（67）は、原発事故による放射能被害を研究してきた学者だ。2011年の東日本大巨大地震以降、8年以上にわたり、日本全域の土壌、食品汚染、住民の被ばく線量などさまざまな測定データを収集してきた。世界的に見ても、日本国内の放射能被害の実態を最も正確に知る人物だ。21日にソウル市内で取材に応じた早野名誉教授は「自分は『福島は安全だ』などと主張するために来たわけではない」とした上で、「ただ不正確な資料を根拠として、原発の危険性を議論するのは無責任だと考えるだけだ」と語った。
早野名誉教授は東日本巨大地震以降、仲間の研究者とともに日本の国土の70％近い地域がセシウム137に汚染されている可能性があるとする研究結果を米国科学アカデミー紀要（PNAS）に発表した。論文は日本だけでなく、全世界で波紋を呼んだ。原発の危険性に対する警戒を訴える声が高まり、原発反対論者の根拠として広く引用された。
早野名誉教授は「当時の論文は放射能物質がどれほど広がったのか不明な状況で仮想分析によって汚染程度を予測した資料だった」とし、「翌年放射能を実際に測定してみると、自分の論文が放射能汚染を過度に高く予測し、事実とは異なっていたことが判明した。実際にセシウム137に汚染された地域は放射能漏れが発生した福島県東部と周辺の一部の県に限られていた」と説明した。
その後、日本では原発に関する社会的論議に際し、早野名誉教授の論文ではなく、公式な測定データを根拠とするようになった。早野名誉教授の論文はコンピューターモデルを利用した予測で、実際の結果とは異なっていたためだ。早野名誉教授は「3年前に韓国の放送メディアが取材に来て、過去の論文を根拠に『日本がセシウムで汚染されているのか』と聞かれたので驚いた」と話す。既に日本どころか世界で実際の測定データを活用しているのに、事実と異なる自身の過去の研究が韓国では脱原発の根拠として使われていたからだ。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/05/24/2019052480140.html扇動の国で誤解を解くのはもう無理です。
教授、諦めて下さい。朝鮮ニューロンは書き換え不能です（´・ω・｀）
なんだかとってもデシャブ
安定のブーメラン後頭部打法
左翼や朝鮮人が欲するのは、科学的資料ではなく都合のよい資料だから。
韓国人が欲しいのは事実や科学データではなく
「日本全土が放射能汚染されている」というストーリーだから、
いくら丁寧に「あれはただの予想で今は間違いだとわかった」と説明しても
「実際の科学的データで議論してください」と要請しても無駄でしょう。最近韓国の放射能の専門家団体が
科学的データを示して「日本の水産物は安全だ」と発表しましたが
袋叩きにあって撤回・謝罪しました。
データに対する科学的な反論があったのではなく、
「お前たちは親日派か」「日本を代弁したのか」という非論理的な罵声を浴びて頭を下げました。
そういう国です。
重要なのは事実やデータではなく、「日本が汚染されていて欲しい」という韓国国民の気持ちなのです。>>10
日本人に打撃を与えようとプロパガンダを実施したら朝鮮愚民が煽動されて南朝鮮が打撃を受けている、やばい
これだけ(本質は理解していないのに、)信じたいことを信じる。または、確たる証拠にならないということを理解しつつ利用し続ける。
そういう奴等だからなぁ…。たしか、韓国での脱原発は主に左派の主張なんだよね。
実際のデータより
日本に都合の悪いシュミレーションの方が正しいnida
事実を支持する土着倭寇は日本に行くnida
ウリは 日本に都合の悪いシュミレーション しか信じないnida>>10
震災当初からチェックしているけど、この先生は学者としてとっても真面目だよ。
生データが無い時は、入手可能な限りのシミュレータを使って計算結果を素早く公表している。
その後は熱心に生データを集めてまとめている。
事故当初にマスコミ発表程度の情報から、センセーショナルな想像を語りまくって有名になった京大の教授なんかも居たけどね。>>14
これな理論は事実を理解する手法だと考えます。
全ての事実を網羅する理論、いわゆる一般論はあるかもしれませんが、非常に難解であり、普通はある条件化で成り立つ特殊論を使用し事実を理解します。
事実と理論が異なる場合、理論自体が間違っているケースと、当てはめるべき理論が適切でないケースがありますが、この先生がどちらなのかは記事から把握できません。
多分後者だと思いますけど。
迂闊さは禁じ得ませんが、自らの過ちに気付き、訂正するところはさすが韓国人とは違います。
韓国人は理論というよりも理想を事実に当てはめるから、おかしなことになるんでしょうね。コレね
日本の国土の70％近い地域がセシウム137に汚染されている可能性があるとする研究結果を米国科学アカデミー紀要（PNAS）に発表した。
韓国坊や達がよく引用するんですよね。>>7
この人は別に売名行為でしたわけではないだろう？
原発事故の直後に不完全な資料で予測をしただけだが、
予測は当然必要だろう。
データがそろった後に修正するのは常識だ。
予測を間違ったからといって、
売名だ、左翼だとレッテル貼るのはおかしいよ。名誉と権威は回復しないだろうが
正直に、いまの野党に連なる組織に
書かされたと言えば
人権は回復するのでは
早野龍五東大名誉教授「自分の誤った論文が韓国で脱原発の根拠に」
20
ツイートLINEお気に入り
20
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除