河野太郎外相は23日の閣議で2019年版外交青書を報告した。18年版にはあった「北方四島は日本に帰属する」との表現が消えた。「北朝鮮に対する圧力を最大限まで高めていく」との文言も削除された。4島を実効支配するロシアと、拉致問題解決に応じない北朝鮮への態度を一定程度軟化させることで、それぞれとの交渉を前進させる狙いがある。
北方領土の記述で19年版は日本の法的立場に関する説明を回避。「問題を解決して平和条約を締結」するとの言い回しにとどめた。18年版にあった「未来志向の発想により、平和条約の締結を実現する」も踏襲しなかった。
https://this.kiji.is/493208639240275041>>1
ホント政府の売国が捗るねぇ情けない日本政府!
不甲斐ない安倍政権!
涙が出る思いだよ。コノタロと外務省は仕事しろよ、安倍も二階とか額賀の朝鮮参りにはお咎め無しで制裁しない理由探してサボってるし、WTOにも負けた上に何やってんですかねえ…
>>5
EEZについて定めた国連海洋法条約が1996年に日韓両国で発効。1999年にそれを踏まえた日韓漁業協定を新たに締結。IMFとか関係ない
竹島に関する紛争は李承晩ライン以降ずっと言われてる。有名な金鍾泌の爆破発言も1962年。
事実関係をちゃんと確認しよう結局、ハッキリさせないというのが良いんだけどな。係争中というのは悪いわけではない。ロシアの場合は韓国と状況が全く異なるからな。
北方領土問題の本質はアメリカ問題
ブッカーのアメリカが、もうこんな出来レースやらなくてもいい、
と許してくれたんだよ
あるいはプーチンさんがトランプさんに、
いつまで日本にクソ試合をやらせるつもりだ?、とねじ込んでくれたとかさ領有権を捨てて
租借権を得たら
それはそれで面白い
領有でなければ、日米安保の適用外プーチンの間はどうにもならんけどロシアにも開発する余裕無いしだんまりで放棄が既成事実化されないように主張し続けるだけで良いだろ、北も正直期待薄いし開発や支援を要求されても拉致被害を口実にお断り出来るんだし、わざわざ態度の軟化を目的に削除する必要が感じられないけどな
レガシー目的に躍起になってあちこち手を出してるけど、こんな足元もおぼつかないままやってるようでは逆に求心力も議席も減る一方の悪手じゃないかねえなんで日本の周りにはまともな国が無いんだ
陸続きでないことだけが唯一の救いだけど
ロシアが当時やったことってのは日本がポツダム宣言を受け入れて武装解除してから
攻めてきたんだぜこいつら
調印するまでまだ戦争やってるんだという理屈でまだ戦うことが出来たのに天皇が抵抗したら駄目って言うから
武器を捨てた無抵抗の日本の軍人をサンドバックにして北方領土に住んでた日本人をレイプしたり虐殺したりして占領した北海道も占領するつもりだったけどアメリカがそれを食い止めたわけ
こいつらロシアの言ってることは滅茶苦茶なんだよそもそも>>10
私も領有権の主張をわざわざ下げる必要も無いと思うんだけどね。
(外交青書に書かないからと言って、領有権の主張を下げたわけでもないんだろうけど)
ただ、批判覚悟でわざと外交青書から記述を消したのは、なにかしら変化の兆しがあるんだろうと思ってね。犬やって
カネやって
媚び売って
土下座外交した結果がこれ北方四島は日本に帰属するとの表現が消えたけど
未来志向の発想により、平和条約の締結を実現するの言い方に後退させてるから
ロシアとは北方領土問題が解決しない限り接近しないとも取れるよね?ちなみにソ連参戦がなければ朝鮮半島の38度線も違っていた可能性が高いのだけど、韓国人はどう思うんだろうか?
>>18
〉自己の正当性を主張しても、国際的に見れば明らかに間違っています。
恥ずかしい程のネトウヨ史観だな>>1
またなんかアメリカがちゃちゃ入れてきたんだろ。
水面下ではなく公式の場で堂々と行ってこいよな。
「北方領土は日本に帰属する」が消える、対北朝鮮圧力も削除、日本政府の外交青書
21
ツイートLINEお気に入り
201