・
ソース出せハゲ
韓デリは呼んだの?
・
- 9名無し2019/04/16(Tue) 12:26:31(1/1)
このレスは削除されています
>>7
韓国人は 議題、話題に沿って会話をする、
熟考する 事が出来ないと言ってるのですね
判ります(笑)ドゥーユーノーキムチって言って食べさせたの?
>>1
ソースを出さないと、在日認定されるぞwhttp://www.mk.co.kr/news/economy/view/2019/04/226593/
>"世界貿易機関(WTO)の控訴審で、 1審敗訴を反転する昨年末ジュネーブホテルの
>ウォールーム(War Room)を設けて、3週間20人余りがほぼ一日中イタチ石ような
>シミュレーションをしながら対応した甲斐があります。 "
というわけで、韓国の政府委員が缶詰になって戦略を練ったということのみたい。
==========
まぁ、韓国側の主張の正当性は全然理解できないけど・・・。
このタイトルの付け方はNGだと思う。ソース:毎日経済(韓国語) 「WTO一勝負スン」主導チョン・ハヌル課長「ホテルウォルムソ逆転緻密対応」
http://www.mk.co.kr/news/economy/view/2019/04/226593/こんな事が成立するなら、気分が正当化出来る。
韓国人は全ての組織を腐敗させる。まあ、金と女と「しつこい説得」ですわな・・・・
>>14
WTOにまでコリアンの異常性が伝わったな・・・
輸入禁止にそこまで全力を出してる時点で日本に対して恣意的なんですが・・・・・まぁ、スレタイは、いいかげんだとしても、
今後のために、今回のWTOの決定プロセスや委員の構成などを、きっちり検証しておく必要はあるわな。
上級委員7人の中で4人が欠員だったということだし。審判買収と同じいつものやり口
今日もまた
世界のどこかで
アグリーコリアン>>1
矢っ張りウラが有ったか。これは完全に日本の脳内お花畑の日本の負け
どこの国でもこんな汚い手を使う
正義が勝つなんてそんなお題目は何の助けにもならない
負けたのを受けてスガがWTO改革を言っていた
今のWTOはどんな裏工作を受けてもなんの処罰もできないからね>>7
そういう妄想と違って、平昌五輪期間に水道から大便物質を検出された天然トンスル国が現実の国に住んでる気持ちはどうですか?こんな不正をやっていれば、
国際法無視して、実力で行使する世界を誘発させるし、
日本もそうすべきだと韓国が示したようなもの。いつもの韓国人。
恥知らず。- 28名無し2019/04/16(Tue) 16:22:11(1/1)
このレスは削除されています
このWTO裁定って、日本製品の禁輸だろ
別に困らんのだが
韓国なんかに輸出せんほうがいい判決の是非はともかくとして敗訴は敗訴なので、何故負けたか、プロセスをしっかりと可視化して再発を防止して欲しい。
負けた事で強くなろう。
今回は朝鮮に教えられたと真摯に向き合うべきだな。裁定する側と当事国の要人が裏で話し合ったから裁判で勝てたって、韓国の要人が新聞で自慢するとかどういうことなんだろう?
こんなの表に出したら韓国とWTOの恥だし、日本政府も困るよね(゜〇゜;)
国際機関がモラルハザードを起こし機能してないとか困っちゃうね
国連の機関が賄賂天国なのは薄々知ってたけど
WTOも賄賂が通用したのか…「相手を理解するよりウリの欲望が先ニダ。」という土人性。
>>29 彼が辞めたのは、ただの任期満了。知らないの?
今時、オリンピック誘致にお金が必要なのは、誰もが知る事実。
JOC側に、お金の不法的な使途は、一切無いと以前に調査済み。
全て、IOC推奨のエージェントを使用していると、
既に調査結果が出ている(笑)。
もし、問題が有るのであれば、IOC側にも逮捕者が出るだろう。
フランス政府筋の主張は、逆にゴーンの件は、確実に有罪に
なるようで、ルノー側が人事変更し、トーンダウンした(笑)。
さて、言い訳が必要なのは、どちらかな?(笑)
韓国では、マネーロンダリングも見つけれないのか?(笑)
それにしても、WTOの件は、悪質だ(大笑)。>>34
まぁ、敗訴しようが、買わないのは、想像できるだろう。
そこを、買いたく無くても買わせれば、良いだけの話。
日本は、韓国に対して有効な外交カードを、未だ何枚も持っている。
何とかなるよ(笑)。汚い鮮人どもだ
マジバナ。
この訴訟で、日本が韓国に勝っていれば、
日本の海産物の安全性のアピールは、
全世界に信頼されるものになったけど、
負けたことで、
「一点突破 全面展開」ができなくなったことは
正直、キツいのでは?
韓国に倣って、輸入禁止措置をとる国が出てきたら、
他の国に広報する手間がバカにならないことになる。裁判だからね。
真偽、正否云々ではなく、如何に勝つべく思考を巡らせ、勝つ為にエネルギーを費やしたかという事を考えれば日本の敗訴は充分理由づけできるのでは。
それはともかく、韓国だからどうのでは無く、海を挟んだ最も近い隣国から切り崩して他の禁輸継続諸国へのインパクトとしたかったのだろうが、原発事故という人体に多大な影響を与える事故を起こした当事国のやり方はとしてこのような方策は多少傲慢ではなかったか。逆の立場ならそう思うだろう。
今後恐らく提訴するであろう隣国との外交紛争の為のいい教訓に政府がしてくれれば良い。>>ブログ主
ホテルにカンヅメになってたのは、訴えかけの練習をしていた韓国人。
WTO控訴委員は監禁されていない。
ずっとまとわりついて「うざいし めんどくさいからから認めよう」という気にさせたのは事実らしいが、監禁は嘘。
嘘つきは韓国人の始まり。日本は韓国が規制する福島など8県産の水産物が年間1ミリシーベルト以下の被曝(ひばく)量という数値基準を満たしており、韓国の措置が不当と訴えた。
最終審である上級委員会は数値基準以外の分析が足りないとして、一審の判断を取り消した。
数値基準以外の分析が足りない
数値基準以外の分析が足りない
数値基準以外の分析が足りない
これで敗訴だもんな
数値基準以外の基準なんてあるの??>>41
知ってた。
韓国政府、WTO控訴委員をホテルに監禁していたことが発覚
43
ツイートLINEお気に入り
373