結局さ
韓国のやり方は、避難生活がゴールの物資提供
日本のやり方は、避難生活を経ての生活復帰がゴールのプログラム提供
こういう違い韓国人の反論を予想
日本政府は避難民を早く追い出すために
わざと劣悪な環境を提供してるニダ
日本人は反抗する事なく従っているニダ体育館が雨漏りする為テントが必要?
夏だったら熱中症でダウンしそうですね?YouTubehttps://youtu.be/BYAQsIQOW8c
日本の避難所は、これが主流になりつつある>>46
被害規模が理解できない馬鹿w
山火事程度の被害と、通信網まで破損する震災が同じか?>>46
津波?
大規模な災害で大人数が被災しているときに、
あの韓国式の大きいテントを運搬したり設置したりするのは非効率です。
それに、災害時には道路などのインフラの切断の可能性があるので、
災害直後にあのようなテントを設営することは求められません。
災害発生後の短期間に求められているのは、自力で生き延びるための準備です。
韓国でも災害がたくさん発生しているようですから、
あなたも災害対応について学んだ方がいいですよ。
そう、日本から学ぶべきことを学んでください。民主主義ねぇ
韓国人はデモばかりしてるけど
我儘レベルの案件も多い
被害者意識が高いというか
クレ-マ-体質というか
日本でも悪い奴は叩かれてますが
最後は司法が裁くものと思ってる人が多いかもね
被災地でも、不満はあっても
皆んな大変なのだから、騒いで抗議しても仕方ない 政府の対応を待とうと考える
我慢強い?国民性の違いですね>>1
朝鮮人は共産主義者日本人の言葉を信じるんだなw
朝鮮が従北左派に支配される事は理由が存在するんだと実感する。実際に被災した韓国人には申し訳ないが、韓国の避難所って日本の避難所をまねたゴッコにしか見えない。
>>73
最長何日?何ヶ月避難所にいないといけないのかな?
1ヶ月?2ヶ月?福島はどうだった?
長期間、避難所で生活しなければならない状況が発生すれば、ある程度のプライバシーも必要になる。簡単に考えるな。別段、どちらが優れてるとかいう問題じゃないよな。
好き嫌いはあるだろうが、他人を信用するかしないという民族性と民度の違いだろ。
覗かれる、盗まれる、火病で煩い、喚く、吐くなどなど。>>1
韓国政府の提供によるテントじゃないそうだね。
ロッテの提供だそうだ。
http://www.otonarisok%75.com/archives/53229388.html
ということは日本製か?>>88
材料は探す必要はないよ。
そもそも材料はあるんだから。>>68
お前って共同生活でとことん迷惑かけるタイプだろ>>89
考え方が遅れてるんだよ
お前のプライベートスペースの確保じゃなくて、避難所として機能するスペースの確保が必要なわけ
緊急時だから、連絡のやりとりや、施設利用の情報共有、物資の受け渡し、支援する側の動きやすさ、被災者も積極的に支援側にまわれる環境づくり
韓国みたいなテント形式は、被災者が支援する側にまわらなくなるし、支援する側も手間が半端なく増える
支援する人にたいして「今開けないで!」とかいうお前みたいなアホも増える>>92
いや、明らかに韓国は遅れてるよ>>96
そのような評価は良いね
ただ、密閉式のテントはやめて、コミュニケーションが取りやすい環境にシフトしたほうが良いのは間違いない
同じ被災者の様子、支援してくれてる人の様子がちゃんと見える状況なら、声を掛け合いやすいし、
得られる情報も増える。避難所の維持は、支援する側と、支援される側の協力の両方が必要になる>>96
で、あのテントは何世帯分用意してあったのかね?
数千人、数万人が避難している状況でもすぐに準備できるの?韓国は?
それができないのなら、ただのハリボテを自慢しているに過ぎないよ
正直、たかが山火事と、数百キロにわたり、数万人が犠牲になった津波被害を比べるなんて、
身の程知らずとしか言いようがないね緊急避難場所にずっと住むの?
避難が長期化する時は日本では仮設住宅を使うよ。韓国人は防寒対策で部屋でもテント張るから、天井ある方が良いんだろう。
でも、夏場対策が出来ないならダメだろうね。>>1
日本の家屋は夏を旨とすべし、という言葉があったと思います。つまり、高温多湿となる夏を基本に考えなさいと言うこと。
韓国型は冬場には良いかも知れません。ただ、非常時なのに目が行き届かないという心配がありますね。>>68
発想がきも。
犯罪者かよ。>>1
バラックでもテントでもビニールハウスでも、居座るのがウリナラ人。
10年居座って、権利主張しそう。
한국의 비상용 텐트를 본 일본인
109
ツイートLINEお気に入り
999