元号原案に英弘、広至、万和など 政府、有識者らに提示
【共同通信】 政府が「元号に関する懇談会」の有識者や全閣僚会議などに示した六つの原案に、新元号に決まった「令和」のほか「英弘」「広至」「万和」「万保」が含まれていたことが分かった。
(略)
令和の考案者は、文化勲章受章者で国際日本文化研究センター名誉教授の中西進氏(89)=日本古典=との見方が専門家の間で浮上している。
(全文 https://this.kiji.is/485591465143436385?c=39546741839462401)
スパイは処罰しなければならない!!国家機密が漏れまくっている。
新元号案 残る1つは「久化」 6案すべて判明
【NHK】新元号の選定作業で、政府が示した6つの原案すべてが明らかになりました。新元号に決まった「令和」以外は、
▽「英弘(えいこう)」、
▽「久化(きゅうか)」、
▽「広至(こうし)」、
▽「万和(ばんな)」、
▽「万保(ばんぽう)」の5つの案でした。
(全文 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190402/k10011870221000.html)特定秘密保護法を強化するべき!!!!!!!!!!!!!!!
でも韓国へ100個の経済制裁内容は漏れていないみたいだね
こういうの報道する必要あるのかね
モラル欠けてるのマスゴミのほうだよね(´・ω・`)秘密保持も絶対に必要だけど、
終わった事は水に流すという日本人の考え方からすれば、
それほど目くじらを立てる必要はないのかも。
令和に決まった経緯を、公式に事前の候補を挙げて、
説明するとしたら、批判が殺到ということもありうるし。
政府が話のネタを提供してくれた位に軽い気持ちで
OKのような気がする。>>1
情報を漏らしてるのは「立憲民主党 赤松広隆」だと思うね!
こんなのが衆議院副議長なんだぜ!!>>6
既に「令和」と決まった後に、公式の立場で「候補はこれこれでした」と表明すると、どうしても個人的な好みから自分はこっちが良かった的な話が出てしまう。
国民が個人的見解を持つのは自由だけど、決まった元号がすんなり受け入れられて欲しい政府の立場では好ましくない、と言う話も十分分かる。
一方で、候補を選定した国文学者や候補の中から令和を選定した有識者にとっては、「貴方はどのような考えで候補を選んだんですか?」「令和を選んだんですか」とのマスコミからの素朴な質問に自由に答える権利もある。
過去の元号選定でも事後に他の候補、場合によってそれが選定されなかった理由も明らかとなっていて、過去の元号について何度目の候補で選ばれたって事まで調べられる。だから、元から機密情報って訳でも無い。
「時の政権が自らの思惑でこの元号に誘導したんだ」みたいな下らない陰謀論が出ないって意味もあるし、こっちの意味合いでは政府が箝口令を強いると余計に憶測を呼んでしまう。
結局、政府の非公表の立場表明も有識者からのリーク報道も、それ自体を問題視するような話じゃないんだよ。識者ABCに対して、内密に
A令和+他複数+Aしか教えてない2文字
B令和+他複数+Bしか教えてない2文字
C令和+他複数+Cしか教えてない2文字
をそれぞれ事前に教えれば、誰が漏らしたか分かるでしょ。同じ候補リストを他の有識者にも渡してあるとだけ伝える。
決定と発表は、有識者が初顔合わせする当日。(ただし、既に安倍が元号は決めてる)
どうも日本の国家機密が漏れだしているようだ
10
ツイートLINEお気に入り
100