亀甲縛り
既に沈没中
>>1
タミヤ制か？南北会談
→金正恩から秘かに亀甲船の模型を文在寅が頂く
→金正恩の報道官として文在寅が軍艦に李舜臣を旗を掲げる
→当時の韓国人「誇らしい」
やっぱり韓国人は馬鹿だな>>7
北朝鮮に身も心も尽くしたことをアピールしてるのでしょう金正恩委員長が文在寅大統領にプレゼントした「亀甲船」
北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）委員長が昨年９月第３回南北首脳会談の際、文在寅（ムン・ジェイン）大統領にプレゼントした亀甲船が公開された。
青瓦台（チョンワデ、大統領府）は来月２日から６月末まで金正恩委員長がプレゼントした亀甲船など首脳外交プレゼント特別展を青瓦台のサランチェで開催すると明らかにした。
「大韓民国に差し上げます」というタイトルで開かれる特別展には、文在寅政府発足以来各国の首脳と主要人物から受けた約７０点のプレゼントが実物で公開される。
青瓦台は「海外歴訪や外賓の訪韓などプレゼント贈呈の流れがよく表れたものや贈呈国家の文化的・歴史的特徴などが反映されたプレゼント」と説明した。
金委員長がプレゼントした亀甲船は長さ１３０センチ・高さ１１０センチ・幅６０センチで、模型の左右にはそれぞれ１０本の櫂とともに砲・銃を撃つことができる火口もある。船首は龍の形となっており、甲板には漢字で「亀」と書かれた旗と２個の折りたたみ式帆柱がかかっている。
昨年１０月、文大統領がバチカン市国を公式訪問した際、ローマ法王からプレゼントされた青銅オリーブの枝も展示される。鳩が噛んで来たオリーブの枝は旧約聖書で大洪水の終わりを知らせる証票として登場し、それ以来オリーブの枝は平和を象徴することになった。
また、昨年６月ロシア訪問当時、ウラジミール・プーチン大統領がプレゼントした鮮やかな色のホフロマ塗りの食器コレクションも見ることができる。ホフロマ塗りは、ロシアの伝統的な彩色技法で原色と金色を使って植物を描くのが特徴だ。
このほかに、アントニオ・グテーレス国連事務総長が昨年２月平昌（ピョンチャン）冬季オリンピック（五輪）の参加のために訪韓した際にプレゼントした国連憲章、一昨年１１月ウズベキスタンのシャヴカト・ミルズィヤエフ大統領が訪韓した際にプレゼントしたアフラースィヤーブ壁画の複製品なども展示される。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=251771「大韓民国に差し上げます」というタイトルで開かれる特別展
来るべき日のオークションの下見会？>>9
日本から盗んだ仏像も展示されるのではw>>10
すでに偽物と入れ替わってるとか。朝鮮民族の伝統酒、トンスルでお迎えすべきｗ
>>4
その模型、屋根を外すと船体の中に、きんか
おや、水道局が来たようだ、、、帰港せん？
>>1
そういえば、何であの変な黄色い旗でアメリカに喧嘩売ってんだ？って、
当時は不思議がられたよな。セドリ船もっと寄越せの
メッセージ文在寅は、何でも「北朝鮮にさしあげます」だからおあいこだな。
金正恩から亀甲船の模型を貰ったお礼を海洋でしてます
何か切ないよな～
>>7
金正恩閣下と私主席報道官の関係は、未だに親密な間柄ニダ～とアピールするため。亀甲船なんかよりも、正恩様に亀甲縛りにされた方が嬉しいだろうよ
文在寅は何にも知らねえんだな
北朝鮮人には
覚醒剤が一番喜ばれるんだよ
そうニュースに書いてあった>>24
爺さん、そんなに入れ歯をチョオブチョオブさせずに、李舜臣の最期を調べてみよう>>27
いやー、あんな密閉された船が何もされてないのに勝手にズブズブと沈んでいくんだと思うと、中に閉じ込められてる人のことを想像しちゃって恐怖を感じるけどなつ.
セウォル号>>24
逆に聞きたいけれど、本当に亀甲船が活躍したなんて物語を本当に信じているの？
その様式は、どのような形で後の韓国の船に生かされたのか教えてくれないか
神話のごとく、ある日突然現れて消えていったのか？>>28
やっぱり笑うよな。専門学術誌で公開？？
「亀甲船は確かに存在していました、ただ証拠が何ひとつ見つからないだけなんです」
順天郷大学校映画アニメーション学科ホン・スング(53)教授
今まで明らかにされていない'忠武公李舜臣全書'の亀甲船の高さに関した治水記録を初めて解釈して、文禄・慶長の役当時、亀甲船はすべて3階構造だったという研究結果が出た。
イメージ 2順天郷大学校映画アニメーション学科ホン・スング(53)教授は、社団法人ハングクイル･アート学会が発刊する専門学術誌'造形メディア学'8月号で、このような内容を公開したと大学が明らかにしました。
今回の研究は亀甲船が学問的に研究されてから80余年ぶりに初めて明らかにされたもので、高さの解析に部材の筋書き。法と具体的理論的根拠を提示したという点から、現在復元された2階構造の亀甲船の解釈に影響を与えるものと見えます。
ホン・スング教授は論文で統制営、全羅左水営の亀甲船絵の分析と3Dコンピュータグラフィックスのシミュレーションで2階の高さを構成する横木、梁、間口、敷居、欄干の部材に対する科学的手法の解析で"統制営亀甲船は梁と鴨居を固定するネジが'関節歯車付きのネジ'になっており、4.3尺の高さは、特殊設計された盾の高さの寸法に過ぎず、亀甲船は結局、3階構造"という根拠を提示しました。沈んでるじゃんww
韓国という国と同じでwww
この船が韓国という国を暗示してるよwww下は鉄甲船
百田
おっしゃるとおりです。
『明史』には、「豊臣秀吉による朝鮮出兵が開始されて以来7年、明は10万の将兵を喪失し、100万の兵糧を労費するも、明と朝鮮に勝算はなく、ただ秀吉が死去するに至り乱禍は終息した」と書かれています。
こうしたことは、日本の歴史教科書にはまず書かれていません。ちなみに、露梁海戦で明・朝鮮軍は亀甲船を使って日本軍を攪乱したと言われていますが、これもフィクションです。
当時の亀甲船の図面や書き残した資料などは一切ありません。完全な韓国側の作り話です。
有本
ところが、日本の一部の歴史教科書や学習参考書には亀甲船や、ご丁寧に李舜臣の銅像まで載せているものがあります。
もちろん、それらが史実に基づいているのであれば話は別ですが、いまの韓国側の願望に基づいたフィクションまで混じっている。
言い換えれば、日本の教科書が「朝鮮史観」で書かれ、子供たちに教えられているんです。
これは非常に問題だと思いますね。
https://ameblo.jp/sunsetrubdown21/entry-12427141561.html>>24
韓国のおじさん、知識のある日本人は亀甲船とかいう想像の産物には爆笑するだけですよ
釜山港までの補給路が切れてもないのに勝手に偉人にされてるのが李舜臣- 40
名無し2019/03/29(Fri) 02:14:34(1/1)
このレスは削除されています
これってどっから敵見るん？
窓と窓ガラスつけないとな！それより、帆を収容出来ない？から、火矢で燃えるんじゃない？
日本の安宅船は戦闘時にはマストも収容出来るのに。
マスト立てたままだから、重心が不安定じゃないかな。>>39
確かに。
造船技術で優れたものがあったならば、それがなぜ陸上で応用されなかったのか？
ふと思ったけど、日本だったら、船関係では、船箪笥とか・・・。朝鮮大航海時代の到来w
>>4
この模型を水に浮かべたら、ひっくり返るのではないかな？>>39
日帝に奪われたニダ
と言うに決まっている。
もしそんな船が本当に有ったら日本側の記録に残ってないわけがないよな。>>44
これ、昔2ちゃんで拾ったコピペ
『私がはまってる対戦型PCゲームのAOE（エイジオブエンパイア）ってゲームがあるんです。
MSから出てる、世界史に忠実に出来た軍事戦略ゲームなんですが（だったのですが）、
それの「朝鮮」が拡張パックでえらく強くなったんですよ。
もうね、パワーアップとかそんなレベル通り越して反則的なほどの変化。
亀甲船１隻２隻なんかで、スペインの無敵艦隊とまで言われたガレオン船の大部隊が負けるんですよ。
ありえね～ﾖ・・・つーか、ふざけすぎ。
どこまで歴史捏造する気なんだ。
で、ですね、経緯について色々聞いたり調べたりしたら、
例の如く、腐れチョンのカプサイシンのトンガラシ野郎どもが、いつもの如くﾌｧｯﾋﾞｮｰﾝで圧力かけたらしいんですよ。
「半万年のｳﾘﾅﾗ軍団はもっと強いﾆﾀﾞ！世界で１番優秀な民族ﾆﾀﾞ！もっと強くしる！」って。
ほんと、まじで死んでしまえって話ですよ。
そんな強い軍隊だったらモンゴルやチャイナにも勝ってたろうが！
思いっきり侵略されてんじゃないか！あほか！
遠距離中の彼氏とですね、毎晩の日課として楽しくやってたゲームだけに許せないんですよね。
これほどの怒りを覚えたのはＷ杯以来ですね。
ブチ切れですよ！ 』
韓国人が「韓国は本当は、偉大だったのに！」と、持ち上げれば、持ち上げるほど、
万年属国だったという事実との落差を説明出来ない。［フォト］ ソウル清渓川に浮かんだ亀甲船
李舜臣(イスンシン)将軍生誕471周年を迎えた26日午前、ソウル中区の清渓川(チョンゲチョン)で開かれた「亀甲船大祝祭」で模型の亀甲船が清渓川に浮かべられている。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/23990.htmlソウルの清渓川で「ミニ亀甲船」競争
朝鮮時代の壬申倭乱（壬辰の乱）で、日本軍を退けるのに大きな手柄を立てた名将、忠武公 李舜臣（イ・スンシン）将軍の生誕465周年を迎え、4月23日から28日まで様々な記念イベントが行われる。
23日にはソウルの清渓川（チョンゲチョン）で、小学生の子供たちが直接紙や木、ペットボトルなどのリサイクル素材を利用して製作した亀甲船（コブクソン）競争を行う。また、創意性やデザインなどの優れた約30の作品が、中区（チュング）の文化院ギャラリーで特別に展示される。
http://japanese.korea.net/NewsFocus/Travel/view?articleId=97093>>49
前方のおじさんの膝の具合からすると、
浮いている可能性より底付きしているような気もする。（偏見？）
模型ではないけど
【李舜臣：実物大の亀甲船（5分）】その内部映像 1m35sあたりから
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=-5MXzyxvO08>>51
亀甲船は平賀源内の空想戦記物に登場するもののパクリ。安宅丸
>>53 の 韓国人さんへ
>>49
李舜臣(イスンシン)将軍生誕471周年
2016-04-26の「亀甲船大祝祭」（清渓川(チョンゲチョン)）
動画はありませんか？
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/741447.html>>53
敵が乗り込めない為の甲羅なのに、尻尾から侵入出来るバカ設計
甲羅は槍衾になっていて、筵で隠していたと記録されている。数少ない記録なのに、デザインが悪いから無視w笑うなよ
亀甲船から150年後に書かれた韓国に唯一残る軍艦の絵「スワンボートの起源は韓国」とか言い出しそう
>>27
日本の北前船とか、舵のところから浸水しやすいという欠点があったので、外洋には向かないし、
鉄甲船も建造中を村上水軍に攻撃されないように、伊勢で建造して紀伊半島を廻って大阪湾に来るのも苦労したみたいだけど、
その亀甲船は、波が無くても沈没だね。亀甲船の模型の設計図は誰が作ったの？
>>63
北のはこっちかもね。
亀甲船が壬辰倭乱のとき、突撃戦船として機能を発揮することによって、戦乱後にはその形が少しずつ変わって、龍頭は亀頭になり、サイズも一般的に長大になるなど次第に大きく建造されたが、壬辰倭乱が終わった後、200余年が過ぎた1795年(正祖19)に正祖の命により、李舜臣と亀甲船に関する資料を総網羅して収集・整理して刊行された『李忠武公全書』に‘全羅左水営亀甲船’および‘統制営亀甲船’の図と共に建造に必要な部分的な寸法がある程度記録されている。亀甲船の研究において最も詳細な資料といえる。
http://yi-sunsin.gyeongnam.go.kr/japan/03ship/01_01.jsp>>64
更にの情報ありがとうございますムンジェインを金正恩に近づかせて暗殺させろ
ムンジェインは変換押しても漢字でないのに金正恩は変換できるんだがｗ
>>62
そーいやそうだね。
中古で買ったフェリーもトップヘビーに改造しちゃう国だもんな。北豚、報道官に沈む物体をプレゼント
分かりやすくするとこうなります戦国時代の「巌島の戦い」「第一次木津川の戦い」「第二次木津川の戦い」で使われた火矢と焙烙火矢があるのに屋根のついた亀甲船など役に立たないよ
東アジアで日本が初だから韓国人は知らないだろその船に乗って沈めというブラックジョークだったのか？
果たして朝鮮人がそんな皮肉を使用できるだろうか？
また出来たとして、相手の朝鮮人はその皮肉を理解できるだろうか？韓国人はどうしてこうもscienceが苦手なんだろうか？
ほー。さすが韓国。秀吉の時代にこんな亀甲船なんて造ってたんだ？で？港に留めっぱなしのSM風俗船だったの？
>>72
本当に ありがとう！！ 정말 정말 감사합니다.
探す努力はしたけど、ハングルで検索するのは難しい。
深くないことを確認できて、嬉しい。オールが水面下っておかしいだろ
小学生の工作よりもひどいなこんなに恐ろしい船だから、李舜臣も和平後に撤退して行く日本軍に勝てると思ってしまう…
Fact:
거북선이 철갑선이었다는 주장은, 우리 조상들이 아니리 서양인이 최초로 주장한 것이다.
미국인 선교사 겸 동양학자였던 William Elliot Griffis(1843~1928)는 《The Hermit Nation, Corea》(1882)에서 임진왜란 당시의 명나라와 조선군의 군함을 설명하면서, “covered with metal”이라고 설명했다.
미국인 선교사였던 Homer B. Hulbert(1863~1949)는《Harper’s New Monthly Magazine》의 1899년 6월호에 거북선을 ‘tortoise-boat’라고 표현하면서 ‘Iron Plate’으로 감싼 구조라고 명시했다.
1929년에는 영국의 《브리태니커 백과사전》 14판에 “거북선은 first Ironclad war vessel”이라는 설명이 실렸다.
우리를 원망하지 말고 서양인들을 원망하라www>>78
アメリカ人宣教師のUnderwood, H. Hも入れておけ亀甲船って当何アジアや中国に残ってる祭りで使われてる船じゃないの？
船を装飾して川や海に浮かべて祭りやってるんじゃん。それだろ？
これが軍艦なら阿呆だwww無駄な装飾だらけでwww甲板を水色に塗り
喫水線ぎりぎりになるようにすると
見つかりにくいセドリ専用船が完成
いざという時は
空母としても使える>>1
でも、やっぱ、なんだかんだ言っても、朝鮮人は大したものだ。
だって、誰も見たこともない、見取図(設計図)も無いのに、古人が100パーセント想像したものを作ってしまった。
韓国の実物大のレプリカも、進水式で浸水して、陸に上げて展示したら、雨漏りがひどい、kコメディと言う事だが、この北朝鮮のミニチュアも、見ただけで沈没すると素人でも分かる代物。
朝鮮人にとって、船とは浮かばない、進まなくても良いものなのかな？
蛇足だが、記事では、龍頭部が船首と言っていた。(心底、恐ろし)
きっと、韓国では、常識など無いのかな？
でも、誰も突っ込まない。
何故？どうして、亀甲船なのに龍頭？亀なら・・・という筈？2008.03.12
１１日午後１１時２７分ごろ、福井県沖北西約８０キロの日本海上で、海上自衛隊のイージス護衛艦「あなご」（全長１８０メートル）が、韓国の密漁亀甲船（全長１５メートル）と衝突した。あなごの船体は大きく穴が開き、浸水して沈没。７名程度の行方不明者が出ているもよう。亀甲船の乗組員５人にけがはなかったが、密漁の疑いで逮捕した。
海上保安庁の調べによると、亀甲船の乗組員がワカメの密漁をしていたところ、あなごが接近。逃げようとしたところ、アクセルとブレーキを踏みまちがえて、あなごの中腹部前方７８メートルあたりに衝突してしまったという。その後、亀甲船は韓国領海水域に逃走を試みたが、駆けつけた海上保安庁によって密漁（海藻類）の容疑で、船長の李舜臣（イ・スンシン）容疑者（５１）ら５人が逮捕された。
中腹部に大きな穴を開けたあなごは、衝突後５分以内に沈没。乗組員２８９人のほとんどが救命ボートや海上保安庁の船に救われたが、現在７人ほどが行方不明だという。
http://kyoko-np.net/2008031201.html
亀甲船は今でも現役で、しかも「密漁船」として使用されていたという・・・「嘘みたいな真実」(笑)>>85
笑ってやってね！！>>44
なんか、滅茶苦茶ロマンがあって最高！
想像しただけで夢が膨らみました。>>24
見た者は、全て海の藻屑になったので、日本には一切記録が無いのか。
でも、朝鮮にもどうして無いの？ そんな凄かったに何一つ残ってないの？>>61
この亀甲船絵とは、見た人が描いたのでは無く、後世の人が想像した絵の筈。
それを分析するって、韓国の大学教授は夢があるな。亀甲船 は鉄板で覆われてるという絵が残されてるけど・・・だから重いし、どうしても喫水線が高くなる。
それなのに絵では、喫水線の下に漕ぎ手の魯穴が複数開いている。
そこから浸水して、すぐに沈没する。
魯の位置を上げると、重い船をこぐには負荷が増すし、乗り組み員（戦闘員）の邪魔になる。
上が重いので、上に人が満載だとバランスも悪くなる。
帆を操作するにも甲板が鉄板なので、ゴムもなかった時代では滑りやすくなるだけだ。当時だと裸足が最も安定してると思うけど。鉄板には、棘状な突起物が装備されてるから帆を操作するのは、かなり難しいというか、多分無理。
結論から言うと、「乗り組員」（戦闘員＆指揮官）の下に奴隷とか最下層の賤人を配置して魯を漕がす、という絵になる。そうすると、「沈没」するんだけど(笑)
どうしても、魯を漕ぐ人たちは「船底」でなくてはならないという、朝鮮人の「上下関係」が作りだした「ファンタジー」だね。亀甲船は。
まあ、朝鮮自体間もなく「沈没」するわけだし・・・亀甲船みたいだね(笑)1415년 조선왕조실록에서 거북선에 대한 기록이 처음 등장한다.
1592년 泗川海戰, 唐浦海戰, 閑山島海戰에서 등장한다.
1595년에 備邊司에서 건의하기를, 거북선이야말로 해전에서의 승리에 요긴한 것이고 적이 가장 꺼리는 것이라고 보고하며 경상도와 전라도의 방어를 위해 거북선의 제조를 서둘러야 한다고 건의하였다.
板屋船이 射手와 格軍 125명 가량을 수용하지만 거북선은 적은 인원을 수용하기 때문에, 주로 각 營에 1척씩만 배치하여 선봉으로 삼았다.
1606년에는 이를 보충하기 위해서 板屋船과 거북선의 장점을 결합하여 칼과 창을 빽빽이 꽂아 만든 鎗船을 만들었는데 格軍 42명이 운용했으며 板屋船보다 훨씬 빨랐다.
1622년에는 광해군이 다시 거북선을 만들어 水軍을 재정비하라는 명령을 내리기도 했다.
1687년 기존의 戰船 3~4척을 개조하여 거북선으로 만드는 것, 임진왜란 때와 비슷한 크기로 만들어 거북선의 크기가 지나치게 커지는 것을 경계할 것을 領議政 金壽恒이 건의했다.
1735년 別軍職 尹弼殷이 李森과 더불어 거북선을 개조하였는데, 이 때는 3층 구조의 가장 위층에 설치된 방패를 脫着式으로 개조하고 船頭에 뾰족하게 曲木을 덧붙여서 풍랑을 뚫고 가기 용이하도록 만들었다. 이때 그 모형을 內殿에 가져와서 선보였다고 한다.
1751년 嶺南 均稅使 朴文秀가 戰船이 개조될 때마다 길어지고 커져서 운용하기 어렵다고 하였는데, 그는 이순신의 기록에 따르면 거북선의 좌우에 각각 6개의 銃口가 있었으나 현재에는 8개가 있으므로 원래대로 줄일 것을 주장하였다.
1808년 純祖가 前 統制使 李溏에게 거북선에 대해 질문하자, 李溏은 “統營의 水軍에 아직 거북선이 있으며 천여 명을 수용할 수 있고, 櫓 없이 떠다닐 때는 마치 거북이 떠있는 듯한 모습이며, 입과 코에서 연기가 나오는데, 아직도 왜인들이 이를 보면 사람을 잡는 기계라며 놀란다.” 라고 보고하였다.
1867년 議政府에서 거북선의 재배치에 관한 정책을 건의하였다.<萬機要覽>(1808)에 따르면, 三道統禦使營에 1척, 慶尙左水營에 1척, 屬鎭에 2척 公忠(충청도)水營에 1척, 屬鎭에 4척, 全羅左水營의 屬鎭에 1척, 全羅右水營에 2척, 屬鎭에 5척이 배치되었다.
1896년에 재래식 군대를 해산하면서 남은 무기들을 조사한 <무기재고표>에서는 ‘龜船鐵鎧’ 6개기 등장한다.>>64
この絵を基に、忠実に再現したミニチュアを川に浮かべたら、間違いなく、船首(龍頭部)と船尾が逆になると思う。
そう思う、自分が馬鹿何かな？
どう見ても、 亀甲船は構造上のフォルムから、乗り物、特に、船としては、矛盾が多いと思う。ムンさんにしてみれば、亀甲船なんかもらうより、正恩様に亀甲縛りにしていただいた方が嬉しいだろうに
>>93
秀吉が、亀甲船の技術を消滅させたニダ
日帝が、亀甲船の技術を消滅させたニダ
日王に謝罪と賠償を求めるニダ。>>96
조선시대에 무기와 장비를 조사해서 기록한 것이다.
“안 들린다~~조선인들이 기록한 것은 모두 거짓이다desu!”確かに中学か小学校の教科書に絵が載っていた事を覚えている。
wikiで調べたけど日本側に記録が無かったとはね。
併合中に歴史学者あたりが、新事実ぐらいに思ったのか。
それがウリナラファンタジー臭いとは驚いた。
嘘も100回言うと本当になる例だね。
特亜が嘘つきなのが分かった。
それにしても
>>33
ナイスショットだね。
こんなのもあった。開戦から釜山港までの補給路が一度も切れてないのに海戦の痕跡など意味がないよ
いつも通り韓国人に言っても反日教育、自画自賛捏造教育で思考停止だから伝えるだけ無駄だけどね
韓国人、開戦から一度も釜山港への補給路が切れてない意味を考えろ>>82
과학은 서양 잔재.
에휴...>>4
矢に対する防御力は高そうだけど
・どうやって攻撃するのか分からない（衝角も無い）
・結局帆が無防備であまり意味が無い
・櫂を出す位置が下過ぎる上に、角度も下を剥いているのでどう考えても浸水しそう
・構造的に帆船では必須なバラストが入る余地が無く見ただけでトップヘビーだと分かるので風が吹くと一瞬で転覆しそう
・転覆以前にそもそもバラストスペースが無く直進性が無いので、横風を受けるとそのまま横に流されて帆船として使えない。順風でしかまともに進めない
・櫂の密度が狭すぎるので、これだとよほど熟練していないと他の櫂と絡まってすぐに動けなくなりそう
ほかにもいろいろ突っ込みたいところはあるが、まあ船の構造を全く知らないヤツが作ったおもちゃだというのは分かるあ、後、帆を操作する甲板員が作業するスペースが無い
これが帆船としては致命的
帆船を動かすには大勢の甲板員が甲板上を走り回らないといけないのに>>103
戦略的にはそうだけど、戦術上や作戦運用上のミスも見逃せない
一番デカイのが、人事上のミスで小西行長を最重要なポジションに付けたところ
コイツは商人出身で金儲けしか考えておらず、ほぼ独占的に行っていた朝鮮貿易を台無しにされるのを苦々しく思っていた
（まあ理論上は秀吉とどっちが正しいのかという議論はあるけど）
なので最初から戦意が低く、他の武将が嫌々ながらもいざ合戦になると全力で戦っていたのに、コイツだけは
常に敵の撃破より講和を考えて行動していた。
講和を考えて動くのは正しい行動と言え無くも無いが、敵を完膚なきまでに叩くから有利な条件で講和することが出来る訳で、最初からへっぴり腰の小西は結果論でも間違っていた。
実際、文禄の役で小西が明が降伏したと嘘を吐いて軍を引いたので、かえって慶長の役まで長期化したとも言える。
戦術的にも小西は多数のミスをして、結局は狙っていた講和も出来ずに明軍に平壌で包囲されて這々の体で逃げ出す。
援軍に向かっていた小早川隆景立花宗茂隊に、合流して反撃しようと言われたのにそのまま退却し
若造の立花宗茂に「臆病者はものの役にもたたんので捨て置け」と言われる始末。
尚、小早川隆景と立花宗茂は、大軍を迎え撃つのに最適な碧蹄館という地形に目を付けて少数で
勢いに乗る明の大軍を迎え撃ち大勝利。あわや全軍崩壊の危機を救った。>>90
そもそも、亀甲船がどういったものでそのお陰でどういった戦果を挙げたのかという具体的な記述のある
歴史資料は無い。
亀甲船について語られているのは全て後世に名前と名前から想像しただけの想像に過ぎない。
大体、ホントに一騎当千の凄い兵器であれば、戦った日本側の記録に必ず残っているはずであり
そうで無い時点でお察し。李舜臣の乱中日記にすら具体的には触れられていない。
【笑うなよ】金正恩が訪朝した文在寅報道官に亀甲船の模型を贈る
107
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除