독도는 일본이 획득한 마지막 영토 입니까?

45

    • 1사이반2019/03/27(Wed) 13:37:44ID:g3NDc3OTM(1/3)NG報告

      1905년에 편입되었다고 일본 교과서에 기술하고 있는데,

      샌프란시스코 조약에 따라 1905년 러일전쟁 이후에 획득한

      영토는 모두 상실한 것으로 알고 있습니다.

      그렇다면 독도는 실질적으로 러일전쟁 중간에 편입시켜서

      일본의 마지막 편입 영토가 되는 것인가요?

    • 2名無し2019/03/27(Wed) 17:27:18ID:Q0NzcwOTI(1/1)NG報告

      >>1
      竹島は日本固有の領土です!

    • 3うん?◆KyUpmG9.1.2019/03/27(Wed) 17:28:53ID:c5ODEzNjk(1/1)NG報告

      >>1
      という嘘が韓国の教科書に載っています。

    • 4名無し2019/03/27(Wed) 17:31:05ID:c3MTQxMDk(1/5)NG報告

      >>1

      武力によって得た領土の喪失です。

      無主地の領有は適用外。
      条約による朝鮮併合も適用外。

      朝鮮は別の条約項目で独立しました。
      その際、日本から独立する領土に竹島は含まれません。

    • 5名無し2019/03/27(Wed) 17:36:15ID:k4ODQ5OTM(1/3)NG報告

      >>1
      サンフランシスコ条約と日露戦争は関係ないでしょ

    • 6名無し2019/03/27(Wed) 17:36:34ID:Q1Njc0OTU(1/1)NG報告

      >>1
      日本は、「無主」の島を日本に編入し確定したに過ぎない。朝鮮から、奪ったものではない。まして、サンフランシスコ条約で放棄すべき島のリストにもない。国際的に認められた日本領土である。
      それでは、竹島が韓国領土であることを国際的あるいは韓国国内法上、適法に占有していることを説明してくれ。

    • 7사이반2019/03/27(Wed) 17:38:25ID:g3NDc3OTM(2/3)NG報告

      >>5

      샌프란시스코 조약을 읽어 보셨나요? 현재 한국과 일본의 영토를 규정하고 있습니다만..

    • 8사이반2019/03/27(Wed) 17:40:30ID:g3NDc3OTM(3/3)NG報告

      >>6
      질문의 요점은 가장 마지막으로 획득한 영토인가 질문한 것입니다.

      무주지인지 아닌지는 질문의 대상이 아닙니다. 어차피 서로 주장만 하고 있을 뿐입니다.

    • 9名無し2019/03/27(Wed) 17:42:56ID:c3MTQxMDk(2/5)NG報告

      >>7

      日露戦争ではなく、太平洋戦争の話しだと思います。

    • 10名無し2019/03/27(Wed) 17:43:07ID:k4ODQ5OTM(2/3)NG報告

      >>7
      >サンフランシスコ条約に基づいて1905年、日露戦争後に獲得した

      領土はすべて喪失したことを知っています。


      サンフランシスコ条約にこんな事書かれてないと思いますよ

    • 11名無し2019/03/27(Wed) 17:43:28ID:I5MDU3MTg(1/2)NG報告

      韓国人って、こんな風に教わってるの????????????

    • 12名無し2019/03/27(Wed) 17:44:26ID:M2MTg1NTc(1/1)NG報告

      >>1
      失った領土リストに竹島は入ってません。ちゃんと調べてください。
      なのに李承晩が勝手に占拠したから日本は納得していないのです。
      サンフランシスコ条約を破っているのは南朝鮮です。
      昔から国際条約を守れないんですね。

    • 13名無し2019/03/27(Wed) 17:44:37ID:c3MTQxMDk(3/5)NG報告

      >>8

      北海道→沖縄→竹島
      確かに竹島で最後ですね。

    • 14名無し2019/03/27(Wed) 17:45:01ID:I5MDU3MTg(2/2)NG報告

      >>7
      サンフランシスコ講和条約の交渉過程で、「Takeshima は日本の領土である」と決まった事は知っていますか???

    • 15名無し2019/03/27(Wed) 17:46:10ID:c3MTQxMDk(4/5)NG報告

      >>10

      たぶん、太平洋戦争と混ざってるだけでしょう。

    • 16名無し2019/03/27(Wed) 17:46:24ID:AyNjg5MTc(1/3)NG報告

      マジバナ!!

      年代的に日本が最後に編入した場所はどこなのか?

      ちょっと調べたけど、もしかしたら、竹島かも。

      誰か詳しい人、回答よろしく。

    • 17名無し2019/03/27(Wed) 17:46:42ID:gwMTAzMzQ(1/3)NG報告

      >>1
      このスレを読んでから出直してください。
      https://kaikai.ch/board/41734/
      https://kaikai.ch/board/41978/

    • 18名無し2019/03/27(Wed) 17:49:37ID:gwMTAzMzQ(2/3)NG報告

      >>16
      一応、沖縄なのですかね?

      沖縄返還(おきなわへんかん)は、1972年(昭和47年)5月15日に、沖縄(琉球諸島及び大東諸島)の施政権がアメリカ合衆国から日本国に返還されたこと(沖縄本土復帰[1])を指す。日本国とアメリカ合衆国との間で署名された協定の正式名称は「琉球諸島及び大東諸島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定」である。 日本の法令用語としては、沖縄の復帰(おきなわのふっき)という[2]。
      (from wikipedia)

    • 19名無し2019/03/27(Wed) 17:50:42ID:c3MTQxMDk(5/5)NG報告

      >>16


      厳密にいうと、数年前に日本周辺の日本領土として扱ってた小島全部を正式に日本領土と規定したはず。

      竹島問題で韓国が日本のすぐ横にある無人島でも主張始めかねないからw

      韓国政府「この島を明確に日本が領土宣言した記録は無いニダ!だからSF条約で失った島ニダ!」

    • 20名無し2019/03/27(Wed) 17:52:20ID:g3NjM0Njg(1/1)NG報告

      >>8
      君らの主張って客観的に理解できる根拠がないです。
      騒ぐだけでまともな根拠がない、そんなんだから嘘つき呼ばわりされるんだよ。

    • 21名無し2019/03/27(Wed) 17:55:18ID:AyNjg5MTc(2/3)NG報告

      >>18
      ありがとうございました。
      そのラインで考えれば、小笠原とかも同じ事になるのだろうけど・・・。

      問題は、

      1875年の千島樺太交換条約での千島のような
      新たに日本の領土となったもので、
      今現在も領土として存在しているものはどこか?

      ということのような気がするのですが・・・。

      スレ主の韓国人さんもそういう事を聞きたいのではないか?と思ったもので。
      (まぁ、根底には、ウチのモノと言う主張があるとは思いますが・・・)

    • 22名無し2019/03/27(Wed) 17:55:22ID:MxOTcyMDc(1/1)NG報告

      >>1
      海底火山の噴火で出来る島が領土領海になってるぞ。
      それと沖縄は日本へ返還された。

    • 23名無し2019/03/27(Wed) 17:57:00ID:gwMTAzMzQ(3/3)NG報告

      >>1
      特にこれを読めば、サンフランシスコ条約の過程がわかると思いますよ。
      ~~~~~
      SF条約の最初の草案で「日本が放棄する領土にリアンクール岩礁が含まれていた」が
      草案が修正され
      最終的に完成したSF条約では「日本が放棄する領土にリアンクール岩礁は含まれなかった」

      韓国政府がSF条約の修正権限がアメリカにあるとわかっていたから、要請したのだ。

      韓国政府の要請は拒否され「条文にリアンクール岩礁は挿入されなかった」
      そのSF条約を連合国が承認した。
      http://yeoksa.blog.fc2.com/blog-entry-606.html
      ~~~~~
      https://kaikai.ch/board/41978/48

    • 24名無し2019/03/27(Wed) 17:57:10ID:kyMjY4NjQ(1/1)NG報告

      >>8
      日本に限らず、正当な国家の領有権は、最新の領土条約によって確定される。
      日本は、サンフランシスコ条約によって領土を規定している。
      その同条約の“日本が放棄する領土”には、竹島は含まれていない。
      よって、竹島は引き続き日本領土である。

      竹島は1905年に日本に編入した。
      朝鮮が1905年以前に、竹島を領土とした記録はない。
      朝鮮が1905年以前に、竹島を利用していた記録はない。
      韓国政府が“竹島を利用していた”と主張する三国史記等の文献の記録は、全て鬱陵島のすぐ側にある竹嶼の事である。

      韓国政府は竹嶼の事を、日本の領土の竹島の事だと嘘をついて、不法占拠して、現在も韓国国民に嘘を教えている。
      だから、韓国政府は、バーグ国際司法裁判所から逃げている。

    • 25名無し2019/03/27(Wed) 18:01:35ID:AyNjg5MTc(3/3)NG報告

      >>22

       西之島の歴史

      1801年(寛政13年) - 英の軍艦ノーチラス号によって「ディスアポイントメント(失望)島」と命名。
      1854年(嘉永6年) - 前年に小笠原諸島の父島に来航したペリー提督のサスケハナ号が琉球に
               戻る途中に測量し、「ディスアポイントメント島はロザリオ島と同一の島」と報告。

      1875年(明治8年) - グアノを採取するため、西之島に渡る日本人がいた[83]。
      1904年(明治37年) - 日本語で「西ノ島」と呼ばれるようになった。

      1911年(明治44年) - 海防艦松江が測量を実施した(測量記録は関東大震災のため失われた)。
                 翌年発行の海図からは「西之島」と表記。
      1928年(昭和3年) - 父島と母島を結ぶ定期船「母島丸」が難破し、西之島に漂着。
                乗員乗客は海鳥の卵や草を食べて生き延び、1週間後に救助された。
      1945年(昭和20年) - 日本が第二次世界大戦に敗北し、西之島は小笠原諸島・火山列島の島々と
                ともにアメリカ軍の支配下におかれる。
      1946年(昭和21年)1月26日 - 連合軍総司令部がSCAPIN-677を指令し、
                日本の西之島への施政権が停止される。
      1952年(昭和27年)4月28日 - サンフランシスコ講和条約によってアメリカ合衆国の施政権下となる。
      1968年(昭和43年) - 小笠原返還協定により日本国に復帰し、東京都小笠原村に所属する。

    • 26名無し2019/03/27(Wed) 18:06:51ID:k4ODQ5OTM(3/3)NG報告

      >>21
      前半の文章から、日露戦争の途中に編入したから無効だという主張を展開しようと思ったんじゃないかと推測する

      竹島を編入したのが日露戦争の前でも後でも日本の領土である事は変わらないんだけどね

    • 27名無し2019/03/27(Wed) 18:08:35ID:YyMTQ2NDc(1/1)NG報告

      >>1
      君らは知らないだろうけど国際法では韓国の領土だと認められていないの
      「日本が放棄する領土に竹島と対馬を含めよ」と要求していたが、アメリカ側は「これらの島が朝鮮の一部として取り扱われたことは一度もない」と却下したの
      それを無視して当時武装解除してた日本人を一方的に虐殺して奪ったのがお前ら朝鮮人

    • 28名無し2019/03/27(Wed) 19:00:51ID:ExOTM4Mzk(1/1)NG報告

      >>1
      国際裁判で白黒つければいいな
      政府に請願しろよ

    • 29名無し2019/03/27(Wed) 20:55:37ID:E2MzE1NDA(1/1)NG報告

      >>26
      文書の前半から、日露戦争の途中編入だから
      ↑↑
      流石かに、バカでもない限り日露戦争の途中編入だから無効ニダっていわないでしょ

      最初に日露戦争後に編入した土地は無効ニダって書いて
      あとから、日露戦争の途中で編入されたって書いているんだから
      流石に戦争後と戦争中の意味が違うなんて解るはずでしょ

    • 30名無し2019/03/27(Wed) 20:59:13ID:kwMDE0NTA(1/1)NG報告
    • 31名無し2019/03/27(Wed) 21:22:53ID:Y5NDg1MzA(1/1)NG報告

      朝鮮人の歴史感は狂ってからな~

      朝鮮戦争の被害を朝鮮併合の略取の結果だと教育してるからな。

      サンフランシスコ講和条約と下関条約をごっちゃにしてても不思議ではない。

    • 32名無し2019/03/27(Wed) 21:28:29ID:YyMzQzMzg(1/1)NG報告

      朝鮮人って、歴史の授業で何を学ぶの?

      古代から近代まで中国の属国で蛮国でした。3秒で終わり。

      近代に日帝に併合されて、酷い事をされまくったニダ。捏造ファンタジーをずっと火病的に教えているの?

      だから、世界的な非常識歴史観しか無いの?
      ネットで調べないの?馬鹿なの?

    • 33がおらー◆TYBVULIPSU2019/03/27(Wed) 21:44:41ID:IzMjcwNjg(1/1)NG報告

      最後の領土は朝鮮半島じゃないの?

    • 34PATA DE MARRANO2019/03/27(Wed) 21:49:36ID:I3MDcyMzM(1/1)NG報告

      >>21
      沖縄は戦後の日本と同じく領土ではなく占領地の行政権の返還だと思いますが。
      >>8
      残念ながら竹島は獲得でなく島根県行政区編入で1905年二月、樺太の南半分の獲得が日露戦争の終結のポーツマス条約発効1905年十一月なので何れにしても最後に獲得した領土ではないね。
      それに台湾は日清戦争の結果割譲された領土で、その馬関条約の発効が1895年五月であるからこれも1905年ということも関係ないね。
      おまけにサンフランシスコ条約では日本の放棄すべき領土の規定に1905年以降に獲得した領土などという文言は無いよ、残念だのう。

    • 35名無し2019/03/27(Wed) 21:55:25ID:I5NzY0MTA(1/1)NG報告

      皆で正論ぶつけたらほら、
      朝鮮人みんな来なくなった(笑)
      この手のネタは毎回これなんだよ。
      朝鮮人って論理破綻するのわかった上で、我々を信じてくれ、理解してくれわかってくれ、だからこの手の話しがそもそもできないんだよ。

    • 36常識疑え2019/03/28(Thu) 00:05:02ID:M4NjE1MzY(1/1)NG報告

      >>7
      サンフランシスコ講和条約を読んだことないだろ?
      条文には1905年などという言葉は出てきません。
      領土の項目は下記の通り。

      朝鮮の独立を承認。済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対する全ての権利、権原及び請求権の放棄(第2条(a))
      台湾・澎湖諸島の権利、権限及び請求権の放棄(第2条(b))
      千島列島・南樺太の権利、権限及び請求権の放棄(第2条(c))
      国際連盟からの委任統治領であった南洋諸島の権利、権限及び請求権の放棄。同諸島を国際連合の信託統治領とする1947年4月2日の国際連合安全保障理事会決議を承認(第2条(d))
      南極(大和雪原など)の権利、権限及び請求権の放棄(第2条(e))
      新南群島(スプラトリー諸島)・西沙群島(パラセル諸島)の権利、権原及び請求権の放棄(第2条(f))
      南西諸島(北緯29度以南。琉球諸島・大東諸島など)・南方諸島(孀婦岩より南。小笠原諸島・西之島・火山列島)・沖ノ鳥島・南鳥島をアメリカ合衆国の信託統治領とする同国の提案があればこれに同意(第3条)

      朝鮮半島については竹島は放棄する領土に入ってない。
      議論の余地なく現在も日本の領土だよ。

    • 37名無し2019/03/28(Thu) 08:34:41ID:IzMDA4MDA(1/1)NG報告

      正義は力 実行支配している土地は領土 日本政府の発言は、負け犬の遠吠えにしか聞こえない 

    • 38名無し2019/03/28(Thu) 08:35:53(1/1)

      このレスは削除されています

    • 39(-。-)y-゜゜゜2019/03/28(Thu) 08:40:15ID:YzNzQwNDg(1/1)NG報告

      >>1
      高校生も頑張っているよ。
      YouTubehttps://youtu.be/mpW6B-qDWcc 
      韓国人の皆さん、どうぞ反論してください。

    • 40名無し2019/03/28(Thu) 08:43:33ID:g1Nzg2MzI(1/1)NG報告

      >>28

      国際司法裁判所に日本は3回提訴
      韓国は3回とも国際司法裁判所は拒否

      その拒否した事実を韓国国民に伝えずに
      韓国国民には竹島は韓国の領土とプロパガンダ

      公正な場の話し合いの参加を3回拒否で
      韓国は自国の裁判所で騒いでるだけです

      これが真実です。

    • 41名無し2019/03/28(Thu) 09:04:43ID:M5ODE1OTI(1/1)NG報告

      韓国建国が1948年なんだから

      【第二次世界大戦前に起きた日露戦争】
      の前だろうと、後だろうと

      【新しく建国された大陸国家韓国】が、
      韓国建国以前からいる日本一般人を
      海上で軍で虐殺して奪った島

      という事実には何も変化ないでしょ。

    • 42名無し2019/03/28(Thu) 09:10:09ID:g2NTgxMjg(1/1)NG報告

      ラスク書簡。
      以上

    • 43余接2019/03/28(Thu) 09:33:06ID:QzNjU1NzY(1/2)NG報告

      >>1
      韓国はかわいそうな情報統制国家。
      国民には知る権利もなければ考える権利もない。
      学問の自由もない。

      日韓の言い分が異なってるのは、どちらかが嘘をついているから。同一事象に対する主観の相違という問題ではない。韓国で敢えて隠されている不都合な事実はありませんか?

      情報を整理し、主張の妥当性を考える知性が誰にもないから、それができる一般日本人に国家丸ごと見下されているですよ。

      自尊心を抑えて真実を探求できる知能レベルが手に入る日がくるといいですね!

    • 44余接2019/03/28(Thu) 09:38:59ID:QzNjU1NzY(2/2)NG報告

      >>32

      属国ではなかったらしいよ。韓国の歴史はそんな当たり前の事実も認めてない。

      習近平がトランプに最初の首脳会談で「朝鮮は中国の一部だった」と講義して韓国は猛反発。

      独立門について歴史の授業はどう合理的に説明してるか気になる。

    • 45名無し2019/03/28(Thu) 09:40:20ID:g0OTgxMTI(1/1)NG報告

      どうせ反日ブログかなんかを見て
      これが証拠ニダ‼︎ってホルホルしながら
      知識を披露しに来たんだろ

      原文を読んでも無いし理解もしてない

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除