結局制度やイデオロギーが問題なんじゃなくて、それを運用する人の問題なんだと思うよ。
自由経済民主主義を標榜しているのに実質は全体主義で情治政治の国があるようにね。そんなことはない。
共産党員の特権がなくなり、ロシア正教が復活した。
配給制度がなくなり、自由な経済活動ができるようになった。
中国の場合、共産党政権がつぶれれば、中央集権は維持できなくなり、5~8の地域国家に分裂する。
ソ連解体よりも大きな変化が起る。>>3
北京、上海、四川、香港、瀋陽、チベット、ウイグル
内モンゴルはモンゴル共和国と合併かな
最低7か国に分裂しそう
実際は、もっと小さい民族国家もできそうだねソ連時代は医療がタダだったんだよね
国営マーケットは物が無くて
店員も無愛想だったらしい怠け者と無能を淘汰するのが資本主義。
働き者と有能を淘汰するのが共産主義。
大統領から乞食までロシア人は怠け者揃い。結局その国に住んでる人の考え方次第なんだろうね!
民主主義は自由と我儘を同一だと考えると国家が崩壊する。
故に強権によって国民を抑え込む必然性が生じる。
国民が我儘な国は共産化した方が国家運営が容易になる。>>1
連邦がバラバラになったじゃん政府を批判する自由と引き替えに飢える自由を得たやろ。
でもやりすぎると存在が消されるけどね。ソビエト連邦はロシアを始めとする周辺の15ヶ国の連邦国家だった
>>1
自国から切り離したクリミア・ウクライナなどの地域で民族弾圧をし易くなった。なんでロシアは西側諸国と仲良くしないのかね。
なんとなく今でもソ連って言ってしまうw
ソ連時代は
モスクワのマーケットの棚が空なのに、
生産地では 野菜が腐っていくのが放置されていたよ。大してソ連時代より経済成長できてないのが驚きだわ
ソ連とロシア。何か変わったのか?
16
ツイートLINEお気に入り
160