日本の最高裁が生活保護法が保護する国民は、「日本国民に限定する」と判決。

72

    • 1名無し2019/03/12(Tue) 12:59:34ID:E0NjkwMDA(1/2)NG報告

      日本の最高裁が生活保護法が保護する国民は、「日本国民に限定する」と判決。

      永住資格を持つ中国国籍の女性が提訴、外国人が法的保護の対象なのか論争。

      2審の福岡高裁では法的保護の対象と判断したが、国が控訴。最高裁判所の千葉克己裁判長は「生活保護法が保護する対象は'日本国民'で外国人は含まれていない」と初の判決。

      今回の判決が各自治体の裁量である外国人生活保護に相当な影響を及ぼすものとみられる。

      それに対する韓国人の無知蒙昧なコメント


      http://bbs.ruliweb.com/news/board/1005/read/2569169

    • 23名無し2019/03/12(Tue) 15:23:53ID:ExMTYzOTI(1/1)NG報告

      まぁ当然の判定だな!

    • 24名無し2019/03/12(Tue) 15:26:49(1/1)

      このレスは削除されています

    • 25名無し2019/03/12(Tue) 15:50:01ID:Y2MTQ2MzI(1/5)NG報告

      >>1
      2010年の生保事業費は3兆3千億円
      外国籍生保総数は約3%だから990億円になるか。
      いずも買うには少し足りないな。
      建造費1,208億円 (初度費込)あればいずもが買える。

    • 26名無し2019/03/12(Tue) 15:53:55ID:g3MjcxOTI(1/1)NG報告

      あれ? 東洋人はどこ行った?

    • 27名無し2019/03/12(Tue) 15:56:13ID:E4NzI3NDQ(1/1)NG報告

      素晴らしい
      寄生虫は送り返せ

    • 28名無し2019/03/12(Tue) 16:03:57(1/1)

      このレスは削除されています

    • 29名無し2019/03/12(Tue) 16:07:07ID:U1OTQ5NzY(1/4)NG報告

      >>24
      お前ら朝鮮人の黒人蔑視、東南アジア諸国蔑視には辟易する!
      二度と下らないことは書き込むな!
      チョン公野郎が!

    • 30名無し2019/03/12(Tue) 16:08:59ID:U1OTQ5NzY(2/4)NG報告

      >>26
      あいつは台湾人に成りすましたり問題発言も多い在日だけど、なんか憎めない奴だよ。
      この感情はいったい何なんだろう。

    • 31名無し2019/03/12(Tue) 16:14:45ID:g4NDUwODg(1/1)NG報告

      흑인 국가의 판결이다
      너희 흑인들이 생활 보호금을 더 많이 받아야하니까ㅋㅋ
      관리인 짱께
      놈은 죽어라

    • 32名無し2019/03/12(Tue) 16:17:16ID:I0MDMxMjA(1/1)NG報告

      法律に国民と書いてあるんだからそうだろうよ。
      これ変えたきゃ立法府に言うべきことで裁判所じゃないよね
      という話

    • 33名無し2019/03/12(Tue) 16:20:28ID:U5Mzc4MjQ(1/1)NG報告

      司法の判決なので尊重しないとなぁ〜

    • 34名無し2019/03/12(Tue) 16:22:48ID:k2MTA3OTI(1/1)NG報告

      >>30

      愛・・・だな

    • 35名無し2019/03/12(Tue) 16:25:38ID:AxODc3OTI(1/1)NG報告

      >>11
      自治省が地方自治体への税金の再配布などを管轄してます。
      沖縄なら基地対策(明記して無いけど)地方振興費って名前で。

      当然ながら、地方自治体が外国人(在日韓国人も含めて)への生活保護を行ってるなら、それは逸脱してるので地方振興費などを大幅に減額する法的な根拠になりますね。

    • 36名無し2019/03/12(Tue) 16:28:38ID:YzMjc5MDQ(1/2)NG報告

      日頃、無駄を省けと言っている反日野党の皆さん、ここに税金の無駄遣い、と言うか税金の違法流用がありますよ。

    • 37名無し2019/03/12(Tue) 16:29:01ID:E0MDI2NDA(1/1)NG報告

      地方共産党議会と在日凱旋車のタッグにより
      役所担当に議会で、無理難題の質問ぜめをし
      凱旋車で役所を周り
      精神的に圧力をかけ保護を出させる

      地方公務員を守る制度を作るか前例を作らないと
      減らないんでないかな

      いまだにに
      朝鮮学校に金出してる自治体あるんだから

    • 38名無し2019/03/12(Tue) 16:35:14ID:YzMjc5MDQ(2/2)NG報告

      >>37
      生活保護の、それ専用の窓口を設けた方が良い。役所のこーむいんじや最早無理だわ。

      社保庁や厚労省、あるいは警察と連携した、直轄の機関を設けるべき。

    • 39名無し2019/03/12(Tue) 16:35:50ID:U1OTQ5NzY(3/4)NG報告

      >>31
      お前らの国では日本人の生活困窮者に生活保護を支給してくれるのか?

    • 40コンパス2019/03/12(Tue) 16:37:48ID:I3NjQzMDQ(1/1)NG報告

      >>24
      国民と人種の区別がつかない低脳wwwww

    • 41名無し2019/03/12(Tue) 16:41:01ID:U1OTQ5NzY(4/4)NG報告

      >>34
      愛ではないなw

      彼は苦労して育ってるから、どうしても憐憫の情が湧いてしまうんだよ。
      こう言う惻隠の情は朝鮮人には理解できないだろうけどね。

    • 42名無し2019/03/12(Tue) 17:29:16ID:IyMjk5ODg(1/1)NG報告

      在日で、大金持ちの家族が居て、家族は、生活費を援助すると言っているのに、自分が家族にした悪事があり、自分が気まずい為に家族からの支援を断り、生活保護、介護ヘルパー費、年金を受給しながら、姉妹から内緒で現金10万〜20万を数ヶ月に一度、貰ってる不正受給者がいる。

      近所か、友人から市に何度か、通報があったみたいだが、提出を求められた書類を2度も偽造したにもかかわらず、何のお咎めも無いどころか、のうのうと受給を続け、20歳位年下の男性を自宅に泊まりに来させたりしている。

      こんな状況を役所は、放置するって、ヌルすぎるだろ!!

    • 43名無し2019/03/12(Tue) 17:34:32ID:I1OTQxOTI(1/1)NG報告

      >>2
      日本政府が免税特権を与えながら同等の権利を与えてきた部分もからなあ
      NHKだって払ってないのを何十年も隠してきた
      特権は氷山の一角だろう

    • 44名無し2019/03/12(Tue) 17:54:03ID:c3NTk3MzY(1/1)NG報告

      悲しいかなちょっと話が違うようだね
      https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/seikatuhogo-debunk-2018
      「外国人の生活保護は違法」は誤り ”最高裁の判決”がネットで拡散、厚労省の見解は?

    • 45名無し2019/03/12(Tue) 17:59:34ID:U2Njk3NDQ(1/1)NG報告

      韓国も募集工問題で最高裁判決を尊重するのなら日本も生活保護裁判を尊重しないとね。

    • 46やれやれ2019/03/12(Tue) 18:22:59ID:gxMjk3NTI(1/1)NG報告

      まぁ妥当な判断だな
      そもそも他国の国民を養う義務がない
      当たり前のこと

    • 47名無し2019/03/12(Tue) 18:31:50ID:cxNDc2MDg(1/6)NG報告

      >>37
      それプラス弁護士がついてる
      法律に無知な地方公務員じゃ太刀打ち出来ずに無理矢理お金を取られてるのが現状

    • 48名無し2019/03/12(Tue) 18:39:34ID:cxNDc2MDg(2/6)NG報告

      >>44
      受ける方は問題ないけど、最高裁の判決にさからって支給してる厚生労働省や地方自治体は問題でしょ

    • 49名無し2019/03/12(Tue) 18:40:32ID:c5OTA1Njg(1/1)NG報告

      チョン弁護士が一枚噛んでるんじゃないの

    • 50脱亜論2019/03/12(Tue) 19:34:52ID:E3NzgyMTY(1/1)NG報告

      >>5
      一応、相手国が在外日本人に対して手厚い、若しくは当該国の国民と同じように社会保障を付与してくれているなら日本もそれ(日本国民の保障以上は想定してないと思われる)に答えますよってスタイルだ。まあ、韓国で日本人がどんな扱いかなんて聞くまでもないが。

    • 51名無し2019/03/12(Tue) 19:59:35ID:QwNTMyMDA(1/1)NG報告

      遡及法で犯罪者として裁けよ

    • 52名無し2019/03/12(Tue) 20:01:33ID:g4NDA3OTI(1/1)NG報告

      在日韓国人の生活保護受給者多過ぎない?

    • 53名無し2019/03/12(Tue) 20:18:36ID:Y2MTQ2MzI(2/5)NG報告

      >>44
      >>48
      最高裁は(支給の義務はない)と言ってるだけで、
      (支給してはいけない)と言ってるのではない。

      支給は諸兄が住んでる自治体の判断だから、
      諸兄が動かなければ外国人の生活保護支給は止まらない。

    • 54名無し2019/03/12(Tue) 20:19:13ID:M5MjgxOTI(1/1)NG報告

      これ、どうにかしてほしい…。

    • 55名無し2019/03/12(Tue) 20:22:54ID:cxNDc2MDg(3/6)NG報告

      >>53
      違うよ
      外国人は対象外と言ってるから、生活保護の対象には含まれてない

      厚生労働省が勝手に支給してるのが現状

    • 56名無し2019/03/12(Tue) 20:46:44ID:Y2MTQ2MzI(3/5)NG報告

      >>55
      支給は役所の裁量だから、勝手に支給しないように市役所を動かすのは私達。
      市役所が生保の審査をするのだから、条例に(外国人を除く)と入れれば
      問題は解決。議員の過半数を動かす必要がある。
      内部規定で外国人に支給してるんだったら市長を動かすだけでOK
      または、(外国人を除く)と法律に書き込む。国会議員を動かす必要がある。

    • 57名無し2019/03/12(Tue) 21:09:46ID:cxNDc2MDg(4/6)NG報告

      >>56
      地方自治体の裁量になってるのは厚労省が外国人への支給を認めてるから

      対象外であるはずの外国人への支給を厚労省の独断で認めてる
      こんな横暴が認められるなら、厚労省は生活保護の対象を自由に決められる事になる
      これは法治国家としてあり得ないことです

      自治体によって支給するかどうかが変わる現状は法の下の平等にも反する

      厚労省がかなりデタラメなことをしてる

    • 58名無し2019/03/12(Tue) 21:11:13ID:Q3NTY3Mjg(1/1)NG報告

      各自治体の首長に対して、最高裁判決に従うように喚起するべきだ。

      税金の不正支出だから直ちに止めなければ、首長に損害賠償の訴訟を起こす準備が必要だろう!

    • 59名無し2019/03/12(Tue) 21:12:18ID:Y2MTQ2MzI(4/5)NG報告

      >>55
      追加
      外国人は憲法で日本人に保証された健康で文化的な最小限の権利の対象外だと言うこと。日本国政府に外国人の生活保護をする義務はないが、したいのなら勝手にやれば良いという判決。

    • 60名無し2019/03/12(Tue) 21:19:58ID:cxNDc2MDg(5/6)NG報告

      >>58
      厚労省の指示に従ってるだけだから不正支出にはならない
      訴えるなら厚労省を訴えないと無理

    • 61名無し2019/03/12(Tue) 21:28:51ID:cxNDc2MDg(6/6)NG報告

      >>59
      違うよ
      厚労省が外国人への支給を認めてるから事実上保護されてるってだけで

      自由なわけではない

    • 62名無し2019/03/12(Tue) 21:34:12ID:c0NDEyMjQ(1/1)NG報告

      >>1
      むしろ、最高裁まで行くのが日本の恥だ。
      こんなもん、地方裁判所の時点で敗訴か棄却させとけ。

    • 63MutexProbe 地蔵菩薩@閻魔大王モード2019/03/12(Tue) 23:06:46ID:E4NTkwNDA(1/1)NG報告

      >>1

      他所のスレッドからの頂きものですが。

    • 64名無し2019/03/13(Wed) 00:54:47ID:Y2OTYxNDM(1/1)NG報告

      >>31
      日本から失せろ、奴隷民族。
      韓国人の分際で口答えするな。
      お前らが日本人に反論する権利はない。
      黙って従え、身の程知らず。

    • 65名無し2019/03/13(Wed) 12:55:00ID:c5Njk1MTA(1/1)NG報告

      >>1
      これは良い判決。
      需給してる15%弱の在日朝鮮人は日本に寄生出来なくなったら祖国に帰って寄生するかなw
      東洋人やパチンカスの王とかも帰国か。
      胸熱だ。

    • 66東京オリンピック辞退国、韓国2019/03/13(Wed) 23:02:43ID:Y3MzMyMw=(1/1)NG報告

      至って普通。どこの国でも同じ。限定は当然だが、さらに在日朝鮮韓国人は強制連行されたというウソに基づいて保護されていたのだから、過去に遡ってwww返金させるのが正しい道筋。

    • 67名無し2019/03/14(Thu) 01:05:13ID:g3MDAxMDg(1/2)NG報告

      朝鮮人だけ除外すればかなり減る。

    • 68名無し2019/03/14(Thu) 01:08:20ID:g3MDAxMDg(2/2)NG報告

      >>52そりゃあ多いやろ。生保貰う為のマニュアルが下朝鮮には存在しているからね。それ故一匹残らず返品するべきである。永住権も破棄してさ。

    • 69名無し2019/03/14(Thu) 01:11:13ID:IzMjc3MzQ(1/1)NG報告

      帰化して日本の法を遵守するのは当然として、日本人と価値観を共有する努力をし頑張っているけどどうにもならないという人に対しては私の払った税金が使われても何の問題も感じない。逆に、日本に日本人として生まれただけで何の努力もせず生活保護に頼っているような奴がいれば死ねばいいと思う。

      恐らく多くの日本人の気持ちはそんな所だろうけど、どこかせ線引きするしかないんだよね。

    • 70名無し2019/03/14(Thu) 07:06:57ID:Y3MTY1NjQ(1/1)NG報告

      >>31

      ・韓国人は黒人蔑視が激しい。
      ・韓国人は日本人を猿と呼ぶ。

      韓国人は、戦後のGHQの影響を強く受けているようですね。滑稽です。

    • 71名無し2019/03/14(Thu) 08:12:55ID:gyOTQ1MTA(1/1)NG報告

      外国人への生活保護支給は
      自治体の配慮だけだからな
      法的義務は全くない

      自治体は財政が厳しくなったら
      みんな止める

    • 72名無し2019/03/14(Thu) 16:12:18ID:g3MTczNTQ(5/5)NG報告

      気の毒な難民でさえもない。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除