>>1
まあネット右翼の馬鹿どもは基本的に無知ですから、スルーしておけば良いですよ。
コイツらなにかあれば『上から目線で』朝鮮人のことを叩きたいだけなんですから。
『李氏朝鮮時代の朝鮮人どもは識字率がゼロだったのを、慈悲深き日本サマが学校作ってゼロの識字率を劇的に向上させた!』とかね(笑)
実際には日本支配前から朝鮮人男性の識字率はゼロではなくてある程度高かったことは統計データ上も明らかなのに、そういうこともネット右翼は知らんのでしょうねw
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63
上記の統計データみても併合後に識字率がゼロから劇的に向上した、なんていう事実は、無い(笑)>>1
ない。
見たこともない。
こんなのどこでやってるの?wちなみに、ミナゴロシの幹部の何人かは韓国系朝鮮人だぞ
北朝鮮系朝鮮人を目の敵にして襲っていたのは朝鮮人の内部抗争>>131
ネット右翼のアホどもは『李氏朝鮮時代の朝鮮人どもは識字率がゼロだったのを、慈悲深き日本サマが学校作ってゼロの識字率を劇的に向上させた!』とかぬかしますけど、まぁ、これも嘘ですよね。
併合前に朝鮮を旅行したり調査したイザベラ・バードの『朝鮮紀行』を読んでもチャガイ編集の『朝鮮旅行記』を読んでも、李氏朝鮮時代の朝鮮人男性はたいていの人はハングルを理解して読めていたし、どんな小さな部落にも学校があって識字率はそれなりに高かった、とちゃんと記載されてますからね。
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63
上記の統計データみても併合後に識字率がゼロから劇的に向上した、なんていう事実は、無い(笑)>>1
デモへ行くのは暇なヤツか政治的なバックがあってお金もらってるやつ。
韓国人だってデモしてる奴を冷めた目で見ることあるだろ?嫌韓デモなんか、東京の方で一部の人がやっている程度。
正確な人数は分からないが、動画を見ると20人-30人程度。
1億3000万人の日本人の中で20人-30人程度だ。
日本人自体が普段から政治的な活動や発言をしない。
韓国のように週1回、集会 & デモする・・という面倒な事をしないんだ。
日本人はピカチューが出現すると大勢集まるが
政治的な事では集まらない。>>140
馬鹿か、てめぇはw
国立国会図書館デジタルコレクションで見られる『朝鮮国勢調査報告. 昭和5年 全鮮編 第1卷 結果表』(朝鮮総督府編)のP82に、人口千人あたりの「仮名・諺文両方とも読み書き出来る者」、「仮名のみ読み書きできる者」、「諺文のみ読み書き出来る者」、「どちらも読み書きできない者」の数が年齢階層別に載ってる。(↓)
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63
これから、朝鮮人男性のみの「両方とも読み書きできるもの」と「諺文のみ読み書き出来る者」を合計すると、
20-24歳 556.6
25-39歳 536.4
40-59歳 454.3
60歳以上 378.9
となる。
昭和5年(1930年)は、併合から20年経ってるから、20~24歳は学齢が確実に日本統治下だった年齢層(勿論、実際に学校に行ったかどうかは別)、40歳以上は事実上日本統治下で公的教育を受けなかった年齢層、と考える事が出来る。(25~39歳は両方を含む)
日本統治下での公的な学校制度で学んだとは考え難い40-59歳で454.3、60歳以上で378.9、という事は、『李氏朝鮮時代の朝鮮人男性は識字率が極端に低くて、大半の朝鮮人男性はハングルが読めなかった』というのが、李氏朝鮮末期について言っているのならば、かつ“大半”が8割とか9割とか言うイメージだとしたら、『間違い』だろーが(笑)
成人になってハングルを勉強する人がいておかしく、はねぇよ、けどまさかそれだけで(例えば)60歳以上の識字率が4割近くになる、なんて到底考えられねぇだろが(笑)ここに来る人少ないんじゃ
デモしようとは思わないね中々>>105
うちでは嫁や子供に中韓の不衛生さを説明してるから基本避けてくれますよ( ̄∀ ̄)
まぁ急いで買い物してたりして間違えて買うこともありますがその場合は、勿体無いですが捨ててます。_:(´ཀ`」 ∠):っと言うより誰もいつまでたっても食べないので期限切れで捨てるんですがね( ̄∀ ̄)
うちではあり得ませんが嫁が韓国産を食べたいとか言ったらやはり離婚問題になるかもしれないと思うのでお気持ち、よく分かります(⌒▽⌒)普通デモには目的があるでしょう?
在特会(?)は在日の特権に反対するデモだと思うけど、それも嫌韓デモになるの?
嫌韓デモって「韓国嫌いー」とか言いながら歩くの?
結局、日本のメディアがよくやるデモの目的を隠すためのミスリードのレッテルだよね。ただ、もし 万が一、万が一です。
昔みたいに、韓国が国としてやっていけない、併合お願いしますと言っても、どけざしようとも、こんな人間もどきとは無理。
有り得ない。현실적으로 무리지.
일반인들은 자신의 생업이 있고 남는 시간에는 자기계발 및 휴식을 하기도 바쁘니까.
기껏해야 인터넷에서 몇 마디 하거나, 자신의 입맛에 맞는 정치인을 지지하는 정도에서 끝나지.
이게 일반적인 모습이다.
시위의 대부분은 직업 자체가 시위인 녀석들이 주도하고, 이 녀석들이 여론을 이끈다.
일본에는 직업이 [반일]인 녀석들.
한국에는 직업이 [반한]인 녀석들. 이런 놈들이지.
그리고 이런 시위에는 중국인들이 포함되고 ㅋ.それはない。桜井誠とは袂を分かった
>>1
혐한 시위는 무직에 늙고 저학력이라는 이미지가 강해서 말하기 힘들거 같다そんな暇人じゃねーし
>>1何のために?って、鮮人が嫌いだからじゃね?
>>1
日本第一党信者しか行かないんじゃね?それか自作自演のぱよちん。>>149
小集落を別に、漢江沿いの村々には学校がある。
そこは文人階級の子弟に限られハングルを軽蔑していて書き言葉としては使わない。
「とはいえ」下層階級の男たちは読める。
・・と言う話の切り取りでしょ。
「とはいえ」により主語は、「文人階級の子弟」であり彼らはハングルを軽蔑しているがその(文人階級の)下層階級はハングルが読めるようだと。
また「とはいえ」の繋ぎに齟齬があったとしても文盲は「読み書き」に対して判定されるので、読めたとか意味がない。
まして、別の史料が昭和5年とか大爆笑w ハングルなど半日有れば読める。
「ひらがな」のほうが遥かに難しい。
つまりだ。
---------------------
えーと、本屋は? 庶民の日記やメモは?
つか、庶民の筆記用具は?
小民が消費する紙は?
それを支払う貨幣は?惚れ ってなんですか
>>148
馬鹿か、てめぇはw
国立国会図書館デジタルコレクションで見られる『朝鮮国勢調査報告. 昭和5年 全鮮編 第1卷 結果表』(朝鮮総督府編)のP82に、人口千人あたりの「仮名・諺文両方とも読み書き出来る者」、「仮名のみ読み書きできる者」、「諺文のみ読み書き出来る者」、「どちらも読み書きできない者」の数が年齢階層別に載ってる。(↓)
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63
これから、朝鮮人男性のみの「両方とも読み書きできるもの」と「諺文のみ読み書き出来る者」を合計すると、
20-24歳 556.6
25-39歳 536.4
40-59歳 454.3
60歳以上 378.9
となる。
昭和5年(1930年)は、併合から20年経ってるから、20~24歳は学齢が確実に日本統治下だった年齢層(勿論、実際に学校に行ったかどうかは別)、40歳以上は事実上日本統治下で公的教育を受けなかった年齢層、と考える事が出来る。(25~39歳は両方を含む)
日本統治下での公的な学校制度で学んだとは考え難い40-59歳で454.3、60歳以上で378.9、という事は、『李氏朝鮮時代の朝鮮人男性は識字率が極端に低くて、大半の朝鮮人男性はハングルが読めなかった』というのが、李氏朝鮮末期について言っているのならば、かつ“大半”が8割とか9割とか言うイメージだとしたら、『間違い』だろーが(笑)
成人になってハングルを勉強する人がいておかしく、はねぇよ、けどまさかそれだけで(例えば)60歳以上の識字率が4割近くになる、なんて到底考えられねぇだろが(笑)>>157
だったら別の統計データ出して反証を示せ、ばかやろー(笑)>>156
併合前に朝鮮を旅行したり調査したイザベラ・バードの『朝鮮紀行』を読んでもチャガイ編集の『朝鮮旅行記』を読んでも、李氏朝鮮時代の朝鮮人男性はたいていの人はハングルを理解して読めていたし、どんな小さな部落にも学校があって識字率はそれなりに高かった、とちゃんと記載されてますからね。
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63
上記の統計データみても併合後に識字率がゼロから劇的に向上した、なんていう事実は、無い(笑)>>161
ネット右翼って、マジで無知で馬鹿だなw
コイツら脳味噌の代わりに珍糟が詰まってるんじゃねぇのか(笑)?>>159
だからハングルなんか半日で覚えれるとw
コンビニバイトが仕事を覚えるより簡単な事だよ。
併合20年後の話なんか意味無いだろ。
>>161
小集落を別に、漢江沿いの村々には学校がある。
そこは文人階級の子弟に限られハングルを軽蔑していて書き言葉としては使わない。
「とはいえ」下層階級の男たちは読める。
・・と言う話の切り取りでしょ。
「とはいえ」により主語は、「文人階級の子弟」であり彼らはハングルを軽蔑しているがその(文人階級の)下層階級はハングルが読めるようだと。
また「とはいえ」の繋ぎに齟齬があったとしても文盲は「読み書き」に対して判定されるので、読めたとか意味がない。
まして、別の史料が昭和5年とか大爆笑w ハングルなど半日有れば読める。
「ひらがな」のほうが遥かに難しい。
つまりだ。
---------------------
えーと、本屋は? 庶民の日記やメモは?
つか、庶民の筆記用具は?
小民が消費する紙は?
それを支払う貨幣は?>>1デモなんて
阿保なことはしない
デモなんてしなくとも
ちゃんと報復関税の準備するのが日本政府
約束も守らない
嘘で固めて本当のことを言わない韓国には
罰則強化するのが正解
殴られないとわからんのだろう?
早く米国と日本を切って北朝鮮になればいい
北朝鮮の方々を助けて
資産をシェアすれば良いだろう
これで韓国も西側から脱出おめでとう
これこそ本当の独立だろうなんか9日にも、京都でデモが有ったらしいが、
デモ参加者4人 カウンター約80人
だったらしい。
で、カウンターがヘイトデモだ~と喚き散らして攻撃してたが、
警察は全く取り合わなかったそうなw
実際警察に聞いたらヘイトスピーチでも何でもないデモだと言う回答が返ってきたとさw
世に言われるヘイトデモなんて、所詮こんなもの。>>166
いや、だから「朝鮮紀行」は、持っているんですけど。
お前がネットで見つけたキリトリ、もしくは、恣意的にキリトリして主張しているんだろ。
---------------------
小集落を別に、漢江沿いの村々には学校がある。
そこは文人階級の子弟に限られハングルを軽蔑していて書き言葉としては使わない。
「とはいえ」下層階級の男たちは読める。
・・と言う話の切り取りでしょ。
「とはいえ」により主語は、「文人階級の子弟」であり彼らはハングルを軽蔑しているがその(文人階級の)下層階級はハングルが読めるようだと。
また「とはいえ」の繋ぎに齟齬があったとしても文盲は「読み書き」に対して判定されるので、読めたとか意味がない。
まして、別の史料が昭和5年とか大爆笑w ハングルなど半日有れば読める。
「ひらがな」のほうが遥かに難しい。
つまりだ。
---------------------
えーと、本屋は? 庶民の日記やメモは?
つか、庶民の筆記用具は?
小民が消費する紙は?
それを支払う貨幣は?>>167
バカか、てめぇは(笑)
併合前に朝鮮を旅行したり調査したイザベラ・バードの『朝鮮紀行』以外でチャガイ編集の『朝鮮旅行記』を読んでも、李氏朝鮮時代の朝鮮人男性はたいていの人はハングルを理解して読めていたし、どんな小さな部落にも学校があって識字率はそれなりに高かった、とちゃんと記載されてるわw
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63
上記の統計データみても併合後に識字率がゼロから劇的に向上した、なんていう事実は、無い(笑)>>171
馬鹿か、てめぇはw
国立国会図書館デジタルコレクションで見られる『朝鮮国勢調査報告. 昭和5年 全鮮編 第1卷 結果表』(朝鮮総督府編)のP82に、人口千人あたりの「仮名・諺文両方とも読み書き出来る者」、「仮名のみ読み書きできる者」、「諺文のみ読み書き出来る者」、「どちらも読み書きできない者」の数が年齢階層別に載ってる。(↓)
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63
これから、朝鮮人男性のみの「両方とも読み書きできるもの」と「諺文のみ読み書き出来る者」を合計すると、
20-24歳 556.6
25-39歳 536.4
40-59歳 454.3
60歳以上 378.9
となる。
昭和5年(1930年)は、併合から20年経ってるから、20~24歳は学齢が確実に日本統治下だった年齢層(勿論、実際に学校に行ったかどうかは別)、40歳以上は事実上日本統治下で公的教育を受けなかった年齢層、と考える事が出来る。(25~39歳は両方を含む)
日本統治下での公的な学校制度で学んだとは考え難い40-59歳で454.3、60歳以上で378.9、という事は、『李氏朝鮮時代の朝鮮人男性は識字率が極端に低くて、大半の朝鮮人男性はハングルが読めなかった』というのが、李氏朝鮮末期について言っているのならば、かつ“大半”が8割とか9割とか言うイメージだとしたら『間違い』だろーが(笑)
成人になってハングルを勉強する人がいておかしくはねぇよ、けどまさかそれだけで(例えば)60歳以上の識字率が4割近くになる、なんて到底考えられねぇだろが(笑)
クソハト、死ねw>>172
全く糞鳩筆頭にネット右翼どもはマジで無知で馬鹿だなw
コイツら脳味噌の代わりに珍糟が詰まってるんじゃねぇのか(笑)?北系在日の妄想に取りつかれている奴に何言っても無駄だろ?
認めないで言い張れば勝利なんて思い込んでいる池沼だ
どうしてもこれが真実だと他の人に訴えたいなら…
最低限南の学会で主流ににまでしてから日本に持ち込んで来れば良いw
実際に当時の半島で暮らしていた朝鮮人の主張とかけ離れすぎだし無理だろうけどな>>171お前に関係ない スレ主の質問に対し体験した事で回答
>>169
上記の統計データみても併合後に識字率がゼロから劇的に向上した、なんていう事実は、無い(笑)...
いつだれが識字率0と言っているのかな?
識字率の統計はほとんどないのが実情で、李氏朝鮮時代の識字率など統計はない。当たり前。
1894年の甲午改革以後、日本の影響を受けた朝鮮が教育改革を始める。学校を作り始めたりするが、両班向けの学校が少しできただけ。民衆レベルでは、それまでキリスト教などなかった国だが、海外からの宣教師によってキリスト教関係の学校が林立する。
お前の言っている1910年以前に、ハングルはある程度広め始めているのだよ。だから、年齢で区切っているお前の理論は破たんしている。>>176
続き。
男子のデータしかないのにもかかわらず、当時の女性の識字率については、触れないのは、解析の根本に齟齬がある。当時の女性は、学校にはいけないほぼ文盲。
当時の平均年齢は30歳程度、40、50歳は健康環境の整った両班が多く分布する。つまり、もともと教育レベルの高いのが高齢者、その高齢者の識字率と若年層のレベルを比べてもでたらめな情報操作。
馬鹿な統計操作をしてみても、お前はうんこ以上のレベルには成れない。
経済は勉強しているのか?馬鹿晒すとまた笑いの種だぞ。>>170
テメーが馬鹿なだけだぞ。韓国なんて議論するだけ無駄、妄想ばかり。
北なんて核廃棄するって言ってなかった?嘘つき民族なんだよ。
相手するだけ無駄。国家間の約束守らない国なんだから。
信用性0の民族と会話するだけ無駄。
無視しましょう。
以上
이 사이트 이용자 중 실제로 혐한 시위에 참가한 사람이 있어요?
179
ツイートLINEお気に入り
13327