이 사이트 이용자 중 실제로 혐한 시위에 참가한 사람이 있어요?

179

    • 1우생학적 접근법에 따른 야마토 아이누 류큐족들의 분포도 연구2019/03/09(Sat) 22:20:17ID:cwMjQwNjU(1/24)NG報告

      YouTubehttps://youtu.be/aBoXWvFlbZE

      무엇을 위해

      아니면 일본의 부국강병과 영광을 도모하기 위해?

      가르쳐 주십시오

    • 130カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 11:03:02ID:gyNDI1NzA(1/13)NG報告

      >>1
      まあネット右翼の馬鹿どもは基本的に無知ですから、スルーしておけば良いですよ。
      コイツらなにかあれば『上から目線で』朝鮮人のことを叩きたいだけなんですから。
      『李氏朝鮮時代の朝鮮人どもは識字率がゼロだったのを、慈悲深き日本サマが学校作ってゼロの識字率を劇的に向上させた!』とかね(笑)
      実際には日本支配前から朝鮮人男性の識字率はゼロではなくてある程度高かったことは統計データ上も明らかなのに、そういうこともネット右翼は知らんのでしょうねw
      http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63
      上記の統計データみても併合後に識字率がゼロから劇的に向上した、なんていう事実は、無い(笑)

    • 131hato◇chon_shine2019/03/10(Sun) 11:05:08ID:gxODkyMzA(3/9)NG報告

      >>130
      『李氏朝鮮時代の朝鮮人どもは識字率がゼロだったのを、慈悲深き日本サマが学校作ってゼロの識字率を劇的に向上させた!』

    • 132名無し2019/03/10(Sun) 11:05:42ID:E0ODcyNjA(1/1)NG報告

      >>1
      ない。
      見たこともない。
      こんなのどこでやってるの?w

    • 133名無し2019/03/10(Sun) 11:06:52ID:IzNzE3NjA(1/3)NG報告

      >>113
      鏖だっけ?
      懐かしい

    • 134名無し2019/03/10(Sun) 11:09:25ID:IzNzE3NjA(2/3)NG報告

      ちなみに、ミナゴロシの幹部の何人かは韓国系朝鮮人だぞ
      北朝鮮系朝鮮人を目の敵にして襲っていたのは朝鮮人の内部抗争

    • 135カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 11:13:00ID:gyNDI1NzA(2/13)NG報告

      >>131
      ネット右翼のアホどもは『李氏朝鮮時代の朝鮮人どもは識字率がゼロだったのを、慈悲深き日本サマが学校作ってゼロの識字率を劇的に向上させた!』とかぬかしますけど、まぁ、これも嘘ですよね。
      併合前に朝鮮を旅行したり調査したイザベラ・バードの『朝鮮紀行』を読んでもチャガイ編集の『朝鮮旅行記』を読んでも、李氏朝鮮時代の朝鮮人男性はたいていの人はハングルを理解して読めていたし、どんな小さな部落にも学校があって識字率はそれなりに高かった、とちゃんと記載されてますからね。
      http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63
      上記の統計データみても併合後に識字率がゼロから劇的に向上した、なんていう事実は、無い(笑)

    • 136名無し2019/03/10(Sun) 11:41:03ID:gyNzUxNDA(1/1)NG報告

      >>1

      デモへ行くのは暇なヤツか政治的なバックがあってお金もらってるやつ。
      韓国人だってデモしてる奴を冷めた目で見ることあるだろ?

    • 137名無し2019/03/10(Sun) 11:45:58ID:Y1NDY1NjA(1/2)NG報告

      >>135
      誰も0~なんて言ってないぞ。誇張するな。

      経済のお勉強はできたのか、経済馬鹿は?

    • 138名無し2019/03/10(Sun) 11:55:26ID:c3MDgwNzA(1/1)NG報告

      嫌韓デモなんか、東京の方で一部の人がやっている程度。
      正確な人数は分からないが、動画を見ると20人-30人程度。
      1億3000万人の日本人の中で20人-30人程度だ。

      日本人自体が普段から政治的な活動や発言をしない。
      韓国のように週1回、集会 & デモする・・という面倒な事をしないんだ。

      日本人はピカチューが出現すると大勢集まるが
      政治的な事では集まらない。

    • 139カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 11:56:02ID:EzNzE2ODA(1/2)NG報告

      >>137
      そもそも、昭和11年の時点ですら小学校の就学率は4人に1人ぐらいだったし(「前進する朝鮮」朝鮮総督府情報課編・昭和17年・P36)、そこから遡れば、大正7年時点では、生徒数ベースで公立普通学校は書堂に比べて3分の1しかないのだから、日本が学校を作ってやったからハングルが目立って普及した、なんて事は最初から無理筋なんたがなw
      朝鮮総督府の調査が基準がメチャクチャで統計として無意味なものでない限りは、併合後20年でハングルの普及率は全体としては殆ど上がっていない、という事にならざるを得ねぇだろが(笑)

    • 140hato◇chon_shine2019/03/10(Sun) 12:00:29ID:gxODkyMzA(4/9)NG報告

      >>135
      えーと、本屋は? 庶民の日記やメモは?
      つか、庶民の筆記用具は?
      小民が消費する紙は?

      それを支払う貨幣は?

    • 141カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 12:04:01ID:EzNzE2ODA(2/2)NG報告

      >>140
      馬鹿か、てめぇはw
      国立国会図書館デジタルコレクションで見られる『朝鮮国勢調査報告. 昭和5年 全鮮編 第1卷 結果表』(朝鮮総督府編)のP82に、人口千人あたりの「仮名・諺文両方とも読み書き出来る者」、「仮名のみ読み書きできる者」、「諺文のみ読み書き出来る者」、「どちらも読み書きできない者」の数が年齢階層別に載ってる。(↓)
      http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63

      これから、朝鮮人男性のみの「両方とも読み書きできるもの」と「諺文のみ読み書き出来る者」を合計すると、

      20-24歳 556.6 
      25-39歳 536.4
      40-59歳 454.3
      60歳以上 378.9

      となる。

      昭和5年(1930年)は、併合から20年経ってるから、20~24歳は学齢が確実に日本統治下だった年齢層(勿論、実際に学校に行ったかどうかは別)、40歳以上は事実上日本統治下で公的教育を受けなかった年齢層、と考える事が出来る。(25~39歳は両方を含む)

      日本統治下での公的な学校制度で学んだとは考え難い40-59歳で454.3、60歳以上で378.9、という事は、『李氏朝鮮時代の朝鮮人男性は識字率が極端に低くて、大半の朝鮮人男性はハングルが読めなかった』というのが、李氏朝鮮末期について言っているのならば、かつ“大半”が8割とか9割とか言うイメージだとしたら、『間違い』だろーが(笑)
      成人になってハングルを勉強する人がいておかしく、はねぇよ、けどまさかそれだけで(例えば)60歳以上の識字率が4割近くになる、なんて到底考えられねぇだろが(笑)

    • 142名無し2019/03/10(Sun) 12:36:39ID:c4MDkzOTA(1/1)NG報告

      ここに来る人少ないんじゃ
      デモしようとは思わないね中々

    • 143武器商人を自慢するなんて2019/03/10(Sun) 12:48:43ID:UxNjE4NTA(1/1)NG報告

      >>105
      うちでは嫁や子供に中韓の不衛生さを説明してるから基本避けてくれますよ( ̄∀ ̄)
      まぁ急いで買い物してたりして間違えて買うこともありますがその場合は、勿体無いですが捨ててます。_:(´ཀ`」 ∠):っと言うより誰もいつまでたっても食べないので期限切れで捨てるんですがね( ̄∀ ̄)
      うちではあり得ませんが嫁が韓国産を食べたいとか言ったらやはり離婚問題になるかもしれないと思うのでお気持ち、よく分かります(⌒▽⌒)

    • 144名無し2019/03/10(Sun) 12:48:55ID:Y1NDY1NjA(2/2)NG報告

      >>139
      経済おバカに加えて、統計お馬鹿なの?

    • 145名無し2019/03/10(Sun) 12:55:40ID:AzMDczMDA(1/1)NG報告

      普通デモには目的があるでしょう?
      在特会(?)は在日の特権に反対するデモだと思うけど、それも嫌韓デモになるの?
      嫌韓デモって「韓国嫌いー」とか言いながら歩くの?
      結局、日本のメディアがよくやるデモの目的を隠すためのミスリードのレッテルだよね。

    • 146虫酸が走る韓2019/03/10(Sun) 13:09:04ID:M2ODU2NjA(2/2)NG報告

      ただ、もし 万が一、万が一です。

      昔みたいに、韓国が国としてやっていけない、併合お願いしますと言っても、どけざしようとも、こんな人間もどきとは無理。
      有り得ない。

    • 147名無し2019/03/10(Sun) 14:42:53ID:kwMTY4ODA(1/1)NG報告

      현실적으로 무리지.

      일반인들은 자신의 생업이 있고 남는 시간에는 자기계발 및 휴식을 하기도 바쁘니까.
      기껏해야 인터넷에서 몇 마디 하거나, 자신의 입맛에 맞는 정치인을 지지하는 정도에서 끝나지.
      이게 일반적인 모습이다.

      시위의 대부분은 직업 자체가 시위인 녀석들이 주도하고, 이 녀석들이 여론을 이끈다.

      일본에는 직업이 [반일]인 녀석들.
      한국에는 직업이 [반한]인 녀석들. 이런 놈들이지.

      그리고 이런 시위에는 중국인들이 포함되고 ㅋ.

    • 148hato◇chon_shine2019/03/10(Sun) 15:27:16ID:gxODkyMzA(5/9)NG報告

      >>141
      えーと、本屋は? 庶民の日記やメモは?
      つか、庶民の筆記用具は?
      小民が消費する紙は?

      それを支払う貨幣は?

    • 149カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 15:53:28ID:gyNDI1NzA(3/13)NG報告

      >>148
      馬鹿か、てめえはw
      朝鮮紀行に、『わたしの観察したところでは、漢江沿いに住む下層階級の
       男たちの大多数はこの国固有の文字が読める。
      (「朝鮮紀行」 講談社学術文庫 )
      と書いてあるだろが。
      ネット右翼はマジで無知で馬鹿だなw

    • 150カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 15:54:15ID:gyNDI1NzA(4/13)NG報告

      >>144
      褒められたと、思っておこう(笑)

    • 151名無し2019/03/10(Sun) 16:10:43ID:U4NTkzNzA(1/1)NG報告

      それはない。桜井誠とは袂を分かった

    • 152名無し2019/03/10(Sun) 16:45:26ID:MyNzAxNDA(1/1)NG報告

      >>1

      혐한 시위는 무직에 늙고 저학력이라는 이미지가 강해서 말하기 힘들거 같다

    • 153名無し2019/03/10(Sun) 17:34:32ID:kzMTEwMTA(1/1)NG報告

      そんな暇人じゃねーし

    • 154名無し2019/03/10(Sun) 17:40:40ID:k5OTE2NTA(1/1)NG報告

      >>1何のために?って、鮮人が嫌いだからじゃね?

    • 155名無し2019/03/10(Sun) 18:11:08ID:UyMDAyNTA(1/1)NG報告

      >>1
      日本第一党信者しか行かないんじゃね?それか自作自演のぱよちん。

    • 156hato◇chon_shine2019/03/10(Sun) 18:36:27ID:gxODkyMzA(6/9)NG報告

      >>149
      小集落を別に、漢江沿いの村々には学校がある。
      そこは文人階級の子弟に限られハングルを軽蔑していて書き言葉としては使わない。
      「とはいえ」下層階級の男たちは読める。

      ・・と言う話の切り取りでしょ。

      「とはいえ」により主語は、「文人階級の子弟」であり彼らはハングルを軽蔑しているがその(文人階級の)下層階級はハングルが読めるようだと。

      また「とはいえ」の繋ぎに齟齬があったとしても文盲は「読み書き」に対して判定されるので、読めたとか意味がない。

      まして、別の史料が昭和5年とか大爆笑w ハングルなど半日有れば読める。
      「ひらがな」のほうが遥かに難しい。

      つまりだ。
      ---------------------
      えーと、本屋は? 庶民の日記やメモは?
      つか、庶民の筆記用具は?
      小民が消費する紙は?

      それを支払う貨幣は?

    • 157名無し2019/03/10(Sun) 18:57:00ID:Y2MTM5MDA(1/1)NG報告

      >>150
      コメントするたびに馬鹿が深まっていくから、面白い。

      皆のために、馬鹿晒してください。

    • 158名無し2019/03/10(Sun) 19:11:07ID:Y4MDQ1MzY(1/1)NG報告

      惚れ ってなんですか

    • 159カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 19:18:42ID:gyNDI1NzA(5/13)NG報告

      >>148
      馬鹿か、てめぇはw
      国立国会図書館デジタルコレクションで見られる『朝鮮国勢調査報告. 昭和5年 全鮮編 第1卷 結果表』(朝鮮総督府編)のP82に、人口千人あたりの「仮名・諺文両方とも読み書き出来る者」、「仮名のみ読み書きできる者」、「諺文のみ読み書き出来る者」、「どちらも読み書きできない者」の数が年齢階層別に載ってる。(↓)
      http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63

      これから、朝鮮人男性のみの「両方とも読み書きできるもの」と「諺文のみ読み書き出来る者」を合計すると、

      20-24歳 556.6
      25-39歳 536.4
      40-59歳 454.3
      60歳以上 378.9

      となる。

      昭和5年(1930年)は、併合から20年経ってるから、20~24歳は学齢が確実に日本統治下だった年齢層(勿論、実際に学校に行ったかどうかは別)、40歳以上は事実上日本統治下で公的教育を受けなかった年齢層、と考える事が出来る。(25~39歳は両方を含む)

      日本統治下での公的な学校制度で学んだとは考え難い40-59歳で454.3、60歳以上で378.9、という事は、『李氏朝鮮時代の朝鮮人男性は識字率が極端に低くて、大半の朝鮮人男性はハングルが読めなかった』というのが、李氏朝鮮末期について言っているのならば、かつ“大半”が8割とか9割とか言うイメージだとしたら、『間違い』だろーが(笑)
      成人になってハングルを勉強する人がいておかしく、はねぇよ、けどまさかそれだけで(例えば)60歳以上の識字率が4割近くになる、なんて到底考えられねぇだろが(笑)

    • 160カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 19:19:41ID:gyNDI1NzA(6/13)NG報告

      >>157
      だったら別の統計データ出して反証を示せ、ばかやろー(笑)

    • 161カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 19:20:59ID:gyNDI1NzA(7/13)NG報告

      >>156
      併合前に朝鮮を旅行したり調査したイザベラ・バードの『朝鮮紀行』を読んでもチャガイ編集の『朝鮮旅行記』を読んでも、李氏朝鮮時代の朝鮮人男性はたいていの人はハングルを理解して読めていたし、どんな小さな部落にも学校があって識字率はそれなりに高かった、とちゃんと記載されてますからね。
      http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63
      上記の統計データみても併合後に識字率がゼロから劇的に向上した、なんていう事実は、無い(笑)

    • 162カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 19:36:31ID:gyNDI1NzA(8/13)NG報告

      >>161
      ネット右翼って、マジで無知で馬鹿だなw
      コイツら脳味噌の代わりに珍糟が詰まってるんじゃねぇのか(笑)?

    • 163hato◇chon_shine2019/03/10(Sun) 19:57:20ID:gxODkyMzA(7/9)NG報告

      >>159
      だからハングルなんか半日で覚えれるとw
      コンビニバイトが仕事を覚えるより簡単な事だよ。
      併合20年後の話なんか意味無いだろ。

      >>161
      小集落を別に、漢江沿いの村々には学校がある。
      そこは文人階級の子弟に限られハングルを軽蔑していて書き言葉としては使わない。
      「とはいえ」下層階級の男たちは読める。

      ・・と言う話の切り取りでしょ。

      「とはいえ」により主語は、「文人階級の子弟」であり彼らはハングルを軽蔑しているがその(文人階級の)下層階級はハングルが読めるようだと。

      また「とはいえ」の繋ぎに齟齬があったとしても文盲は「読み書き」に対して判定されるので、読めたとか意味がない。
      まして、別の史料が昭和5年とか大爆笑w ハングルなど半日有れば読める。
      「ひらがな」のほうが遥かに難しい。

      つまりだ。
      ---------------------
      えーと、本屋は? 庶民の日記やメモは?
      つか、庶民の筆記用具は?
      小民が消費する紙は?

      それを支払う貨幣は?

    • 164能力全開さん2019/03/10(Sun) 19:58:02ID:kzMzQ3OTA(1/1)NG報告

      >>1デモなんて
      阿保なことはしない
      デモなんてしなくとも
      ちゃんと報復関税の準備するのが日本政府
      約束も守らない
      嘘で固めて本当のことを言わない韓国には
      罰則強化するのが正解
      殴られないとわからんのだろう?
      早く米国と日本を切って北朝鮮になればいい
      北朝鮮の方々を助けて
      資産をシェアすれば良いだろう
      これで韓国も西側から脱出おめでとう
      これこそ本当の独立だろう

    • 165名無し2019/03/10(Sun) 20:24:45ID:UzOTExNTA(4/4)NG報告

      なんか9日にも、京都でデモが有ったらしいが、
      デモ参加者4人 カウンター約80人
      だったらしい。

      で、カウンターがヘイトデモだ~と喚き散らして攻撃してたが、
      警察は全く取り合わなかったそうなw

      実際警察に聞いたらヘイトスピーチでも何でもないデモだと言う回答が返ってきたとさw

      世に言われるヘイトデモなんて、所詮こんなもの。

    • 166カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 20:49:12ID:gyNDI1NzA(9/13)NG報告

      >>163

      馬鹿か、てめえはw
      朝鮮紀行に、『わたしの観察したところでは、漢江沿いに住む下層階級の
       男たちの大多数はこの国固有の文字が読める。
      (「朝鮮紀行」 講談社学術文庫 )
      と書いてあるだろが。
      ネット右翼はマジで無知で馬鹿だなw

    • 167hato◇chon_shine2019/03/10(Sun) 21:01:38ID:gxODkyMzA(8/9)NG報告

      >>166
      いや、だから「朝鮮紀行」は、持っているんですけど。
      お前がネットで見つけたキリトリ、もしくは、恣意的にキリトリして主張しているんだろ。


      ---------------------
      小集落を別に、漢江沿いの村々には学校がある。
      そこは文人階級の子弟に限られハングルを軽蔑していて書き言葉としては使わない。
      「とはいえ」下層階級の男たちは読める。

      ・・と言う話の切り取りでしょ。

      「とはいえ」により主語は、「文人階級の子弟」であり彼らはハングルを軽蔑しているがその(文人階級の)下層階級はハングルが読めるようだと。

      また「とはいえ」の繋ぎに齟齬があったとしても文盲は「読み書き」に対して判定されるので、読めたとか意味がない。
      まして、別の史料が昭和5年とか大爆笑w ハングルなど半日有れば読める。
      「ひらがな」のほうが遥かに難しい。

      つまりだ。
      ---------------------
      えーと、本屋は? 庶民の日記やメモは?
      つか、庶民の筆記用具は?
      小民が消費する紙は?

      それを支払う貨幣は?

    • 168名無し2019/03/10(Sun) 21:02:08ID:gyMjU2MDA(2/3)NG報告

      >>133関東連合ブラックエンペラーはチョンが多かったので東京連合とCRSの天敵でした笑 関東連合の残党は、現在新宿2丁目を拠点とし薬を捌いているのと振り込め詐欺グループ 因に木村兄弟の○○は隅田川で浮かぶ 元リーダーのチョンも撲殺された

    • 169カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 21:05:23ID:gyNDI1NzA(10/13)NG報告

      >>167
      バカか、てめぇは(笑)
      併合前に朝鮮を旅行したり調査したイザベラ・バードの『朝鮮紀行』以外でチャガイ編集の『朝鮮旅行記』を読んでも、李氏朝鮮時代の朝鮮人男性はたいていの人はハングルを理解して読めていたし、どんな小さな部落にも学校があって識字率はそれなりに高かった、とちゃんと記載されてるわw
      http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63
      上記の統計データみても併合後に識字率がゼロから劇的に向上した、なんていう事実は、無い(笑)

    • 170カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 21:06:35ID:gyNDI1NzA(11/13)NG報告

      >>169
      全くネット右翼どもはマジで無知で馬鹿だなw
      コイツら脳味噌の代わりに珍糟が詰まってるんじゃねぇのか(笑)?

    • 171hato◇chon_shine2019/03/10(Sun) 22:05:42ID:gxODkyMzA(9/9)NG報告

      >>168
      >>169
      主張は言葉を発することに意味があるのではなく相手を納得させて初めて意味を成す。
      阿Q正伝と同じ精神的勝利は阿Qと同じ運命を辿るだけ。
      朝鮮人(阿Q)の主張を誰も受け入れず、
      朝鮮人(阿Q)を信用する者は居なくなり、
      朝鮮人(阿Q)を馬鹿にするものが増え、
      朝鮮人(阿Q)の社会的地位は最底辺になっているnida.

    • 172カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 22:07:58ID:gyNDI1NzA(12/13)NG報告

      >>171
      馬鹿か、てめぇはw
      国立国会図書館デジタルコレクションで見られる『朝鮮国勢調査報告. 昭和5年 全鮮編 第1卷 結果表』(朝鮮総督府編)のP82に、人口千人あたりの「仮名・諺文両方とも読み書き出来る者」、「仮名のみ読み書きできる者」、「諺文のみ読み書き出来る者」、「どちらも読み書きできない者」の数が年齢階層別に載ってる。(↓)
      http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63

      これから、朝鮮人男性のみの「両方とも読み書きできるもの」と「諺文のみ読み書き出来る者」を合計すると、

      20-24歳 556.6
      25-39歳 536.4
      40-59歳 454.3
      60歳以上 378.9

      となる。

      昭和5年(1930年)は、併合から20年経ってるから、20~24歳は学齢が確実に日本統治下だった年齢層(勿論、実際に学校に行ったかどうかは別)、40歳以上は事実上日本統治下で公的教育を受けなかった年齢層、と考える事が出来る。(25~39歳は両方を含む)

      日本統治下での公的な学校制度で学んだとは考え難い40-59歳で454.3、60歳以上で378.9、という事は、『李氏朝鮮時代の朝鮮人男性は識字率が極端に低くて、大半の朝鮮人男性はハングルが読めなかった』というのが、李氏朝鮮末期について言っているのならば、かつ“大半”が8割とか9割とか言うイメージだとしたら『間違い』だろーが(笑)
      成人になってハングルを勉強する人がいておかしくはねぇよ、けどまさかそれだけで(例えば)60歳以上の識字率が4割近くになる、なんて到底考えられねぇだろが(笑)
      クソハト、死ねw

    • 173カイカイ反応通信愛読者2019/03/10(Sun) 22:08:47ID:gyNDI1NzA(13/13)NG報告

      >>172
      全く糞鳩筆頭にネット右翼どもはマジで無知で馬鹿だなw
      コイツら脳味噌の代わりに珍糟が詰まってるんじゃねぇのか(笑)?

    • 174名無し2019/03/10(Sun) 23:02:26ID:IzNzE3NjA(3/3)NG報告

      北系在日の妄想に取りつかれている奴に何言っても無駄だろ?
      認めないで言い張れば勝利なんて思い込んでいる池沼だ


      どうしてもこれが真実だと他の人に訴えたいなら…
      最低限南の学会で主流ににまでしてから日本に持ち込んで来れば良いw
      実際に当時の半島で暮らしていた朝鮮人の主張とかけ離れすぎだし無理だろうけどな

    • 175名無し2019/03/11(Mon) 11:30:23ID:M5MTUzNjA(3/3)NG報告

      >>171お前に関係ない スレ主の質問に対し体験した事で回答

    • 176名無し2019/03/11(Mon) 20:55:33ID:I3NDAwNTI(1/3)NG報告

      >>169
      上記の統計データみても併合後に識字率がゼロから劇的に向上した、なんていう事実は、無い(笑)...

      いつだれが識字率0と言っているのかな?
      識字率の統計はほとんどないのが実情で、李氏朝鮮時代の識字率など統計はない。当たり前。
      1894年の甲午改革以後、日本の影響を受けた朝鮮が教育改革を始める。学校を作り始めたりするが、両班向けの学校が少しできただけ。民衆レベルでは、それまでキリスト教などなかった国だが、海外からの宣教師によってキリスト教関係の学校が林立する。
      お前の言っている1910年以前に、ハングルはある程度広め始めているのだよ。だから、年齢で区切っているお前の理論は破たんしている。

    • 177名無し2019/03/11(Mon) 21:03:22ID:I3NDAwNTI(2/3)NG報告

      >>176
      続き。
      男子のデータしかないのにもかかわらず、当時の女性の識字率については、触れないのは、解析の根本に齟齬がある。当時の女性は、学校にはいけないほぼ文盲。
      当時の平均年齢は30歳程度、40、50歳は健康環境の整った両班が多く分布する。つまり、もともと教育レベルの高いのが高齢者、その高齢者の識字率と若年層のレベルを比べてもでたらめな情報操作。
      馬鹿な統計操作をしてみても、お前はうんこ以上のレベルには成れない。

      経済は勉強しているのか?馬鹿晒すとまた笑いの種だぞ。

    • 178名無し2019/03/11(Mon) 21:09:13ID:I3NDAwNTI(3/3)NG報告

      >>170
      テメーが馬鹿なだけだぞ。

    • 179名無し2019/03/12(Tue) 00:12:42ID:YwMjQ5OTI(1/1)NG報告

      韓国なんて議論するだけ無駄、妄想ばかり。
      北なんて核廃棄するって言ってなかった?嘘つき民族なんだよ。
      相手するだけ無駄。国家間の約束守らない国なんだから。
      信用性0の民族と会話するだけ無駄。
      無視しましょう。
      以上

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除