米朝首脳会談：康外相「韓国国内の懐疑論・フェイクニュースが障害になった」

韓国の康京和外相は7日、国会で開かれた非公開の講演で「第2次米朝首脳会談の結果を巡り、懸念や懐疑の声が高まっているのは望ましくない」と語ったという。康外相はこの日、「韓国国内での対北・朝米交渉懐疑論、国内メディアが提起する関連問題や一部フェイクニュースにより、韓国政府が仲裁役を果たす上でかなりの障害が生じた」として、このように発言したと講演出席者らが伝えた。また康外相は「朝米は今回の会談で非核化措置と制裁問題を議論し、対話の意思も再確認するなど、意味があった」という趣旨の言及も行ったという

　これに先立ち、韓国の文在寅大統領は今月4日、ハノイ会談を「大きな進展」と評価した。このような韓国政府の認識は、ハノイ会談を「決裂」「ノーディール（不同意）」「失敗」と見る国際社会の評価とは懸け離れている。外交関係者の間からは「北朝鮮が対話のレールから外れることを過度に恐れる韓国政府は、極めてクールな判断に基づいた仲裁者役よりも、『北朝鮮融和』に没頭している」という指摘が出た

　米朝間の仲裁者を自認する韓国政府が、ハノイ会談を宙に浮かせて南北経済協力事業の推進などを強調している間に、米朝の対立は増幅しつつある。米国のドナルド・トランプ大統領は6日、北朝鮮が最近、東倉里ミサイル発射場再建の動きを見せていることと関連して「そういうことが起きたとしたら、私は極めて失望するだろう」とコメントした。北朝鮮の大陸間弾道ミサイル開発・試験施設だった東倉里発射場における再建の動きに対し、「公の警告」に乗り出したと解釈されている。連邦議会上院外交委員会東アジア・太平洋小委のコリー・ガードナー委員長は最近、「議会は船舶間の違法な積み替えや、北朝鮮制裁に違反している第三国への追加制裁を引き続き推進していくだろう」と語った

　米国のラジオ放送「ボイス・オブ・アメリカ」が6日に公開した東倉里一帯の衛星写真によると、ミサイルを発射台へ移動させる移送装置が90メートルほど移動し、8カ月前の元の位置へ戻っていることが確認された。北朝鮮は廃棄を約束した東倉里発射場を再建している、という分析を裏付ける状況だ。外交消息筋は「会談決裂からわずか1週間で、米朝の立場は昨年初めの対話開始前の状態に戻ったかのようだ」と語った

韓国人はさっさと統一すればいいのに。
何で統一しないの？
統一して金正恩の元でアメリカと戦えよ。

さすがに通訳おばさんでも国際社会の意向とお花畑の文在寅とのギャップに頭を抱えているのでは？
まー、日本が知ったことじゃないけどな。

>>1
要するに韓国人が米朝会談失敗の原因ということでいいでしょうか？

世界中が今回の米朝会談の結果でフェイクニュースを垂れ流している
正しいニュースは北朝鮮と青瓦台だけだ

>>1
この婆さん、何を言ってるのかさっぱりわからんな。
わりと嘘つきの印象があるね。韓国人はみんなそうだけど…
フェイクニュースなんてものがあったのか？

>>1
あらら
今度は『民意』のせい、ですか

# 人は40歳を過ぎたら自分の顔に責任を持たなければならない。 -エイブラハム・リンカーン

>>1
私はあいつの顔が嫌いだ。

韓国メディアて、米朝会談前は楽観的な報道ばかりでしたよね

日本の姿勢には極めて批判的でしたし

あれだけ後援されてもフェイクニュースのせいって頭おかしいのでは？

どっちがフェイクなのか

本当の事を話す韓国人がいたら全力で疑え！！

韓国の記事はほとんどが妄想、願望の作り話だったはずだが？

>>1
この期に及んでも『ウリは悪くないニダ』かよ、、、カンコクに明るい未来は有り得ないね。

三行要約
康京和外相「米朝会談結果は、韓国国民が悪い」
親日派を糾弾しなくてはならない
韓国国民から自由を奪う

左翼の基本概念は「監視」と「批判」だ
野党や報道ならば、まだ権力の監視・批判装置としての使い道もある
しかし、政府自体が「監視」と「批判」になってしまったら、国はどうなるのか？
国民はどうなるのか？

政策は批判政策、締め付け政策と、国民の御機嫌取りに税金のバラマキが行なわれるだけ
外交や安保や経済なんか、滅茶苦茶になりますよｗ
批判の対象は国民にも向けられ、次々に自由が奪われていきますよ