なぜ韓国は2国間協議を望みますか?

119

    • 1 2019/01/19(Sat) 21:48:27ID:AxMDM1NDE(1/1)NG報告

      2人の間で揉め事が起こった場合、問題が大きければ裁判所に判決を仰ぐのが一般的な解決方法です。
      どちらも主張を譲らなければ問題が解決しないからです。
      今回のレーダー照射問題には裁判官の適役がいます。アメリカです。
      アメリカは日韓どちらとも軍事情報を共有しているため、情報漏洩の心配はないでしょう。

      日本は既にアメリカと今回の件で情報共有しており、後は韓国が照合を頼めば判決を下してくれるかもしれません。もしアメリカが問題に介入しないという立場を取っても、韓国は第三者に情報を出せるほど自信を持っていることの証明になります。逆に出せないようなら信用なりません。

      2国間協議では今回の問題は解決しません。
      韓国は早くアメリカに情報を出して照合を依頼して下さい。

    • 70名無し2019/01/20(Sun) 08:17:13ID:kwOTQxNjA(1/2)NG報告

      >>60
      お前さぁ、18回も妄想書いているけど、意味ないから。

      なぜ、コロコロ説明が変化した?
      →詐欺師は問い詰められると、真実を隠すために説明を常にコロコロ、その場に応じて変化させる。

      なぜ、日本EEZ内の日本領海近くで、軍艦が救助活動していた?
      →沿岸警備船数隻が出動するだろ。少なくとも先進国はそうしている。

      なぜ、北朝鮮のあのような小さな船を、あの海域で発見できた?
      →北朝鮮から連絡が在ったのか?

      そもそも、各国の哨戒機、哨戒艦船は何故、韓国に駐留しない?
      →普通は日韓共に駐留する。

      これらから、行き着く可能性のある推定は1つ。
      韓国が国連決議違反を、過去も現在も行っているということ。

      密輸はするし、瀬取りはするし。
      韓国が北朝鮮と統一したいのなら、まず、西側自由主義陣営から抜けて、
      経済制裁覚悟で統一に向けた行動をすれば良い。

      自由市議経済の恩恵は受けたい、でも独裁国家/国連決議違反国と統一したいという二律背反する願望があるから、こんな無茶苦茶な軍行動するし、政府発表もする。
      しかも愛国だが何だか知らんけど、擁護する国民が居るんだから、論ずるに値しない国なんだということを日本人の相当多くは思ったことだろう。

    • 71名無し2019/01/20(Sun) 08:18:19ID:QxNzkxMjA(22/23)NG報告

      >>69
      증명되지 않은 사실을 진짜 사실인 것처럼 말하면 곤란.

    • 72名無し2019/01/20(Sun) 08:19:42ID:Q0NDAwODA(1/2)NG報告

      >>60、68
      韓国は当初

      ・当時波が高く、気象条件が良くなく駆逐艦のすべてのレーダーを総動員した
      ・火器管制用レーダーを作動させたのは事実だが、日本の哨戒機を狙う意図はなかった

      と言っていた事は嘘ではないの?映像を見たら晴天、凪だよね。

      そもそも、日本のEEZで何してたの?救助!?

    • 73名無し2019/01/20(Sun) 08:21:02ID:QzNDU3MjA(8/10)NG報告

      >>64
      韓国人はまずメディアを疑う事から始めるべきだ。
      日本人は勿論、先進国の人間でメディアの言う事をそのまま信じる国なんて一つもない。

      普通ならメディアの情報を通し、問題の流れと対応、政府高官の発言、証拠の提示そして
      「問題の本質」を整理して物事を判断する。一つ一つの事案で判断なんて出来ないって事だ。

      「そもそも韓国政府は救助活動と言っているが、どこから救助要請を受けたのか。また何処から救助要請を受けたかの公表を拒否するのか。何故最初に日本のEEZ内で日本の海上保安庁に救助要請を受けた事を通信せず、日本にも捜索、救助要請を出さなかったのか。何故哨戒機からの呼びかけに答えなかったのか。何故救助した北朝鮮船の調査もせずに、すぐに北朝鮮に送還したのか。」
      これが問題の本質であり、他の問題は本質の問題が解決すれば、おのずと嘘を言っているのがどちらかなど直ぐにわかる事だ。

    • 74名無し2019/01/20(Sun) 08:21:04ID:YyNTYwMA=(2/4)NG報告

      >>68
      聞こえないなら「聞こえない」となぜ言わなかったのか?
      広開土大王の無線機は壊れていたのか?

    • 75名無し2019/01/20(Sun) 08:24:44ID:IxMDkwODA(18/19)NG報告

      >>60
      韓国国防省はその事について抗議した訳ではないよ


      韓国が日本の低空飛行について日本側が一部頷いたと嘘をついて、防衛省に反論抗議されて、韓国国防省が抗議し返した

    • 76名無し2019/01/20(Sun) 08:26:01ID:Q3ODg4MA=(2/3)NG報告

      >>71
      日本の高校生が、韓国のお粗末な捏造に反論動画を動画公開しましたwww

      Two lies of South Korea's rebuttal video
      YouTubehttps://youtu.be/Ednhyaxc1eI

    • 77名無し2019/01/20(Sun) 08:26:49ID:IxMDkwODA(19/19)NG報告

      >>71
      映像と音声が別で後から付けられてるのは確実ですよ

    • 78名無し2019/01/20(Sun) 08:29:07ID:YyNTYwMA=(3/4)NG報告

      韓国人は対日関係において韓国政府は絶対的に正しいと信じている。
      どんなに韓国側に怪しい事があっても、目を閉じて、耳をふさいで、「日本が悪いnida!!」と言い続ける。

      こういう奴を人畜って言うんだろうなw

    • 79名無し2019/01/20(Sun) 08:32:05ID:QxNzkxMjA(23/23)NG報告

      >>72
      그것은 일본 언론의 오보다.
      한국 국방부는 악천후나 화기관제레이더를 수색에 사용했다고 말한바 없다.
      한국의 전문가가 사건초기 추측으로 했던 말을 일본 언론에서 한국 국방부의 해명으로 보도한 것이다.


      더 말해봐야 소용없을 것 같다.
      자국 언론은 사실이라고 믿으면서 상대방에게는 언론을 의심하라고 훈계. 의미없는 논의다.

    • 80名無し2019/01/20(Sun) 08:33:32ID:k1NTIwODA(5/5)NG報告

      >>68
      韓国軍の主張にはその時点でいくつか矛盾がある
      1.何かが無線で聞こえていた、という認識はある
      2.晴天であり、感度が良くない外的要因は見当たらない
      3.3つの周波数で呼びかけており、その全ての周波数で感度が良くないのなら韓国軍の持ってる無線機はポンコツか?
      4.その無線機で韓国警備艇及び本国とどうやって連絡を取っていた?
      5.公開された録音音声でも十分聞き取れる
      (´・ω・`)

    • 81名無し2019/01/20(Sun) 08:35:34ID:YyNTYwMA=(4/4)NG報告

      >>79
      反論できなくなると「これ以上は無駄nida!」と言って逃げる韓国人wwwwww

    • 82名無し2019/01/20(Sun) 08:35:39(1/4)

      このレスは削除されています

    • 83名無し2019/01/20(Sun) 08:37:47ID:kwOTQxNjA(2/2)NG報告

      いつも、いかなる時も、どのような場所においても、韓国人は論争の場でサンドバックになる。
      普通は懲りて、少しはと思うが、何故、毎度毎度サンドバックになるんだ?
      学べないなら、自重しろ。

      韓国って国は2流で、その教育レベルは2~3流なのだろう。
      世界的な学術賞もないし、先端科学技術分野でも実績がない。
      大人しくできないのか韓国人は。キャンキャン吠えるだけの狂犬病の犬か?

    • 84名無し2019/01/20(Sun) 08:39:48(2/4)

      このレスは削除されています

    • 85名無し2019/01/20(Sun) 08:43:31ID:U1MjY0NDA(1/1)NG報告

      >>79
      なら、韓国軍の主張は今後は変わらないのか?
      驚異的飛行も全然驚異的には見えなかったが、今後韓国軍は自艦の真上を飛行する日本の哨戒機の映像を出すのか?

    • 86名無し2019/01/20(Sun) 08:43:50(3/4)

      このレスは削除されています

    • 87名無し2019/01/20(Sun) 08:44:23ID:Q0NDAwODA(2/2)NG報告

      >>79

      ・聯合ニュース
      ・ハンギョレ新聞 の報道、記事なんだけどね。

    • 88名無し2019/01/20(Sun) 08:44:45ID:QzNDU3MjA(9/10)NG報告

      >>79
      それも嘘報道。
      最初韓国国防部がレーダー照射を認めたのを、韓国の記者が取材し報道した。
      それはスクープではなく、各メディアが一斉に報道してる事でも明らかだし、
      日本人記者が韓国人記者へ取材した事でも明らか。

      韓国人記者内でも事実を誤報とされ、ムンジェインに対し不満が噴出している。
      韓国はムンジェインにメディアが支配され、事実は出てこない状況だ。

    • 89名無2019/01/20(Sun) 08:51:55ID:Q4OTI1MjA(1/1)NG報告

      >>79
      韓国には「推して知るべし」という言葉はないのか?

      日本と協議の上でイギリス海軍とフランス海軍が日本海に監視に入ったことを韓国では報道されてるのか?

      韓国政府の信頼は失墜してる事実が理解できないのか?

      韓国人に脳がなくてため息が出る

    • 90名無し2019/01/20(Sun) 08:55:52(4/4)

      このレスは削除されています

    • 91名無し2019/01/20(Sun) 08:59:23ID:EzMzIwMA=(1/1)NG報告

      日本のブログを見ているとよく韓国人は”バカだ”と言っている人を見る。以前はいくらなんでもと思っていたけど、韓国人のコメントであまりにも日本側の低空飛行を問題するのが多くて、韓国人は本当に馬鹿ではないかと思うようになった。これがもし日本と立場が違っていて、日本政府が低空飛行をしたと言っても、日本人なら事実を確認して民間で規定されている150Mより高いところを飛んでいるので低空飛行ではないとの反論意見が出ると思う。
      朝鮮人は理解しがたい民族ではある。

    • 92名無し2019/01/20(Sun) 09:08:59ID:cyMTU4MDA(1/1)NG報告

      >>68
      途中参加で申し訳ない。
      「日本側の無線が聞き取れなかった」との韓国側の主張に一言 異見を言いたい。
      韓国が公表した動画には、自衛隊哨戒機の乗組員が発した音声がハッキリと聞こえていた。
      この動画は日本のマスメディア報道を通じて何度も観た。
      君は本当に韓国側の動画を見たのか?

    • 93名無し2019/01/20(Sun) 09:11:42ID:I1OTY4ODA(1/1)NG報告

      情報量の多さや詳細では圧倒的に日本側の記録となっているのだろう、情報は豊富なので第三者に検証してもらえば解決は早いだろうな。
      中国の場合は他国間を嫌う、中国中心で大国として争う。当事者が望むなら2国間が簡単で良いが、第三者がいたほうが公平だろう。今回はっ韓国が不利ではあるが、このまま進む。

    • 94名無し2019/01/20(Sun) 09:11:53ID:E1NjM3NjA(1/1)NG報告

      低空飛行していたなら、なぜ韓国政府は12月23日頃に突然、低空飛行したと主張し始めたのか
      レーダー照射が明らかになってから3日ほど経っている
      実際に低空飛行していたのなら、すぐにそのように反論すればよかったのではないか?

      日本の哨戒機が無線連絡したのは何故か?
      哨戒機がレーダー照射が無く、低空飛行したのなら、韓国軍艦が無線で確認するはずではないか?

      韓国軍艦が無線を無視したのは何故か?
      韓国軍艦が低空飛行に脅威を感じたなら、無線で連絡したいのは韓国軍艦だろう
      日本側から連絡があったのに無視する事はおかしい

    • 95名無し2019/01/20(Sun) 09:13:15ID:Q4OTAxMjA(1/3)NG報告

      >>69
      無線が聞こえないとかあるわけ無いだろボケ

    • 96名無し2019/01/20(Sun) 09:14:53ID:Q4OTAxMjA(2/3)NG報告

      間違えた>>68にだった

    • 97名無2019/01/20(Sun) 09:16:07ID:c2NDE0ODA(1/1)NG報告

      韓国政府が外交が壊滅してるのに韓国民が後押しするからどうしようもない

      バカからバカな政府が生まれただけのこと

      愚衆政治の極み

    • 98名無し2019/01/20(Sun) 09:20:18ID:QzNDU3MjA(10/10)NG報告

      韓国人の中からしか韓国大統領が選出されないってのが、韓国人にとって最大の悲劇だね。
      そもそも嘘つきと詐欺師と馬鹿しかいない中から誰を選んでも、どうしようもない大統領しか選ばれない。

    • 99名無し2019/01/20(Sun) 09:23:47ID:Q3ODg4MA=(3/3)NG報告

      >>79
      >これ以上話しても無駄だろう。

      訳「これ以上、言い訳しようが無い…」

    • 100名無し2019/01/20(Sun) 09:35:27ID:k5MDQzMjA(1/1)NG報告

      >>1

      日本は韓国とは直接交渉を今後一切行わないこと。
      欧州各国などから仲介国になってもらって、
      仲介国を通じて交渉を行うこと。

      仲介国には問題発生時の仲裁も行ってもらおう。

    • 101名無し2019/01/20(Sun) 09:57:27ID:gyNjYzMjA(1/1)NG報告

      韓国人は、韓国政府の主張を信じているようだけど、韓国政府の何時の主張を信じているのか明らかにして欲しいね。
      韓国の主張が変遷しすぎて、どの主張を議論の対象にすべきか、分かりませんw

    • 102名無し2019/01/20(Sun) 09:59:40ID:Q4OTAxMjA(3/3)NG報告

      日本が低空飛行認めたとかまた嘘つかれるから二国間はだめだな
      やるなら公開してもらわないと

    • 103名無し2019/01/20(Sun) 11:04:44ID:EyOTc1NjA(1/1)NG報告

      まずクソみたいな無線を買い換えろw

    • 104絶対!無理!2019/01/20(Sun) 11:06:49ID:UzNjQ1NjA(1/2)NG報告

      韓国人は 馬鹿だからな
      一般人が あれは軍事行動だ だと?
      日本のEEZで? 日本に連絡も入れず?
      完全な敵対行為じゃないか!
      その上 レーダー照射か?

      では 攻撃を受けても文句は言えないな我々

    • 105絶対!無理!2019/01/20(Sun) 11:08:12ID:UzNjQ1NjA(2/2)NG報告

      >>104
      我々 日本人の日本を守るために

      自白してくれて ありがとう(笑)

    • 106名無し2019/01/20(Sun) 11:43:02ID:U4Nzk0NDA(1/1)NG報告

      >>1
      2国間でやると(竹島・拉致・日米大使館を攻撃などなど)
      いつも通りグダグダ、報道しない自由、日本が悪い、制裁できない……
      アメリカやる気ないだろうし……だろ? 

      北は元より南側も、日韓併合を潰した、抗日部隊が作った国(なぁアメリカ? 荒れて当たり前)
      反日に都合が悪い話しは
      ねつ造・弾圧・通名制度・ヘイト法や条例で潰される(条約を平気で破るし)
      対北・拉致・核ミサイル中に
      共産勢力・日韓ロウソクデモ隊・立憲ほか多数は、朝鮮学校を必死に庇う
      韓国に、文大統領を成立させた、ロウソク革命部隊は、いつ責任取って日本から出て行くの?

      ねつ造慰安婦ほか多数、戦後からズーーーーーーーーと、日本は今も被害を受け続けている
      今朝みたTBSは
      植民地にした日本が悪い(テリー談)、韓国が経済的に豊かになった所為だ(古谷・論点ずらし)、敵国と仲良くしろ……

    • 107脱亜論2019/01/20(Sun) 11:51:44ID:M5MjgwODA(1/2)NG報告

      面倒くせえ。グダグダ言わずにこの質問に韓国人が答えられたら問題ないんだよ。

      1.日本のEEZ内で韓国の最新鋭の軍艦が日本に通告もせず、北の漁船?と何をしてたのか?

      2.救難信号も発していない北朝鮮の船をなぜ韓国は助けにわざわざ日本沿岸まで

    • 108脱亜論2019/01/20(Sun) 11:54:24ID:M5MjgwODA(2/2)NG報告

      面倒くせえ。グダグダ言わずにこの質問に韓国人が答えられたら問題ないんだよ。

      1.日本のEEZ内で韓国の最新鋭の軍艦が日本に通告もせず、経済制裁中の北の漁船?と何をしてたのか?

      2.救難信号も発していない北朝鮮の船をなぜ韓国は助けにわざわざ日本沿岸まで助けに来たのか?それ以前にどうやってこの船を見つけたのか?

    • 109名無し2019/01/20(Sun) 13:21:58ID:QxMzY2MDA(1/1)NG報告

      ちゃんと日本語に翻訳されて意味もわかるので、知能の高い人だと思うけど。
      それでも国防部の明らかな嘘を鵜呑みにしてしまうのかと残念。
      日本でもマスコミが、誘導したい方向に番組を作ってることがよくあるけど、調べればすぐにわかること。
      今日ニュースみてたら
      VTRでは日本の主張しか言って無くて、韓国は最初からただの無法者扱い。それじゃ韓国とやってることが同じ。
      韓国の全ての主張を吟味して論破してこそ、どちらが正しいかわかるのにと残念だった。

    • 110名無し2019/01/20(Sun) 13:46:40ID:M1NzU0MDA(1/1)NG報告

      >>91
      言い訳の為ですwww
      朝鮮人達は朝鮮軍が嘘を言っている事をそもそも理解しています。
      しかし朝鮮人である場合、無条件で朝鮮を擁護しなければならない価値観の為、嘘と知りつつ嘘に加担するんです。
      朝鮮では味方陣営を擁護する為の嘘を「正義の嘘」と解釈する奇妙で滑稽な価値観を持ちます。
      全世界が完全理解不可能な奇妙な価値観です。

    • 111歴史って面白い2019/01/20(Sun) 13:56:51ID:M2OTg4NDA(1/1)NG報告

      >>109
      だって、韓国の主張を出してしまうと、どんな馬鹿でも韓国が嘘ばかり言ってるのが解っちゃうじゃん。

      韓国の勝ちがあり得ない状況では、如何に韓国のダメージを減らしながら着地させるか。今の日本のテレビはそれが最大のテーマ

    • 112リンクス2019/01/20(Sun) 14:19:28ID:cwMzk2ODA(1/1)NG報告

      無職の悟空の方が、韓国の人より、頭が良いからね。

    • 113名無し2019/01/20(Sun) 14:38:34ID:AxMzM3MjA(1/1)NG報告

      日韓秘密軍事情報保護協定があるから、日韓間での情報提供は何も問題はないはずなんだけどな。
      まあ、韓国が協定を守る保証はこれっぽっちもないが。

    • 114名無し2019/01/20(Sun) 14:38:47ID:g5MDU0NDA(1/1)NG報告

      朝鮮とは、早急に縁を切ろう、

      今しか無い。

    • 115名無し2019/01/20(Sun) 15:07:37ID:A1NTY5MjA(1/1)NG報告

      二国だけなら裏で日本に「これ以上は証拠とか出さず穏便に…お互い平和的に、友好的に、」と言って丸め込ますことが容易だと考えてるからだよ

    • 116名無し2019/01/20(Sun) 17:26:41ID:YyMzMzMjA(1/1)NG報告

      >>108
      広開土大王級駆逐艦
      建造期間 1995年 - 1998年
      就役期間 1998年 - 就役中

      最新鋭の軍艦ではないです

      韓国人に問うなら正確に問わないと
      揚げ足とられて話が明後日の方に持っていかれるぞ

    • 117名無し2019/01/20(Sun) 18:07:20ID:EyODM2ODA(1/1)NG報告

      仮に低空飛行で危機を感じ取ったら韓国側も無線で確認とるだろ、何故に無線で連絡してこなかったのだ?
      反論が状況的に支離滅裂なんだよ

    • 118名無し2019/01/20(Sun) 18:07:42ID:kxNTM2MA=(1/1)NG報告

       
      簡単に言えば・・・
      ヤクザだから。

      逆に言えば、ヤクザは公開に弱い。

    • 119名無し2019/01/20(Sun) 20:04:43ID:k1OTA0MDA(1/1)NG報告

      別スレの青空氏の発言見てからだと、こういう反応が一般的になるのは仕方ない事なんだなと思う。
      韓国は戦時中だそうです。
      韓国は徴兵制の国なので、ほぼ全ての男性は個人情報を軍に握られています。
      密告があれば実際に処罰されるので、自国の軍隊の情報について、批判的になれる訳がないとの事でした。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除