個人請求権が認められるなら、朝鮮半島のほとんどは日本人の所有物じゃね

1名無し2019/01/14(Mon) 21:43:23ID:A4NTYyNDQ(1/1)NG報告
日韓基本条約で
日本の国有地は、朝鮮に渡されたとしても
個人の所有物を国家が勝手に譲渡するのは不法だよな

だったら、朝鮮のほとんどの土地は
日本人の所有物じゃね？ｗ
>>3 >>9 >>14
2名無し2019/01/15(Tue) 00:02:38ID:U3MzY4MjA(1/1)NG報告
.
3名無し2019/01/15(Tue) 00:04:35ID:E4NzgyMzA(1/1)NG報告
>>1
根本的な馬鹿だな。
4名無し2019/01/15(Tue) 00:10:15ID:QyNjM3NzU(1/1)NG報告
스시녀의 하트를 제외하고 모든것을 줄수 있습니다.
>>5
5名無し2019/01/15(Tue) 00:14:24ID:k5NDE2NTA(1/2)NG報告
>>4

ス侍女のハートは、高い山だ。
まずは、キムチ女で頑張れ！
6名無し2019/01/15(Tue) 00:56:18ID:MxMjM2MDA(1/2)NG報告
한국을 지배해주세요.
>>7 >>8
7名無し2019/01/15(Tue) 01:08:27ID:k5NDE2NTA(2/2)NG報告
>>6
北との結婚は邪魔できない。
おめでとう。
そして、末長くお幸せに！
8名無し2019/01/15(Tue) 01:09:44ID:kzMTU5MTA(1/1)NG報告
>>6
朝鮮人を統治できるのは、朝鮮人だけだ。

北の朝鮮人を見れば、誰でも理解出来る事。
9名無し2019/01/15(Tue) 01:10:14ID:IzODQ3NDU(1/1)NG報告
>>1

いらない
一切関わりたくない
>>10
10名無し2019/01/15(Tue) 01:22:40ID:MxMjM2MDA(2/2)NG報告
>>9
그검마씨발려나
11名無し2019/01/15(Tue) 01:34:46ID:M2NzcyMDU(1/1)NG報告
「ほとんど」ではないにしても、日本人が半島に登記までしていた土地などの個人資産だよね。
もし条約が完全に破棄されれば宙には浮く気はする。
浮くというか、日本に今いる相続人に帰属する可能性はある気がする。
だけど、条約を破棄しないまま、今の韓国の論法でも宙に浮くかな？というと少し違うかな。
ぱっと考えての話だけど。
12名無し2019/01/15(Tue) 03:53:00ID:A5MzU1ODU(1/1)NG報告
マジレスすると、日韓基本条約の前に、サンフランシスコ条約で、日本側の請求権はなくなっている
ただし、韓国はサンフランシスコ条約に一部で従っていない
また、韓国の論理だと、日本人の個人請求権は生きていることになる？
自分がしてロマンスならば、他人がしても不倫ではなく、ロマンスなのだ

日韓基本条約において、韓国人の個人請求権は失われていないとも解釈できるが、その請求先は韓国政府になる
日本側は既に金を渡しているためだ
親に金を渡したのに、親が子供に金を渡さなかったからと言って、子供が再び金を出せと言うことはできない

サンフランシスコ条約において、日本人の個人請求権が失われていないと解釈できるならば、その請求先は韓国政府となる
日本側は韓国や中国その他東南アジア諸国から何の補償も受けていないから
日韓基本条約で、日本人の個人請求権に言及されていないならば、韓屋人の論理を使って、韓国政府に請求することは可能かもしれない

「自分がすればロマンス、他人がすれば不倫」という異常な考え方を韓国人は国家レベルでやる
そのせいで、虎の尾を踏む可能性もある
中国や東南アジア諸国は、そんな愚かな考え方をしないのに
13リンクス2019/01/15(Tue) 03:59:04ID:E1ODYzNjA(1/1)NG報告
それらの資産を運用出来なかった期間があるのだから、それに対して賠償しなければならないでしょう。他人の民間資産を不当に使っていたりもするし、それに対しては賠償するベきですね。
勿論、元となる資産も、土地ではなくお金に換算して保障しなければならない。
民事であるなら尚更でしょう。
日本政府も、民事でインフラ整備の代金の支払いをお願いしても良いわけですからね。
14名無し2019/01/15(Tue) 05:57:46ID:Q4MTk1MDA(1/1)NG報告
>>1
その通りだよ
韓国の土地も建物も全部差し押さえできるよ
韓国人の立ち退きも要求できる