이번 기회에 일본이 全力으로 대응하는 것이 좋다.

43

    • 1名無し2019/01/09(Wed) 12:25:45ID:ExOTg0MTQ(1/2)NG報告

      이번 징용(사실 징용도 아니지만)문제에 대해,

      일본정부가 국제사회나 미국까지 끌어들여 대응하는 것이 좋다.

      강하게 대처해서 한국정부가 곤경에 처하면, 이번 사건이 트라우마가 되어

      다시는 과거문제를 이야기하지 않을 것이다.

      지금이 중요한 시기다.

      잘 대응하면 일본입장에서도 미래에 편해지고,

      과거문제에 질려버린 한국인들도 편해진다.

    • 2名無し2019/01/09(Wed) 12:52:49ID:I2NTY3Nzg(1/1)NG報告

      .

    • 3名無し2019/01/09(Wed) 12:53:32ID:A0NDk5MTY(1/1)NG報告

      >>1
      小国に対して全力は無いと思う

    • 4名無し2019/01/09(Wed) 12:54:10ID:A3OTE0OTg(1/1)NG報告
    • 5名無し2019/01/09(Wed) 12:57:12ID:U5NzQ5MzI(1/1)NG報告

      >>1
      日本人としては、韓国は中国陣営に加わってもらった方が精神衛生上とても良い。

      だから、このまま反日感情が高まってくれた方が有り難い。

    • 6名無し2019/01/09(Wed) 12:58:16ID:ExOTg0MTQ(2/2)NG報告

      >>3

      지난번에도 주한일본대사를 귀국하는 조치를 했지만,
      결국 스스로 복귀했다.
      이런 방식이면 한국인들이
      "별로 돌아오라고 하지 않았는데 일본측에서 돌려주다니 w " 라고 생각한다.

    • 7飛ばない豚はただのオレ22019/01/09(Wed) 13:00:38ID:U2MDUxNzg(1/1)NG報告

      関わらなければ、衰退し滅びるのだから、手を汚したくないしめんどくさい(;・ω・)ヤレヤレ

    • 8名無し2019/01/09(Wed) 13:01:01ID:g2NzA3NTA(1/1)NG報告

      >>1

      徴用問題は韓国政府が支払うことになるだろう。
      日本は絶対に払わないから。

      それをわかって徴用の人が韓国政府相手に賠償を求めたらしいね。
      まあ、裁判官がどう判断するか見ものだ。

    • 9名無し2019/01/09(Wed) 13:01:10ID:kyMDE0NTM(1/2)NG報告

      >>1
      今日本が韓国に対してしていることは
      力を出しているのではない
      レベルを下げたのだ

    • 10ㅇㅛㅇ2019/01/09(Wed) 13:03:40ID:Y5OTcxMDU(1/2)NG報告

      솔직히 이번 초계기는 강제징용에 대한 일본의 보복 아닌가?
      흠...

    • 11名無し2019/01/09(Wed) 13:08:19ID:EzMjQ4MzI(1/1)NG報告

      >>10
      朝鮮人の被害者根性からみれば報復w

      決められたルール通りに対応するのが日本w

    • 12名無し2019/01/09(Wed) 13:09:47ID:E3NDk2Mzk(1/1)NG報告

      >>10

       日本が報復の機会を狙うとしても、
      そんな関連性の少ない事を報復の手段とはしない。

       報復の一環(一手段)と考える韓国人の精神に
      驚きを感じる。

    • 13名無し2019/01/09(Wed) 13:10:56ID:kyMzI2OTg(1/1)NG報告

      >>10
      全くの別問題。強引な結び付けにも無理がある。

    • 14名無し2019/01/09(Wed) 13:14:02ID:Q3Mzg1Ng=(1/2)NG報告

      >>10
      君は韓国が言ってることが100%正しいと信じてるのか?

    • 15名無し2019/01/09(Wed) 13:17:05ID:c2MzE1NjM(1/2)NG報告

      >>10
      韓国軍艦がレーダー照射しなかったら起こらなかった問題なのに何故報復?
      ただ単に韓国が北朝鮮化してきてるだけだろ

    • 16名無し2019/01/09(Wed) 13:17:22ID:M5NTQ1MTE(1/1)NG報告

      >>1
      全力で対処、ではなく、適切に対処、だね

      >>10
      報復?
      いや、事実に対し適切に対処しているだけだと思うよ
      既に問題が山積みなのに、新たに問題を捏造し報復する意味はないでしょ
      そんなことをしたら国際的な信用も無くすしね

    • 17ㅇㅛㅇ2019/01/09(Wed) 13:18:37ID:Y5OTcxMDU(2/2)NG報告

      >>14한국의 입장이 아닌 그냥 내 생각
      시기가 미묘하구나

    • 18名無2019/01/09(Wed) 13:20:26ID:MzMDc5Mzc(1/4)NG報告

      >>10
      北朝鮮の漁船と広開土王駆逐艦がいた訳を説明しなよ

      文在寅は赤化したいだけ

      希望を持たずにリアルな世界の反応を見なよ

    • 19名無2019/01/09(Wed) 13:24:02ID:MzMDc5Mzc(2/4)NG報告

      「反財閥→反資本主義→赤化」と「反日→日米韓同盟の亀裂」」をしたいだけ

      バカでも解る

    • 20名無し2019/01/09(Wed) 13:25:44ID:Q3Mzg1Ng=(2/2)NG報告

      >>17
      そうか。
      真偽は別として、日本人は「嘘はいつかはばれるもの」、「嘘を付くと困るのは自分」と考えてる人が多いと思うよ。

    • 21名無し2019/01/09(Wed) 13:29:56ID:c2MzE1NjM(2/2)NG報告

      >>17
      これから起こる韓国の反日行為は時期的に全て報復か?笑
      あなたが思う報復ってのはレーダー問題が大きくなった事?日本哨戒機が低空飛行したって根拠のない妄想のこと?

    • 22名無し2019/01/09(Wed) 13:30:30ID:AwODk2MTc(1/1)NG報告

      >>17
      バカなのか、理解出来ないふりしてるのかどっちだ?

    • 23太陽サンサン2019/01/09(Wed) 13:32:01ID:UzMjA4MzM(1/1)NG報告

      >>10
      韓国側を抗議するネタを韓国側が提供したのは、安倍総理の為ですか?

      まず
      韓国人は、韓国側が問題を起こした事に考えなければならない

    • 24名無2019/01/09(Wed) 13:33:30ID:MzMDc5Mzc(3/4)NG報告

      文在寅が引き返しが効かないところまで誘導したから無理だな

      休戦中だから仕方ないとはいえ大統領権限が強すぎて政府の暴走を止められない

    • 25名無し2019/01/09(Wed) 13:39:33ID:k2OTIxMDA(1/1)NG報告

      >>10
       阿保か。なんで脅威飛行とやらが事実確定されてるんだよ。
       加えて言うなら、日本が得意とするのは経済なので、報復するなら経済になる。

    • 26名無2019/01/09(Wed) 14:01:45ID:MzMDc5Mzc(4/4)NG報告

      本来、日本は韓国と揉めて得なことはないのだよ

      当たり前の隣国なら日本は何も問題なし。2019年にもなって1965年の日韓基本条約が出てくるの?少しは考えろよ

    • 27名無2019/01/09(Wed) 14:05:57ID:EwNzQ1MTU(1/2)NG報告

      日本はリアクションしかしてないのにアクションを仕掛けた側の韓国から文句を言われるのか意味が解らない

    • 28名無し2019/01/09(Wed) 14:16:10ID:kyMTM4NzU(1/1)NG報告

      今の日本外交はロシアとの平和条約締結に向けて集中したい所なのに
      次々とトラブル起こして迷惑かけてくる韓国は何なんだろうね
      極東での孤立を防ぎたいの?

    • 29名無し2019/01/09(Wed) 14:16:51(1/1)

      このレスは削除されています

    • 30名無2019/01/09(Wed) 14:21:30ID:EwNzQ1MTU(2/2)NG報告

      韓国は暫く静かにしときなさい

    • 31名無し2019/01/09(Wed) 14:28:35ID:Y0MjgyNjQ(1/1)NG報告

      >>28
      現政権で形を決めることが出来なければロシアとの和解はアメリカの世界が続く限り永遠に無い

      これをロシア側も理解しているでしょうしね
      冗談抜きで東西緊張緩和の肝なんだよね

      これに反抗して暴れ回っているのが中国共産党と韓国、北朝鮮だわ

    • 32名無し2019/01/09(Wed) 15:25:19ID:E2NDE2NjI(1/1)NG報告

      >>10ねぇなんでそんなにバカなの?

    • 33名無し2019/01/09(Wed) 15:37:05ID:kyMDE0NTM(2/2)NG報告

      >>10
      レーダー照射は何かへの報復か?
      時期が時期だけれども

    • 34名無し2019/01/09(Wed) 15:52:44ID:YzNjgzMTI(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮民族を味方にすると争い(戦争)事には負ける先例だらけなので、今のうちに共産側につけるのが聡明だと思う。

    • 35名無し2019/01/09(Wed) 15:56:59ID:YzMjUxOTk(1/1)NG報告

      >>1
      お前ら朝鮮人同士で解決すべき問題だよ

      飛び火してきたら本気でぶん殴るけど
      国内がカオスな状況になってるのを
      外から見てるのは面白い

      朝鮮人に生まれなくてよかった

    • 36名無し2019/01/09(Wed) 15:58:10ID:c3MTQxNjQ(1/1)NG報告

      西側諸国と協力して、韓国への経済制裁が良いよね。
      韓国には、うんざりだ。
      徹底的に、叩き潰してもらいたい。

    • 37名無し2019/01/09(Wed) 16:01:24ID:YzMDM1MTE(1/1)NG報告

      昨年末に発生した韓国駆逐艦によるレーダー照射問題。年が明けても韓国は「レーダー照射はなかった」「悪いのは日本だ」などと、大ウソ連発の“狂気の悪あがき”を続けている。

       韓国国防省は4日、やっと反論動画を公開したが、4分26秒のうち、自前の映像(=韓国海洋警察撮影)はたった10秒。あとは全部、防衛省が昨年末に公開した映像のパクリだった。韓国側があれほど主張した「(海自哨戒機の)威嚇的な低空飛行」は、何と証明画像はゼロ。「レーダー照射はなかった」という証拠も示せなかった。

       防衛省関係者は「韓国の反論動画で、海自哨戒機が国際法規に従って安全飛行していたことが、さらに証明された。それなのに非を認めず、まだ『日本は謝罪しろ!』と喚(わめ)き続けている。あの国は理解不能だ」とあきれた。

       「トランプ政権内では、文政権への不信感、警戒感が爆発し、『北朝鮮への制裁破り』で、韓国へのセカンダリー・ボイコット(二次的制裁)の検討が始まっている。今回のレーダー照射問題は異常過ぎる。米国は『韓国駆逐艦は本当に救助活動中だったのか?』『北朝鮮漁船の目的は何か?』『なぜ、韓国は非を認めることができないのか』と、重大な関心を持って調査に乗り出した」

       冒頭の米情報当局関係者は「トランプ氏は、ホワイトハウスで文氏のことを罵(ののし)ったりしている。ブチ切れ寸前だ。文政権を、北朝鮮と一体の『反米・反日レッド政権』『敵性国家』と見て、本気で『在韓米軍の撤退』『米韓同盟の破棄』を考えている。それを唯一止めていたのはマティス氏だ。だが、昨年12月31日付で退任した。米国は韓国に対してもう容赦しない」と語った。

    • 38名無し2019/01/09(Wed) 18:00:24ID:Y3ODI5NTc(1/1)NG報告

      >>33
      今まで練習がてら日常化してたんじゃないの、今回抗議したからビックリしてんじゃないかな。

    • 39名無し2019/01/09(Wed) 18:08:03ID:kzODgwMjI(1/2)NG報告

      >>36

      甘いな

      日本なんて誰が相手にするの
      日本は国防費2倍にしないと主張通らんでしょ

      今はNATO基準の半分以下だから
      アメリカからしたら日本は50点未満の成績悪い子だからね
      他国も点数低いから少しはマシに見えるだけで

      やる気ない日本のために仲裁に入るわけないし
      自身がやる気ないくせに韓国批判してもそれは通用しない。

      なぜ日本人は国防費2倍にしようと動かないの?
      いろいろ自覚が足りない。
      韓国叩く前に国防費の2倍を叫ばない保守は韓国と一緒。

    • 40名無し2019/01/09(Wed) 18:09:42ID:Q0NzgwNzM(1/2)NG報告

      小韓国に日本が全力ってwww

      そんなに早く死にたいのか?韓国人ってwww

    • 41名無し2019/01/09(Wed) 18:14:58ID:Q0NzgwNzM(2/2)NG報告

      >>39
      国防費を増額しても…肝心要の憲法がそのままだと同じ事なんだよ!
      金使って最新の戦闘機、軍艦など手にしても、扱う自衛隊の身分が軍では無く、自衛隊では限界が有る!

      先ずは憲法改正と日本人の意識改革だな!
      本当の意味での専守防衛とは何かを国民みんなで見直す意識作り!
      これが肝心のマインド!

    • 42名無し2019/01/09(Wed) 18:31:25ID:kzODgwMjI(2/2)NG報告

      >>41

      限界はあるが
      効果のあることをしろ徹底しろ。逃げるな。
      憲法改正できないことを理由にして軍事費をあげられないというのは説明にならない。

      また
      軍隊でないというが
      そこでアホな保守は自衛隊を明記しようと運動している
      現在の内閣法制局の憲法解釈通りの自衛隊が憲法によって規定された場合は
      さらに軍隊化の道が遠のく。さらに憲法改正しない限り、軍隊ではない自衛隊が永久に規定される。

      また内閣法制局の憲法解釈の変更と自衛隊法の改正でできることはいくらでもあることから
      保守は目を背けている。

      韓国という小物は日本の軍事費が上がるだけでびびる奴らだということが判っていない。

      旧日本帝国陸軍は
      ソ連の日常的な嫌がらせに対してどうしたか知ってるだろうか。
      ただ満州の国境内に大軍を集結させた。もちろん戦争準備などではない
      ただ集めただけである。

      日本も大軍の艦隊で竹島の近くで演習を行えばいいだけなのだ。
      こういう返し方を知らない自覚を失った日本人が多い。

    • 43無料でもお断りキムチ女性2019/01/09(Wed) 18:45:42ID:YyOTQwMTQ(1/1)NG報告

      青瓦台はいつ赤に塗り替えるんだ?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除