李承晩てなんで韓国で評価が高いの？

日本人の俺から見ると碌なことやっていないんだが、ましてや国民から追い出された大統領だよね！
なんで？

>>1

>>1 무슨 근거로 이승만이 한국에서 높은 평가를 받고 있다고 생각합니까?
물론 한국에서는 왜곡해서 이승만 = 친일파로 낙인 찍혔지만
이승만은 한국에서 매우 매우 낮은 평가를 받고 있습니다.
그나마 있는 업적도 무시당하기 일수다.

>>3
元大統領で高評価の人って一人でもいる？

>>4 좌파 국민들은 부엉이 바위에서 떨어진 노무현 전 대통령을 매우 찬양 하고
우파 국민들은 총 을 맞고 암살 당한 박정희 전 대통령을 매우 찬양 합니다.
좌파, 우파의 정치적 성향에 따라서 존경하는 전 대통령은 확실히 있지만
국민들이 골고루 존경하는 대통령은 한 명도 없네요 ^^..

韓国の保守派が必死になって李承晩の「良かった探し」をしているから、そう思う日本人も居るのだろう
建国の父が内戦と虐殺と混乱を引き起こした腐敗政治家、ってのは韓国の正統性にとって深刻な傷で、かなり後を引いていると思うよ

>>6 한국의 보수들도 이승만을 싫어하는 사람들이 많아요
아무튼 여기에 오는 한국인들은 진성 보수들이 많으니까
그렇게 오해 할 수도 있는 것 같아요

>>5なるほど韓国でも右派と左派で評価は全然ちがうのか。
でも竹島の領土問題になると李承晩の意見を前面に出すじゃない。
なんでそんなに駄目な大統領の意見をだすの？

이승만 대통령과 맥아더 장군은
1950년대 전쟁에서
중국 베이징과 만주에 핵공격을 함께 찬성하고
실행하려고 했지만
미국 트르만 대통령이 반대하고
맥아더 장군을 괴씸죄로 해임시켰다

한국 우파에서는 박정희 대통령,박근혜 대통렁, 이승만 대통령은
영웅이다

東亜日報の記事
http://japanese.donga.com/List/3/all/27/422721/1

一部抜粋
北朝鮮で国連が監督する総選挙ができず、事実上、ソ連が金日成（キム・イルソン）政府を作る過程で、韓半島の南だけでも大韓民国を建国したことは、国際政治を見る李承晩元大統領の見識によるところが大きい。

敗戦後の韓国は　共産化の可能性が高かったから。
李承晩が強引に、南で選挙を実施し、
共産主義勢力を退けて　
韓国を自由民主主義陣営に留めたことを評価しているんだと思う。

でも　現在の韓国では教育を左派が牛耳っているので、
李承晩の評価は低い。


ところで　記事を見ると、李承晩は、
「米ワシントンポストとのインタビューで、日本の植民支配が韓国を発展させたと発言した」
らしい。
李承晩でさえ　認めていたんだな（笑

>>5
廬武鉉には　どんな実績があったの？

>>7　興味深いコメントだ。

>>9　
李承晩と言えば、
１．金日成と勢力争いして、朝鮮半島を南北に分断した。
２．共産主義に怯えて、狂った赤狩りを実施した。民衆を１００万人以上虐殺した。
３．アメリカの操り人形。
他にもあるが小さい事。

こんなイメージ

>>5
回答有り難う。

李舜臣とか安重根とか、昔の人間なら何をやったのかよく分からないから多くの人が褒められる。だが最近の人だと何をやったのか記録が残っているからどうしても悪い所が目に付いちゃうんだろうね。責任ある地位に就いたら批判されることも行わざるを得ない。それを潔癖症の韓国人には受け入れられないのかもしれないね。

愚かで無能で卑怯卑劣に残虐に酷薄という実に朝鮮人らしい朝鮮人が究極の甲になったのだから、「そこにシビれる！あこがれるゥ！」とシンパシーを感じる輩も多いのだろう。

>>1
醜い朝鮮人を大勢、退治したからｗ

>>3
最後の結果が暗殺(1位)と自殺(2位)の大統領が支持される国てどうよ

>>17
生きている元大統領は現大統領による粗探しとマスコミによる攻撃でとことん叩かれる

落ちた犬は棒で叩けだっけ？

死んだ奴を叩いても反応が薄いので蝋燭民衆は満足しない
生きている元大統領を焼いて楽しむのこそ蝋燭民衆

>>1
一番の嘘つきで、超姑息な乞食だからミンジュクの頂点にいた。

統治能力は低いが外交能力はかなり高いと思うが、韓国では政権が変わると自由主義からは一定に評価される。
自由主義者も虐殺命令からは目を背けてかばう。

>>14
「潔癖症」？と言うより、黒か白かだと思う、韓国に灰色は無いから。だから何事も極端ですよね。
李承晩は、自国民にも日本漁民にも悪行を重ねたのに、日本に亡命をしたいと言って日本に拒否された。
この感覚は日本人には理解できない。アンタが言うかということを韓国人は平気で言う。

愚問だ。
竹島を奪ったからに決まっている。

>>1
独裁者なのにね