レーダー照射に関する韓国側の主張まとめです。

733

    • 1일본어초고수2019/01/05(Sat) 02:35:09ID:c4MjU1OTU(1/1)NG報告

      https://namu.wiki/w/한일 레이더 갈등

      読んでみて判断してください
      これ以上韓国側が言いたいことはないです。

    • 684名無し2022/08/19(Fri) 02:41:13ID:Y3OTk4Mzk(95/98)NG報告

      >>681
      君の感想は受け取りましたが、君は嘘つきで確定ですw

    • 685名無し2022/08/19(Fri) 02:41:32ID:YzODA4MjQ(6/9)NG報告

      健全くんは バカです 朝鮮風味が入ってます

    • 686名無し2022/08/19(Fri) 02:42:53ID:YzODA4MjQ(7/9)NG報告

      健全くん は自分が嘘つきではないと言いながら
      嘘つきであることを自覚している
      半島風基地外です

    • 687健全君 ^_^2022/08/19(Fri) 02:43:03ID:EzOTc3ODU(23/29)NG報告

      >>682
      粘着してるのは、
      >>372 の中に嘘があることを指摘されて発狂してるお馬鹿さんだよ。
      よっぽど悔しかったんだね。

      まあ、アンタの言うことも一理あるので、やめようかなとは思うよ。

    • 688名無し2022/08/19(Fri) 02:43:26ID:gzNDYwMzA(88/97)NG報告

      >>681

      これ説明してくんない

      2002年、テロリズムへの対処を目的として、国際海事機関(IMO)の主導によりSOLAS条約(海上人命安全条約)が改正され、この改正条文中に自動船舶識別装置の設置に関する事項も盛り込まれ、すべての旅客船と国際航海に従事する総トン数300トン以上の船舶および国際航海に従事しない総トン数500トン以上の船舶に対し搭載が義務付けられた
      >>663

    • 689名無し2022/08/19(Fri) 02:43:57ID:YzODA4MjQ(8/9)NG報告

      健全くん は終わりました
      つまらん

    • 690健全君 ^_^2022/08/19(Fri) 02:44:02ID:EzOTc3ODU(24/29)NG報告

      >>684
      証拠を出さずに相手を罵るK暗黒人モドキは、アンタかい?

    • 691名無し2022/08/19(Fri) 02:44:06ID:cwODkwODQ(15/18)NG報告

      健全君の何が健全なのか全く理解出来んw

    • 692名無し2022/08/19(Fri) 02:44:31ID:Y3OTk4Mzk(96/98)NG報告

      >>690
      君の感想は受け取りましたが、君は嘘つきで確定ですw

    • 693健全君 ^_^2022/08/19(Fri) 02:45:21ID:EzOTc3ODU(25/29)NG報告

      >>688
      アンタ、456.457.460 を読んでないだろ。疲れる

    • 694名無し2022/08/19(Fri) 02:45:43ID:Y3OTk4Mzk(97/98)NG報告

      >>693
      疲れるならやめたら良いのにw

    • 695名無し2022/08/19(Fri) 02:46:10ID:gzNDYwMzA(89/97)NG報告

      >>687

      えっ

      韓国軍の船と日本の海保とごっちゃにして

      挙句日本のEEZのことは無視して

      それですか

    • 696名無し2022/08/19(Fri) 02:46:53ID:gzNDYwMzA(90/97)NG報告

      >>693

      説明できないのね

      無能だから

    • 697名無し2022/08/19(Fri) 02:46:56ID:YzODA4MjQ(9/9)NG報告

      健全くん
      はこないだ突然フォローに現れた国旗韓国書き込みマンがいたけど
      全部管理人に削除されてたのは
      なんで?w

    • 698名無し2022/08/19(Fri) 02:48:42ID:Q1MDI5MTE(1/1)NG報告

      また、これか。

    • 699名無し2022/08/19(Fri) 02:50:57ID:U4NTkxMzY(14/17)NG報告

      >>690
      証拠を出されても認めようとせず相手を罵るK暗黒人は、アンタかい?

    • 700健全君 ^_^2022/08/19(Fri) 02:50:58ID:EzOTc3ODU(26/29)NG報告

      >>695
      アンタ、372 の中の嘘を指摘されて、よっぽど悔しかったんだね。だから必死だね。

      ところで、
      > 韓国軍の船と日本の海保とごっちゃにして

      とは何のこと?

      アンカーを示して、具体的に文を抜き出してね。

    • 701名無し2022/08/19(Fri) 02:52:17ID:gzNDYwMzA(91/97)NG報告
    • 702名無し2022/08/19(Fri) 02:52:46ID:AyNjk2MTY(1/1)NG報告

      健全君←こんな阿保を相手にしてて楽しいか?

      キムチマンと同じ匂いがするタイプだけど

    • 703名無し2022/08/19(Fri) 02:53:13ID:gzNDYwMzA(92/97)NG報告

      >>693

      説明できないのね

      無能だから

    • 704健全君 ^_^2022/08/19(Fri) 02:56:33ID:EzOTc3ODU(27/29)NG報告

      >>701
      馬鹿じゃないの
      wwwwww

      その文は、414 の文の不十分なところを補っただけと既に説明した。>>463

      アンタもう諦めて寝たほうがよいよ。

      私は、アンタが本当に酔ってると予想して、勘弁してあげようかと思ってる。

    • 705名無し2022/08/19(Fri) 02:58:10ID:gzNDYwMzA(93/97)NG報告

      >>704

      で、海保のが韓国軍の船になぜ適用される

    • 706名無し2022/08/19(Fri) 02:58:36ID:U4NTkxMzY(15/17)NG報告

      >>700
      > 悔しかったんだね

      これ、この掲示板で韓国人が論破された時の常套句。

    • 707健全君 ^_^2022/08/19(Fri) 03:02:11ID:EzOTc3ODU(28/29)NG報告

      >>705

      456.457.460 は、海保についても、軍艦についても両方とも書いてあるよ。

      元々の414 が、軍艦と巡視船の両方について、アヤフヤな文だったから、それを補っただけだよ。何か不都合があるか?

      ところで、誰かさんに告ぐ。
      372 の中の間違いを認めれば、こんなにスレを無駄遣いすることはなかったんだよ。

    • 708名無し2022/08/19(Fri) 03:02:15ID:cwODkwODQ(16/18)NG報告

      >>704
      段々逃げ口上になってるじゃないか?w

    • 709名無し2022/08/19(Fri) 03:07:13ID:gzNDYwMzA(94/97)NG報告

      >>707


      軍艦や巡視船は自国の領海や公海だけで運用するならAIS無しでも問題ないだろうが他国の領海に入る場合はAIS搭載義務が生じると思うがね


      すべての旅客船と国際航海に従事する総トン数300トン以上の船舶および国際航海に従事しない総トン数500トン以上の船舶に対し搭載が義務付けられた
      >>688

    • 710健全君 ^_^2022/08/19(Fri) 03:10:00ID:EzOTc3ODU(29/29)NG報告

      >>709
      他国の領海には入ってないけどね。
      まぁ、それはいいや。
      言い間違いだろ。

    • 711名無し2022/08/19(Fri) 03:11:28ID:cwODkwODQ(17/18)NG報告

      他国のEEZに入る際はまた違ったルールが絡み合うのに何が優先されるかの問題なんじゃね

    • 712名無し2022/08/19(Fri) 03:12:54ID:gzNDYwMzA(95/97)NG報告
    • 713健全君 ^_^2022/08/19(Fri) 03:17:01ID:k3MjQ2MzE(1/1)NG報告

      >>712
      アンタ、本当に酔っ払ってるだろ。
      アンタの >>709 の最初の文章。

      領海  と書いてある。

      韓国軍も韓国の所謂COAST GUARD も、あの時、日本の領海には入ってないよ。
      でも、アンタの唯の言い間違いだろうから、許す。

    • 714名無し2022/08/19(Fri) 03:21:50ID:gzNDYwMzA(96/97)NG報告

      >>713

      いやいやそういう意味ではなくて他国の領海で運用する船舶はAIS搭載が必要だろってこと

      韓国軍の船は他国で演習や補給しないのか?

    • 715健全君 ^_^2022/08/19(Fri) 03:32:55ID:YzMTc4MTc(1/1)NG報告

      >>714
      アンタが456.457.460を読んで理解していたら、その質問はしないと思うよ。

      もう一度いう。
      軍艦については国際法上ではAISの搭載義務さえない。国内法で義務付けている国はある。

      というか、もう止めよう。

      アンタはアンタの、>>372
      >巡視船がAISを切るとかあってはならないことである
      ↑これを信じていれば良い。

      私は>>460 の根拠を持って、それは間違いだと信じる。

      以上、終了。
      別に、韓国人と同じ意見になるまで論争する必要はないのと同じ。

      アンタと同じ意見になることは、永遠に無いだろ。

      だから、止めます。

      バイバイ。

    • 716名無し2022/08/19(Fri) 03:41:16ID:U3MzM0ODY(4/4)NG報告

      ほんとにレス埋め尽くす気だな^ ^

      アホ

    • 717名無し2022/08/19(Fri) 03:48:48ID:gzNDYwMzA(97/97)NG報告

      >>715

      軍艦については国際法上ではAISの搭載義務ないかもしれないが、他国で演習したり補給する場合はAIS必要だろ。今回の韓国軍の船にも当然搭載されていたはず。

      それをなぜ日本のEEZ内で切って活動していたかが問題なんだよ。
      自船の位置を知られたくない任務についていたとしか思えないだろ。

      EEZ内での海洋調査や軍事演習、漁業行為などは当該国に通知や協議が必要だがそんな連絡はない。
      北朝鮮の船からの救難信号も確認されてない。
      この状態でAIS信号も無しなんてあってはならないことなんだよ。

    • 718名無し2022/08/19(Fri) 03:57:01ID:cwODkwODQ(18/18)NG報告

      >>717
      まぁ彼は状況に応じた転機の利かない教科書通りの事しか言えないみたいだしな
      しかもズレた解釈が多い
      一番たちが悪いwww

    • 719名無し2022/08/19(Fri) 03:59:43ID:A0MDI2Mzg(1/1)NG報告

      青山議員がアメリカ軍(太平洋艦隊指令部の要人)と会って、レーダー照射の件でアメリカ軍と対話した事を動画に挙げてるよ。

      アメリカ軍側の反応は極秘扱いなので、どういう反応したかは教えられないけど、
      このままだと韓国軍との連携が難しい事を自衛官に代わって伝えたと。

    • 720名無し2022/08/19(Fri) 04:08:08ID:UzNzkyOTk(5/5)NG報告

      自衛隊哨戒機が視認できた時点で、韓国海軍って無線で連絡をすればよかった。けど、してない。
      連絡義務はないけど、国籍を隠して(確認できない)船舶があれば、哨戒機が調べるのは通常業務なわけだ。未然に防げるはずのことを講ずることなく、恣意的になのか、無能なのか、レーダー照射したあとも無線連絡を無視した。
      普通に考えれば、わかる。

    • 721バカなので判りません◆xCM4M.Awig2022/08/19(Fri) 04:17:25ID:c3OTcxMDc(1/1)NG報告

      >>720
      >>連絡義務はないけど

      単なる偶然通行ではなく、日本の排他的経済水域内で何らかの活動を行っている訳だから、通知する義務はある。
      ましてや、大韓民国側の説明では、朝鮮民主主義人民共和国の遭難漁船の救難信号をキャッチしての捜索・救助活動なわけだから、速やかに日本側に通知しなければ、特に海洋警察の参峰は日本にタイスル海上警察権の侵犯と見られる可能性はある。
      せめて、P−1からの呼びかけに「救難信号を補足し現在救命活動中」とでも回答しておけば良かったのに、それすらしなかったのは、「回答してはいけない」理由があったから。

    • 722名無し2022/08/19(Fri) 07:03:58ID:U4NTkxMzY(16/17)NG報告

      >>718
      大勢から攻撃されると一人に絞って反撃するようですね。前回はインクルード氏が的でしたし。それも執拗に。クワバラ、くわばらw。

    • 723名無し2022/08/19(Fri) 08:41:58ID:k5OTUyNTk(1/1)NG報告

      >>722 下の図は貴方の発言の抜粋。レーダー照射のスレッドで、レーダー照射やその時の韓国の艦艇の状況について殆ど何にも発言できず、他人の発言にチャチャ入れるしか能がないのは、情け無いとは思いませんか?

    • 724名無し2022/08/19(Fri) 08:51:07ID:U4NTkxMzY(17/17)NG報告

      >>723
      もしかしたら健全君?
      わざわざスクリーンショットまで撮ってご苦労さん。
      このあなたのレスもやってることは同じことでしょうw。

    • 725名無し2022/08/19(Fri) 08:55:07ID:Y3OTk4Mzk(98/98)NG報告

      >>723
      健全君のブーメランの腕は韓国人に比する素晴らしい物をお持ちですなw

    • 726名無し2022/08/19(Fri) 09:41:40ID:I0ODg2Mjk(5/5)NG報告

      >>554
      むしろ引っかけ問題に強そう。
      「夜間の走行は注意して運転しなければならない」

      健全くん解説「夜間だろうが日中だろうがいずれも注意して運転しないといけないので、『夜間の走行は注意して運転しなければならない』は間違いなのです!(ドヤ!)」

      「救急車やパトカーといった緊急車両はその限りではないから『赤信号では必ず停車しなければならない』は誤りなのです!」みたいな感じ。

    • 727FFT所属味方殺しのヨメコ∀2022/08/19(Fri) 09:41:44ID:k2NTI1Njg(1/1)NG報告

      どうせ日本は何もしてこないと
      たかをくくっているからだよね。
      つまり、日本の歴代政府も悪い!
      悪戯してきたなら、きちんと躾しておくべぎだった、が、、真相ですかね、Koreanには。

    • 728名無し2022/08/19(Fri) 15:16:50ID:IyODU2NTY(4/4)NG報告

      しかし、見事に朝鮮人が来ないスレ。
      スレ立てした朝鮮人が唯一、きれいに一人もいない。
      何時もの荒すらやってこない。
      朝鮮人も自分たちの過ちを分かっているのか?

    • 729名無し2022/08/19(Fri) 16:46:42ID:cxMTc4Njc(3/3)NG報告

      一日で凄いスレが伸びてて何が起こったかと思ったが
      大したことなかった

    • 730名無し2022/08/19(Fri) 16:48:52ID:EwMDE3MjI(6/6)NG報告

      健全とは程遠い口臭してそう

    • 731名無し2022/08/19(Fri) 21:36:36ID:Q3NTQwMzc(1/1)NG報告

      また負け散らかした健全君が現れたのか。

      知能が低いから、どこに行ってもバカにされる。

      何で世間は野放しにしているのだろう?

      平和な世の中だ。

    • 732名無し2022/08/20(Sat) 00:26:46ID:IzNTU5MjA(5/5)NG報告

      健全君が正しいのか間違ってるのか専門的なので、分からないけど。

      韓国国防部が「無線の感度が悪かった」と発言した事。
      韓国国防部が「悪天候だった」と発言した事。
      韓国国防部が「レーダー照射してない」と発言した事。

      この事実は曲がらないよね?
      ポンコツ無線機直してほしい所

    • 733名無し2022/08/23(Tue) 17:50:18ID:YxMzQ2Mzg(1/1)NG報告

      >>1
      結果。
      文在寅が射撃管制レーダーを照射
      しろという命令を出していた。
      文在寅を大統領に選んだのは
      韓国人ですよね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除