レーダー照射に関する韓国側の主張まとめです。

41

    • 1일본어초고수2019/01/05(Sat) 02:35:09ID:c4MjU1OTU(1/1)NG報告

      https://namu.wiki/w/한일 레이더 갈등

      読んでみて判断してください
      これ以上韓国側が言いたいことはないです。

    • 2名無し2019/01/05(Sat) 03:12:19ID:Q5NzAxNDA(1/2)NG報告
    • 3名無し2019/01/05(Sat) 03:20:00ID:c0MTU1NzA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国側の主張には「行動証明」が無い
      以上(´・ω・`)

    • 4名無し2019/01/05(Sat) 03:31:34ID:Y5MDQ1ODA(1/1)NG報告

      >>1
      都合が悪いことは「国防部の公式見解ではない」と逃げるくせに日本側の見解は産経の記事を採用というダブルスタンダードをなんとも思わないチョン。

    • 5名無し2019/01/05(Sat) 03:35:40ID:A4NzM5ODU(1/1)NG報告

      今回のレーダ照射について、韓国人ってほんとに韓国政府の主張を信用してるの?
      あまりにも幼稚すぎる。国家の体をなしていない。
      どうみても嘘でしょう。
      こんな感じで従軍慰安婦問題についても嘘をついてるんだろうと
      思われますよ?
      嘘ばっかり平気でついてると。

    • 6名無し2019/01/05(Sat) 03:35:56ID:Y3MTI5MzU(1/1)NG報告

      動画では無線の音声が聞き取れるので
      韓国が無線を無視したのは間違いないようだね

    • 7名無し2019/01/05(Sat) 03:36:30ID:cxNTk4ODU(1/1)NG報告

      >>1
      ごめん
      そのURLのどこに韓国の主張が書いてあるの?

    • 8名無し2019/01/05(Sat) 03:45:10ID:E0NDQ1MDA(1/1)NG報告

      >>1

      日本のEEZで、国際監視対象の北朝鮮船舶を救助するのに

      なぜ、事前に日本に連絡しなかった?

      指名手配中の犯罪者と一緒にいたら、怪しまれて当然だろう

      見つかっても連絡もして来なかったのは、何故だ?

      悪さをしてないなら、連絡くらいしてこいよ

      駆逐艦が、軍艦旗も掲げずに救助活動とか、異常な事が多すぎる

    • 9名無し2019/01/05(Sat) 04:27:51ID:QzODI4NTU(1/1)NG報告

      >>1
      毎度思うんだけど仮にもwikiって名前付けるなら
      時系列と同時に感想文を載せるなよな
      韓国人の知性の低さがよくわかるサイトになってるだけだぞ

    • 10名無し2019/01/05(Sat) 04:33:05ID:A0NTMwNzU(1/1)NG報告

      韓国側が”威嚇的な低空飛行”を主張すればするほど、

      日本からの無線を無視した、韓国側の落ち度
      韓国から無線をしなかった、韓国側の落ち度

      によって、結局、謝罪すべきは韓国側、という結論になる

      まだ、韓国には反論があるのだろうか?

    • 11名無し2019/01/05(Sat) 04:38:37ID:g3ODU3MDA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国政府が海上の安全を担保する気が無いのであれば
      日本EEZでの韓国漁船の操業はできなくなるよ
      て、もう既に出来ないのか。
      今後どういう制裁するんだろ?

    • 12名無し2019/01/05(Sat) 04:43:27ID:U3OTUwNzU(1/2)NG報告

      >>5
      君の言い方では、日本国政府が慰安婦の強制性を認めているように受け取られるぞ!
      君には悪意が無いのかも知れないが、自分の書いた文章を読み直して反省しろ!

    • 13ボンド2019/01/05(Sat) 04:51:42ID:I2NDM2MDA(1/6)NG報告

      スレ主がよくわからないから、俺がまとめてみる。
      飽きたら止めるw
      ここでの「韓国側の主張」とは韓国政府や国防部の会見や発表の他に韓国の報道に載った関係者などの証言なども指します。
      あと、記事を斜め読みして俺が「こういう事を言っている」と解釈して書きます。
      (そうしないと長くなるため)
      ーーーーー
      2018-12-21
      北朝鮮の遭難船の情報を基に海洋警察と駆逐艦が出動し、波が高く気象条件が良くなかったので全てのレーダーを使った。
      その際に射撃統制レーダーのナビゲーションレーダーが360度回転しながら撮影した信号で自衛隊の哨戒機を検出した。直接狙ったわけではない。
      http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/875429.html
      ーーーーー
      画像は国防部の動画から。

    • 14名無し2019/01/05(Sat) 04:55:02ID:EwMjQ1MDA(1/1)NG報告
    • 15ボンド2019/01/05(Sat) 04:56:35ID:I2NDM2MDA(2/6)NG報告

      >>13
      ちなみに同日の別の報道ですが、記事内で哨戒機がイベントで「IRフレア」を撃つ様子の画像を載せています。

    • 16名無し2019/01/05(Sat) 04:58:35ID:U3OTUwNzU(2/2)NG報告

      >>1
      これで論争に勝ったつもりでいるの?
      馬鹿だねww

    • 17ボンド2019/01/05(Sat) 05:11:18ID:I2NDM2MDA(3/6)NG報告

      2018-12-23
      光学カメラを使う際、追跡レーダー(STIR)が共に作動されるが、哨戒機にビームは照射しなかった。
      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20181223000600882?section=politics/index

    • 18ボンド2019/01/05(Sat) 05:22:07ID:I2NDM2MDA(4/6)NG報告

      2018-12-24
      哨戒機が真上を低空で接近し脅威的な飛行をした。
      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000698441

    • 19ボンド2019/01/05(Sat) 05:36:02ID:I2NDM2MDA(5/6)NG報告

      飽きたので>>14のリンク先に任せますw

    • 20ボンド2019/01/05(Sat) 05:41:48ID:I2NDM2MDA(6/6)NG報告

      改めて韓国の記事を多く見て思ったのが、ずいぶんと好き勝手なことを書いているなぁってこと。
      15のフレアは悪意でしかないし、なぜか徴用工問題だの支持率回復だのを引っ張り出してそれが目的と訳のわからない分析をしたり。
      今回に始まったことではないけど、韓国の報道は事実の羅列ではなくマスコミは意図的に国民を扇動している。
      こんなのばかり見ていたら正しい判断ができなくて当然。
      ましてや反日教育の下地があるのだから。

    • 21名無し2019/01/05(Sat) 05:52:55ID:MwMDU3NTA(1/1)NG報告

      >>1
      一度読んでみてください。

      https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=zero53&logNo=221429839938&targetKeyword=&targetRecommendationCode=1

      韓国政府のyoutubeにも貼り付けてみたいけど。

    • 22名無し2019/01/05(Sat) 08:01:11ID:YzOTQzMDA(1/1)NG報告

      >>1
      このwikiに記載されている文章の元になった国防部の公式発表ってあるの?

      矛盾点は各マスコミの誤報って書いてるけど、結局このwikiに書いてある解釈も各マスコミやwiki作成者が勝手に書いてるんだよね?
      一貫性のある書き方をした方が良いよ

    • 23名無し2019/01/05(Sat) 09:43:43ID:IzMjU1NDA(1/3)NG報告

      >>15
      韓国の全国紙がこれは酷い
      わざわざ緊迫を煽ってる


      >>13
      彼らは妄想を立てていなくなる
      ディスカッションする気は最初からない
      日本人の反応を楽しむ愉快犯かも知れないw

    • 24名無し2019/01/05(Sat) 09:46:55ID:IzMjU1NDA(2/3)NG報告

      >>22
      国内の反日と同様
      電波の発信源は一箇所
      工作隊がビックバンのように拡散して簡単に世論になる民族

    • 25名無し2019/01/05(Sat) 09:49:18ID:c5OTQzMjA(1/1)NG報告

      韓国国防部=普通の韓国人そのもの

    • 26名無し2019/01/05(Sat) 10:12:27ID:IzMjU1NDA(3/3)NG報告

      >>2
      マジキチやってたw
      既に発禁らしい?たかがおもちゃに中国の圧力で?日本政府は弱腰だね?

    • 27しむ2019/01/05(Sat) 10:22:20ID:U0NTU3ODA(1/1)NG報告

      >>20
      >なぜか徴用工問題だの支持率回復だのを引っ張り出してそれが目的と訳のわからない分析をしたり。

      訳は分かるでしょ。
      韓国の言う悪口は全て鏡に向かって言ってると思えば大体のことは腑に落ちる
      自分がするから相手もするに違いないと思ってるだけ

      考えたら慰安婦問題や世界史上最も苛烈な植民地支配とやらもそう
      もし韓国と日本の立場が逆で、日本が弱く、韓国が強かったら日本人を強制連行して虐殺して
      富を奪い尽くして寿司女は性奴隷にする
      そう考えているからナチュラルなストーリーを妄想して日本を非難する

      実際、アメリカの手下としてベトナムに行ったときはベトナム人を虐殺してレイプしたし
      (しかも味方である南ベトナムの村をも)
      サンフランシスコ条約を批准して発効するまでも僅かな空白期間を見逃さず、軍を持たない日本に侵略して
      日本人漁民を虐殺して数千人拉致したのが韓国政府
      更に人質を盾にして竹島に侵攻して日本の領土を奪った

      まるでISISなどテロ組織と変わらない蛮行だけど、これをやったのが現韓国政府だ
      強い立場になると必ずと言っていいぐらい略奪暴行を始めるのが韓国人の習性

    • 28反論してやるニダ2019/01/05(Sat) 10:26:11ID:g5MzU2MjA(1/1)NG報告

      >>13
      国防部の正式な発表じゃないニダ
      >>17
      レーダー照射の証拠出すニダ
      >>18
      国防部の正式な発表じゃないニダ

    • 29名無し2019/01/05(Sat) 10:37:12ID:kwNzE4ODA(1/1)NG報告

      韓国が出した反論動画ってこれだけでしょ?
      遠くにP-1が飛んでるだけの、意味のない動画だけ。
      本当に証拠を何一つ持ってないと思われる。

      GIF(Animated) / 3.22MB / 4650ms

    • 30名無し2019/01/05(Sat) 10:39:28ID:k1MzkyOTA(1/1)NG報告

      reddit(英語圏の巨大掲示板サイト)でも討論してる。韓国人と日本人以外もいるから面白いよ。
      https://www.reddit.com/r/korea/comments/acf35y/mnd_released_the_video_that_counters_japans_radar/

    • 31名無し2019/01/05(Sat) 10:45:05ID:Y1Mzc1ODA(1/1)NG報告

      >>30
      どうせナリスマシコリアンが湧いて工作活動やってると思ったら
      超珍しく韓国人でも恥じているのが謎

    • 32名無し2019/01/05(Sat) 10:54:03ID:c4NzY0OTA(1/1)NG報告

      韓国政府は言っていた。
      「当日の海は荒れ狂っていて、視界が悪く、レーダーを使って北朝鮮船を捜索していた」
      しかし映像を見れば、快晴で視界良好、波は無い。

      「北朝鮮船をレーダーで捜索している最中に哨戒機が襲来!!」
      しかし映像を見れば、すでに横に北朝鮮船が映っている。

      韓国が唯一、証拠として出した "決定的瞬間" の証拠映像には、
      はるか遠くを ゆっくり飛行する日本哨戒機P1。

      韓国軍と韓国政府が言ってる事は、嘘ばかり。
      こんな単純な嘘を見破れない韓国人は、どうかしているよ。

    • 33名無し2019/01/05(Sat) 10:57:10ID:A2MjYyNjA(1/2)NG報告

      動画の中の哨戒機の推定高度

    • 34名無し2019/01/05(Sat) 10:58:21ID:A2MjYyNjA(2/2)NG報告

      >>32
      韓国人というものは論より感情、あとは暴力という感じだし

    • 35バカなのでわかりません2019/01/05(Sat) 11:02:09ID:E0ODg2NjU(1/1)NG報告

      >>1
      最後まで読んだが、最初から最後まで「ウリがやっていないと言っているんだから、チョッパリはこれ以上ウリを責めるな!!ウリに恥をかかせた事を謝罪しろ」以上でも以下でも無いな。
      日本政府は次に、STIR-180にロックオンされた際に受信したレーダー派の波長を公表する準備をしているってよ。
      日本としても、同じアメリカの同盟国だから、あまり機密を公開するのもどうだろうと考えて抑えていたんだろうけど、大韓民国が「証拠を公開しろ」って要求されたから仕方ないだろうね。

      まあ、公開したところで大韓民国政府と国防部は「STIR-180のレーダー波形とは違うニダ!!」と喚くだけだろうし、韓国人も「チョッパリの捏造ニダ!!」で思考停止するだけだろうけど、日本としては、アメリカを含めた国際世論に日本の主張が正しいと証明できればいいだけなので、韓国政府や韓国人の反応は大して関係無い。

      最初の段階で「艦長の指揮のミス」叉は「レーダーオペレーターの操作上のミス」とでも説明して謝罪し、再発防止策の公表をしていればとっくに終わっていた話なのに……。

    • 36名無し2019/01/05(Sat) 11:02:14ID:Q5NzAxNDA(2/2)NG報告

      >>29
      P-1かどうかも判らない

    • 37名無し2019/01/05(Sat) 11:03:06ID:M1OTk5OTU(1/1)NG報告

      話し合いにならなければ滅亡させればいいと思うのよ。

    • 38名無し2019/01/05(Sat) 12:03:16ID:Y3Mjg4ODU(1/1)NG報告

      >>33
      その計算は単純化しすぎていて、
      P-1は水平線の向こうにいるから、更に高度は高くなる

    • 39名無し2019/01/05(Sat) 12:21:15ID:MxNTI5NTU(1/1)NG報告

      >>30

       読みました。

       韓国擁護系の宣伝が目立つ感じがしたのですが、
      私の英語力のなさ=誤読のせいですか?

       私のコメントへの理解が正しいならば、
      BTSと同じで宣伝工作がひどいと思うのですが・・・。

       やっぱり、国際的な場面では、韓国人みたいに
      恥知らずで「数は力なり」の荒技で対抗しなければ
      ならないのでしょうか?
       日本も政府レベルで宣伝工作部隊を作らなければ
      ならない、と真剣に考えてしまいます。
       

    • 40名無し2019/01/05(Sat) 13:17:35ID:Q1OTg5NDU(1/1)NG報告

      >>1今までみたく南朝鮮のバカチョン議員やら軍のトップが裏で手土産もって土下座してきてももう無理だからな!ここまで傲慢になった南朝鮮、反日洗脳がピークになった南朝鮮。
      許さねぇ!

    • 41名無し2019/01/05(Sat) 15:44:39ID:Y5MjkzMjU(1/1)NG報告

      >>1
      で、あなたは韓国の主張をどう思うの?

      今まての韓国の主張は嘘ばかり。もう忘れたの?
      海は荒れ、天候は不良、北朝鮮船を捜索するためにレーザーを使ったと言ってたのに目の前にいる北朝鮮船。そしてやっぱりレーザーなんて打ってない発言。呆れるくらいころころ変わる発言

      日本のEEZの中でなんの連絡もなく何かをしている船を確認して何が問題なの?低空飛行?軍事関係者も別に飛行の仕方に問題ないって言ってるじゃないの

      殆ど日本の映像を使っておいて中身がない反論(しかも効果を上げるため?BGMつき。ホント感情に訴える韓国らしい‥笑)

      あなた方韓国人にはこの二転三転した韓国の発言をおかしいと判断する知性はないの?
      韓国人はころころ変えた発言について何も言わないよね?なぜこんなに発言を変える事になったのかは大事な部分。素通りせずにちゃんと説明してよね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除